If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Se han dado cuenta del dineral que cuesta todas estas manifestaciones, discursos, arengas, y demás.?
La logística para movilizar tanta gente, con que se paga ?
50.000. pesos mensuales, para mantener dos casas, dos familias, estudios, choferes, guardaespaldas y además, manifestaciones , viajes , viáticos, compra de voluntades... de dónde ?
Que nos lo expliquen, para tomar ejemplo, y ver si de una por todas,salimos de pobres.
Saludos.
es una millonada ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ pero ni todo ello le funcionara pepis, es mas cada dia se le ve mas desesperado al LOCO pues simplemente no le salen las cosas, vuelve a su lucha contra las televisoras los medios de comunicacion y el gobierno legalmente establecido.
pobres los que le siguen el juego y al final hasta sn lana quedaran....alla ellos...eso si creo que ya esta llegando a su maximo.
saludos pepis
Originalmente publicado por Eugenio DominguezVer post
Ten la seguridad de que estos "salvadores de la patria, sus recursos y su pueblo", no aportan un centavo de su patrimonio personal, y si en cambio, reciben una buena participación de los "ahorros" del presupuesto asignado para estos menesteres por parte de los gobiernos perredistas y del porcentaje que asignan los senadores y diputados de sus "dietas", ya que la gran mayoría de los perredistas que ocupan una curul en el senado o en la cámara de diputados, fué "palomeado" por don Andrés cuando era candidato a la presidencia, razón por la cual no pueden negar su aportación.
resumiendo tu dicho eugenio
TODO ESE DINERO GASTADO SALE DIRECTAMENTE DEL PRESUPUESTO NACIONAL al cual todos los ciudadanos aportamos con nuestros impuestos y ellos se gastan tanto como SALARIOS MULTIMILLONARIOS EN EL CONGRESO COMO DINERO OTORGADO POR EL IFE A LOS PARTIDOS POLITICOS ademas del dinero que le estan sacando a los gobiernos pederristas en las delegaciones y el DF.
hasta cuando eugenio ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
esta tipa garrales frego al sindicato de aeromozas de mexicana y despues se volvio millonaria y pederrista y la rendicion de cuentas ?
El FAP comandado por el peje, exige un debate, pero a la vez impide que este se lleve a cabo. Los legisladores ya están buscando una sede alterna al palacio legislativo para sesionar, y realizar su trabajo.
Felipe Calderón invitó para mejorar, pactar y modificarla la iniciativa de ley, si así convienen las partes de acuerdo a la conveniencia del país, pero la cerrazón del PRD-PT-Convergencia, no será posible el debate. Si las FAP creen tener la razón, porqué no presentan las sugerencias y cambios a dicha ley, antes de tomar la tribuna. El propósito del peje, no es más que perjudicar al país, de acuerdo a las últimas acciones que han realizado. En lugar de esperar una iniciativa seria e incluyente (según ellos) ¿por qué no presentan la suya, y debatir para su aprobación? En lugar de tomar la tribuna, exigir y aplazar hasta las 22 horas para que se presente una iniciativa de acuerdo a sus reclamaciones y modo del peje, deberían de dar a conocer su propia reforma, y dejarse de teatritos pendencieros.
ES evidente e indispensable que se discuta lo politica petrolera, Lopez se opone al debate NO a la supuesta priivatizacion, no podemos permitir que sigan existiendo limitaciones legislativas al desarrollo de Pemex, dudo que exista interes por entregar nustra industria a intereses extraños y de ser asi NO PASARIAN, lopez no tiene personalidad juridica ni calidad moral para tomar el congreso, ya basta!
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Se dicen demócratas y clausuran las tribunas más altas de la nación. Obstruyen el debate plural para seguir ciegamente los dictados del jefe. No quieren discutir, sino callar al adversario. No les interesa modificar la propuesta de ley, introducir mejoras y candados. No quieren escuchar a la opinión pública. Para ellos sólo hay una voz, la del amo. Son felices obedeciéndola, sin importar los costos políticos ni, mucho menos, los que sufra el país.
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
PUES DENTRO DEL MISMO prd LE ESTAN DANDO SU "MADRINA" fernando belaunzaran secretario de formacion politica del PRD? le encio una carta a leonel cota el priista,donde le rerocha que sea parcial a encinas,y le recuerda que el pejeestupido, hizo proselitismo con 3 millones de cartas (de las 6 millones que haria ? cobraria por ello?) violentando la norma interna del pedorro
es el prologo de una gran ruptura que se avecina.
MEXICO AVANZA ¡¡¡¡¡
agosto 2011: Aprueban ciudadanos a Calderón mejoría en economía, avances combate al narco.
Se dicen demócratas y clausuran las tribunas más altas de la nación. Obstruyen el debate plural para seguir ciegamente los dictados del jefe. No quieren discutir, sino callar al adversario. No les interesa modificar la propuesta de ley, introducir mejoras y candados. No quieren escuchar a la opinión pública. Para ellos sólo hay una voz, la del amo. Son felices obedeciéndola, sin importar los costos políticos ni, mucho menos, los que sufra el país.
bien dicho jorge ¡¡¡¡
acuerdate de ello al votar en el 2009.
saludos
pd.- bloquearon TAMBIEN la eleccion de consejeros del ife, el del contralor, leyes secundarias de la reforma electoral la reforma penal etc etc etc .
Alejandro Jiménez
El Universal
Sábado 12 de abril de 2008
alejandro.jimenez@eluniversal.com.mx
Asaltan, clausuran, secuestran, sabotean, hacen show, acampan, fueron los seis verbos más usados ayer por los titulares de los periódicos de todo el país y por los conductores de los principales espacios noticiosos para describir el bloqueo a las actividades legislativas operado por los seguidores de Andrés Manuel López Obrador.
Pocos temas han unificado tanto a los medios de comunicación nacionales en una misma línea editorial como la toma del Congreso de la Unión por parte de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) para protestar contra la reforma energética. Salvo casos excepcionales, son más los periódicos, estaciones de radio y de televisión que las han repudiado.
El rechazo generalizado se confirmó en una encuesta realizada ayer por GEA/ISA, que encontró que 76% de los mexicanos está en desacuerdo con las medidas que ha tomado el FAP, mientras 74% considera que el Congreso de la Unión debe aprobar la reforma energética.
Sólo 16% de los 405 entrevistados telefónicamente en su hogar creen que Pemex saldría debilitado, de aprobarse la iniciativa presidencial.
Desde las primeras horas, según llegarban al Senado las síntesis informativas, los legisladores que pernoctaron en el salón de plenos leían los encabezados de los diarios. El senador Ricardo Monreal leía su síntesis y hablaba por teléfono visiblemente molesto. Otros legisladores, en sus escaños, veían en las pantallas de sus computadoras los portales de los diarios e intercambiaban opiones con sus compeñeros; casi siempre terminaban moviendo la cabeze en señal de desaprobación.
En el caso de la prensa, los periódicos capitalinos con presencia en provincia, como Reforma, Milenio, El Sol de México, El Diario de México reprodujeron tal línea editorial en sus franquicias.
Asimismo, Excélsior aludió a que sólo así, a los gritos, saben debatir los perredistas; Diario Monitor, que venía siendo afín a López Obrador, no dejó de mencionar su preocupación de que con estas acciones se ponga en riesgo la reforma energética.
EL UNIVERSAL publicó un editorial titulado “Albazo indigno de la izquierda”, que desde su cabeza define la posición de esta casa editorial en torno a los hechos.
Otros impresos del interior del país manifestaron su oposición a esas acciones, como Pulso de San Luis Potosí, El Imparcial de Sonora, El Imparcial de Oaxaca, El Diario de Yucatán, Vanguardia de Saltillo, El Porvenir de Monterrey, entre otros.
En radio y televisión se repitió el rechazo a lo que sucede en las tribunas de las Cámara de Diputados, aunque con la diferencia de que los noticieros de radio, en sus ediciones de ayer, tuvieron entrevistas con legisladores de todos los partidos, incluidos del FAP, para que explicaran lo que a los comunicadores les pareció casi unánimemente una acción antidemocrática y abusiva.
Periodistas como Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas (todos en Radio Fórmula); Leonardo Curzio (Radio Mil), Sergio Sarmiento (Radio Centro), Alejandro Cacho (Acir), Javier Solórzano (Radio 13), Martín Espinoza (Imagen), Alejandro Villalvazo (Tv Azteca) y Omar Sánchez de Tagle (W Radio) estuvieron en esta tesitura crítica, pero plural.
La islas las constituyeron, en medios impresos, La Jornada y sus subsidiarias de provincia, que cabecearon sus notas en tono neutral, como “Toma FAP el Congreso”, “Arranca resistencia civil”, “En defensa del petróleo”.
De paso se quejaron de las malas opiniones que tuvieron para con el movimiento fapista los noticieros de la tarde y noche del jueves con una nota titulada “Desatan andanada mediática contra movilizaciones” y también publicó un editorial apologético titulado “Resistencia con causa”.
El Sur de Acapulco y Por Esto!, de Yucatán, se solidarizaron con quienes tomaron las tribunas, y en radio, Ricardo Rocha, en su espacio de Radio Fórmula, sólo tuvo presencia de perredistas: el senador Ricardo Monreal, la diputada Aleyda Alavez, y un analista favorable al movimiento, Lorenzo Meyer.
En materia de medios internacionales, el asunto no significó gran cosa y sólo alcanzó referencias marginales en las versiones electrónicas de The Washington Post, Le Monde y notas breves tomadas de agencias en La Nación de Argentina, El Mercurio de Chile, La Nación de Costa Rica y El Comercio de Perú.
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
Comment