Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

La estructura de la línea 12 del metro no resistiría un sismo como el de 1985. Sólo está calculado para 7.5 grados Richter, dice Enrique Horcasitas, Director del Proyecto

Patineta de Marcela

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

¿Quién dice que el DeFecado DeFectuoso es un oasis en medio de tanta violencia?

Intentan rematar a 2 en ambulancia

(10 julio 2011).- REFORMA / Staff

Un grupo de sicarios atacó una ambulancia que trasladaba a dos hombres heridos a los que horas antes pretendieron ejecutar ,y también fallaron en el segundo intento.

El ataque al vehículo de emergencias se registró hacia la medianoche del viernes en San Juan de Aragón, cuando trasladaba a los heridos al Hospital General de Balbuena.

El primer atentado se presentó alrededor de las 23:30 horas. Según reportes policiacos, las dos víctimas salían del bar "Las Ánimas", en la calle Hacienda de la Gavia casi esquina con Hacienda El Herradero, en la Colonia La Impulsora Popular, en Nezahualcóyotl, Estado de México.

En ese momento, desde una camioneta en movimiento comenzaron a disparar contra Víctor Duarte Aguilar, de 29 años y a Gabriel Rodríguez Solís, de 34.

De acuerdo con testimonios recabados por policías municipales, los atacantes escaparon en una camioneta Explorer.

Al lugar llegaron paramédicos de la Cruz Roja Zona Norte que trasladaron a las víctimas a su sede para estabilizarlas.

Sin embargo, ante la gravedad que presentaban decidieron trasladarlos al Hospital General de Balbuena.

Durante el trayecto, en el cruce de las calles Bosques y Avenida Central, en San Juan de Aragón, Delegación Gustavo A. Madero, la ambulancia fue interceptada por los ocupantes de una camioneta Explorer.

"(El operador de la ambulancia) dice que iba manejando cuando una camioneta le dio el cerrón, pero aceleró ya que pensó que era cualquier conductor, y fue frente a la estación del Metro Bosque de Aragón donde lo volvió a alcanzar y le dispararon a la puerta", comentó un paramédico.

Después de efectuar un par de detonaciones contra la ambulancia 153 para amedrentar a los paramédicos, los agresores volvieron a disparar contra los heridos y escaparon.

"Se bajan de la camioneta y se asoman por la ventana y desde ahí disparan; le dan dos balazos más al paciente que venía en la camilla y se suben al vehículo y se van", agregó el rescatista.

Con apoyo de dos ambulancias voluntarias, las víctimas aún con vida llegaron al hospital escoltadas por patrullas de Seguridad Pública del DF.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Marcelón que se duerme, se lo lleva la corriente
Patineta de Marcela

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Carta de un ingenuo novelista

que todavía cree en los cuentos de hadas

y en la bonhomía de los políticos,

al “mejor alcalde del mundo”

Publicado por el semanario Proceso en la página 58 de su número del 10 de julio de 2011, #1810[/center]

CARTA ABIERTA A MARCELO EBRARD

[b]

Estimado Marcelo:



Como recordarás, durante una comida en la SOGEM a la que nos convocó nuestro muy querido amigo ya fallecido, Víctor Hugo Rascón Banda, hablamos largamente sobre la ciudad y sus graves problemas con otros compañeros – todavía estaban entre nosotros Carlos Montemayor y Rafael Hernández Heredia, qué fugaz es la vida – porque tú eras candidato al Gobierno del Distrito Federal. Nos sorprendieron tu sensibilidad y tu cultura literaria (especialmente en el tema de la novela histórica). En algún momento – estaba sentado junto a ti – me preguntaste dónde vivía, y te contesté que en Chimalistac. – zona dizque protegida por el INBA(*) y el INAH hoy habría que ponerlo en duda. Enarcaste las cejas y dijiste que era una de las zonas más bellas de la Ciudad que “había que cuidar como oro molido”(**) Nunca se me olvidarán tus palabras [i] porque todavía hiciste una referencia a la iglesia de Chimalistac, y a la placita que lleva el nombre de Federico Gamboa “¡Qué zona excepcional!” fue más o menos el remate de tu comentario. quizás , una de las colonias más bellas del mundo” agregué, y no me canso de repetirlo Estás de acuerdo conmigo?



Hoy dudo de la autenticidad de tus palabras, porque construir en Chimalistac, de manera inconsulta , UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, ES DECIR UNA INMENSA CLOACA ES UN ESTUPIDEZ Y UNA LOCURA. El Dr. Ignacio Chávez quien sabe del tema, me envió una carta en que me cuenta, “ El 1º. De septiembre d e 2007, en Palacio Nacional, hubo una reunión a la que asistí, y en la que el presidente anuncio un programa para tratar las aguas residuales del Valle de México. La pieza mayor de ese plan sería una planta enorme en Atotonilco de 800 millones de dólares. Hace unos meses, el encargado de desarrollarla me dijo, textualmente , que construir una planta de tratamiento de aguas residuales en Chimalistac ]“ seria una estupidez y una locura” Como verás, Marcelo, los calificativos están corriendo como pólvora no sólo entre escritores y periodistas de la talla de Elena Poniatoska y Juan Villoro , sino entre quienes están al frente de tan insólito proyecto quizás habría que agregar le otro calificativo más: $uicidio. $uicidio tanto político para ti y tus colaboradores , como para quienes habitamos esta zona ¿Porqué entonce$ insistir en él?”





Tu sabes porque tiene que saberlo, que desde hace cerca de medio siglo no se construye una planta de tratamiento de aguas negras en el distrito federal. Esto significa que no tienen ustedes experiencia ni hay antecedentes que garanticen el experimento (no es otra cosa) no se les revertirá La construcción y el posible ml mantenimiento de ese tipo de plantas pueden traer como consecuencia muertes por exposición al cloruro o la Sulfuro de Hidrógeno.(***) Además de los insoportables olores y lodos residuales. Cuidado Marcelo. No e confíes en quienes te asegura que no hay problema porque todo está fríamente calculado” y porque el mantenimiento será óptimo.” ¿Será?A ti que tanto te gusta la historia , revisa cuántos proyectos de este tipo en nuestra ciudad han terminado en el desastre., arrastrando el prestigio de quienes lo iniciaron.



Porqué no platicarlo – algo que no se ha hecho- tanto con expertos que conocen del tema, como el doctor Ignacio Chávez, como con los vecinos de Chimalistac que están más enterados al respecto de lo que tú te imaginas-, si tu, personalmente; por favor, no nos mandes a Martha Delgado , tu secretaria de medio ambiente, ni a Humberto Parra encargado de la recuperación del Río Magdalena.



Una última preocupación, quizá la mayor. Un colaborador tuyo – el nombre es lo d[b] Aguas con las aguas negras, Marcelo.

e menos – me comentaba que el verdadero problema es que ya tiene “etiquetado” el dinero para el proyecto y no pueden dejar de ejercerlo ¡Dios Santo! Si tuvieras “etiquetado” un dinero para lanzar una bomba atómica sobre la ciudad – la metáfora no es descabellada- ¿La lanzarías porque tu gobierno ya tiene etiquetado el dinero? aguas con las aguas negras, mi estimado Marcelo

(*) (Como “lo estaba Superservicio Lomas,” donde actualmente el grupo Dahnos, [pero a la Ciudad de México] construye la torre de babel, en un lugar donde ya no cabe un sólo alfiler)



(**)( Como las del lema de tu campaña política sobre "LA_EQUIDAD" para su campaña política para obtener la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal en 2006)







(***) (éste ultimo, es un gas venenoso)





[/size]










La patineta de Marce...




Arbittrariedades del GDF y de la delegación Miguel Hidalgo

Nomás la puntita….
http://foro.forosmexico.com/showthread.php?t=12615

Una burla para los habitantes de la Ciudad de México

http://foro.forosmexico.com/showthread.php?t=12587

Peor que la Geheime Staats Polizei

http://~~~~~~~~~.foros.ws/t4721/peor-que-la-gestapo/

Arbitrariedades del GDF y de la @delegacionMH, por críticas en contra de su administración:

http://~~~~~~~~~.foros.ws/post.php?p=19279#19279

Saludos cordiales


Rafael Norma Méndez

P. S: Lo invito a seguirme en twitter:

#RafaelNorma

@trinibelaunzaran @revista_unam @AccionNacional @m_ebrard @PRIDEHOY JAJAJA
INGENUIDAD DE UN NOVELISTA
http://~~~~~~~.com/6bgo6tl

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Un fallo muy conveniente para los intere$e$ del Grupo Dahnos "(@ la Ciudad de México)"

Falla GDF en amparo contra Torre Lomas





Por[b] Víctor Fuentes











(12 julio 2011).- El GDF no impugnó adecuadamente el amparo que permite la construcción de la Torre Lomas en Pedregal 24.



Registros judiciales indican que cuando [b]el Juez Álvaro Tovilla amparó a la empresa Arrendadora Virreyes, en marzo de 2006, las autoridades locales presentaron un recurso de revisión contra el fallo, pero el recurso fue desechado por improcedente y el Tribunal Colegiado respectivo no estudió los argumentos de fondo.



Con ello quedó firme el amparo contra el Programa de Desarrollo Delegacional de Miguel Hidalgo publicado en 1997, que ha sido el soporte jurídico para expedir, en 2007 y 2010, los certificados de zonificación que autorizan la torre de 25 pisos en las Lomas de Chapultepec.



Del expediente se desprende que el recurso de revisión fue presentada en abril de 2006 por la dirección Jurídica de la Secretaría de Desarrollo Urbano ($eduvi) y el Jefe de la Oficina Certificadora del Registro de Planes y Programas de Desarrollo Urbano del GDF.



Pero ambos recursos estaban condenados a fracasar, porque[b] Tovilla había sobreseído (desechado) el amparo respecto de los actos imputados a esas autoridades, y sólo lo concedió contra el Programa de Desarrollo Delegacional, expedido por la entonces Asamblea de Representantes.



"El recurso debió ser promovido por la Asamblea o por el Jefe de Gobierno, o bien, por un funcionario que lo representara, como habría sido su Consejero Jurídico", explicó[b] el litigante Luis Manuel Pérez de Acha



"En este aspecto, la Ley de Amparo y la jurisprudencia de la Suprema Corte son claras y contundentes, y sin lugar a dudas es sabido y bien dominado por las áreas jurídicas del Gobierno capitalino", agregó Pérez, quien representa al académico Carlos Elizondo Mayer-Serra en la queja con la que busca invalidar el certificado de zonificación de 2010.



Fue hasta el 22 de enero de 2007 cuando la Seduvi cumplió la orden judicial y expidió el certificado de zonificación folio 43252/06.



Tres meses después, Arrendadora Virreyes vendió el inmueble a Pedregal Hispamex, la actual propietaria, que tras el fracaso del proyecto Torre Bicentenario tuvo que solicitar un nuevo certificado, el 8 de marzo de 2010, y con base en el mismo amparo.




Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo



Fecha de publicación: 12 julio 2011

[/size]









La patineta de Marce...

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

El llen-obús

Por mi raza hederá el olor




Patineta de Marcela

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

[colro=red]Transan al retirar los espectaculares[/color]


Por

Paga la Seduvi por remover estructuras; siguen intactas. Constata REFORMA que al menos 70 de 777 anuncios tienen este estatus



(12 julio 2011).- REFORMA / Staff

Entre 2008 y 2010 la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) destinó 56.6 millones de pesos para el retiro de anuncios espectaculares en la Ciudad, pero, del total, al menos 70 permanecen todavía en el mismo lugar.

REFORMA obtuvo vía solicitud de información pública copia de las facturas que acreditaran el servicio realizado por empresas de grúas por cada uno de los retiros, y en respuesta la Seduvi entregó 777 documentos.

De esas facturas, emitidas por las empresas Grúas Napoleón y Grúas y Transportes López-Santos, se tomó una muestra de 308, relacionadas con panorámicos ubicados en nueve vialidades principales de la Ciudad y calles de la Roma y la Condesa.

Con documento en mano, REFORMA recorrió Circuito Interior, Viaducto, Insurgentes, Tlalpan, Chapultepec, Periférico, Patriotismo, Consulado y Eje Central, vialidades en las que la autoridad informó que se había realizado el retiro del panorámico, y se constató que 70 siguen en el domicilio de referencia.

En la revisión realizada, se encontró que, para quitar un espectacular ubicado en la azotea de un edificio en Viaducto Miguel Alemán 217, Grúas Napoleón emitió tres facturas (5663, 5675 y 6257) por un monto global de 297 mil 751 pesos.

Dos de las facturas tienen fecha del 24 de abril de 2009: una, por 106 mil pesos, y la otra, por 95 mil. La tercera factura, con fecha del 3 el marzo de 2010, es por 95 mil pesos.

Los tres documentos refieren el mismo tipo de trabajo: "bajar el anuncio a nivel de piso, desmantelamiento, carga, traslado y descarga al almacén designado".

Sin embargo, en ese inmueble ayer todavía lucía la estructura con publicidad, y vecinos del edificio afirman que ha permanecido ahí desde hace varios años.

A fin de comparar precios del servicio, REFORMA cotizó el retiro de ese mismo anuncio con la empresa Grúas y Transportes Especializados -incluida en el catálogo de proveedores de la Seduvi-, y, tras visitar el lugar, su personal presupuestó el trabajo en 62 mil pesos.

Otro caso donde se informó el retiro del anuncio, pero no se ha quitado, es el del inmueble con el número 31 de esa misma vialidad, por el cual se cobraron a la Seduvi 139 mil pesos para bajar dos panorámicos de una azotea, según la factura 5782, fechada el 7 de mayo de 2009.

De acuerdo con la respuesta de la Seduvi a la solicitud de información, en 2008 se destinaron 12.9 millones de pesos para quitar publicidad exterior y reportan haber retirado 263 carteleras. Para el año siguiente, el presupuesto fue de 40.7 millones de pesos, con 436 retiros.

En 2010 erogaron 3 millones en 78 anuncios y hasta febrero de 2011 no habían reportado retiros, pero sí la programación de 24.7 millones de pesos para esa labor.



Y ahí sigue

Para el anuncio de Viaducto 217 se emitieron tres facturas por un total de 297 mil pesos.


· Las estructuras permanecen en el lugar, aunque la empresa Grúas Napoleón reportó el trabajo como realizado el 23 de abril de 2009 y el 2 de marzo de 2010.




Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 12 julio 2011

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Transan al retirar los espectaculares


Por

Paga la $eduvi por remover estructuras; siguen intactas. Constata REFORMA que al menos 70 de 777 anuncios tienen este estatus



(12 julio 2011).- REFORMA / Staff

Entre 2008 y 2010 la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) destinó 56.6 millones de pesos para el retiro de anuncios espectaculares en la Ciudad, pero, del total, al menos 70 permanecen todavía en el mismo lugar.

REFORMA obtuvo vía solicitud de información pública copia de las facturas que acreditaran el servicio realizado por empresas de grúas por cada uno de los retiros, y en respuesta la Seduvi entregó 777 documentos.

De esas facturas, emitidas por las empresas Grúas Napoleón y Grúas y Transportes López-Santos, se tomó una muestra de 308, relacionadas con panorámicos ubicados en nueve vialidades principales de la Ciudad y calles de la Roma y la Condesa.

Con documento en mano, REFORMA recorrió Circuito Interior, Viaducto, Insurgentes, Tlalpan, Chapultepec, Periférico, Patriotismo, Consulado y Eje Central, vialidades en las que la autoridad informó que se había realizado el retiro del panorámico, y se constató que 70 siguen en el domicilio de referencia.

En la revisión realizada, se encontró que, para quitar un espectacular ubicado en la azotea de un edificio en Viaducto Miguel Alemán 217, Grúas Napoleón emitió tres facturas (5663, 5675 y 6257) por un monto global de 297 mil 751 pesos.

Dos de las facturas tienen fecha del 24 de abril de 2009: una, por 106 mil pesos, y la otra, por 95 mil. La tercera factura, con fecha del 3 el marzo de 2010, es por 95 mil pesos.

Los tres documentos refieren el mismo tipo de trabajo: "bajar el anuncio a nivel de piso, desmantelamiento, carga, traslado y descarga al almacén designado".

Sin embargo, en ese inmueble ayer todavía lucía la estructura con publicidad, y vecinos del edificio afirman que ha permanecido ahí desde hace varios años.

A fin de comparar precios del servicio, REFORMA cotizó el retiro de ese mismo anuncio con la empresa Grúas y Transportes Especializados -incluida en el catálogo de proveedores de la Seduvi-, y, tras visitar el lugar, su personal presupuestó el trabajo en 62 mil pesos.

Otro caso donde se informó el retiro del anuncio, pero no se ha quitado, es el del inmueble con el número 31 de esa misma vialidad, por el cual se cobraron a la Seduvi 139 mil pesos para bajar dos panorámicos de una azotea, según la factura 5782, fechada el 7 de mayo de 2009.

De acuerdo con la respuesta de la Seduvi a la solicitud de información, en 2008 se destinaron 12.9 millones de pesos para quitar publicidad exterior y reportan haber retirado 263 carteleras. Para el año siguiente, el presupuesto fue de 40.7 millones de pesos, con 436 retiros.

En 2010 erogaron 3 millones en 78 anuncios y hasta febrero de 2011 no habían reportado retiros, pero sí la programación de 24.7 millones de pesos para esa labor.



Y ahí sigue

Para el anuncio de Viaducto 217 se emitieron tres facturas por un total de 297 mil pesos.


· Las estructuras permanecen en el lugar, aunque la empresa Grúas Napoleón reportó el trabajo como realizado el 23 de abril de 2009 y el 2 de marzo de 2010.




Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

Fecha de publicación: 12 julio 2011

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Otra muestra más de "L A EQUIDAD " del GDF

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

En el caso News Divine: ”Apuestan al olvido“
Al igual que con la patineta de Marce



Los modernos han perdido el sentido del destino, y, con ello, el gusto por la lamentación. Debería resucitarse de inmediato el coro en el teatro, y, en los entierros, las plañideras.


emc

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Desnudan a $eduvi con espectaculares

El GDF pagó 55 mil pesos, según una factura, por un retiro en la Condesa, pero una vecina dijo que nunca existió un anuncio

Por REFORMA / Redacción

Ciudad de México (13 julio 2011).- Mientras el titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda ($eduvi), Felipe Leal, asegura que la recolocación de espectaculares es obra de empresas "piratas", los vecinos de los predios donde se ubican las estructuras lo desmienten.

El funcionario afirmó ayer que algunos anuncios pertenecen a empresas sin registro.

"Sí existe, de alguna forma, que por generación espontánea aparecieron ahí, que es lo que llamamos empresas piratas. Se retiran (los espectaculares), pero a lo mejor se vuelve a colocar otra pirata", dijo Leal ( a su bolsillo).

No obstante, vecinos de los predios donde se ubican los anuncios supuestamente retirados aseguran que no han sido removidos o que nunca han existido.

Es el caso del predio ubicado en Parral 78 y 78-B, en la Condesa, donde la autoridad pagó 55 mil 918 pesos, según la factura 720, para retirar un anuncio.

"Tengo seis años como administradora y soy también condómina y nunca ha habido un espectacular", dijo ayer Aida Alfaro.

Cuesta una clausura $405 mil

La Seduvi gastó 405 mil pesos para que se colocaran sellos de clausura en anuncios espectaculares de un mismo domicilio.

De acuerdo con 13 facturas en poder de REFORMA, el 29 abril de 2009 la dependencia capitalina pagó dicha cantidad a la compañía Grúas Napoleón por colocar los sellos de clausura a los anuncios ubicados en Río Mixcoac 333, en la colonia Axotla.

Cuatro de las facturas, que suman 147 mil 200 pesos, fueron para colocar sellos a un anuncio de más de 20 metros de altura.

Esas cuatro facturas, fechadas el 29 de abril de 2009 y firmadas por Patricia Carrillo Gómez, directora general de Asuntos Jurídicos de la Dirección Ejecutiva de Administración de la Seduvi, cada una por 36 mil 800 pesos, señala que la orden de trabajo consistirá en colocación de sellos autoadheribles a anuncio autosoportado de 10 por 2.5 metros en alturas de entre 30 y 40 metros.

Esta clausura resultó más cara, en 53 por ciento, que el retiro total de un espectacular y su estructura en la Colonia Anáhuac, en la Miguel Hidalgo, por el que en ese mismo año la Seduvi pagó 95 mil 789 pesos, de acuerdo con las facturas.

Además, en el primer predio, ubicado en la Delegación Álvaro Obregón, el Gobierno local también erogó otros 258 mil 750 pesos en nueve facturas para la colocación de sellos de clausura.

"Colocación de sellos de clausura autoadheribles a anuncio autosoportado de 5 x 2.90 en alturas menores a 30 mts", dicen las facturas 5761 a 6204 de Grúas Napoleón.

En recorridos realizados en la zona, REFORMA no localizó el número 333 de Río Mixcoac, registrado en las 13 facturas de Grúas Napoleón.

En el número 331 se ubicó una casa particular en la cual, dijeron los vigilantes, nunca ha habido espectaculares.

Y en el predio contiguo, en el número 343, existe un estacionamiento público que en su barda perimetral tiene colocadas 10 vallas publicitarias, todas con anuncios vigentes.

Además, en el interior del estacionamiento también se observó una estructura de más de 20 metros de altura.

En este contexto, ayer Felipe Leal aseguró que ya están fijando topes de gasto para el retiro de espectaculares.

Después de pagar durante, al menos, tres años más de 100 mil pesos por el retiro de un espectacular, valuados en 60 mil pesos en promedio, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda asegura que tiene un tope de 49 mil 310 pesos por retiro.

Así lo explicó ayer en conferencia de prensa el titular de la dependencia, Felipe Leal, al admitir que los costos por retiros, incluidas casetas telefónicas, iban en promedio de entre 16 mil 500 a 114 mil 800 pesos.

"En 2008 y 2009 revisamos el universo de costos que esto generaba, y curiosamente los precios oscilaban entre 16 mil 500 y 114 mil 800 pesos, algunos que estaban a alturas mayores a 30 metros.

"Los 16 mil 500 se trataban desde casetas telefónicas, y nosotros revisamos e hicimos una licitación para que no fuera una empresa predominante. Se hizo una licitación pública en 2011 donde se redujeron los conceptos y una vez que hubo una oferta se pidió una puja a la baja y pudimos bajar los precios liberando lo de las casetas telefónicas, desde mantas hasta espectaculares de 19 mil 310 pesos a 49 mil 310 pesos", dijo el Secretario.

Las empresas ganadoras de esta licitación son Grúas López Santos y Máxima Servicios Publicitarios.

Con información de Mirtha Hernández y Pilar Gutiérrez


Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1230030/
Fecha de publicación: 12-Jul-2011

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Vive la Capital tarde de balas



Gerardo Olvera

(13 julio 2011).- La Ciudad vivió ayer una tarde de lluvia... y también de balas.

Pasadas las 14:30 horas, en San Jerónimo, dos delincuentes que iban en una motocicleta de pista intentaron despojar a un automovilista de su camioneta Grand Rover frente a la Plaza Comercial Escenaria.

Sin embargo, escoltas de la víctima enfrentaron ó al par de asaltantes provocando un enfrentamiento a balazos sobre la Avenida San Jerónimo, en un horario de alta afluencia de vehículos y personas.

Los delincuentes al verse superados escaparon en la motocicleta con dirección al norte, pero el que iba manejando perdió el control y terminó derrapando.

Los ladrones echaron a correr hasta introducirse en el Restaurante Los Arcos, donde ingresaron armados y amagaron a personal de valet parking. Tras tomar las llaves de una camioneta Subaru escaparon.

Hacia las 18:00 horas, un tiroteo en el estacionamiento del Hotel Riazor en la Colonia Coyuya, en Iztacalco, dejó como saldo dos lesionados y tres vehículos con impactos de bala.

Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública indican que personal del hotel, ubicado sobre Viaducto Miguel Alemán, alertó a las autoridades sobre una balacera entre los ocupantes de un Toyota y un Nissan Altima.

Minutos después los agentes recibieron el reporte que en la zona de urgencias del hospital del ISSSTE de Iztacalco había dos lesionados, uno de ellos identificado como Martín Fernando Ballesteros.

En la Colonia la Cruz hallaron el Altima con impactos de bala en las puertas y en su interior dos armas, una Pietro Beretta calibre 9 milímetros y una subametralladora UZI con silenciador, además de una máscara de tela color blanco.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Vive la Capital tarde de balas



Gerardo Olvera

(13 julio 2011).- La Ciudad vivió ayer una tarde de lluvia... y también de balas.

Pasadas las 14:30 horas, en San Jerónimo, dos delincuentes que iban en una motocicleta de pista intentaron despojar a un automovilista de su camioneta Grand Rover frente a la Plaza Comercial Escenaria.

Sin embargo, escoltas de la víctima enfrentaron ó al par de asaltantes provocando un enfrentamiento a balazos sobre la Avenida San Jerónimo, en un horario de alta afluencia de vehículos y personas.

Los delincuentes al verse superados escaparon en la motocicleta con dirección al norte, pero el que iba manejando perdió el control y terminó derrapando.

Los ladrones echaron a correr hasta introducirse en el Restaurante Los Arcos, donde ingresaron armados y amagaron a personal de valet parking. Tras tomar las llaves de una camioneta Subaru escaparon.

Hacia las 18:00 horas, un tiroteo en el estacionamiento del Hotel Riazor en la Colonia Coyuya, en Iztacalco, dejó como saldo dos lesionados y tres vehículos con impactos de bala.

Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública indican que personal del hotel, ubicado sobre Viaducto Miguel Alemán, alertó a las autoridades sobre una balacera entre los ocupantes de un Toyota y un Nissan Altima.

Minutos después los agentes recibieron el reporte que en la zona de urgencias del hospital del ISSSTE de Iztacalco había dos lesionados, uno de ellos identificado como Martín Fernando Ballesteros.

En la Colonia la Cruz hallaron el Altima con impactos de bala en las puertas y en su interior dos armas, una Pietro Beretta calibre 9 milímetros y una subametralladora UZI con silenciador, además de una máscara de tela color blanco.

Que pena por los autos baleados.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Marcela intenta controlar a los locatarios de los mercados públicos del DeFecado DeFectuoso

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México

Porque se inunda el periférico norte, a la altura del toreo de 4 caminos