Anuncio

Collapse
No announcement yet.

nomás la puntita.....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: nomás la puntita.....

    Además de cambiarse de cachuchas como de diapers, Sordo ante las demandas ciudadanas ahora se pone los guantes.

    Reta el Delegado a vecinos inconformes para que demuestren los 70 giros ilegales

    Óscar Balderas

    (8 marzo 2011).- El Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, retó a los vecinos de Polanco que este domingo se manifestaron contra la demarcación por la supuesta proliferación de giros negros a aportar pruebas de sus acusaciones, las cuales calificó de "mentirosas".

    "Es mentira que existan más de 70 establecimientos irregulares en Polanco. No hay ninguna licencia que yo haya otorgado que tenga una irregularidad, que no esté 100 por ciento en orden y lo puedo comprobar.

    "Es más, yo reto a los vecinos, en presencia de REFORMA, que me demuestren un solo restaurante que haya sido abierto en forma ilegal y si no tienen pruebas que se disculpen públicamente", exigió.

    El 6 de marzo, 200 colonos de Polanco acusaron que con la acción u omisión de la demarcación se han abierto 70 bares, antros y restaurantes irregulares, así como 6 macrodesarrollos habitacionales que incumplen el Plan Parcial de su colonia.

    En el Parque Lincoln, los inconformes exigieron la legal actuación del Delegado Demetrio Sodi, a quien acusaron de estar coludido con empresarios y desarrollos inmobiliarios para autorizar obras y establecimientos en detrimento de la zona.

    Ante esto, Sodi señaló que en Polanco ningún negocio de alto impacto o desarrollo inmobiliario opera de forma irregular.

    "Lo que me piden los vecinos es que no aplique la Ley de Establecimientos Mercantiles que, por ejemplo, permite que casas catalogadas como las de Emilio Castelar puedan alojar un restaurante sin contar con estacionamiento.

    "Por ejemplo, al Buddha Bar, que abrió el lunes pasado, le retuve los permisos ocho meses hasta que acreditaron estar en regla y ya pudieron abrir conforme a la ley", comentó Sodi.

    Refutó que los colonos hayan sido ignorados por la Delegación, ya que líderes vecinales, como la investigadora María Amparo Casar, han sido recibidos hasta en seis ocasiones y se les han entregado todos los documentos que han requerido.

    "Si ellos me piden que no aplique la ley, pues lo siento, pero tengo que hacerlo. Para eso fui electo", consideró.

    Sobre la rechifla que provocó la mención de su nombre durante la protesta en Polanco, una de las zonas con mayor voto panista, Sodi minimizó el hecho.

    "Si me chiflan por cumplir la ley, ni modo, que me sigan chiflando. Por defender un voto no voy a violar la ley", sentenció. "Respeto mucho a los vecinos, pero están equivocados".




    Así lo dijo

    "Todos los días tengo recorridos por la Delegación Miguel Hidalgo. Cuando camino recibo aplausos, no rechiflas, y eso me dice que estoy haciendo bien mi trabajo".

    Demetrio Sodi,
    Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo.
    El inexistente respeto por los votantes, se manifiesta cuando éstos se quejan; entonces pide que
    “los controlen”

    http://bit.ly/gbFs0I
    NI Luis XIV el Rey Sol






    por eso mejor anula tu voto…
    Rafael Norma
    Forista Turquesa
    Last edited by Rafael Norma; 08-marzo-2011, 09:51.

    Comment


    • Re: nomás la puntita.....

      sueño guajiro de los vecinos de la Miguel Hidalgo en las Lomas de Chapultepec




      por eso mejor anula tu voto…
      Rafael Norma
      Forista Turquesa
      Last edited by Rafael Norma; 08-marzo-2011, 17:26.

      Comment


      • Re: nomás la puntita.....








        Comment


        • Re: nomás la puntita.....

          Viva el bullying


          …el que presumía en su campaña de
          E Q U I D A D en su campaña politica del 2006, ahora favorece la construcción de un edificio que complicará aún más el embotellamiento de tráfico en las colonias Molino el Rey y Lomas de Chapultepec.










          por eso mejor anula tu voto…

          Comment


          • Re: nomás la puntita.....

            EL Mercader de Venecia, escrito por William Shakespeare, no es más que un teatro, puesto que como como en un buen cuento, la codicia Judía sólo es castigada en cuentos, pero para niños.







            por eso mejor anula tu voto…

            Comment


            • Re: nomás la puntita.....

              Parece ser que el cachuchas, que se cambia de partido por la mitad como de calzones, es como su nombre lo indica: D y a Metro te la entierra, Sordo ante las denuncias ciudadanas y de La Tijera con el erario, producto de los impuestos que tu pagas.







              por eso mejor anula tu voto…
              Rafael Norma
              Forista Turquesa
              Last edited by Rafael Norma; 20-marzo-2011, 05:29.

              Comment


              • Re: nomás la puntita.....

                No se puede esperar otra cosa del D y a metro te la encaja, Sordo ante las demandas ciudadanas y de La Tijera, con el erario, producto de los impuestos que tú pagas.]
                "El cachuchas" no tiene mayor principio que el $$$
















                por eso mejor anula tu voto…

                Rafael Norma
                Forista Turquesa
                Last edited by Rafael Norma; 21-marzo-2011, 11:17.

                Comment


                • Re: nomás la puntita.....

                  CAOS VIAL EN LA CARRETERA MÉXICO –TOLUCA


                  Lo buenérrimo de los deprimidos y de los éjeles viles que tanto quería hacer
                  la ratera de Gabriela Cueva$ pero de Alí Babá y los 40 ladrones en el Paseo de la Reforma y en Paseo de las Palmas, que los convertirán, en los Paseos pero del concreto armado..
                  [/size]




                  Por eso mejor anula tu voto…
                  Rafael Norma
                  Forista Turquesa
                  Last edited by Rafael Norma; 23-marzo-2011, 04:00.

                  Comment


                  • Re: nomás la puntita.....

                    HASTA TABLE DANCE
                    EN ZONA "RESIDENCIAL"
                    YA NO ES LO DURO,
                    SINO LO TUPIDO

                    TODO PARA ACABAR CON LA CALIDAD DE VIDA
                    DEL CIUDADANO
                    POR ESO, UN LLAMADO A LAS PUTAS
                    PORQUE SUS HIJOS
                    NO SABEN GOBERNAR


                    Por eso mejor siempre anula tu voto…


                    Rafael Norma
                    Forista Turquesa
                    Last edited by Rafael Norma; 26-marzo-2011, 07:57.

                    Comment


                    • Re: nomás la puntita.....

                      Acusan a juez por amparo en Pedregal 24

                      La legisladora acusó al impartidor de justicia de incumplir con lo que le obliga la ley

                      Por Ernesto Osorio

                      Ciudad de México (28 marzo 2011).- La diputada local del PAN Lía Limón presentó ante el Consejo de la Judicatura federal una queja en contra del Juez 9 de Distrito en Materia Administrativa, Álvaro Tovilla León, y su Secretario de Acuerdos, Manuel Duque Aguilar, quien otorgó un amparo a favor de Carlos Porras de la Huerta, quien construye una torre de departamentos en la calle de Pedregal 24.

                      Acompañada por vecinos de las Lomas de Chapultepec, la legisladora acusó al impartidor de justicia de incumplir con lo que le obliga la ley de amparo en su artículo Quinto, el cual establece que en un juicio de esta materia, deben considerarse a los terceros afectados como partes involucradas en el mismo.

                      Aseguró que en ningún momento los vecinos fueron tomados en cuenta en el juicio de amparo número 113/2006, ni en el recurso de revisión, por lo que se les negó el derecho del que debe gozar todo ciudadano de ser escuchado, lo cual refleja la ineptitud con la que se condujeron los servidores públicos involucrados.

                      "El demandado debió entregar la información sobre los terceros afectados, que en este caso son los vecinos cuando el demandante inició el recurso; y si no los presentaba, la ley de amparo dice que es el Juez quien debe llamarlos y no fue así", dijo Limón.

                      Agregó que los vecinos iban a demostrar que con la construcción de un edificio de 25 pisos que contendrá comercios, restaurantes y un salón de eventos, además de oficinas, se generaría una afluencia de aproximadamente dos mil vehículos al día, lo cual colapsaría la vialidad en la zona, haciéndola inaccesible para los habitantes y para quienes todos los días transitan por la Colonia Molino del Rey, en la Miguel Hidalgo.

                      En su argumentación de la queja, la diputada presenta además una acusación contra el Juez Tovilla por extralimitarse en sus funciones.

                      "No solo falla a favor de la autoridad, sino que advierte que la sentencia se considerará cumplida hasta que se otorgue el cambio de uso de suelo; eso no le corresponde a él decidirlo", comentó Limón, quien argumenta que con esa actitud el juez Tovilla incurre en lo que marca la fracción tercera del artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la federación que dice:

                      "...Serán causas de responsabilidad para los servidores públicos del poder judicial de la federación; tener una notoria ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deba realizar".

                      A nombre de los vecinos de Lomas Virreyes, Salvo Lomas y de Lomas Chapultepec, Trinidad Belaunzarán señaló que existen más de 3 mil firmas de vecinos de la zona, quienes estuvieron en contra de la edificación de dicha torre y pese a ello, las autoridades de la Secretaría de Desarrollo Urbano y la Delegación Miguel Hidalgo hicieron caso omiso a los vecinos.

                      Los trabajos de construcción de las torres en Pedregal 24 permanecen suspendidas gracias a un acuerdo que suscribió el gobierno delegacional, el de la Ciudad y los vecinos para realizar un estudio de impacto urbano en la movilidad de la zona.


                      Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

                      ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
                      http://www.reforma.com/ciudad/articulo/1201478/
                      Fecha de publicación: 28-Mar-2011




                      Rafael Norma
                      Forista Turquesa
                      Last edited by Rafael Norma; 28-marzo-2011, 23:25.

                      Comment


                      • Re: nomás la puntita.....

                        Arrecia disputa legal por torre de Lomas


                        Por Víctor Fuentes y Ernesto Osorio

                        Consiguen constructores protección temporal contra clausuras. Incumple Tovilla ley, acusa Lía limón; presenta diputada queja ante la Judicatura



                        (29 marzo 2011).- La polémica por la construcción de una torre en Pedregal 24, en Lomas de Chapultepec, arreció ayer en los juzgados.

                        Mientras una Juez federal otorgaba a la empresa Corporativo Pedregal Hispamex -empresa del Grupo Danhos- una suspensión provisional para impedir posibles clausuras en la obra, la diputada local del PAN Lía Limón presentaba ante el Consejo de la Judicatura federal una queja en contra del Juez Álvaro Tovilla y su secretario de acuerdos Manuel Duque por otorgar un amparo a favor del consorcio que construye la torre.

                        Mónica Soto, Juez décima de distrito en materia Administrativa,
                        concedió la suspensión ante una demanda de amparo promovida el jueves pasado contra actos de la Delegación Miguel Hidalgo y otras autoridades.

                        Los actos impugnados son "los acuerdos, órdenes, instrucciones o indicaciones verbales o escritas dictadas para llevar a cabo visitas de inspección, verificación y clausura, y la imposición de sellos en la obra de construcción de oficinas en el predio propiedad de la quejosa", según registros oficiales del Consejo de la Judicatura.

                        Soto resolverá hoy si concede una suspensión definitiva, pero también podría desechar el amparo si Pedregal Hispamex no acredita la existencia de actos de autoridad concretos.

                        Danhos se había comprometido a suspender las obras durante tres semanas contadas a partir del 7 de marzo, plazo que se cumplió ayer, para dar tiempo a la realización de estudios de movilidad en la zona y factibilidad de suelos.

                        Por otra parte, Lía Limón presentó una queja en contra de Álvaro Tovilla, Juez noveno de distrito en materia Administrativa, quien abrió el camino para que Grupo Danhos construyera la torre.

                        Desde el 16 de febrero pasado, el Delegado de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, acusó que Tovilla ordenó entregar los permisos para la construcción del inmueble.

                        Ayer, Limón -acompañada por vecinos de las Lomas- acusó a Tovilla de incumplir con lo que le obliga la Ley de Amparo en su artículo 5º, que establece que en un juicio de esta materia, deben considerarse a los terceros afectados como partes involucradas en el mismo.


                        La diputada aseguró que en ningún momento los vecinos fueron tomados en cuenta en el juicio de amparo número 113/2006.[/color]

                        [size?4]"El demandado debió entregar la información sobre los terceros afectados, que en este caso son los vecinos cuando el demandante inició el recurso, y si no los presentaba, la Ley de Amparo dice que es el Juez quien debe llamarlos y no fue así", dijo Limón.

                        Señaló que el Juez Tovilla se extralimitó en sus funciones.

                        "Advierte que la sentencia se considerará cumplida hasta que se otorgue el cambio de uso de suelo; eso no le corresponde a él decidirlo",
                        comentó Limón, quien dijo que, con esa actitud, el Juez incurre en lo que marca la fracción tercera del artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial:

                        "Serán causas de responsabilidad para los servidores públicos del Poder Judicial (...) tener una notoria ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deba realizar".




                        Fuego cruzado en tribunales

                        La construcción del edificio en Pedregal 24 ha pasado por varias batallas legales.


                        · En el 2007, Carlos Porras vendió el predio de Pedregal 24 a Corporativo Pedregal Hispamex.

                        · Un Tribunal Colegiado Administrativo desechó en 2008 un amparo del INBA para proteger el edificio, del arquitecto Vladimir Kaspé.

                        · El Juez Tovilla instruyó a la Delegación Miguel Hidalgo y a la Secretaría de Desarrollo Urbano (Seduvi) otorgar diversos permisos en beneficio de Hispamex.

                        · Hispamex, filial del Grupo Danhos,
                        compró el terreno para construir un edificio de 25 niveles que diseñó Teodoro González de León.

                        · Cuando los vecinos se movilizaron para protestar contra el proyecto, Danhos suspendió voluntariamente, aunque no existe impedimento legal para que siga edificando la torre.

                        · Pedregal Hispamex promovió un amparo el 28 de febrero ante la Juez tercera Administrativa para impugnar una visita de inspección de personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).


                        Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
                        Rafael Norma
                        Forista Turquesa
                        Last edited by Rafael Norma; 29-marzo-2011, 06:35.

                        Comment


                        • Re: nomás la puntita.....


                          La corrupción en el Poder Judicial….







                          Comment


                          • Re: nomás la puntita.....

                            Fernando Ríos / El Sol de México

                            Ciudad de México.- La diputada local Lía Limón presentó junto con Comités Vecinales de la delegación Miguel Hidalgo una queja administrativa ante el Consejo de la Judicatura Federal por la opacidad con la que se otorgó un amparo para la autorización de la construcción de un edificio en las Lomas de Chapultepec.

                            La legisladora calificó de opaca la forma en que el juez Álvaro Tovilla León y el secretario de Acuerdos C. Manuel Duque Aguilar, adscritos al Juzgado Noveno de Distrito en materia Administrativa del Primer Circuito otorgaron el amparo que protege el programa Delegacional de Desarrollo Urbano versión 1997 y el Programa Parcial Lomas de Chapultepec en la Delegación Miguel Hidalgo.

                            Esta resolución dijo, fue emitida sin tomar en cuenta el perjuicio directo en la calidad de vida de los vecinos de las zonas aledañas al permitir la construcción de una torre de 25 pisos y de 15 niveles de estacionamiento subterráneo, en el predio ubicado en la calle Pedregal número 24 de la Colonia Molino del Rey.

                            [colro=red]En ningún momento dijo, los vecinos fueron tomados en cuenta en el juicio de amparo número 113/2006, ni en el recurso de revisión, por lo que se les negó el derecho a ser escuchado. [/color]

                            Dijo que le queda claro que al permitir la utilización del predio, sin la regulación del programa Delegacional de Desarrollo y del Programa Parcial de las Lomas de Chapultepec, los funcionarios de manera dolosa permitieron la construcción del edificio.

                            Por su parte, en representación de los Comités Ciudadanos de Lomas Virreyes, Salvo Lomas y de Lomas Chapultepec, Trinidad Belaunzarán
                            [I]señaló que existen más de 3 mil firmas de vecinos de la zona en contra de la edificación de dicha torre, sin embargo las autoridades hicieron caso omiso.[/I]

                            Comment

                            Working...
                            X