"Redes sociales" = Anarquía informativa.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Y dejela o por lo menos si no lo puede dejar..dosifiquela...

Su iQ..esta siendo afectado...la muerte de sus neuronas es evidente...

Mi querido Mar-iguano...y las pruebas de lo que dice, on tan ?

Saludos a los consumidores del canabis Pulvico
soldrome

El único oficialmente autorizado para pruebas es el CENEVAL

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

El único oficialmente autorizado para pruebas es el CENEVAL

Y eso que tiene que ver con este tema ?

Pos sepa,, en su alucinado cerebro de Quesadilla de seso, el solamente sabe..

Pero bueno ya que le gusta el tema de CENEVAL..por que por lo menos no lo lee..adecuadamente...

Y sigo esperando su respuesta para que muestre lo que usted pregona..

En México nadie se muere de hambre desde hace 150 años.

Post 26

Y por si se le olvida...tambien ponemos el link...

http://foro.forosmexico.com/showthre...t=14105&page=3

Entonces que mi explendido Mar-iguano...va a quedar otra vez como un simple ocicon (sin H)...

O para que año lo espero con su respuesta...

saludos a los desvirtuadores de temas
soldrome

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Y eso que tiene que ver con este tema ?

Pos sepa,, en su alucinado cerebro de Quesadilla de seso, el solamente sabe..

Pero bueno ya que le gusta el tema de CENEVAL..por que por lo menos no lo lee..adecuadamente...

Y sigo esperando su respuesta para que muestre lo que usted pregona..



Post 26

Y por si se le olvida...tambien ponemos el link...

http://foro.forosmexico.com/showthre...t=14105&page=3

Entonces que mi explendido Mar-iguano...va a quedar otra vez como un simple ocicon (sin H)...

O para que año lo espero con su respuesta...

saludos a los desvirtuadores de temas
soldrome

Sigue esperando sentado, quien tiene que demostras que en México hay personas que se mueren de hambre eres tu, que así lo dijites; yo simplemente te contesté, palabras mas palabras menos que: mientes con todos los dientes, que desde hace 150 años nadie se muere de hambre en este pais y no sea tan, tan, tan, idiota, nadie en este planeta hace encuestas de cuantos NO se mueren de hambre.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Sigue esperando sentado, quien tiene que demostras que en México hay personas que se mueren de hambre eres tu, que así lo dijites; yo simplemente te contesté, palabras mas palabras menos que: mientes con todos los dientes, que desde hace 150 años nadie se muere de hambre en este pais y no sea tan, tan, tan, idiota, nadie en este planeta hace encuestas de cuantos NO se mueren de hambre.

Pos ya se le demostre y con links...lo que usted no ha hecho de sus hociconadas...

Ora quiere que se lo repita...

http://foro.forosmexico.com/showthre...t=14105&page=8
Post 73

Que madriza, sancho...cosas Veredes....

Ni modo si se pone de a pechito...pues me como una cabrita..aunque en realidad a mi me gusta mas la espaldilla...

Saludos a los que no traen un link de lo que dicen, ni por chiripa...
soldrome

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Pos ya se le demostre y con links...lo que usted no ha hecho de sus hociconadas...

Ora quiere que se lo repita...

http://foro.forosmexico.com/showthre...t=14105&page=8
Post 73

Que madriza, sancho...cosas Veredes....

Ni modo si se pone de a pechito...pues me como una cabrita..aunque en realidad a mi me gusta mas la espaldilla...

Saludos a los que no traen un link de lo que dicen, ni por chiripa...
soldrome

Lo unico que has demostrado es que no das el ancho. No has colocado ningún link donde diga TEXTUALMENTE:

a. Muertos por Hambre en México: x+n+1

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Lo unico que has demostrado es que no das el ancho. No has colocado ningún link donde diga TEXTUALMENTE:

a. Muertos por Hambre en México: x+n+1

Mire amigo "Celestial Chingado" alias la cabrita loca con un alto grado de Iq..segun profesa....

Si no puede leer un simple LINK...pos que le puedo decir....

Ya le di consejos que se pasa por el Kinder nocturno..

Si no puede, por que le da penita ajena...pos no haga tanto iris...

Una cabrita Drogada y Necia...y que cree en la celestial Chingada...no es muy refinada al objetar sus puntos de vista...

Pero bueno...a mi me cae a toda madre..sigale...Plis!!!!

Y de su pregunta...esta contestada...en este mismo tema..hay le deje el link..y el post exacto...ora si no puede..pues vuelva a repetir lo mismo..

Y fijese que su teoria de repetir 1000 veces una mentira hasta que se vuelva verdad...no se le va adar..por que 1000 veces le mostrare, que cree...
El mismo post...quien sabe...a lo mejor en una de esas comprende...

Todo es posible en la paz...

Saludos a los asoradores Nazis
soldrome

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

jejejejejejeje

¡Hay que chingarse!

Ahora resulta que el uso de la red pública -internet- es un "derecho humano":

"Que Internet sea un derecho humano"

http://www.razon.com.mx/spip.php?article84902

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Soldromenso:

Te dejo un cachito de unaa noticia aparecida hoy:

La ONU declara estado de hambruna en Somalia:
Bowden remarcó que en Somalia los índices de malnutrición "son actualmente los más altos del mundo", y precisó que en algunas zonas de Bakool y Baja Shabelle se registran más de seis muertes diarias, por cada 10 mil habitantes, de niños menores de cinco años.

En Somalia SI se están muriendo de hambre.

Tu estúpidamente dices que en México la gente se está muriendo de hambre. Pues bien, MUESTRANOS una declaratoria de la ONU similar a la anterior del año que te guste y entonces te creeremos, en caso contrario de hocicón no pasas por mas vueltas truculentas que le des al tema intentando voltear la tortilla pidiendo links que no existen.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Soldromenso:

Te dejo un cachito de unaa noticia aparecida hoy:

Bowden remarcó que en Somalia los índices de malnutrición "son actualmente los más altos del mundo", y precisó que en algunas zonas de Bakool y Baja Shabelle se registran más de seis muertes diarias, por cada 10 mil habitantes, de niños menores de cinco años.

En Somalia SI se están muriendo de hambre.

Tu estúpidamente dices que en México la gente se está muriendo de hambre. Pues bien, MUESTRANOS una declaratoria de la ONU similar a la anterior del año que te guste y entonces te creeremos, en caso contrario de hocicón no pasas por mas vueltas truculentas que le des al tema intentando voltear la tortilla pidiendo links que no existen.

Juar,juar,juar,juar....

O sea que la Malnutricion si nos da muertos por hambre...?

Bueno haberlo dicho antes...con datos de la onu...

Pues mi estimado le tengo una noticia...eso yo ya lo dije..en el post..73..
Que le he puesto ya un chingo de veces.

Me cito:
La definision para que haya un muerto de hambre mas exacta es la hambruna..
Si tomamos la palabra literalmente..

http://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna

Ahora como podra ver el hambre es la principal causa de la muerte, aunque el certificado medico, dira que se murio por desnutricion o otras causas...

El hambre hace que el cuerpo no tenga ni las vitaminas, ni nutrientes que necesita, por lo cual se interpolan otras enfermedades ineherentes al hambre como es la desnutricion...

Y se lo tengo que explicar como a a un niño de parbulos..

Por lo tanto la desnutricion es causada por el hambre de las personas...
Y es un causal super elevado de muerte en mexico segun datos de la enegi..

Ahora ya que usted le gustan las cifras de calderon y familia...

http://pnd.calderon.presidencia.gob....a-pobreza.html

Consulte esa pagina...donde dicta:

Pobreza alimentaria: es la población que cuenta con un ingreso per cápita insuficiente como para adquirir una alimentación mínimamente aceptable.

Prosigo..y si usted ve las cifras del coneval de los que se encuentran en esa
posicion vera que no tienen ingresos ni para cubrir una alimentacion minima aceptable..por lo cual los grados de desnutricion y anemia en nuestros pais es muy elevado...Que son causales de muerte por hambre que desarrolla la desnutricion en las personas..

Asi o mas claro...auqnue dudo que usted lo pueda interpretar..por que su analogia de anafa-bestia no lo deja ver mas de su pobre universo lleno de droga...por eso es el mar-iguano...

Ahora fijese segun la fao...los niveles de hambruna en mexico, ya son alarmantes..

http://www.fao.org/DOCREP/006/W0073S/w0073s0s.htm

Donde dicta que 23 millones de personas en mexico, se puede clasificar como hambruna...y el dato es del año pasado.

http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=172134

En esta nota habla de ese dato...

Ahora el Programa mundial de alimentos

http://es.wfp.org/hambre/datos-del-hambre

Nos dice: que Cada año mueren unos 10,9 millones de niños menores de cinco años en los países en desarrollo. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son las causantes...

Ahora bien si tiene usted todavia duda.

Lea las Recomendaciones de la ocde para mexico

http://www.oecd.org/dataoecd/14/10/47905766.pdf

Y una de ellas es bajar los niveles de muertos por hambre...claro la ocde esta hablando de muertos por denustricion, anemia, etc..que es lo que provoca el hambre..

Continuo:
O sea que por malnutricion para usted son muertos de hambre...y por desnutricion No...

Pues le tengo una noticia: lelo..o leelo es lo mismo..

Cito:
Se refiere más frecuentemente a la desnutrición, la cual resulta del consumo inadecuado, pobre absorción o pérdida excesiva de nutrientes; pero el término también puede incluir sobre nutrición, que resulta del consumo excesivo de alimentos en general o, del consumo de nutrientes específicos. Un individuo podría experimentar malnutrición si la cantidad apropiada o la calidad de nutrientes que constituyen una dieta saludable no son consumidos por un período prolongado de tiempo y, un período prolongado de malnutrición, puede llevar a inanición, enfermedad e infección.

http://es.wikipedia.org/wiki/Malnutrici%C3%B3n

Y para que salgas con eso..tanto pedo...la desnutricion y/o malnutricion en Mexico esta causando muertes..y hay esta la Inegi..que da las cifras no yo..

Esta si estubo de rechupete..le digo que se pasa por el Kinder, pero usted no me hace caso...

En fin...gracias por el comentario de la onu...Ya ve que usted si puede..

A no hace falta la onu para decir que la gente se esta muriendo en mexico por desnutricion...el propio gobierno de mexico..lo dice...

Como ve..Cabrita Loca..usted mismo se contradice...

Entonces que nos va a traer el link de que en "mexico nadie se ha muerto de hambre hace 150 años"...o que ?

Ya ve el propio gobierno de mexico..lo contradice...

Saludos a los que traen citas..sospechosas pero ciertas..
soldrome

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Por cierto...lea esto...de un escritor derechoso pa que le crea...

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/90726.html

Malas noticias...cabrita...la pobreza en mexico...va en super aumento...

Bueno por lo menos eso dice Carlitos...

Hay nos vemos...
soldrome

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

:)

¿Este Carlitos?

-----
Carlos Ramírez,
Indicador político.

+ Pobreza: más con Zedillo 1995
+ Crisis por modelo de desarrollo

Si revisan las cifras oficiales de Coneval sobre la pobreza, los priístas se encontrarán con varias sorpresas:

--Por la crisis devaluatoria Salinas-Zedillo de 1994-1995 y la caída del PIB en 1995 en -6.2%, la pobreza alimentaria aumentó en 15.3 millones de personas; en tanto que por la crisis hipotecaria de 2008 y el desplome del PIB en -6.4% en 2009, la pobreza alimentaria aumentó sólo en 989 mil personas.

--De acuerdo con la distribución del ingreso en el 60% de los mexicanos pobres, la tasa aumentó en 4.2 puntos porcentuales en el largo periodo de treinta y un años (1963.1994), en tanto que esa misma tasa creció en 1.1% en apenas 8 años (2001-2008).

--Según las cifras de evolución de la pobreza de ingresos de 1992 a 2012 (gráfica al final), la durísima crisis provocada por la devaluación Salinas-Zedillo de 1994-1996, el porcentaje de persona afectadas pasó de 52.4% a 69%, un aumento de 16.6 puntos porcentuales; y la pobreza bajó al piso de 42.7 en el 2006, ya en las administraciones panistas. La crisis de 2008 de Calderón hizo aumentar la pobreza por ingresos de 42.7% a 51.3%, un aumento de apenas 8.6 puntos porcentuales, la mitad del daño provocado por Salinas-Zedillo.

De ahí que el debate sobre la crisis debe salirse de la observación parcial del bienio 2008-2010 y enfocarlo en un escenario de más largo plazo. Y ahí las cifras confirman que las crisis económicas y sociales en los gobiernos priístas de 1970-2000 fueron mayores y más dañinas --inflaciones, devaluaciones, desempleo-- que la del 2008 por el colapso hipotecario en los Estados Unidos. El colchón de bienestar de periodo panista 2001-2008 permitió atenuar el efecto negativo de la crisis, contra la generalización de los problemas provocados por la devaluación de 1995 y su efecto inmediato de aumento de las tasas de interés, hechos que provocaron el empobrecimiento de la sociedad.

En la crisis de 1994-1995, el efecto negativo no sólo fue de empleo sino de pérdida de casas y automóviles, aunque Ernesto Zedillo se cuidó de proteger a los banqueros de la quiebra vía el Fobaproa, a costa de la depauperación de millones de familias que aún hoy en día aun no recuperan parte de lo perdido; en tanto que la crisis de 2008 sólo repercutió en la baja en el empleo formal. Por tanto, las cifras de pobreza requieren de un examen en horizonte histórico y no agotarlas en un solo año.

El problema de fondo que abarca a las administraciones priístas y panistas radica en el hecho de que el modelo de desarrollo actual no alcanza para atender las necesidades de bienestar de la mayoría de los mexicanos; de ahí que el debate sobre las cifras de pobreza debe insistir no tanto en acusaciones mutuas sobre las crisis sino en la necesidad muchas veces pospuesta de debatir el rediseño del modelo de desarrollo.

El modelo de desarrollo ha tenido varias etapas: el Estado como gestor de la economía, la economía mixta, la sustitución de importaciones, el desarrollo estabilizador, el desarrollo compartido, el neoliberalismo y la globalización vía el mercado común con los Estados Unidos. Pero todas esas etapas estuvieron condicionadas por la Constitución y su modelo económico priísta de economía primero de Estado y luego de mercado. En estas etapas dominó la política económica como ideología y no como modelo de desarrollo.

El saldo real de las crisis en el ciclo priísta se localiza en el empobrecimiento provocado por el colapso devaluatorio de diciembre de 1994 heredado por Carlos Salinas para evitar el juicio de la historia y que Ernesto Zedillo no pudo operar. Cifras oficiales del Coneval revelan que los pobres por alimentos crecieron en el periodo 1994-1995 en 15.3 millones de personas, los pobres por capacidades aumentaron en 16.3 millones de mexicanos y los pobres en patrimonio se agrandaron en 16.9 millones de mexicanos.

Aumento de pobres en las dos crisis

1994 47,045,221
1996 63,967,416
2008 52,293,719
2010 57,707,660
-----

http://www.indicadorpolitico.com.mx/2011/CAg/02ag.php

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Deseamos obtener su atención, con la intención de que sepa lo siguiente:
Su medio de comunicación que tanto adoran será destruido.Si usted es un hacker dispuesto, o un tipo que sólo quiere proteger la libertad de su información, entonces únase a la causa y destruya Facebook por el bien de su propia privacidad.

Facebook ha estado vendiendo nuestra información a agentes del gobierno, dandole acceso clandestino a nuestra información. Están espiando a toda la gente del mundo. Algunas de estas empresas llamadas WhiteHat ( Traducción "SombreroBlanco" ) Infosec están trabajando para los gobiernos autoritarios, como los de Egipto y Siria.

Todo lo que usted hace en facebook, queda en facebook, independientemente de que haya configurado su privacidad para que así no sea. Eliminar su cuenta es imposible, aunque esta sea eliminada toda la información queda en Facebook y puede ser recuperada fácilmente. Cambiar la privacidad no hace tu perfil más "privado" - Facebook sabe más sobre usted que su propia familia.http://www.physorg.com/news170614271.html http://itgrunts.com/2010/10/07/faceb...m-your-iphone/

No puedes esconder la realidad en la que tú, y la gente de Internet vive ahora mismo. Facebook es lo opuesto a la causa Antisec. Usted no está a salvo de ellos ni de ningún gobierno. Un día se sabrá que esto es correcto y usted agradecerá a los hackers de Internet. Recuerde: no lo estamos molestando ni dañando, sino protegiendo.

Los disturbios están en marcha. No es una batalla por el futuro de privacidad y publicidad. Es una batalla para la elección y el consentimiento informado. La gente está siendo violada, abusada, acosada; sin saber la verdadera causa. Facebook sigue diciendo que le da a los usuarios opciones de privacidad, pero esto es completamente mentira. Se ofrece a los usuarios la ilusión de ocultar sus detalles "por su propio bien", mientras que ellos hacen millones por ti. Cuando un servicio es "gratis" significa , en realidad, que de alguna manera están haciendo dinero con usted.

Pienselo y preparense para un día que permanecerá en la historia. November 5 2011, #opfacebook .

Este es nuestro mundo ahora. Existimos sin nacionalidad, sin prejuicios religiosos. Nos reservamos el derecho a no ser vigilado, a no ser acechado, y a no ser utilizados con fines de lucro. Nos reservamos el derecho a no vivir como esclavos.

We are anonymous
We are legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us

Fuente

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

En efecto Manuel. Las redes "sociales" de marras son una peste.

-----
Hay quienes proponen un "Habeas Data" para la virtualidad, que intente cumplir con las funciones que el "Habeas Corpus" desempeña en la realidad, y entre ellos figura Michelangelo Bovero.
-----

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Este tipo de "argumentos" como los de don Carlitos Ramirez son los que de verdad dan pena ajena.

Aumentó la pobreza en el último año.
Bueno sicierto; !pero en el 94 aumentó más!

???¿¿¿¿

¿Y eso que?

Yo no he escuchado, leido o visto a nadie que niegue las crisis, las devaluaciones y los problemas que se tuvieron en repetidos sexenios priistas.

Ni he leido a nadie que diga que el Priismo era una maravilla de democracia, transparencia y respeto a los derechos humanos.


Yo le preguntaría a Carlitos, si en este sexenio tuvimos una minis crisis , con poquito aumento del desempleo, con poquita pérdida del poder adquisitivo y con poquititio aumento de la pobreza, entonces : ¿Porqué chintrolas el PRI encabeza las encuestas con una ventaja cañoña?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

El detalle es que, comparativamente, esta crisis, que afectó a todo mundo (pregúntale a España, Grecia, Portugal, Islandia... y hasta a EU), México, aunque afectado, salió mejor librado... solo hay que ver que EU tiene un porcentaje de desempleo comparativo, el doble de México...

¿Por qué el PRI encabeza las encuestas?... por que además de un pleito de 5 años entre la zurda y el PAN, donde ambos han salido raspados, nadie se ha metido con el PRI en todo este tiempo y ellos, abusadamente, se han presentado como los ecuánimes y trabajadores ante un electorado que, en muchos casos, no les tocaron los gobiernos del PRI...