Anuncio

Collapse
No announcement yet.

La crisis que viene...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • La crisis que viene...

    En días pasados hubo unas inusuales heladas en estados del Norte del país, mientras algunos lo tomaban como una curiosidad, las consecuencias van mucho mas allá de un simple fenómeno atípico...

    Las inéditas heladas de la semana pasada, causaron la perdida del mas del 90% de la producción agrícola del llamado "granero de México", siendo este siniestro el mas grave en la historia del estado y que repercutirá en graves impactos económicos y sociales no solo a nivel local si no nacional...

    Baste mencionar que si no son aplicadas medidas de emergencia se dejarán de producir poco mas de 5 millones de toneladas de maíz blanco y mas de 30 millones de toneladas de hortalizas, que no estarán disponibles para el consumo nacional e internacional, que además de crear desabasto en el país y un consecuente aumento del precio de los alimentos, causarán perdidas por mas de 30 mil millones de pesos y la perdida de mas de 200,000 empleos en varios estados de la república, según CAADES.

    Al día de hoy ya no se encuentran disponibles las producciones de maís, frijo, hortalizas, tomate, pepino, etc, por lo menos en los próximos 17 meses sobre todo en las superficies que ya no pueden sembrarse de inmediato...

    Y no solo el campo se encuentra devastado a causa de estas heladas...

    Sinaloa también es líder productor de alimento del mar y pos causas de estas heladas las capturas pesqueras han disminuido en un 95% aproximadamente y mientras antes se sacaban mas de 150 kilos diarios de Jaiba (por barco) ahora se extraen poco menos de 40 kilos, en camarón de 15 kilos por unidad, ahora solo se extraen 5, esto sin contar la inmensa mortandad en molusco, peces y demás especies,tanto de bahía, mar abierto o granja...

    Y en ganadería, donde el estado también tiene un peso importante no canta mal las rancheras ya que por causa de las heladas se perdieron las pasturas, zonas enteras de pastizales y forrajes con que se alimentaban los animales de granja, trayendo esto una gran mortandad ya que al momento y en plena pre-producción con los gastos que esto trae y ya se efectuaron, simplemente no hay con que reponer el alimento de estos y se calcula que ante esta situación se puede perder cerca del 80% de las cabezas de ganado y demás animales de granja...

    El presidente vino ayer y efectuó unas promesas, repartió unos cheques y mostró interés en el tema, sin embargo, se requiere mucho mas y esperemos que realmente se tomen medidas en el particular, ya que, en caso contrario, como dije al principio, la crisis será nacional y muy grave, ya que, esto es solo Sinaloa, otro estado con una situación similar y de una importancia también relevante en el área alimentaria es Sonora... ¿qué se necesita?

    1.- Indemnización inmediata sin el requisito de liberación de losw cultivos asegurados...

    2.- Financiamientos inmediatos para el ciclo Promavera-verano y reestructuración de pasivos originados por el siniestro...

    3.- Subsidios y apoyos para la adquisición de semillas, diesel, fertilizantes, adecuación de granjas agrícolas y aquicolas y créditos para adquisición de forraje...

    4.- Condonación de tarifas de agua y permisos de siembra...

    5.- Apoyos urgentes y pagos de pendientes de programas como Procampo y Oportunidades...

    6.- Liberación y aplicación urgente de todos los programas federales destinados al campo

    7.- Liberación de todos los recursos que se puedan destinar hacia estos rubros del FODEN...

    Si, ya se, para algunos esta es la oportunidad que esperaban y ante la desgracia y los siniestros que el campo y la gente que vive de el y las crisis y aumentos que se avecinarán, estarán de plácemes, con una alegría infinita ante la desgracia ajena ya que todo lo malo que sucede y sobre todo si son desgracias, es algo bueno para ellos ya que les da mas motivos para atacar al gobierno y culparlo hasta del frío...
    I love my attitude problem.

  • #2
    Re: La crisis que viene...

    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
    En días pasados hubo unas inusuales heladas en estados del Norte del país, mientras algunos lo tomaban como una curiosidad, las consecuencias van mucho mas allá de un simple fenómeno atípico...

    Las inéditas heladas de la semana pasada, causaron la perdida del mas del 90% de la producción agrícola del llamado "granero de México", siendo este siniestro el mas grave en la historia del estado y que repercutirá en graves impactos económicos y sociales no solo a nivel local si no nacional...

    Baste mencionar que si no son aplicadas medidas de emergencia se dejarán de producir poco mas de 5 millones de toneladas de maíz blanco y mas de 30 millones de toneladas de hortalizas, que no estarán disponibles para el consumo nacional e internacional, que además de crear desabasto en el país y un consecuente aumento del precio de los alimentos, causarán perdidas por mas de 30 mil millones de pesos y la perdida de mas de 200,000 empleos en varios estados de la república, según CAADES.

    Al día de hoy ya no se encuentran disponibles las producciones de maís, frijo, hortalizas, tomate, pepino, etc, por lo menos en los próximos 17 meses sobre todo en las superficies que ya no pueden sembrarse de inmediato...

    Y no solo el campo se encuentra devastado a causa de estas heladas...

    Sinaloa también es líder productor de alimento del mar y pos causas de estas heladas las capturas pesqueras han disminuido en un 95% aproximadamente y mientras antes se sacaban mas de 150 kilos diarios de Jaiba (por barco) ahora se extraen poco menos de 40 kilos, en camarón de 15 kilos por unidad, ahora solo se extraen 5, esto sin contar la inmensa mortandad en molusco, peces y demás especies,tanto de bahía, mar abierto o granja...

    Y en ganadería, donde el estado también tiene un peso importante no canta mal las rancheras ya que por causa de las heladas se perdieron las pasturas, zonas enteras de pastizales y forrajes con que se alimentaban los animales de granja, trayendo esto una gran mortandad ya que al momento y en plena pre-producción con los gastos que esto trae y ya se efectuaron, simplemente no hay con que reponer el alimento de estos y se calcula que ante esta situación se puede perder cerca del 80% de las cabezas de ganado y demás animales de granja...

    El presidente vino ayer y efectuó unas promesas, repartió unos cheques y mostró interés en el tema, sin embargo, se requiere mucho mas y esperemos que realmente se tomen medidas en el particular, ya que, en caso contrario, como dije al principio, la crisis será nacional y muy grave, ya que, esto es solo Sinaloa, otro estado con una situación similar y de una importancia también relevante en el área alimentaria es Sonora... ¿qué se necesita?

    1.- Indemnización inmediata sin el requisito de liberación de losw cultivos asegurados...

    2.- Financiamientos inmediatos para el ciclo Promavera-verano y reestructuración de pasivos originados por el siniestro...

    3.- Subsidios y apoyos para la adquisición de semillas, diesel, fertilizantes, adecuación de granjas agrícolas y aquicolas y créditos para adquisición de forraje...

    4.- Condonación de tarifas de agua y permisos de siembra...

    5.- Apoyos urgentes y pagos de pendientes de programas como Procampo y Oportunidades...

    6.- Liberación y aplicación urgente de todos los programas federales destinados al campo

    7.- Liberación de todos los recursos que se puedan destinar hacia estos rubros del FODEN...

    Si, ya se, para algunos esta es la oportunidad que esperaban y ante la desgracia y los siniestros que el campo y la gente que vive de el y las crisis y aumentos que se avecinarán, estarán de plácemes, con una alegría infinita ante la desgracia ajena ya que todo lo malo que sucede y sobre todo si son desgracias, es algo bueno para ellos ya que les da mas motivos para atacar al gobierno y culparlo hasta del frío...

    cada noticia mala que pasa en mexico es alegria para algunos inadaptados de la izquierda podrida.
    no solo de cable vive el hombre

    Comment


    • #3
      Re: La crisis que viene...

      Pues si, así hay algunos... y son los mismos...
      I love my attitude problem.

      Comment


      • #4
        Re: La crisis que viene...

        Hasta donde yo se...creo que ya van varios años en que la agricultura, ganadería y pesca en México es una mierda

        No sé donde esté la novedad

        ::

        Comment


        • #5
          Re: La crisis que viene...

          Originalmente publicado por Dr Evil Trek Ver post
          Hasta donde yo se...creo que ya van varios años en que la agricultura, ganadería y pesca en México es una mierda

          No sé donde esté la novedad

          ::
          que no leiste lo que escribio el manuel?
          no solo de cable vive el hombre

          Comment


          • #6
            Re: La crisis que viene...

            Al parecer no, no se le da...
            I love my attitude problem.

            Comment


            • #7
              Re: La crisis que viene...

              ¿Cuál es el pedo en un país donde le vale madre la autosuficiencia alimentaria?

              Si hace falta alimento…. se importa, para los que lo puedan pagar, mientras haya billete

              ::

              Comment


              • #8
                Re: La crisis que viene...

                ¿Realmente eres tan idiota?

                ¿Leíste lo de los 200,000 empleos que se van a perder por esto?

                ¿Y de las cantidades de cultivos, pesca y alimentos que se van a perder?

                "Si hace falta alimento…. se importa", que estupidez, y cuando el precio del tomate (o maiz, tortillss, sorgo, carne, etc) se incremente a mas de un 100% por culpa de estas heladas ya de que según tu el campo mexicano no sirve para ni madres, saldrás, como dije, culpando al gobierno, por desastres naturales... lo que es hablar sin tener el mas mínimo conocimiento de algo, con razón te llevas tan bien con el otro imbécil...
                I love my attitude problem.

                Comment


                • #9
                  Re: La crisis que viene...

                  Tu sabes bien, Manuel, que en visperas del 2012 el gobierno federal no dejará que la canasta básica se dispare...

                  Sabes bien que México no es autosuficiente en ninguno de esos alimentos que mencionas... que los mercados de futuros tienen suficiente existencia, para quien pueda pagar... y el gobierno federal lo puede pagar... lo va pagar...

                  Los dueños de los sembradios estan asegurados y los peones recibiran asistencia de papá goberno...

                  Los acaparadores internacionales, esos que venden sin siquiera haber comprado, están de plácemes...

                  "Para eso son las reservas" nos van a decir...

                  No hay porque desgarrarse las vestiduras... nada que no sea normal en este país... si no es una helada, es el cochinito de cualquier político en campaña... los contribuyentes siempre ponemos la solución...
                  OBJECTS IN MIRROR ARE CLOSER THAN THEY APPEAR...

                  Comment


                  • #10
                    Re: La crisis que viene...

                    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                    Si, ya se, para algunos esta es la oportunidad que esperaban y ante la desgracia y los siniestros que el campo y la gente que vive de el y las crisis y aumentos que se avecinarán, estarán de plácemes, con una alegría infinita ante la desgracia ajena ya que todo lo malo que sucede y sobre todo si son desgracias, es algo bueno para ellos ya que les da mas motivos para atacar al gobierno y culparlo hasta del frío...
                    !Esto es llorar antes de que les peguen y no cuentos!

                    Y hace bien Manolete en ponerse a chillar, porque evidentemente les van a caer a palos a todos los estúpidos neoliberales a quienes se les viene advirtiendo desde hace más de 20 años que esto iba a suceder, porque tenía que suceder.

                    Don Hulk, don Pedro -tiene razón Manolete- esto se va a poner color de hormiga. No es una broma, se viene una crisis que hará que las anteriores si parecezcan "catarritos".

                    Y no es ninguna sorpresa, ni es "por culpa del frío", como trata de curarse en salud Manolín. Tampoco es un problema exclusivo de México, es toda América Latina y muchas otras regiones del mundo.

                    Aquí mismo en el Foro podrán encontrar algunos temas en los que los azulitos neoliberales se burlaban de los análisis que estuvo haciendo el año pasado Fidel Castro a través de muchos de sus artículos.

                    La historia la conocemos, pero no está por demás hacer un breve recuento:

                    En los años 70's nos endeudaron y a principios de los 80's nos aplicaron las "tasas locas".

                    La crisis de la deuda externa en América Latina fue aprovechada por los organismos financieros internacionales, por el gobierno de Estados Unidos y por los dirigentes de las Grandes Empresas Trasnacionales (GET), para imponer las políticas económicas neoliberales a los países de la región que pedían ayuda financiera.

                    Las medidas resumidas en el llamado Consenso de Washington incluyen los “equilibrios macroeconómicos”, en particular, el control inflacionario, presupuestal y de comercio exterior, así como la apertura del comercio exterior, del sistema financiero y de la inversión extranjera.

                    La privatización de las empresas públicas; la desregulación de las actividades económicas; las reformas fiscales y legislaciones que protejan el derecho de propiedad.

                    Estas medidas tenían como propósito impulsar el crecimiento hacia afuera, acorde a los intereses de las GET de base nacional y extranjera, que a través de la Inversión Extranjera Directa (IED) y del fomento del sector exportador relacionado con las maquiladoras, la industria automotriz, la agroindustria, las telecomunicaciones, el sector energético (petróleo, gas y electricidad), el agua y el sistema financiero, entre los más importantes, implicó la apropiación de los sectores estratégicos de las naciones y la pérdida de soberanía.

                    "Los trabajadores fueron concebidos como costos de producción, por lo que se impusieron políticas de bajos salarios y de restricción de derechos laborales para abaratar el costo del factor trabajo y poder ofrecerlo como una ventaja comparativa frente a la competencia externa y como elemento determinante para atraer IED".

                    A más de dos décadas y media de neoliberalismo económico, el modelo de crecimiento hacia afuera se agota produciendo la exclusión de los trabajadores del campo y la ciudad, ocasionando una enorme desigualdad social y la pérdida de la soberanía de las naciones sobre sus recursos estratégicos y sobre su política interna y externa.

                    El modelo económico basado en el impulso del sector exportador y en la recepción de IED en Latinoamérica YA SE AGOTÓ.

                    ¿Qué fue lo que pasó?

                    I. No pudimos lograr un crecimiento económico sostenido. Especialmente en los últimos 10 años (!qué coincidencia! Desde que llegaron los panistas).


                    II. No pudimos lograr que el sector exportador financiara las importaciones.

                    A pesar de que a nuestros empresarios exportadores les ha ido muy bien, nuestra balanza comercial presenta un deficit crónico.

                    Siendo México el mayor exportador de América Latina y el que más tratados comerciales ha firmado con el exterior, tenemos el mayor déficit comercial de Latinoamérica. El que México sea una potencia exportadora no significa que el país haya sido capaz de financiar sus propias importaciones, por lo que no nunca ha podido obtener un ingreso neto de divisas.

                    III. La IED (Inversión Extranjera Directa) se desplomó desde el año 2000. En parte porque ahora hay más competidores que luchan por menos recursos, pero sobre todo, porque ya no nos queda mucho por privatizar. De ahí la urgencia de meterle mano al "tesorito" petrolero y al Sector Eléctrico.

                    IV. La "competitividad" basada en el deterioro salarial y en la restricción de los derechos laborales de los trabajadores con el propósito de abaratar los costos de las empresas y darle competitividad a la economía, junto con la cercanía geográfica, los incentivos fiscales, el escaso control sobre las empresas altamente contaminantes, entre las ventajas comparativas más importantes que ofrecíamos a la IED, tienden a desaparecer frente a la creciente competencia externa, particularmente de China, la India y Singapur.

                    En el caso de las maquiladoras mexicanas, el empleo no se ha podido recuperar debido a que entre octubre de 2000 y mayo de 2006 se perdieron 129 mil 756 puestos de trabajo, y del 2006 a la fecha la situación se ha agravado. Ya no hay margen para seguir bajando los salarios, que han llegado a niveles apenas de subsistencia.


                    Vamos "al grano" (y disculpen la ironía).

                    Las políticas económicas neoliberales que impulsaron el crecimiento del sector externo, fueron incapaces de impulsar el desarrollo social debido a que excluyen a los trabajadores del campo y la ciudad.

                    Desde que impusieron el modelo neoliberal relegaron a los trabajadores del campo como productores de alimentos para la población y de insumos para la industria. Han pateado a la economía campesina como generadora de empleos e ingresos que permiten el arraigo de la población rural en sus comunidades de origen.

                    Porque a nuestros genios neoliberales se les ocurrió que era buena idea subordinarse a la Nueva División Internacional del Trabajo (NDIT) impuesta por las GET agroalimentarias de los países desarrollados, consistente en la especialización de la producción de cultivos para la exportación, tales como hortalizas, frutas, azúcar y flores, en menoscabo de la producción de alimentos para su población, con la consiguiente pérdida de su autosuficiencia alimentaria.

                    ¿Para qué sembramos maíz, frijol, caña de azucar, etcétera, si es "tan barato importarlos"?

                    ¿Se acuerdan de esta cantinela? ¿Se acuerdan de todas las burlas que hicieron durante años de todos los que les decían que era una estupidez?

                    Pues bien, ahora carecemos de autosuficiencia alimentaria y somos importadores netos de alimentos, y como además tenemos déficit en la balanza de pagos, cada vez se nos dificulta más la importación de comestibles.

                    Acabaron con "la Reforma Agraria", acabaron con los programas de subsidios a los campesinos, acabaron con la Conasupo, acabaron con los "precios de garantía". Se dedicaron a apoyar a los exportadores, en medio de una enorme corrupción. Nada más hay que recordar que el "campesino" más apoyado en el pasado sexenio era el señor Usabiaga, que además era el Secretario de Agricultura. También apoyamos a Fox, exportador de brocolí y a muchos otros funcionarios -vaya- hasta narcotraficantes han aparecido en el "procampo".
                    Acabaron con Banpesca, a la misma Secretaría de Pesca la convirtieron en una simple "Dirección".

                    Expulsaron a millones de trabajadores del campo, convirtiéndolos en lumpens de ciudad o de plano, "los exportaron" a los EUA para que mandaran divisas.

                    !Cuántas fortunas fabulosas hicieron importando! Maíz, azúcar y leche en polvo (hasta radioactiva). Y carne, pescado, trigo, frijol, etcétera.


                    En resumen: Lo que está pasando ahora no es ninguna sorpresa, es la crónica de una tragedia anunciada, muy anunciada.

                    Y no es "temporal", no es porque "chin, hizo frío en Sinaloa". El "Cambio Climático" no empezó ayer, ni va a detenerse mañana. En todo el mundo se van a perder millones de hectáreas de cultivos en los próximos años.

                    No, la crisis alimentaria que se nos viene encima no es sólo culpa del gobierno de Calderón, aunque tampoco es inocente.

                    Es producto de los últimos cinco sexenios: De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón -es decir- de todos los estúpidos neoliberales.

                    Y no serán ellos los que puedan resolver la crisis.

                    Así que váyanse preparando, porque NADIE nos vamos a salvar de las consecuencias.

                    Y para los "optimistas irredentos" no faltarán "buenas noticias", el problema de la "obesidad" si se va a resolver.

                    .
                    JacoboCasal
                    Forista Opalo
                    Last edited by JacoboCasal; 12-febrero-2011, 20:14.
                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment


                    • #11
                      Re: La crisis que viene...

                      Sequías, Inundaciones y Alimentos

                      Por PAUL KRUGMAN
                      Publicado por el perioquido del gordito pre$tanombre$ de Carlo$ $alina$ de Gortari, que algunos conocen como The New York Times del 6 de febrero de 2011

                      Traducido por Rafael Norma Méndex



                      ¡Chamacos estamos en medio de una crisis global de a l i m e n t o s; la segunda en tres añitos. Los precios mundiales de los alimentos batieron el record en enero, impulsados por los gigantescos incrementos de los recios del trigo, maíz, azúcar y de los aceites. Estos crecientes precios han tenido sólo un modesto efecto en la inflación de los Estados Unidos de Amnesia.,pero están teniendo un brutal impacto sobre los pobrecitos del mundo , quienes gastan mucho si no es que toditito su ingreso en alimentación básica!



                      Las consecuencias de esta crisis alimentaria va mucho más allá de la economía. Después de todo, la gran pregunta sobre los levantamientos en contra de los regimenes opresivos y corruptos en el Medio Oriente ( Y México?, no se orientará el Jelipillo) no es tanto por lo que están pasando, sino por lo que están pasando AHORA. No hay duda que la elevación a las nubes de los precios de los alimentos han sido el detonante importante de la cólera popular.

                      Así que ¿qué está atrás del incremento en precios? La derecha estadounidense ( y los Chinos) culpan a las políticas de dinero fácil de la Reserva Federal, con cuando menos un comunicólogo que declara que “Hay sangre en las manos de Bernanke.” Mientras que el presidente Francés Nicolás Sarkozy culpa a los especuladores, acusándolos de “extorsión y pillaje.”

                      Peor la evidencia cuenta una historia diferente y mucho más nefasta. Aún cuando varios factores han contribuido al creciente incremento de los precios de alimentos, lo que realmente sobresale es la extensión a la cual severos eventos climáticos han fracturado la producción agrícola. Y estos eventos climáticos severos son exactamente la clase de cosas que esperamos ver por las crecientes concentraciones de los gases invernadero que cambian nuestro clima — lo que significa que las alzas actuales en los precios de los alimentos tan sólo son el principio.[ de la hecatombe].

                      Ahora hasta cierto grado el creciente incremento de precios en los alimentos son parte de un florecimiento general en los bienes: Los precios de muchas materias primas desde el aluminio al Zinc, han estado aumentando rápidamente desde principios de 2009, principal ente gracias a l crecimiento veloz en los mercados emergentes.

                      Pero el enlace entre el crecimiento industrial y la demanda es mucho más claro para digamos, el cobre, que para los alimentos. Excepto en países muy pobres, (como México) los incrementos en ingresos no tienen grande defecto en qué tanta gente come. [/b]

                      Es verdad que el crecimiento de las naciones emergentes como China, conduce a un incremento en el consumo de la carne, y por tanto, eleva la demanda de alimentos para animales. También es cierto que las materias primas agrícolas, especialmente el algodón, compiten por la tierra y por otros recursos con las cosechas de los alimentos — como lo hacen la producción subsidiada del etanol, que consume mucho maíz. Así que tanto el crecimiento económico como las malas políticas energéticas han jugado algún papel, en el surgimiento del incremento en precios de los alimentos.


                      Aún así los precios de alimentos están desfasados de los precios de otros bienes , hasta el verano pasado. Entonces el clima golpeó.

                      Consideren el caso del trigo, cuyo precio casi se ha duplicado ,. La inmediata causa del pico en el precio del trigo es obvia; la producción mundial va hacia abajo agudamente. El grueso de la disminución en al producción , de acuerdo con los datos del Departamento de agricultura de los Estados Unidos de Amnesia, refleja el desplome agudo en la producción de la antigua Unión Soviética. Y sabemos a que se debe: una onda cálida y una sequía , que han aumentado las temperaturas de Moscú arriba de los 100 grados Fahrenheit por primera vez.

                      La onda calida Rusa fue tan sólo una de las muchos eventos extremos de clima., desde el seco clima en Brasil, hasta la inundación Bíblica de Australia que ha dañado la producción mundial de alimentos.

                      ¿Qué hay entonces detrás de este clima extremoso?

                      Hasta cierto grado, estamos viendo los resultados de un fenómeno natural, La Niña tenía que ser mujer!— un evento periódico en el que el agua del Pacífico ecuatorial se vuelve más fría de lo normal. Y los eventos han estado asociados históricamente con las crisis globales de alimentos, incluida la crisis del 2007-2008.


                      Pero esa no es toda la historia. No dejes que te engañe la nieve: globalmente 2009 estaba unido con el 2005 como el año más cálido, aunque estábamos en un mínimo solar y l la Niña era un factor de enfriamiento en la segunda mitad del año. Los récords en temperatura se fijaron no sólo para Rusia, sino en otros 19 países cubriendo una quinta parte del área de la tierra. Y tanto las sequías como las inundaciones son las consecuencias naturales del calentamiento global: las sequías debido a que está más caliente; inundaciones porque los océanos calientes liberan más vapor de agua.

                      Y como siempre, no puedes atribuir cualquier evento del clima a los gases de invernadero. Peor el modelo que estamos viendo, con incrementos y climas extremosos en general convirtiéndose en algo mucho más común, es justo lo que podemos esperar del cambio climático.

                      Por supuesto que la usual sospecha ira creciendo sobre la sugerencia de que el cambio climático tenga algo que ver con la crisis de alimentos: aquellos que insisten en que Ben Bernanke tiene sangre en sus manecitas tienden a ser la misma gente que insiste en que el consenso científico sobre el clima refleja una vasta conspiración de la izquierda.

                      Pero al evidencia de hecho sugiere que lo que estamos ahora obteniendo es la primera probadita de la fractura económica y política que encaramos por el calentamiento global. Y dada nuestra falta de actuar sobre los gases invernadero, habrán cosas mucho peores que vendrán.
                      Rafael Norma
                      Forista Turquesa
                      Last edited by Rafael Norma; 12-febrero-2011, 20:48.

                      Comment


                      • #12
                        Re: La crisis que viene...

                        Droughts, Floods and Food
                        By PAUL KRUGMAN
                        Published: February 6, 2011
                        comments (338)
                        E-Mail
                        Print
                        Reprints
                        Share



                        We’re in the midst of a global food crisis — the second in three years. World food prices hit a record in January, driven by huge increases in the prices of wheat, corn, sugar and oils. These soaring prices have had only a modest effect on U.S. inflation, which is still low by historical standards, but they’re having a brutal impact on the world’s poor, who spend much if not most of their income on basic foodstuffs.

                        Fred R. Conrad/The New York Times

                        Paul Krugman
                        Go to Columnist Page »

                        Blog: The Conscience of a Liberal

                        Readers' Comments
                        Readers shared their thoughts on this article.
                        Read All Comments (338) »

                        The consequences of this food crisis go far beyond economics. After all, the big question about uprisings against corrupt and oppressive regimes in the Middle East isn’t so much why they’re happening as why they’re happening now. And there’s little question that sky-high food prices have been an important trigger for popular rage.

                        So what’s behind the price spike? American right-wingers (and the Chinese) blame easy-money policies at the Federal Reserve, with at least one commentator declaring that there is “blood on Bernanke’s hands.” Meanwhile, President Nicolas Sarkozy of France blames speculators, accusing them of “extortion and pillaging.”

                        But the evidence tells a different, much more ominous story. While several factors have contributed to soaring food prices, what really stands out is the extent to which severe weather events have disrupted agricultural production. And these severe weather events are exactly the kind of thing we’d expect to see as rising concentrations of greenhouse gases change our climate — which means that the current food price surge may be just the beginning.

                        Now, to some extent soaring food prices are part of a general commodity boom: the prices of many raw materials, running the gamut from aluminum to zinc, have been rising rapidly since early 2009, mainly thanks to rapid industrial growth in emerging markets.

                        But the link between industrial growth and demand is a lot clearer for, say, copper than it is for food. Except in very poor countries, rising incomes don’t have much effect on how much people eat.

                        It’s true that growth in emerging nations like China leads to rising meat consumption, and hence rising demand for animal feed. It’s also true that agricultural raw materials, especially cotton, compete for land and other resources with food crops — as does the subsidized production of ethanol, which consumes a lot of corn. So both economic growth and bad energy policy have played some role in the food price surge.

                        Still, food prices lagged behind the prices of other commodities until last summer. Then the weather struck.

                        Consider the case of wheat, whose price has almost doubled since the summer. The immediate cause of the wheat price spike is obvious: world production is down sharply. The bulk of that production decline, according to U.S. Department of Agriculture data, reflects a sharp plunge in the former Soviet Union. And we know what that’s about: a record heat wave and drought, which pushed Moscow temperatures above 100 degrees for the first time ever.

                        The Russian heat wave was only one of many recent extreme weather events, from dry weather in Brazil to biblical-proportion flooding in Australia, that have damaged world food production.

                        The question then becomes, what’s behind all this extreme weather?

                        To some extent we’re seeing the results of a natural phenomenon, La Niña — a periodic event in which water in the equatorial Pacific becomes cooler than normal. And La Niña events have historically been associated with global food crises, including the crisis of 2007-8.

                        But that’s not the whole story. Don’t let the snow fool you: globally, 2010 was tied with 2005 for warmest year on record, even though we were at a solar minimum and La Niña was a cooling factor in the second half of the year. Temperature records were set not just in Russia but in no fewer than 19 countries, covering a fifth of the world’s land area. And both droughts and floods are natural consequences of a warming world: droughts because it’s hotter, floods because warm oceans release more water vapor.

                        As always, you can’t attribute any one weather event to greenhouse gases. But the pattern we’re seeing, with extreme highs and extreme weather in general becoming much more common, is just what you’d expect from climate change.

                        The usual suspects will, of course, go wild over suggestions that global warming has something to do with the food crisis; those who insist that Ben Bernanke has blood on his hands tend to be more or less the same people who insist that the scientific consensus on climate reflects a vast leftist conspiracy.

                        But the evidence does, in fact, suggest that what we’re getting now is a first taste of the disruption, economic and political, that we’ll face in a warming world. And given our failure to act on greenhouse gases, there will be much more, and much worse, to come.
                        Rafael Norma
                        Forista Turquesa
                        Last edited by Rafael Norma; 12-febrero-2011, 20:50.

                        Comment


                        • #13
                          Re: La crisis que viene...

                          Inche Manny ...habías de contestarles a Pedro y a Jacobo para que no quedes como un pinche aldeano que nada más le interesa y habla de lo que pasa en su pueblo.

                          ::

                          Comment


                          • #14
                            Re: La crisis que viene...

                            Originalmente publicado por Dr Evil Trek Ver post
                            Inche Manny ...habías de contestarles a Pedro y a Jacobo para que no quedes como un pinche aldeano que nada más le interesa y habla de lo que pasa en su pueblo.

                            ::
                            Don Dr. Evil:

                            ¿Peras a los nopales?


                            Le envío un cordial saludo.


                            .
                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • #15
                              Re: La crisis que viene...

                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              !Esto es llorar antes de que les peguen y no cuentos!

                              Y hace bien Manolete en ponerse a chillar, porque evidentemente les van a caer a palos a todos los estúpidos neoliberales a quienes se les viene advirtiendo desde hace más de 20 años que esto iba a suceder, porque tenía que suceder.

                              Don Hulk, don Pedro -tiene razón Manolete- esto se va a poner color de hormiga. No es una broma, se viene una crisis que hará que las anteriores si parecezcan "catarritos".

                              Y no es ninguna sorpresa, ni es "por culpa del frío", como trata de curarse en salud Manolín. Tampoco es un problema exclusivo de México, es toda América Latina y muchas otras regiones del mundo.

                              Aquí mismo en el Foro podrán encontrar algunos temas en los que los azulitos neoliberales se burlaban de los análisis que estuvo haciendo el año pasado Fidel Castro a través de muchos de sus artículos.

                              La historia la conocemos, pero no está por demás hacer un breve recuento:

                              En los años 70's nos endeudaron y a principios de los 80's nos aplicaron las "tasas locas".

                              La crisis de la deuda externa en América Latina fue aprovechada por los organismos financieros internacionales, por el gobierno de Estados Unidos y por los dirigentes de las Grandes Empresas Trasnacionales (GET), para imponer las políticas económicas neoliberales a los países de la región que pedían ayuda financiera.

                              Las medidas resumidas en el llamado Consenso de Washington incluyen los “equilibrios macroeconómicos”, en particular, el control inflacionario, presupuestal y de comercio exterior, así como la apertura del comercio exterior, del sistema financiero y de la inversión extranjera.

                              La privatización de las empresas públicas; la desregulación de las actividades económicas; las reformas fiscales y legislaciones que protejan el derecho de propiedad.

                              Estas medidas tenían como propósito impulsar el crecimiento hacia afuera, acorde a los intereses de las GET de base nacional y extranjera, que a través de la Inversión Extranjera Directa (IED) y del fomento del sector exportador relacionado con las maquiladoras, la industria automotriz, la agroindustria, las telecomunicaciones, el sector energético (petróleo, gas y electricidad), el agua y el sistema financiero, entre los más importantes, implicó la apropiación de los sectores estratégicos de las naciones y la pérdida de soberanía.

                              "Los trabajadores fueron concebidos como costos de producción, por lo que se impusieron políticas de bajos salarios y de restricción de derechos laborales para abaratar el costo del factor trabajo y poder ofrecerlo como una ventaja comparativa frente a la competencia externa y como elemento determinante para atraer IED".

                              A más de dos décadas y media de neoliberalismo económico, el modelo de crecimiento hacia afuera se agota produciendo la exclusión de los trabajadores del campo y la ciudad, ocasionando una enorme desigualdad social y la pérdida de la soberanía de las naciones sobre sus recursos estratégicos y sobre su política interna y externa.

                              El modelo económico basado en el impulso del sector exportador y en la recepción de IED en Latinoamérica YA SE AGOTÓ.

                              ¿Qué fue lo que pasó?

                              I. No pudimos lograr un crecimiento económico sostenido. Especialmente en los últimos 10 años (!qué coincidencia! Desde que llegaron los panistas).


                              II. No pudimos lograr que el sector exportador financiara las importaciones.

                              A pesar de que a nuestros empresarios exportadores les ha ido muy bien, nuestra balanza comercial presenta un deficit crónico.

                              Siendo México el mayor exportador de América Latina y el que más tratados comerciales ha firmado con el exterior, tenemos el mayor déficit comercial de Latinoamérica. El que México sea una potencia exportadora no significa que el país haya sido capaz de financiar sus propias importaciones, por lo que no nunca ha podido obtener un ingreso neto de divisas.

                              III. La IED (Inversión Extranjera Directa) se desplomó desde el año 2000. En parte porque ahora hay más competidores que luchan por menos recursos, pero sobre todo, porque ya no nos queda mucho por privatizar. De ahí la urgencia de meterle mano al "tesorito" petrolero y al Sector Eléctrico.

                              IV. La "competitividad" basada en el deterioro salarial y en la restricción de los derechos laborales de los trabajadores con el propósito de abaratar los costos de las empresas y darle competitividad a la economía, junto con la cercanía geográfica, los incentivos fiscales, el escaso control sobre las empresas altamente contaminantes, entre las ventajas comparativas más importantes que ofrecíamos a la IED, tienden a desaparecer frente a la creciente competencia externa, particularmente de China, la India y Singapur.

                              En el caso de las maquiladoras mexicanas, el empleo no se ha podido recuperar debido a que entre octubre de 2000 y mayo de 2006 se perdieron 129 mil 756 puestos de trabajo, y del 2006 a la fecha la situación se ha agravado. Ya no hay margen para seguir bajando los salarios, que han llegado a niveles apenas de subsistencia.


                              Vamos "al grano" (y disculpen la ironía).

                              Las políticas económicas neoliberales que impulsaron el crecimiento del sector externo, fueron incapaces de impulsar el desarrollo social debido a que excluyen a los trabajadores del campo y la ciudad.

                              Desde que impusieron el modelo neoliberal relegaron a los trabajadores del campo como productores de alimentos para la población y de insumos para la industria. Han pateado a la economía campesina como generadora de empleos e ingresos que permiten el arraigo de la población rural en sus comunidades de origen.

                              Porque a nuestros genios neoliberales se les ocurrió que era buena idea subordinarse a la Nueva División Internacional del Trabajo (NDIT) impuesta por las GET agroalimentarias de los países desarrollados, consistente en la especialización de la producción de cultivos para la exportación, tales como hortalizas, frutas, azúcar y flores, en menoscabo de la producción de alimentos para su población, con la consiguiente pérdida de su autosuficiencia alimentaria.

                              ¿Para qué sembramos maíz, frijol, caña de azucar, etcétera, si es "tan barato importarlos"?

                              ¿Se acuerdan de esta cantinela? ¿Se acuerdan de todas las burlas que hicieron durante años de todos los que les decían que era una estupidez?

                              Pues bien, ahora carecemos de autosuficiencia alimentaria y somos importadores netos de alimentos, y como además tenemos déficit en la balanza de pagos, cada vez se nos dificulta más la importación de comestibles.

                              Acabaron con "la Reforma Agraria", acabaron con los programas de subsidios a los campesinos, acabaron con la Conasupo, acabaron con los "precios de garantía". Se dedicaron a apoyar a los exportadores, en medio de una enorme corrupción. Nada más hay que recordar que el "campesino" más apoyado en el pasado sexenio era el señor Usabiaga, que además era el Secretario de Agricultura. También apoyamos a Fox, exportador de brocolí y a muchos otros funcionarios -vaya- hasta narcotraficantes han aparecido en el "procampo".
                              Acabaron con Banpesca, a la misma Secretaría de Pesca la convirtieron en una simple "Dirección".

                              Expulsaron a millones de trabajadores del campo, convirtiéndolos en lumpens de ciudad o de plano, "los exportaron" a los EUA para que mandaran divisas.

                              !Cuántas fortunas fabulosas hicieron importando! Maíz, azúcar y leche en polvo (hasta radioactiva). Y carne, pescado, trigo, frijol, etcétera.


                              En resumen: Lo que está pasando ahora no es ninguna sorpresa, es la crónica de una tragedia anunciada, muy anunciada.

                              Y no es "temporal", no es porque "chin, hizo frío en Sinaloa". El "Cambio Climático" no empezó ayer, ni va a detenerse mañana. En todo el mundo se van a perder millones de hectáreas de cultivos en los próximos años.

                              No, la crisis alimentaria que se nos viene encima no es sólo culpa del gobierno de Calderón, aunque tampoco es inocente.

                              Es producto de los últimos cinco sexenios: De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón -es decir- de todos los estúpidos neoliberales.

                              Y no serán ellos los que puedan resolver la crisis.

                              Así que váyanse preparando, porque NADIE nos vamos a salvar de las consecuencias.

                              Y para los "optimistas irredentos" no faltarán "buenas noticias", el problema de la "obesidad" si se va a resolver.

                              .


                              osease que cuba se nos adelanto, ellos no hicieron todo eso que han hecho los malvados neoliberales y por eso desde que llego fidel pasan hambre..
                              no solo de cable vive el hombre

                              Comment

                              Working...
                              X