PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

[Sidartha]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Qué pedazo de gol del "chamaco" Palencia, eh?! Y del juego no opino porque, obviamente, no ví el partido. Que raro.

[Eugenio Dominguez]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Me parece que ambos jugaron como "equipos mugrosos" y medrosos, y lo que medio salvó el partido fué el gol de Palencia. Aunque no se que haya sido mas malo, si el partido o los comentarios de los aprendices de cómicos que lo narraron.

[carl miller]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Segun yo que no se nada del fut...creo que jugaron bien los dos equipos , al menos me diverti y la pase bien viendolos en la tv

[El Angu]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Pues hoy el Morelia sí jugó como un "pinche equipo mugroso".

Los Pumas sacaron un empate 1-1 y todo se definirá en CU. Ya veremos.

Que empató en un error de la defensa y no por merito propio. . .

Ya me vi. . .


Jabobo es el Joserra del Foro. . .

[Silvia]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Morelia, "pinche equipo mugroso": Joserra
-
http://www.eluniversal.com.mx/notas/766355.html

Pues hoy el Morelia sí jugó como un "pinche equipo mugroso".

Los Pumas sacaron un empate 1-1 y todo se definirá en CU. Ya veremos.

[Sidartha]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

A veces lo que ofende (independientemente que sea verdad a medias o verdad completa) no es lo que se dice, sino en la forma en que se dice.

Chale con el Joserra.

[carl miller]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Morelia, "pinche equipo mugroso": Joserra
-
http://www.eluniversal.com.mx/notas/766355.html

[carl miller]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Jaques le fou.........te tardaste siete minutos en contestar

debes mejorar tus tiempos profesor

[JacoboCasal]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

!Tres sapos de una pedrada! Nada mal ¿Verdad?

.

[carl miller]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

:)

de aqui en adelante sera la imagen oficial de jaques le fou


no se enoje profesor estamos entre foristas...

[carl miller]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Además -seamos serios- no creo que a jaques le fou le haya "ofendido" que le dijera "hijo de puta", para empezar porque sí lo es (y no es el primero que se lo dice)hasta novela tiene

Sin embargo, no crea que lo considero "mi enemigo", de hecho usted me resulta muy chistoso

[cubo]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

:)

"Además -seamos serios-"

[JacoboCasal]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

¿Y por qué pena? ¿Tan trascendente es? Naaah, creo que no.

Tampoco, en ningún momento quise yo ofender en nada al cubo. No se a qué vino usted con su insinuación de que así fue. O bueno, sí lo sé, mas está por demás decirlo a sabiendas de que usted lo negará rontundamente.

O sea, lo dijo, pero a medias, poniendo en boca de otro (la mía) la ofensa por usted porfiada.

Como verá hay cosas que, como ya he dicho, mejor sería dejarlas así, y ya. Buscarle a usted y encontrar sus mañas tampoco es difícil...

¿De casualidad sabe usted quién fue el que habló de las enemistades que enaltecen?

Se la dejo, para que vea que, también a veces, la enemistad puede ser sencillamente algo de mucho agradecer.

Buenos días.

Don Sid:

¿Pues qué le hicieron en su viaje a Jalisco? Anda usted muy susceptible.

¿"Por qué pena"? Ahí mismo se lo dije: Porque hubiera sido muy divertido verlo intentar explicar qué tienen que ver Godoy y La Marcha con el futbol.
Pero tampoco es tan grave, de todos modos es evidente que usted sólo trataba de concordar con su amiguete.


Además -seamos serios- no creo que a don Cubetas le haya "ofendido" que le dijera "pendejo", para empezar porque sí lo es (y no es el primero que se lo dice) pero sobre todo porque se lo dijo con mucha elegancia, lo que no es frecuente en usted.


De su pregunta cultural, si sé quién lo dijo: Baltasar Gracián (1601-1658).

Y si lo sé por "casualidad", porque su otro amiguete -Agallón Miller "el dos caras" (Sidartha dixit)- lo citó apenas ayer en otro tema:
http://foro.forosmexico.com/showpost...96&postcount=4


Sin embargo, no crea que lo considero "mi enemigo", de hecho usted me resulta muy simpático.

Le envío un cordial saludo.


.

[Sidartha]

Re: PUMAS invicto va por el título: ¡Cómo no te voy a querer...!

Que pena que no pudo explicarnos qué tienen que ver Godoy y La Marcha con el futbol, eso sí hubiera sido divertido, pero se le agradece igual el esfuerzo.

¿Y por qué pena? ¿Tan trascendente es? Naaah, creo que no.

Tampoco, en ningún momento quise yo ofender en nada al cubo. No se a qué vino usted con su insinuación de que así fue. O bueno, sí lo sé, mas está por demás decirlo a sabiendas de que usted lo negará rontundamente.

O sea, lo dijo, pero a medias, poniendo en boca de otro (la mía) la ofensa por usted porfiada.

Como verá hay cosas que, como ya he dicho, mejor sería dejarlas así, y ya. Buscarle a usted y encontrar sus mañas tampoco es difícil...

¿De casualidad sabe usted quién fue el que habló de las enemistades que enaltecen?

Se la dejo, para que vea que, también a veces, la enemistad puede ser sencillamente algo de mucho agradecer.

Buenos días.

[Marita]

Las grandes broncas del panbol nacional