En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

.


En un acto realizado en el Museo de Antropología de la ciudad de México, directivos y representantes de los diversos medios de comunicación, desde televisoras, radiodifusoras, medios impresos y portales electrónicos de información, se comprometieron ceñirse a una estrategia que otorgue al trabajo periodístico mayor profundidad y limitar los efectos propagandísticos del crimen organizado.

O sea, antes de que los censuren, se censuran solitos.

El pseudoperiodista Carlos Marín, de Milenio, fustigó y llamó mezquinos a Proceso, La Jornada, MVS y Reforma por negarse a autocensurarse.

¡Qué asco!

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Siñvia:

Comparto el mismo pensamiento, pero en el caso específico de narco y las mafias que traen asolada a la población, el exceso de publicidad, aunque sea negativa los favorece, como pasa con los cigarros.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

A esos hijos de puta se les va a voltear el teatrito.

Solo van a lograr que la sociedad se organice y tenga medios alternativos.

Y una vez que pase eso hasta nunca Televisa

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Siñvia:

Comparto el mismo pensamiento, pero en el caso específico de narco y las mafias que traen asolada a la población, el exceso de publicidad, aunque sea negativa los favorece, como pasa con los cigarros.

Libertad de expresión ES libertad de expresión. Y cualquier pretexto, razón o circunstancia que la limite se llama CENSURA.

Así que a la chingada con los pretextos, en México NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN y punto, no hay que darle vueltas.

Los mexicanos no tienen nada que criticarle a Cuba, están peor, pues en Cuba no hay una guerra imbécil, allá están en paz.

Y ahora mismo, hasta en Venezuela existe más libertad de expresión que en un país donde los mismos ciudadanos son obligados a autocensurarse.

¡Qué asco!

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

En efecto, en México no hay libertad de expresión, puro libertinaje.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

En efecto, en México no hay libertad de expresión, puro libertinaje.

México es el único país donde sus "periodistas" hacen reuniones para rogar que los censuren...

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Pues que pena para ustedes que leen la prensa, el esto, el grafico, el metro y ven televisa y tv azteca. Yo solo leo diarios extranjeros.

Por otra parte, ya en serio, si agradeceré mucho que ya no pongan desmembrados en las primeras planas, de esos putos diarios amarillistas, son capaces de provocarme nauseas, malestar emocional y estomacal todo durante varios días, neta!!

Y también considerar que hay tantos medios de información alternativos (por ejemplo el n3, juar) que quizá no represente tanto escándalo, como creen.

La censura rige muchos medios, aun antes de esta webada.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Pues que pena para ustedes que leen la prensa, el esto, el grafico, el metro y ven televisa y tv azteca. Yo solo leo diarios extranjeros.

Y también considerar que hay tantos medios de información alternativos (por ejemplo el n3, juar) que quizá no represente tanto escándalo, como creen.

La censura rige muchos medios, aun antes de esta webada.

Tu país tiene más de 110 millones de habitantes. El hecho de que tú no leas el Esto no hace que otros 30 millones de tus compatriotas no lo hagan. Y al momento de votar, tu voto "culto" se va a diliuir como miados en el río Papaloapan, y quienes decidirán todo serán los 30 millones de lectores del Esto.

¡Si esto pasa con el Esto. imáginate lo que pasará con la tele!

Entonces, deja mamalotear y dále a este acontecimiento la enorme importancia que se merece. Significa, so tontín, que si ya de por sí la información que llega a los mexicanos es basura, ahora te la darán a cuenta gotas entre "notas" color pastel y de mundos color de rosa.

El estilo del Franquismo más repugnante para México.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Cuba y Venezuela son los únicos países latinoamericanos que aparecen en el mapa de la cibercensura elaborado por Reporteros Sin Fronteras. Esta organización considera a Cuba ‘enemigo de internet’, mientras que Venezuela es un ‘país bajo vigilancia’.

Según cifras de RSF, Cuba tiene cerca de 1.604.000 internautas (de una población total de 11.451.652 ciudadanos), lo que significa que cerca de un 10% de los cubanos están conectados. No obstante, Reporteros recalca que este porcentaje no refleja un acceso real a la web, ya que en la isla coexisten dos redes paralelas: la red internacional y el intranet cubano, muy controlado, que se resume en una enciclopedia, direcciones de correo electrónico con la terminación .cu, utilizadas por las universidades y los miembros del gobierno, un Wikipedia cubano, y sitios informativos del gobierno, como Granma. En cuanto a la red internacional, accesible en hoteles para aquellos que cuentan con autorización especial, está sometida a la censura, que disminuyó levemente a principios del pasado mes de febrero con el desbloqueo de unos cuarenta blogs y páginas de opositores, entre ellos Generación Y de Yoani Sánchez.

Para limitar el acceso a internet, el régimen castrista juega con dos factores: la lentitud de las conexiones y su coste (1,5 dólares en la red nacional y 7 dólares en la red internacional cuando el salario medio mensual de los cubanos es de 20 dólares). La llegada a la isla del cable de fibra óptica venezolano, que se prevé que entre en funcionamiento en julio de este año, multiplicará la capacidad de conexión y reducirá los precios. No obstante, RSF afirma que ‘no hay que esperar una democratización de internet en el país o un acceso libre y generalizado a corto plazo’.

RSF asegura que el régimen ‘teme más a los blogueros que a los disidentes tradicionales’, por lo que ‘decidió ampliar su presencia en línea para oponérseles’. Al no poder acceder a sus sitios, los blogueros independientes cuentan con la ayuda de contactos en el extranjero que publican sus artículos y post. Esta organización manifiesta que ‘en 2009 el régimen comenzó a sentir celos de la creciente popularidad de algunos de los blogueros, entre los que se encontraba Yoani Sánchez, quien fue agredida, interpelada y víctima de campañas de difamación. Otros blogueros como Luis Felipe Rojas han sido arrestados varias veces’. El informe recuerda también que Guillermo Fariñas fue ‘arrestado tres veces en 48 horas en enero de 2011’.

Reporteros sin Fronteras subraya que ‘el arsenal jurídico contra los críticos en la red continúa siendo particularmente disuasivo. Los internautas cubanos corren el riesgo de pasar hasta veinte años en prisión si publican en algún sitio de Internet albergado en el extranjero un artículo considerado contrarrevolucionario y cinco si se conectan a una red internacional de manera ilegal. El problema preocupa cada vez más a las autoridades, que temen el poder de movilización de las redes sociales, tras los ejemplos tunecino y egipcio. Cables diplomáticos estadounidenses difundidos por WikiLeaks en diciembre de 2010 revelaron que el régimen cubano se sentía más amenazado por los blogueros que por los disidentes tradicionales’.

Estados Unidos considera que ‘la joven generación de disidentes no tradicionales tiene muchas posibilidades de tener un impacto importante en una Cuba pos Castro’ y parece que los dirigentes cubanos coinciden con este análisis. Desde febrero de 2011 circula en internet un video en el que un experto, de identidad desconocida, detalla frente a funcionarios cómo el enemigo estadounidense apoya la ciberdisidencia cubana. ‘Ser un bloguero no está mal. Ellos tienen los suyos y nosotros los nuestros. Vamos a pelear para ver cuál de los dos grupos resulta ser más fuerte’, apunta. Con el objetivo de ampliar la presencia oficial en la red, en 2009 nació una asociación oficial de blogueros cubanos que, según Reuters, contaba en febrero de este año con unos mil blogueros oficiales. Por otra parte, existen grandes sospechas sobre los posibles nexos del gobierno de La Habana con los hackers que asedian los sitios y blogs cubanos albergados en el extranjero.

Ni en Cuba ni en Venezuela existen ciberdisidentes encarcelados. En Venezuela el 31% de la población está conectada, siendo el cuarto país con más internautas de Latinoamérica tras Argentina, Colombia y Chile. Las redes sociales son también muy populares en el país. Facebook contaba con 5,3 millones de usuarios registrados en marzo de 2010, mientras que Twitter poseía 500.000. Ante la importancia creciente de la red de redes en el país, el presidente Hugo Chávez, omnipresente en los medios de comunicación tradicionales, inició en 2010 su incursión en internet. En abril creó su blog www.chávez.org.ve y abrió una cuenta en Twitter. @chavezcandanga cuenta a fecha de hoy con 1.297.218 seguidores. La incursión de Chávez en el mundo 2.0 tenía como objetivo ‘contrarrestar la influencia de la oposición en las redes sociales’.

En la actualidad, siete de las diez cuentas más populares en Venezuela son críticas con la gestión chavista. Además, en febrero de 2010 el hashtag #freevenezuela, utilizado por la oposición para protestar por los ataques a la libertad de prensa, era el cuarto tema más comentado en Twitter, con más de 60.000 entradas y la página de Facebook ‘Let’s see if I can find a million people that hate Chávez’ cuenta en total con cerca de 750.000 fans, mientras que las páginas que apoyan a Chávez tienen solamente algunas decenas de miles de suscriptores.

Asimismo, Hugo Chávez llevó a cabo el pasado año una persecución contra el portal Noticiero Digital con el objetivo de que fuera sancionado penalmente por publicación de información falsa al haber escrito dos internautas en su foro que el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, había sido asesinado. A raíz de este episodio, el ejecutivo se puso manos a la obra en la regulación de internet y aprobó el 20 de diciembre las reformas de la Ley de Telecomunicaciones y la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte), que establece filtros a las publicaciones en la red.

Dentro de esta estrategia de persecución digital, en septiembre de 2010, el gobierno bolivariano bloqueó sin explicación varios blogs albergados en la plataforma Wordpress, mientras que el Sistema Nacional de Gestión de Incidentes Telemáticos (VenCERT) llevó a cabo una operación especial de vigilancia de 1.500 sitios de internet para supervisar la publicación de contenidos de carácter electoral. Según el VenCERT, el 48% de los sitios estudiados publicaron información ilegal de carácter electoral. Por otra parte, varios usuarios de Twitter fueron tomados como blanco por el ejecutivo y arrestados y, posteriormente, puestos en libertad condicional por ‘incitar al asesinato’, ‘difundir información falsa’ o ‘cometer delitos’ contra el presidente.

Las diversas acusaciones de las autoridades contra los internautas, los procesos legales contra los usuarios de Twitter y el encarnizamiento contra Noticiero Digital parecen mostrar una estrategia del gobierno para tomar el control de la red en un contexto de tensión creciente entre el poder y los medios de comunicación críticos. Si bien el acceso a internet continúa siendo libre en el país, se han establecido herramientas de control en forma de Ley Modaza para internet y la autocensura se acentúa.

FUENTE

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Ha mi opinion personal...en Mexico si hay libertad de expresion..pero esta como cualquier famela publica..se vende al mejor postor...Claro esta con sus honrosas exepciones...

Es asi..que en nada ha de extrañarse...que los duo-polios televisivos...hagan un pacto sagrado...casi con todos...

Menos los que no le entran al cochupo....misteriosamente...la Jornada, el Reforma, proceso y claro esta algun que otro block como este..donde podemos constatar que en mexico si hay libertad de expresion...

Claro esta...mientras a algunos foristas no les lleguen al precio...o ya les llegaron ?

Asi que, de Que hay..pos Hay...pero ofrecida al mejor postor...

Y eso mis estimados no se llama censura...se llama auto censura...que es algo parecido, pero diferente...

Saludos auto censuradores...
soldrome

La jauria en busca de la dadiva...sera ?

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Que raro....la Openet..que es la organizacion para medir la audiencia y filtros en internet..dice de venezuela otra cosa...

Pero...a mi como estoy en Mexico...ni fu, ni fa...

http://opennet.net/research/profiles/venezuela

Organizacion auspiciada por la Universidad de Harvard y la Universidad de Toronto...

Que tiene a nivel mundial mas credibilidad en asuntos de toma de audiencia en internet...

Hay les dejo el link.....

Por si lo quieren comprobar...

Ahora la bbc Dice....

CitO:
¿Quiénes censuran en internet?




Los países en azul no ejercen censura; los amarillos "algo de censura".

Una investigación de OpenNet -una iniciativa de la Facultad de Derecho de Harvard y el Citizen Lab, de la Universidad de Toronto- reveló un mapa de qué países censuran internet, qué contenidos filtran y cómo lo hacen.

En América Latina, países como México, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Chile y Paraguay no ejercen ningún tipo de censura, al igual que lo hace España. Sin embargo, en EE.UU., Colombia, Perú, Brasil y Argentina existe "algo de censura", de acuerdo con el informe.

Entre los contenidos que más se filtran se encuentran los blogs -que acaparan el 20% de las acciones de censura- y los partidos políticos con un 19% del espectro de filtros.

Para censurar, los gobiernos emplean las regulaciones del país y solicitudes informales a proveedores de internet, compañías de almacenamiento de páginas y sitios web.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/...oogle_dc.shtml

Y hay esta que uno junto con Cuba que mas censura el contenido de Internet...es tambien Usa...

Sera ?

Que raro...tanto de un lado y otro..hay censuras...

Que raro...verdad...

soldrome

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

El 4 de octubre del 2010..En los Estados Unidos, la propuesta de una nueva ley llamada "The Combating Online Infringement and Counterfeits Act" (COICA) (algo así como: "La Lucha contra la Infracción Online y Actos de Falsificación" ) fue introducida esta semana pasada, y habrá una audiencia frente al Comité Judicial este jueves.

Aprobada, esta ley le permitirá al gobierno, bajo las órdenes de las compañías media, censurar internet como a ellos les parezca, como China e Irán lo hacen, pero con la diferencia de que los sitios que ellos decidan censurar serán COMPLETAMENTE REMOVIDOS DE INTERNET y no solo en los Estados Unidos, si no con todos los paises que tengan tratado al correspondiente...


http://www.rnw.nl/espanol/article/ee...ad-en-internet

Ahora bien...en el articulo anterior...fechado el 17 de febrero...encontraran las dos vertientes de la censura de internet en Usa...

Por lo tanto...tengan cuidado pues a la aprovacion de esta ley...hay pobre Mexico...Rapido y furioso nos censuran...

Pero el caso de la censura...que no es nada mas para los paises que el chaquetaz, nos trajo...si no que esta en todo el mundo...los superiores queriendo acallar a los deviles...

No hay mas..

soldrome

A ver cuanto nos aguanta el foro....con dichas leyes...
Por cierto Salidas de los magos del capitalismo...no hay mas...y para que nos chinguemos pa todo el mundo..que tenga tratados con ellos en la materia...

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

:)

¿Cuáles expresiones seguirán?

"Da revés SCJN a expresiones homófobas"

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/03/06/887654

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Mocho, persignado, retrograda y pipope... (aunque la ultima sea un gentilicio aceptado "a vugaris")

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: En México no hay libertad de expresión, y hasta solitos se censuran.

Mientras no censuren eso de Plañidero, Inimputable , Tartamudo y Ágrafo dedicado a Don Rafas (a) PITA, no hay pex