Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

COMO LE FALTABA UN MINISTO a la SCJN y los poderes ejecutivo y legislativo no lo aprobaban, todos los asuntos se empataron y con ello se detuvieron con tal de PRESIONAR para conseguirlo Ya lo tienen y empiezan a salir los resolutivos .

AMPARO EN CONTRA DE LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO

Desecha SCJN amparo contra ley antitabaco La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por improcedente el amparo promovido por un ciudadano en contra de la Ley General para el Control de Tabaco, con el argumento de que la legislación violó su derecho a la salud.

En votación de 8 a 3, la mayoría de ministros determinó que el amparo es improcedente, porque la sentencia que pudiera dictarse no podría individualizarse para resarcir al demandante en el goce de la garantía violada, como lo establece el juicio de amparo.

=========================================

oraleeeeeeeeeee

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

Cierra Corte paso a amparo por spots

La SCJN desechó el amparo que promovió un grupo de intelectuales para impugnar la reforma Constitucional de 2007, que prohíbe a particulares contratar propaganda electoral en radio y televisión.

7 votos contra cuatro, la mayoría avaló la enmienda y determinó que la Corte no puede revisar en un juicio de amparo, si una reforma constitucional se apega a las reglas previstas en el artículo 135 de la propia Carta Magna.

el nuevo integrante de la Corte, Jorge Mario Pardo Rebolledo, se pronunció por la improcedencia del amparo.

Aunque se declaró a favor de que la Corte revise las reformas constitucionales, por considerar que el Poder Reformador de la Constitución no es un poder ilimitado, sostuvo que el amparo, por su estructura actual, no es la vía idónea para hacerlo.

el juicio de amparo es un medio limitado constitucionalmente a tener efectos particulares y no generales, debido al principio de relatividad de las sentencias que rige a este medio de defensa.

Fabián Aguinaco, representante legal de los quejosos, y Federico Reyes Heroles, uno de los demandantes, anunciaron que llevarán el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aunque reconocieron que el trámite ante esa instancia es muy largo.

=======================================

asi es en mexico, hay derechos y si no se pueden ir a autoridades internacionales lo importante es llegar a la VERDAD LEGAL.

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

Amplía la SCJN protección de amparo

En una resolución inédita, la (SCJN) determinó que los ciudadanos pueden promover juicios de amparo para reclamar violaciones a su derecho constitucional a la salud, aunque éstas no le afecten de manera personal y directa.


cerrada votación de seis a cinco, los ministros reconocieron el interés jurídico del particular que promovió un amparo en contra de la Ley General para el Control del Tabaco (LGCT).

El quejoso argumenta en su demanda que la regulación en materia de publicidad de la citada ley fomenta el consumo de un producto letal, en contravención al Convenio Marco para el Control del Tabaco y otros tratados internacionales suscritos y ratificados por México.

El proyecto dividió al Pleno de la SCJN entre :

A.- quienes se manifestaron en favor de interpretaciones amplias del concepto de interés jurídico y del propio amparo, que hagan exigibles los derechos fundamentales

B.- quienes optaron por los criterios tradicionales, que se apegan a los límites estructurales del juicio de amparo, previstos en la ley de la materia.


razonamiento :

SE propuso reconocer el interés jurídico del quejoso, pero desechar la demanda, por no ser posible una reparación individual del derecho violado, ya que la Ley de Amparo no contempla sentencias con efectos generales, como podría ser en este caso la prohibición de la publicidad del tabaco.


que interesante no ?.


abrazos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

Rechazan que exista censura de 'Presunto Culpable': SCJN

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Luna Ramos, rechazó las acusaciones de censura formuladas en contra del Poder Judicial Federal, luego de que la jueza Blanca Lobo ordenara retirar de las carteleras cinematográficas el documental “Presunto Culpable”.

El Poder Judicial Federal se conduce siempre con absoluto respeto a la libertad de expresión y a todas las libertades del individuo. Su labor diaria es, precisamente, la protección de esas libertades.

La ministra explica la resolución de la jueza en el contexto de la demanda de amparo, los argumentos legales que sustentaron la suspensión, así como las consecuencias jurídicas de dicha medida precautoria, y le pide a la juzgadora no dejarse vencer por el temor.

nuestro país necesita de jueces fuertes, que en el embate de la tempestad sepan mantener el rumbo, pues difícil es la labor del juzgador.

Luna Ramos rechaza las acusaciones de que la suspensión fue un acto de censura del Poder Judicial Federal, pues la exhibición de la cinta en nada puede afectarlo, "si las deficiencias que revela son las de las autoridades judiciales del Distrito Federal".

oiste marcelo ¡¡¡¡


el Propio Poder Judicial Federal, con las autorizaciones correspondientes, proyectó el documental en sus edificios, por considerar que su contenido aborda un tema que debía ser del conocimiento de su personal.

La ministra pide a la jueza Lobo Domínguez, tener siempre presente que el papel que el Poder Judicial Federal adquiere en el escenario, cobra primordial importancia, "pues la actuación que la sociedad demanda depende del eficiente y eficaz desempeño de sus juzgadores".

La aplicación del derecho, ES el mejor método de acceso a la justicia, y su proclamación recta y responsable, la única forma de garantizar el bien común.

SE DEFIENDE Y BIEN EL PODER JUDICIAL FEDERAL HE ?.

A POCO NO ¡¡¡


SALUDOS


JUEZA BLANCA LOBO SE FORTALECIO
CON LA RESOLUCION

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

El Pleno determinó en qué momento pierde sus derechos políticos el ciudadano que está sujeto a un proceso penal



1.- Solo cuando haya privación de la libertad se suspenden los derechos político electorales del ciudadano.

ANTECEDENTES:

Un ciudadano impugnó la negativa del IFE para expedirle su credencial de elector por estar sujeto a un proceso penal.
Argumentó que no estaba preso, sino que gozaba de libertad provisional.

el Tribunal Electoral señaló que los derechos políticos se suspenden solo cuando el ciudadano está en prisión.

la duda:

“La constitución lo que establece es una restricción desde el momento en que se dicta auto de formal prisión hasta que se dicta la sentencia, independientemente de las condiciones”

LO DECIDIO POR MAYORIA LA SCJN:


por mayoría de siete a cuatro, el Pleno determinó

que solo cuando haya privación de la libertad se suspenden los derechos políticos electorales de los ciudadanos.


ORALEEEE.

PD.- CUANTA CLARIDAD DE LA VERDAD SE NECESITA EN mEXICO VERDAD.
LO BUENO ES QUE TODO SE ACLARA DESDE EL AÑO 2000 a la fecha...


saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

La SCJN resolvió siete controversias constitucionales relacionadas con la Ley de Coordinación Fiscal de Oaxaca

estas son dos de ellas :



1.- La sentencia señala que es válido que el estado entregue quincenalmente las participaciones federales a los municipios.
Sin embargo, el congreso de Oaxaca no puede obligar a los municipios a destinar el 1.5% de estos recursos a programas de evaluación de la auditoria superior del estado.

Por mayoría de nueve a dos el Pleno consideró inoperantes los argumentos de los ayuntamientos y por lo tanto el recibo que expide el gobierno estatal es válido.

2.- análisis de dos Controversias Constitucionales en las que se impugnan diversos artículos de la Ley de Deuda Pública del estado de Querétaro.
Los municipios de Querétaro y el marqués consideran que el congreso local se excedió en sus facultades al autodesignarse como manejador de los recursos públicos.

“La ley sujeta a discusión no dispone el destino y aplicación de los recursos obtenidos vía endeudamiento sino simplemente establece las bases para la contratación y administración de la deuda pública”

UNA LEY MAL ELABORADA ?. o incompleta

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Cargada de Trabjo la SCJN empieza a sacar resoluciones ...empezamos

Desecha la Corte una controversia de la Cámara

OTRA QUE LES GANA FELIPE EL PRESIDENTE DE MEXICO

controversia constitucional que promovió la Cámara de Diputados contra el decreto del presidente Felipe Calderón, en el cual se exige un certificado de origen para la importación de automóviles usados, fue desechada por notoriamente improcedente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia señaló que fue la propia Cámara la que aprobó la ley dio y facultades al titular del Ejecutivo federal.

TARUGOS Y PROTAGONICOS LOS PRIISTAS LA HICIERON Y :

Está impugnando en realidad un acto propio de la Cámara, es ley ya aprobada por los diputados y no puede venir en controversia a impugnar un acto propio, tendría que ser a través de acción de inconstitucionalidad, cosa que es diferente, se requeriría no la representación legal de la Cámara sino una tercera parte de los diputados y un medio de defensa distinto.
Por su parte, Margarita Luna Ramos explicó que el artículo 131 de la Constitución le otorga al Presidente una facultad extraordinaria en materia de comercio exterior,sobre todo tomando en consideración en ocasiones los casos urgentes en los que hubiera por necesidades económicas que dictar ciertas medidas.


UN PRESIDENTE QUE SE LAS SABE DE TODAS TODAS...

saludos

pd.- y para tener 2/3 partes de la camara no podra el prinocho
sefini. Fox tambien les gano y muchas veces...en controversias