"Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narco...

[Dr Evil Trek]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

El Manny, Mextre y Mc papas, tienen la neta ...

Los demás somos medio weyes

::

Ah perdón ...no mencioné al pastor alemán y al monero

(Nada más que a esos weyes si les dan su chayote)...pendejos no son
::

[Arack]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Y Obi Wan decía: "La verdad puede derribar el fantasma del miedo"...

Como que les da mello aceptar la realida'

[el Barto]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Y el Demian Bichir decía : "Lo mío, lo mío , lo mio...es la chaqueta"

[El Angu]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

"Buscar la verdad es fácil, aceptarla es lo difícil" -Mace Windu-

Ahh pero A nakin Skywalker tambien dijo "The Dark Side is cool" y no por eso. . .

[el Barto]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

¡Ah sicierto! La verdad es la que dicen los Calderones (ambos: el caricaturista y la caricatura)

[Dr Evil Trek]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

"Buscar la verdad es fácil, aceptarla es lo difícil" -Mace Windu-

Ahorita los marchistas sicilianos están en negación...

El Manny, Mextre y Mc papas, tienen la neta ...

Los demás somos medio weyes

::

[Arack]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

"Buscar la verdad es fácil, aceptarla es lo difícil" -Mace Windu-

Ahorita los marchistas sicilianos están en negación...

[el Barto]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Pues al parecer el pastor Alemán y demás lumbreras que lo acompañan, estaban esperando que Sicilia mejor hubiera pedido la renuncia...del Chapo Guzmán.

[Dr Evil Trek]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Eso de hacérsela de pedo directamente a las organizaciones criminales, se me hace que está medio cabrón, pero si hubo un intento de dialogo donde el Diario de Juárez en un editorial trató de establecer comunicación con los malos y les solicitó de la manera más atenta que le informaran que era lo que les molestaba o que pretendían; para saber a qué atenerse.

Hasta donde se ...creo que no les contestaron

http://www.diario.com.mx/notas.php?f...d7b6d117a76cb5

¿Qué quieren de nosotros?


De la Redacción
El Diario | 19-09-2010 | 00:21
Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.

Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.

Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.

Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.

Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio..... (salto de párrafos por espacio)

.........En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.

Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.

El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.

Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.

En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.

Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.

En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.

Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.

A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.

Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.

En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.

Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.

El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.

El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.

Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.

Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.

Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.

En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.

No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.

Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.

En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.

El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.

::

[JacoboCasal]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Manolín revira y viene decidido a demostrar que la manuelada, es sólo suya...


Entre el gurú Ricardo Alemán y el gurú "monero" Calderón, estos muhachos andan "inspirados".

Ya veremos quien acaba primero en la cárcel, si García Luna o Julio Scherer.


Pero ¿A poco no es divertido verlos histéricos defendiendo a su Comandante Lipe?


No tienen remedio.


.

[kabrakan]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Y no solo eso, lo que dijo en su cuenta de Twitter no tiene desperdicio...

De @RicardoAlemanMx

A la fiesta de los criminales, seguro se agregó un brindis porque nadie pidió la cabeza de jefes de cárteles, secuestradores, polleros, etc.

En cambio, miles de marchantes firmaron y gritaron para pedir la cabeza "del criminal Felipe Calderón". Para someterlo a juicio político

La fiesta del crimen fue mayor cuando Sicilia pidió la cabeza de Genaro García Luna, una cabeza a la que los criminales han puesto precio.

Como TODOS saben que Calderón es el culpable de TODOS los crímenes, entonces los criminales son exonerados, ya les otorgaron el perdón.

En la marcha del domingo vimos el rostro de quienes ven las culpas de los 40mil muertos no en los criminales, sino en Felipe Calderón

En España, los ibéricos se manifestaban contra ETA. En México, se escuchaban gritos de "Calderón asesino" y "Presidente criminal".

Para parte de los marchantes, la culpa no es de los narcos, secuestradores y pozoleros. Para ellos, el verdadero criminal es Calderón

¿No sera que muchos de los sicarios muertos era parte de sus familias y esta es su "venganza??

[Arack]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Y no solo eso, lo que dijo en su cuenta de Twitter no tiene desperdicio...

De @RicardoAlemanMx

A la fiesta de los criminales, seguro se agregó un brindis porque nadie pidió la cabeza de jefes de cárteles, secuestradores, polleros, etc.

En cambio, miles de marchantes firmaron y gritaron para pedir la cabeza "del criminal Felipe Calderón". Para someterlo a juicio político

La fiesta del crimen fue mayor cuando Sicilia pidió la cabeza de Genaro García Luna, una cabeza a la que los criminales han puesto precio.

Como TODOS saben que Calderón es el culpable de TODOS los crímenes, entonces los criminales son exonerados, ya les otorgaron el perdón.

En la marcha del domingo vimos el rostro de quienes ven las culpas de los 40mil muertos no en los criminales, sino en Felipe Calderón

En España, los ibéricos se manifestaban contra ETA. En México, se escuchaban gritos de "Calderón asesino" y "Presidente criminal".

Para parte de los marchantes, la culpa no es de los narcos, secuestradores y pozoleros. Para ellos, el verdadero criminal es Calderón

[kabrakan]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Un poeta chamaqueado
Sicilia decidió la ruta del chantaje callejero, a manera de presión social, para pedir cabezas en la plaza pública: tributo del moderno circo romano

Ricardo Alemán

Está claro que cualquiera se puede equivocar, hasta el más dotado en sus capacidades intelectuales. El propio Javier Sicilia propuso, al inicio de su protesta, “un pacto” con los criminales; despropósito que luego retiró al reconocer que era equivocado.

También es probable que se haya equivocado el pasado domingo cuando, sin consultar con otros agraviados por el crimen, que acompañaron su marcha, exigió en la plaza pública la cabeza de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal.

Y el equívoco sería mayor —si es que se trató de una equivocación—, cuando el poeta explicó que la cabeza de García Luna sería prueba de que Calderón había escuchado a los manifestantes. Es decir, que el poeta decidió la ruta del chantaje callejero, a manera de presión social, para pedir cabezas en la plaza pública; tributo del moderno circo romano.

En otras palabras, que para calmar la sed de venganza de la multitud agraviada, el poeta reclama al gobierno lanzar a las fauces de las fieras la cabeza del responsable de la seguridad pública federal. Si no lo hace, la plaza pública se incendia. ¿Qué no es ese el origen del circo romano? ¿Qué no fue ese el mismo principio que movió la toma de Reforma en julio de 2006?

Pero no termina ahí. Resulta que nadie —y Sicilia menos— ha explicado las razones por las que fue seleccionada la cabeza de García Luna, como ofrenda a los manifestantes. Con ese aguzado olfato periodístico que lo distingue, Ciro Gómez Leyva puso el dedo en la llaga: “¿Por qué García Luna?”, preguntó. Y extendió la interrogante. ¿Por qué no el secretario de Defensa, el de Marina, la titular de la PGR..?

Está claro que Sicilia no es tonto. Pero también es cierto que en su protesta por justicia quedó atrapado entre poderosas fuerzas que quieren tirar al presidente Calderón y que babeantes esperan el momento de la venganza contra García Luna. Por eso tiene sentido la hipótesis de que aquellos poderes mediáticos a los que Sicilia debe la promoción y hasta el financiamiento de la Marcha por la Paz, simple y sencillamente cobraron su “derecho de piso”. O, si se quiere, los malquerientes de Calderón y de García Luna chamaquearon al poeta.

Por eso, en un ejercicio elemental de memoria, damos elementos informativos que podrían explicar una de las hipótesis de quiénes y por qué estarían detrás de la caída del titular de la SSP federal. El 14 de abril de 2010, en esta columna publicamos una charla informal con García Luna, en donde cuestiona el periodismo que hace apología de los barones de la droga.

“Dice Genaro García Luna que, a título personal, él está convencido de que Julio Scherer debe ser llamado a declarar por la PGR, luego de su encuentro con Ismael Zambada (El Mayo). Y reitera, ‘… a título personal’.

“Luego señala que si el asunto estuviera en su esfera de influencia, en tanto servidor público, ‘yo lo hubiera llamado a declarar’. Y dice más; ‘cuando le preguntamos al procurador —al titular de la PGR—, dijo que analizaría bien el asunto’. Tampoco se quedó ahí el secretario de Seguridad Pública federal: ‘…si yo me entero del encuentro y existe flagrancia, los meto a la cárcel a los dos’: al periodista y al narcotraficante.

“Al abundar sobre el encuentro entre Scherer y El Mayo, García Luna dice entender, respetar y compartir el derecho y la legislación que garantiza la preservación de las fuentes periodísticas. Aún así, asegura, ‘Scherer debe ser llamado a declarar, aunque le asista el derecho de preservar su fuente… aunque haya dicho que no es un delator… porque es obligación del Estado perseguir a criminales como El Mayo. Ahora bien, si Scherer aporta o no datos para la investigación, esa es otra cosa’.

“Respecto a Jesús Vizcarra —candidato del PRI a gobernar Sinaloa—, García Luna dijo que hay muchas cosas poco claras, como su presunta relación con Ismael Zambada (El Mayo) —vínculo que se acredita en una fotografía tomada hace 20 años, en donde aparecen Vizcarra y El Mayo—, además de una versión que presuntamente vincula a los dos anteriores con el encuentro de Scherer y El Mayo.

“Explica García Luna. ‘Una versión dice que la fotografía de Scherer y El Mayo busca quitarle lo caliente a la fotografía de El Mayo y Vizcarra… y la relación de eso se explicaría porque el hijo de Scherer estaría en el equipo de campaña de Vizcarra’. Y aclaró, ‘es una versión que corre’.” Hasta aquí la cita.

Queda claro que los intereses de grupo están sobre el interés general. Lo demás, se mueve entre la comedia y la tragedia. Al tiempo.

Twitter:
@RicardoAlemanMx

Mas claro u veraz, imposible.

[Arack]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

Un poeta chamaqueado
Sicilia decidió la ruta del chantaje callejero, a manera de presión social, para pedir cabezas en la plaza pública: tributo del moderno circo romano

Ricardo Alemán

Está claro que cualquiera se puede equivocar, hasta el más dotado en sus capacidades intelectuales. El propio Javier Sicilia propuso, al inicio de su protesta, “un pacto” con los criminales; despropósito que luego retiró al reconocer que era equivocado.

También es probable que se haya equivocado el pasado domingo cuando, sin consultar con otros agraviados por el crimen, que acompañaron su marcha, exigió en la plaza pública la cabeza de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal.

Y el equívoco sería mayor —si es que se trató de una equivocación—, cuando el poeta explicó que la cabeza de García Luna sería prueba de que Calderón había escuchado a los manifestantes. Es decir, que el poeta decidió la ruta del chantaje callejero, a manera de presión social, para pedir cabezas en la plaza pública; tributo del moderno circo romano.

En otras palabras, que para calmar la sed de venganza de la multitud agraviada, el poeta reclama al gobierno lanzar a las fauces de las fieras la cabeza del responsable de la seguridad pública federal. Si no lo hace, la plaza pública se incendia. ¿Qué no es ese el origen del circo romano? ¿Qué no fue ese el mismo principio que movió la toma de Reforma en julio de 2006?

Pero no termina ahí. Resulta que nadie —y Sicilia menos— ha explicado las razones por las que fue seleccionada la cabeza de García Luna, como ofrenda a los manifestantes. Con ese aguzado olfato periodístico que lo distingue, Ciro Gómez Leyva puso el dedo en la llaga: “¿Por qué García Luna?”, preguntó. Y extendió la interrogante. ¿Por qué no el secretario de Defensa, el de Marina, la titular de la PGR..?

Está claro que Sicilia no es tonto. Pero también es cierto que en su protesta por justicia quedó atrapado entre poderosas fuerzas que quieren tirar al presidente Calderón y que babeantes esperan el momento de la venganza contra García Luna. Por eso tiene sentido la hipótesis de que aquellos poderes mediáticos a los que Sicilia debe la promoción y hasta el financiamiento de la Marcha por la Paz, simple y sencillamente cobraron su “derecho de piso”. O, si se quiere, los malquerientes de Calderón y de García Luna chamaquearon al poeta.

Por eso, en un ejercicio elemental de memoria, damos elementos informativos que podrían explicar una de las hipótesis de quiénes y por qué estarían detrás de la caída del titular de la SSP federal. El 14 de abril de 2010, en esta columna publicamos una charla informal con García Luna, en donde cuestiona el periodismo que hace apología de los barones de la droga.

“Dice Genaro García Luna que, a título personal, él está convencido de que Julio Scherer debe ser llamado a declarar por la PGR, luego de su encuentro con Ismael Zambada (El Mayo). Y reitera, ‘… a título personal’.

“Luego señala que si el asunto estuviera en su esfera de influencia, en tanto servidor público, ‘yo lo hubiera llamado a declarar’. Y dice más; ‘cuando le preguntamos al procurador —al titular de la PGR—, dijo que analizaría bien el asunto’. Tampoco se quedó ahí el secretario de Seguridad Pública federal: ‘…si yo me entero del encuentro y existe flagrancia, los meto a la cárcel a los dos’: al periodista y al narcotraficante.

“Al abundar sobre el encuentro entre Scherer y El Mayo, García Luna dice entender, respetar y compartir el derecho y la legislación que garantiza la preservación de las fuentes periodísticas. Aún así, asegura, ‘Scherer debe ser llamado a declarar, aunque le asista el derecho de preservar su fuente… aunque haya dicho que no es un delator… porque es obligación del Estado perseguir a criminales como El Mayo. Ahora bien, si Scherer aporta o no datos para la investigación, esa es otra cosa’.

“Respecto a Jesús Vizcarra —candidato del PRI a gobernar Sinaloa—, García Luna dijo que hay muchas cosas poco claras, como su presunta relación con Ismael Zambada (El Mayo) —vínculo que se acredita en una fotografía tomada hace 20 años, en donde aparecen Vizcarra y El Mayo—, además de una versión que presuntamente vincula a los dos anteriores con el encuentro de Scherer y El Mayo.

“Explica García Luna. ‘Una versión dice que la fotografía de Scherer y El Mayo busca quitarle lo caliente a la fotografía de El Mayo y Vizcarra… y la relación de eso se explicaría porque el hijo de Scherer estaría en el equipo de campaña de Vizcarra’. Y aclaró, ‘es una versión que corre’.” Hasta aquí la cita.

Queda claro que los intereses de grupo están sobre el interés general. Lo demás, se mueve entre la comedia y la tragedia. Al tiempo.

Twitter:
@RicardoAlemanMx

[JacoboCasal]

Re: "Señor poeta, me ha conmovido su marcha... por ello le prometo retirarme del narc

¿Tema de Odio?
¡No mames!
No niegues que te lo ganaste...
Y ya ni me molesté en leer el resto de tu post... empezaste mal... no te quejes...

!Huy, otro azulito que prefiere "no leerme"!

(Espero que se me note "lo consternado", porque -francamente- fingir no es lo mío)

¿Cómo van a "ver propuestas", si ni siquiera "se molestan" en leerlas?

Y por lo visto tenemos otro aspirante a quitarle a Manolín el campeonato mundial de la manuelada.


El necio insiste en que la Marcha era para "pedirle a los delincuentes que se porten bien". Falso.

El terco insiste en que se trata de "hacer pactos con los delincuentes". Falso
Y ni media palabra de los pactos que hizo Calderón con Elba Esther, con Televisa, con el CCE y otros para que lo impusieran en la presidencia a cambio de concesiones y prebendas fabulosas.

El hipócrita dice que "no ve propuestas"... pero "ni se molesta" en leerlas.

Dice que "no es foca aplaudidora de Calderón", pero su primera "propuesta" es:
"* Atacar al narco como se le está atacando (de frente y directo). No son ningunos santitos ni entienden razones..."

Menos mal que "no apoya" a Calderón, si no estaría de minifalda y con pompones echándole porras.


El fementido dice que "nunca se burló de Javier Sicilia" pero además de salir con su "como dijo Lucerito ¿Yyyyyyy?" todavía dice que "la famosa marchita no va a resucitar a su hijo"

Dice que "no es para atizar odio", pero hasta han propuesto matar a Sicilia.


El "no afirma, pregunta". Pero de responder: NADA.

Nah, para manueladas Manolete, las demás son imitaciones baratas.

Y dan risa.

.