If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Pero aun asi, en el necesario caso de eliminar a alguien debo recalcar que como buenos mexicanos que son se van siempre a los efectos y nunca a las causas.
Primero: analizen porque hay narcos, porque deja tanto dinero y porque es tan atractivo para los jovenes ese submundo, acaben con esas causas y el narco se extinguira como la moda de la chiquitibum.
Segundo: En que van a ocupar a miles de sicarios desempleados y acostumbrados al dinero facil.
Tercero: De donde chingados van a sacar la lana pa mantener el feroz apetito de la Gun Nation.
Cuarto: Que van a hacer con los 10 millones de adictos del lado de los gueros y los 5 millones de este lado.
Cuando contesten adecuadamente esto estaran listos para resolver el problema, mientras sigan con sus mamadas de pendejos pero eso si, bienintencionados peregrinos.
No se, veamos, los siniestros (por que si diestra es derecha, siniestra es izquierda...¿qué no?)... apoyan con todo lo que hacen los venezolanos, y demás dictadorcillos sudacas...
bla, bla, blá....
...y tu fuisté asesor panista en la camara de diputados... al nivel, al nivel...
Ah si, esos buenos tiempos... donde (al igual que ahora) los diputados se mentaban la madre en tribuna, pero comian y tomaban en privado, dejándo a toda la banda alborotada y agarrada del chongo, mientras ellos decían ¡salú!
yo propongo que el gobierno sea el unico encargado de vender las drogas, ya veran como la encarece al maximo como el gaS,la gasolina y demas articulos y ya nadie podra comprar drogas ...
Si quieren realmente acabar con el negocio de las drogas, que se lo den a los panistas para que lo administren desde el gobierno.
Con su "fomento al campo" han logrado prácticamente acabar con la agricultura.
Con sus "apoyos" a las pequeñas empresas, están en vías de extinción.
Con su "empresa de clase mundial", la CFE agoniza.
"Modernizando a Pemex", lo tienen en quiebra.
"Impulsando al turismo"...
.
No podría ser de otra manera tu intervención, de político poseedor de la verdad, que cree estar, indiscutiblemente, por encima de los simples ciudadanos. Sigues siendo el mejor ejemplo de un politiquero barato aborrecido por el pueblo. Habías de aprenderle al soldrome, es igual que tu, pero con mas clase.
Sin embargo, acaba de salir un informe irrefutable de sus nexos con las FARC... y de estos con ETA... por lo tanto... no se, no me fiaría tanto de estos para "combatir" al narcotráfico... mas bien, como que ahora hacen panchos, por que no dejan a sus cuates trabajar...
¿De dónde salió tan lapidario, incontestable y portentoso informe?
Manolete el Honesto dijo:
Un informe presentado ayer en Londres por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), reveló que la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aportó 400 mil dólares en 2006 para la campaña electoral del actual presidente de Ecuador, Rafael Correa, según se recoge de documentos detallados en las computadoras decomisadas al fallecido líder de las FARC Raúl Reyes.
Ahhhh, de las famosas "computadoras" que resultaron las únicas que "salieron ilesas" del ataque colombiano en territorio ecuatoriano... y que han servido para "demostrar" lo que se les antoje a estos remedos de fascistas tropicales.
Tan confiables como las "narcolistas" que ha encontrado la PGR en camionetas de supuestos narcos o como los "testigos protegidos" que utilizan.
Pero bueno... es Manolete y ya sabemos que no se cree ni la mitad de lo que dice.
Por eso da risa.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Esta información figura en el libro que compila la investigación realizada por el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos, que analizó las computadoras incautadas a Raúl Reyes.
Y esos... ¿Quiénes son?
The International Institute for Strategic Studies (IISS) is the world’s leading authority on political-military conflict.
The IISS, based in London, is both a limited company in UK law and a registered charity. It has offices in the US, in Singapore and in Bahrain.
The IISS was founded in 1958 in the UK by a number of individuals interested in how to maintain civilised international relations in the nuclear age. Much of the Institute’s early work focused on nuclear deterrence and arms control and was hugely influential in setting the intellectual structures for managing the Cold War.
"El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) es la principal autoridad del mundo en conflictos político militares.
El IISS, con sede en Londres, es tanto una sociedad de responsabilidad limitada en la legislación del Reino Unido y una organización benéfica registrada. Cuenta con oficinas en los EE.UU., en Singapur y en Bahrein.
El IISS fue fundada en 1958 en el Reino Unido por una serie de personas interesadas en la forma de mantener relaciones internacionales civilizadas en la era nuclear."
!Orale! "La principal autoridad del mundo en conflictos político militares".
Una "organización de responsabilidad limitada y de caridad"... (también hacen mole los domingos).
No... pues si ellos lo dicen... pues si han de ser "irrefutables".
Por eso dan risa.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
No podría ser de otra manera tu intervención, de político poseedor de la verdad, que cree estar, indiscutiblemente, por encima de los simples ciudadanos. Sigues siendo el mejor ejemplo de un politiquero barato aborrecido por el pueblo. Habías de aprenderle al soldrome, es igual que tu, pero con mas clase.
Vaya...
La Kabra "ciudadana" y la Kabra "pueblo" ha pontificado desde las alturas en las que levita.
Después de proponer el asesinato inmediato de 200,000 personas...
El "exterminio" de todos los miembros del Congreso y de los Partidos políticos...
y la esterilización masiva de los "que no tengan las capacidades necesarias para educar a sus hijos con un mínimo rango de etica, moral y honestidad."
Ahora nos viene a iluminar acerca de quiénes tienen y quiénes no "tienen clase"...
Y a los mentirosos compulsivos que dicen que "conocieron a líderes estudiantiles del 68... cuando éstos apenas tenían 9 años en esa época" ¿los colocaría entre los que "no tienen un mínimo rango de ética, de moral o de honestidad"?
¿O solamente entre los estúpidos?
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Porque es tan atractivo para los jovenes ese submundo?
Considero interesante, lógico y coherente este post, lo leí completo,
y creo que el párrafo que cité, en mi opinión, es el meollo de todo.
Intentaré responder la pregunta, basado un poco en lo que he leído,
pero mas en lo que he vivido:
Si los padres de un chavo no le respetan, le crearán miedo, ese
miedo les hará reaccionar de diferentes formas, las drogas que se
encuentran en el "submundo" creado por las prohibiciones, ayudarán
a ocultar el miedo, al principio algún "cuate" le invitará, después,
cuando el efecto de aquella droga desaparezca, el miedo regresa
pero acrecentado, a esto le llaman, síndrome de abstinencia, entonces
ya no será gratis, hay que pagar por ella y se crea un circulo vicioso,
o sea, un circulo que se retro-alimenta a si mismo mas y mas, este crece
tanto, que algunos no pueden mantener el gasto, y comienzan a participar
mas en ese submundo, y como nadie les ha enseñado a respetar...
Aterrorizar, atacar, violencia, asaltar, matar, lo importante es, como sea
conseguir dinero para comprar mas, mientras la hipócrita sociedad les odia
mas, ellos odian mas a la hipócrita sociedad, y crece, y crece, y todo
comenzó por la falta de respeto que generó odio, que generó violencia,
que generó marchas, y estas generan mas odio, mas faltas de respeto,
mas violencia, mas odio, odio, odio y después...mas odio, en fin...
Yo propongo que:
Si el principio comenzamos con el respeto, no habrá el
final del odio y su compañera y amiga intima...la violencia.
Y así nadie propondría la violencia de matar a todos los que
ejercen la violencia, porque al primero que matarian sería al
que propuso la violencia, pero como no hay respeto...
La situación no cambiará.
Perdón por la interrupción, por favor, que continuen las violentas
propuestas, obvio, generadas por el odio.
Comment