Tweet
Re: Para no trollear
Juar... Ya perdí la cuenta de cuántas focas y cuántas veces han salido con el mismo pretexto. Y sí alguien les creyera tendría que llegar a la conclusión de que "soy un verdadero shingón" ya que soy capaz de "tergiversarlos" citando LITERALMENTE sus palabras sin cambiar ni omitir una sola letra. Por ejemplo:
Ahora sale con que:
Pero lo que realidad había dicho fue:
¿Ya vio? Lo único que hice fue resaltar el "no" con color y tamaño (para que se note mejor) porque hasta las "negritas" son suyas.
¿Son o NO son sus palabras TEXTUALES, sin "tergiversar" (sic) ni "descontextualizar" (resic) NADA?
De manera que lo único que "es tácito porque está implícito" (sic) es que en la segunda frase dice exactamente lo contrario de lo que había dicho antes. Y sí... He considerado la posibilidad de que en realidad usted no sea una hipócrita, calumniadora y MENTIROSA compulsiva, sino que padezca una enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales caracterizada por una pérdida de la memoria inmediata y de otras capacidades mentales como las cognitivas superiores. Pero como NO soy -ni presumo de ser- experto en enfermedades, NO lo afirmo sino que solamente lo planteo como una posibilidad que -aunque NO cambia el hecho de que lo que dice es FALSO, cuando menos le brinda una aparente "justificación" moral.
Y digo "aparente" porque en el fondo la falacia, la calumnia, el racismo y la mentira SIGUEN ahí -en ambas frases: Que usted NO tiene "ancestros" (sic) indígenas (aunque ahora ya "medio acepta" que pudiera haber por ahí algún negro) y -SOBRE TODO- que lo que el actual Gobierno quiere es "que pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic), lo cual ya DEMOSTRAMOS que es completamente FALSO.
Y se revuelca:
CITA REQUERIDA ¿De dónde saca o que frase dicha por mi alguna vez puede llevarla a afirmar semejante estupidez? Pero no deje de angustiarse, ya sabemos que NO podrá encontrar ninguna.
Ya lo dije y lo cité muy claro: De su afirmación de "NO tener ancestros indígenas".
Ahora sale con la kabrakanada de "admiro mucho la herencia negra que pudiese tener aunque a simple vista no se note" (sic), un intento -bastante estúpido- de "justificarse", equivalente a "Si vi osos en Yucatán"... pero eran "osos hormigueros". Lo mismo pero más barato.
Así es: lo de los "pinches indios" es 100% "de mi cosecha" (sic) y por eso la puse tal como la está citando, entre comillas, lo que "sólo demuestra" (sic) que me estoy pitorreando de las tonterías que dice.
¿"Supone que" (sic)? ¿"No cree que" (resic)? MANUELADAS: Usted lo AFIRMÓ; Lo dijo, le entendimos y le entendimos bien. Así que no salga ahora con sus "supositorios" porque nomás da risa.
Hay MILLONES de indígenas en todo el Continente Americano, desde Groenlandia hasta la Patagonia. Que usted NO QUIERA verlos ni aceptar ese HECHO es porque NO le conviene a su racismo ni a su ideología fascista y Conservadora.
¡Ah, vaya... No sabía que la habían nombrado "vocera oficial" de todos los pueblos originarios del Sureste de México. Enhorabuena!
Aunque la verdad es que sólo está repitiendo y aplaudiendo las CONSIGNAS Antilópez que les dicta su Chayocracia. Yo tengo "otros datos", mire:
En la consulta sobre el Tren Maya, 92.3% votó por el "Sí" y 7.4% por el "No"
Las comunidades indígenas y la población en general de los estados por donde pasará el Tren Maya respaldaron mayoritariamente dicho proyecto.
Nota completa: https://www.eleconomista.com.mx/poli...1216-0034.html
La nota fue publicada en El Economista en diciembre, 2019, así que puede estar tranquila de que NO es un Medio que esté a favor de la 4T.
57% de los mexicanos está de acuerdo con el Tren Maya
A nivel regional, el proyecto ferroviario tiene una percepción positiva del 70%
De acuerdo con una encuesta realizada por la consultora Buendía & Laredo, el 57% de los mexicanos ve como positiva la construcción del Tren Maya, mientras que un 22% la considera negativa y 4% se mantiene neutral.
Nota completa: https://br.bimsareports.com/noticias...-el-tren-maya/
Esta nota fue publicada el 27 noviembre, 2020
¿Cuáles son sus "fuentes"? ¿Chumel, Loret, Joaquín..? ¿O son "su jardinero", la "señora de la tortillería", el "albañil"?
Acerca de los supuestos "pro-negocios de Romo" (sic) he leído a varios Opinólogos afirmarlo pero -hasta ahora- NO he visto a NINGUNO presentar UNA SOLA "prueba". Por otra parte, SIEMPRE dije NO estar de acuerdo con que Alfonso Romo participara en la 4T y -para colmo- ya NO está en el gobierno...
Lo de que "son ocurrencias" son otra pendejada porque se dijo desde la Campaña y la Mayoría votó por Amlo...
Y ya en lo personal me parece muy justo, necesario y correcto que por fin un Gobierno haya decidido INVERTIR en los estados del Sureste porque desde hace 40 años los Neoliberales NO le han metido UN SOLO peso a la infraestructura de esa región. Y me gusta porque tuve oportunidad de viajar en tren a Mérida y después de Mérida a Izamal, y no sólo "no vi ningún oso" sino que me consta que el servicio -cuando lo había porque luego Zedillo "Privatizó" los FF.CC. y se acabó el servicio de pasajeros- era una auténtica mierda que tardaba 36 horas en llegar del DF a la Capital de Yucatán, pero era una "maravilla" comparado con los trenes de "Vía Angosta" con vagones de madera que conformaban el resto de los FF.CC. en la región.
Y también me llama la atención porque usted -que vive por allá- SABE perfectamente que es una obra URGENTE y muy necesaria que los Neoliberales se NEGARON a realizar. Incluso estaba "muy entusiasmada" cuando se anunció (¿Quiere la cita?) pero en cuanto sus Opinócratas les dieron la orden de denostarla "cambió" de opinión y desde entonces se dedica a "Repetir y a aplaudir" las consignas.
En fin... "De quien te adula desconfía" así que sus "elogios" los tomo de quien vienen y si quiere intentar refutar algo -adelante- y si no puede y "mejor se raja", me da igual.
Por eso dan risa...
.
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Ahora sale con que:
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
¿Son o NO son sus palabras TEXTUALES, sin "tergiversar" (sic) ni "descontextualizar" (resic) NADA?
De manera que lo único que "es tácito porque está implícito" (sic) es que en la segunda frase dice exactamente lo contrario de lo que había dicho antes. Y sí... He considerado la posibilidad de que en realidad usted no sea una hipócrita, calumniadora y MENTIROSA compulsiva, sino que padezca una enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales caracterizada por una pérdida de la memoria inmediata y de otras capacidades mentales como las cognitivas superiores. Pero como NO soy -ni presumo de ser- experto en enfermedades, NO lo afirmo sino que solamente lo planteo como una posibilidad que -aunque NO cambia el hecho de que lo que dice es FALSO, cuando menos le brinda una aparente "justificación" moral.
Y digo "aparente" porque en el fondo la falacia, la calumnia, el racismo y la mentira SIGUEN ahí -en ambas frases: Que usted NO tiene "ancestros" (sic) indígenas (aunque ahora ya "medio acepta" que pudiera haber por ahí algún negro) y -SOBRE TODO- que lo que el actual Gobierno quiere es "que pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic), lo cual ya DEMOSTRAMOS que es completamente FALSO.
Y se revuelca:
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Ahora sale con la kabrakanada de "admiro mucho la herencia negra que pudiese tener aunque a simple vista no se note" (sic), un intento -bastante estúpido- de "justificarse", equivalente a "Si vi osos en Yucatán"... pero eran "osos hormigueros". Lo mismo pero más barato.
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Hay MILLONES de indígenas en todo el Continente Americano, desde Groenlandia hasta la Patagonia. Que usted NO QUIERA verlos ni aceptar ese HECHO es porque NO le conviene a su racismo ni a su ideología fascista y Conservadora.
Originalmente publicado por Tatiana
Ver post
Aunque la verdad es que sólo está repitiendo y aplaudiendo las CONSIGNAS Antilópez que les dicta su Chayocracia. Yo tengo "otros datos", mire:
En la consulta sobre el Tren Maya, 92.3% votó por el "Sí" y 7.4% por el "No"
Las comunidades indígenas y la población en general de los estados por donde pasará el Tren Maya respaldaron mayoritariamente dicho proyecto.
Nota completa: https://www.eleconomista.com.mx/poli...1216-0034.html
La nota fue publicada en El Economista en diciembre, 2019, así que puede estar tranquila de que NO es un Medio que esté a favor de la 4T.
57% de los mexicanos está de acuerdo con el Tren Maya
A nivel regional, el proyecto ferroviario tiene una percepción positiva del 70%
De acuerdo con una encuesta realizada por la consultora Buendía & Laredo, el 57% de los mexicanos ve como positiva la construcción del Tren Maya, mientras que un 22% la considera negativa y 4% se mantiene neutral.
Nota completa: https://br.bimsareports.com/noticias...-el-tren-maya/
Esta nota fue publicada el 27 noviembre, 2020
¿Cuáles son sus "fuentes"? ¿Chumel, Loret, Joaquín..? ¿O son "su jardinero", la "señora de la tortillería", el "albañil"?
Acerca de los supuestos "pro-negocios de Romo" (sic) he leído a varios Opinólogos afirmarlo pero -hasta ahora- NO he visto a NINGUNO presentar UNA SOLA "prueba". Por otra parte, SIEMPRE dije NO estar de acuerdo con que Alfonso Romo participara en la 4T y -para colmo- ya NO está en el gobierno...
Lo de que "son ocurrencias" son otra pendejada porque se dijo desde la Campaña y la Mayoría votó por Amlo...
Y ya en lo personal me parece muy justo, necesario y correcto que por fin un Gobierno haya decidido INVERTIR en los estados del Sureste porque desde hace 40 años los Neoliberales NO le han metido UN SOLO peso a la infraestructura de esa región. Y me gusta porque tuve oportunidad de viajar en tren a Mérida y después de Mérida a Izamal, y no sólo "no vi ningún oso" sino que me consta que el servicio -cuando lo había porque luego Zedillo "Privatizó" los FF.CC. y se acabó el servicio de pasajeros- era una auténtica mierda que tardaba 36 horas en llegar del DF a la Capital de Yucatán, pero era una "maravilla" comparado con los trenes de "Vía Angosta" con vagones de madera que conformaban el resto de los FF.CC. en la región.
Y también me llama la atención porque usted -que vive por allá- SABE perfectamente que es una obra URGENTE y muy necesaria que los Neoliberales se NEGARON a realizar. Incluso estaba "muy entusiasmada" cuando se anunció (¿Quiere la cita?) pero en cuanto sus Opinócratas les dieron la orden de denostarla "cambió" de opinión y desde entonces se dedica a "Repetir y a aplaudir" las consignas.
En fin... "De quien te adula desconfía" así que sus "elogios" los tomo de quien vienen y si quiere intentar refutar algo -adelante- y si no puede y "mejor se raja", me da igual.
Por eso dan risa...
.
Comment