Para no trollear

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Para no trollear

Si, es curioso y revelador .Estos resentidos, dizque "de izquierda" y lo que son es revolucionarios de banqueta porque ni a polemistas de café llegan.

Por un lado se la pasan defendiendo a la "mujer de origen humilde, aunque carismática" (jajaja) y por otro lado para descalificar, les sale el otro yo contradictorio y usan a un barrio popular e histórico como Peralvillo y/o el calificar de "mojados" término despectivo usado en USA para referirse a los ilegales, sin tener en cuenta lo que eso implica.

Pobres necios derrapadores al "quítame estas pajas".Simplemente demuestran lo que son. Acomplejados y resentidos.

Cosas leeredes...

-----


Tatiana estoy pensando que las izquierdas en México son tantas que ni se entienden, los hay rectos, serios y convencidos de sus ideas e ideales, otros que van como el viento de un lado al otro, pero esto sí declarándose de izquierda, otros que ni sabe lo que significa " izquierda". y los más hechos un verdadero lio, como AMLO que no es pan ni vino, ni agua ni aceite, es una revoltura impresionante y el resultado es que da bandazos como pelele y haciendo el ridículo, total... la izquierda en México da pena, sinceramente,

Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

-----


Tatiana estoy pensando que las izquierdas en México son tantas que ni se entienden, los hay rectos, serios y convencidos de sus ideas e ideales, otros que van como el viento de un lado al otro, pero esto sí declarándose de izquierda, otros que ni sabe lo que significa " izquierda". y los más hechos un verdadero lio, como AMLO que no es pan ni vino, ni agua ni aceite, es una revoltura impresionante y el resultado es que da bandazos como pelele y haciendo el ridículo, total... la izquierda en México da pena, sinceramente,

Saludos.

Mira el tipo de Macuspana es todo menos un representante de la izquierda.
Era Priista, resentido se fue al PRD
Como alla le salieron competidores y no le dieron todos por su lado, se fue
y fundo MORENA.

El tipo es un pobre desarraigado que va a seguir fundando partidos y movimientos cuando no lo tengan a él como el eterno candidato.

Pero Pepis, lamentablemente el pais está lleno de resentidos y ridículos que se manejan por la envidia, el rencor y los complejos, los que pueden ser "sinceros" en seguir al tipo este.
Otros van por la ganancia de pescadores como el bartlett, monreal y el batres ese.
No se si habrá alguien honesto y de una real tendencia de una izquierda que en Latinoaméria no se conoce o se desvirtua.
Herencia hispana, sino mira a Iglesias...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Cachi la mar... ¿A poco no son comiquísimas las focas?
"Haber", don Sid:
El Fraude del 88 fue una marranada absoluta y descarada. Un atropello brutal de la derecha neoliberal en contra de la Democracia Mexicana.Fue casi tan cínico como el del 2006.
¿Está suficientemente clara mi opinión sobre el Fraude del 88?
Sobre las alusiones personales: JAMÁS he estado afiliado a ninguna organización política y el PRI sería la penúltima en la que lo haría.
Por último -pues sí- "si quieren pueden acusar a cualquier interlocutor de LO QUE SEA" (sic.) -(juar... como sí no lo hicieran ya)...
Y en teoría también pueden "cantar", sólo le recuerdo que Plácido Domingo nomás hay uno.

.

Cuantas ridiculeces dice este forista!!
Y no cambia de estilo, se va por peteneras, por la tangente por donde sea ,pero se pone a dar tantas vueltas que se sale de lo que se estaba tratando y como la mejor defensa es el ataque, empieza a diestra y siniestra.

Todo el que no esté con el orate de macuspana es "foca", o más bien todo el que no le de la razón a las insensateces que dice es "foca"

El 206 no hubo fraude aunque les duela y aunque el orate haya hecho la payasada de ponerse una banda presidencial de mentiritas.
Ganó calderón raspando pero gano.
Y ya ni llorar es bueno.

Preocupense del aqui y ahora y de los desbarres del susdicho a ver cómo los justifican.(usted y sus ecos)
O sea que tanta cacareada por el quasi Premio Nobel de Literatura para que se haya descubierto que él no es el autor de su primer libro.
Y de los otros????...
"Averíguelo Vargas"

Mentira!! que el fraude del 88 le importa.
Nunca habla de eso.
Simplemente ahora que se lo refrescan (obviamente es la memoria).

Si este forista cataloga y pone al forista que se le antoja en el partido que él decide, por qué no acepta una sopa de su propio chocolate...?

La sugerencia de que él fue priista jajaja como su amado Lopez Obrador y su socio Bartlet, ah!por cierto el artífice del fraude del 88.

Pero... la memoria es frágil o no existe en este caso, cuando no les conviene.
Asi son estos izquierdosos del petate.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: Para no trollear

Memoria frágil, o selectiva y subjetivamente sesgada.

En 1988 no había forma de ocultar el mega fraude, por eso no les quedó de otra: tuvieron que QUEMAR las pruebas, las mismas boletas electorales.

En 2006 se hizo el recuento de votos, de manera abierta y pública, para que no quedara la menor duda. Y sí, lamentablemente, ganó el PAN.

Pero el forista de marras dice que el fraude de 1988 "fue tan cínico como el de 2006".

O sea. ¡Válgame con la objetividad!

Saludos cordiales, Tatiana.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Memoria frágil, o selectiva y subjetivamente sesgada.

En 2006 se hizo el recuento de votos, de manera abierta y pública, para que no quedara la menor duda. Y sí, lamentablemente, ganó el PAN.

¿En qué planeta dice que ocurrió tal cosa, don Sid?

Porque en México, en la elección de 2006, se hizo un "recuenteo" parcial, pero JAMÁS permitieron hacer el recuento total de los votos.

Y no es "información clasificada" ni mucho menos, hasta en wikipedia lo puede comprobar:

En sesión pública el 5 de agosto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó la petición de la coalición Por el Bien de Todos de realizar un nuevo escrutinio y cómputo de la totalidad de los votos.

Los siete magistrados votaron por unanimidad que había suficiente justificación legal para ordenar un recuento en sólo 11 839 urnas en 155 distritos (9.2% del total), por lo tanto, se rechazó la demanda pública del PRD de que todos los votos y las urnas fueran objeto de un recuento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci...las_elecciones


¿Lo ve? Alguien le contó mal el final de la película porque en 2006 NO hubo recuento de votos. No lo permitieron.

Jamás permitieron que se revisaran y su destino final fue el mismo que el de las boletas de 1988: Fueron quemadas.

Así que... Memoria frágil, o selectiva y subjetivamente sesgada.

¿O nomás falta de información?


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Memoria frágil, o selectiva y subjetivamente sesgada.

En 1988 no había forma de ocultar el mega fraude, por eso no les quedó de otra: tuvieron que QUEMAR las pruebas, las mismas boletas electorales.

En 2006 se hizo el recuento de votos, de manera abierta y pública, para que no quedara la menor duda. Y sí, lamentablemente, ganó el PAN.

Pero el forista de marras dice que el fraude de 1988 "fue tan cínico como el de 2006".

O sea. ¡Válgame con la objetividad!

Saludos cordiales, Tatiana.

Saludos Sid! (pero no "cordiales" .Amistosos ,amigables está mejor)

Como ejercicio de paciencia y de redacción está bien estos "duelillos" pero, nada que ver de que haya razonamientos.

La fanaticada va a seguir repitiendo lo mismo y lo mismo, ahora es "cajas vacias" jajaja
De locuras. Jodorowsky estaría feliz, tendría material para otra obra.

Cést la vie...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Pásele a recibir su "vacuna", don Sid.

Menos mal que este forito cuenta con servicio de "alarma" para foristas ingenuos y predispuestos...


Por eso da risa.


.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Para no trollear

La sugerencia de que él fue priista jajaja como su amado Lopez Obrador y su socio Bartlet, ah!por cierto el artífice del fraude del 88.

Jacobito es Salinista y Peje-Girl. Por eso se ofende tanto cuando alguien le destapa las nalguitas a AMLO.

Asi son estos izquierdosos del petate.

Llámese "izquierdoso de petate":

1. A todo aquel que muestra fanatismo por "la causa" de Andrés Manuel López Obrador, alias el peje (aunque debería conocérsele más como "la paja", por las "pajas mentales" que provoca en sus fans).

2. Ser que no piensa, excepto cuando se trata de repetir las enseñanzas de "la paja".

3. Individuo que se comporta de forma amanerada y cuyo alter ego es nada menos que Mauricio Garcés, el que siempre vivió con su madre y a quién nunca se le conoció un "amor femenino".

4. Personaje identificado como "peje-girl", ya que aunque sea identificado como "male", muestra por un amor exagerado e irracional, casi sexual, por "la paja".

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

¿Qué tal el "nivel" de debate de doña Silvia?

Por eso sólo provoca risa.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Para no trollear

¿Qué tal el "nivel" de debate de doña Silvia?

Por eso sólo provoca risa.


.

---- Reparte a derecha y a siniestra, pocos se salvan!!!

Saludos cordiales.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

---- Reparte a derecha y a siniestra, pocos se salvan!!!

Saludos cordiales.

Pues sí...

Ya entrados a reconocer, hay que admitir que es de las denominadas "esféricas": pendeja por todos lados.

Y que no tiene frenos ideológicos para ejercer.


Le envío un cordial saludo.


,

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Para no trollear

¿Qué tal el "nivel" de debate de doña Silvia?

Por eso sólo provoca risa.

.

Ay, pues me elogias inmerecidamente. Pero esa es la precisamente la idea, mi estimado. Provocar risa.



Burlarse del fanático debe ser un motivo de risa para cualquiera. Qué bueno que tú lo tomes con sentido lúdico, porque me burlo de tu ridículo fanatismo.

Por otro lado te hago saber que a mí no me espantan las palabras del español. Todas son reflejo de la cultura.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Burlarse del fanático debe ser un motivo de risa para cualquiera. Qué bueno que tú lo tomes con sentido lúdico, porque me burlo de tu ridículo fanatismo.

Por otro lado te hago saber que a mí no me espantan las palabras del español. Todas son reflejo de la cultura.

Juar... No es por el intento de desquitarse del pitorreo, sino por la forma.

Que tres de las cuatro líneas de su mensaje sean atribuir joterías y mariconadas, sin ningún sentido, sin la menor base...

Muestra -si la menor duda- el "nivel" del que estamos hablando.



Y ojo: A nadie "espanta" su lenguaje de albañil, pero cuando todo el mensaje se limita a eso resulta aburridón.

Si no puede contestar algo inteligente, quédese calladita y presuma de "prudente" (es sugerencia).


.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Para no trollear

Libérrima puesta en escena de "Romeo y Julieta" en el Teatro Helénico.

Muy recomendable.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Libérrima puesta en escena de "Romeo y Julieta" en el Teatro Helénico.

Muy recomendable.

GraciAS cUBO!

Eso añoro el D.F. Aparte de la comida y los sitios con "carácter