CARTA a CALDERON

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: CARTA a CALDERON

Dudan que Calderón gane guerra contra el narco

"Durante el foro internacional “Drogas: un balance a un siglo de su prohibición”, investigadores y especialistas en temas de seguridad y narcotráfico coincidieron que la narcoviolencia y los crímenes de alto impacto en México no cesarán hasta que el gobierno federal realice cambios profundos en su política de combate a las drogas."

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: CARTA a CALDERON

No, no todos tenemos una familia como la tuya, no salpiques tu problema, y eso de que el alcohol sea la peor droga y legal no es argumento para entonces legalizar mas drogas peores, de seguro andas pedo y no se te da lo congruente...

Gaviria fustiga lucha anticrimen de México

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: CARTA a CALDERON

Un solo pais, ¡¡UNO!!! como ejemplo donde se han legalizado todas las drogas y sea un pais feliz y altamente prospero, sin mafias, holanda es un fracaso y donde ni siquera se legalizo todas las drogas ¿algun beneficio con permitir que se droguen en "cafes"??? ¿quesque no hay la violencia que hay aqui por el narcotrafico??? tampoco en gringolandia y en todo el mundo donde el trafico de estupefacientes ¡¡es ilegal!!! ¿so???...

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: CARTA a CALDERON

11 razones contra la legalización de las drogas
“Aumenta el consumo, no ayuda al drogadicto y no evita el tráfico”, afirma el ex delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas


11 razones contra la legalización de las drogas
No es verdad que “legalizar todas las drogas” pueda combatir el narcotráfico y las enfermedades que llevan asociadas, como afirmaba el pasado 6 de febrero Joan Saura. El ex delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, Miguel Solans Soteras, cuestiona las irresponsables manifestaciones de Saura y asegura que la legalización “aumenta el consumo, no ayuda al drogadicto y no evita el tráfico” de estupefacientes.

En un artículo de opinión publicado por LA VANGUARDIA tres días después de que Saura, consejero de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat de Cataluña, hiciera sus declaraciones a TV3, Solans argumenta hasta un total de 11 razones contra la legalización de las drogas.

“La reciente intervención del conseller Saura, con un claro sentido electoral, de defender la legalización de todas lasa drogas, me lleva a plantear una serie de reflexiones que creo pueden servir de modesta base para afrontar este delicado problema”, dice el experto.

Hasta 11 argumentos


Aunque no estén relacionados en el mismo orden en que los presenta Solans Soteras en su artículo, éstos son los 11 argumentos del ex delegado del Gobierno para decir ‘no’ a la legalización de las drogas sugerida por Saura:


1. Todo negocio lícito importante origina un mercado negro tan importante o más (petróleo, armas, obras de arte, metales preciosos, tabaco...)



2. La legalización no supondría la desaparición de los actuales capos productores: éstos pueden organizarse en oligopolio como oferentes legales. Sus medios económicos se lo permiten y presionan a favor de la legalización, bajarían los precios, pero éstos se compensarían con un mayor volumen de venta-consumo.



3. La legalización es una medida que no puede llevarse a cabo en un solo país.



4. La posibilidad de acuerdo internacional en este sentido es remota. La posición en contra de la comunidad internacional está recogida en la convención del año 1988, suscrita por todas las naciones del mundo.



5. Es preciso definir qué se quiere legalizar: ¿La heroína, la cocaína, el hachís, las anfetaminas? ¿Todas o sólo alguna de ellas?



6. También hay que responder a: ¿Para quién se legaliza? ¿Para los mayores de edad? ¿Para los que ya son drogadictos? ¿Para los que conscientemente desean empezar a serlo?



7. Si se legaliza sólo para mayores de edad, ¿cómo se impide que haya un mercado ilegal para los menores? Si sólo se legaliza para drogodependientes, ¿cómo se identifican y censan? ¿Cómo se impide el tráfico ilegal desde los identificados y controlados hacia los que no quieren darse a conocer (razones familiares, laborales...) o lo son esporádicamente? ¿Qué pasa si quieren más dosis de las recetadas?



8. Si se venden libremente productos muy tóxicos como las drogas, ¿cómo puede mantenerse el control drástico sobre los medicamentos precisamente para evitar los efectos secundarios indeseados? La acción administrativa del Estado en ese terreno quedaría deslegitimada.



9. En el caso de accidentes, ¿qué responsabilidad legal asumen el Estado y los profesionales que participan en la distribución? ¿Cómo puede evitarse una sobredosis? ¿Cómo se evita que se compartan jeringuillas? ¿Se le ha explicado al contribuyente que deberá sufragar la distribución de unas drogas legales a través de una red pública?



10. El abaratamiento de la droga no equivale a erradicar la delincuencia. Ejemplo: en Nueva York, hoy mismo, donde los precios han disminuido drásticamente, la delincuencia ha seguido aumentando.



11. La legalización parcial y controlada ya existe en España: en todas las comunidades autónomas hay programas de administración de metadona para heroinómanos censados. Su resultado es modesto y no ha erradicado el problema.



Solans Soteras cierra su artículo contra la legalización, entre otras, con las siguientes conclusiones: “aumenta el consumo; no favorece la recuperación y la reinserción del drogadicto; no ayuda al drogadicto; no desaparecería el tráfico, las mafias seguirían existiendo; permite la autodestrucción del individuo; el abaratamiento no erradicaría la delincuencia; el coste económico de las drogas legales deberá sufragarlo el contribuyente; y la acción del Estado quedaría deslegitimada al permitir la venta de productos tóxicos con efectos secundarios”.

Hace dias un funcionario de la ONU declaro que la legalizacion de las drogas no terminaria con la violencia de las mafias, asi sea con mentadas regulaciones o lo que sea, no es por ahi...

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: CARTA a CALDERON

http://aguilreal.es.tl/EL-FRACASO-DE...-GUERRA-g-.htm
http://reformdrugpolicy.com/wp-conte...sh_version.pdf

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: CARTA a CALDERON

Un solo pais, ¡¡UNO!!! como ejemplo donde se han legalizado todas las drogas y sea un pais feliz y altamente prospero, sin mafias, holanda es un fracaso y donde ni siquera se legalizo todas las drogas ¿algun beneficio con permitir que se droguen en "cafes"??? ¿quesque no hay la violencia que hay aqui por el narcotrafico??? tampoco en gringolandia y en todo el mundo donde el trafico de estupefacientes ¡¡es ilegal!!! ¿so???...

Holanda.

Ahí hasta puedes tener sexo en los parques en noche sin que te molesté la policía.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: CARTA a CALDERON

http://aguilreal.es.tl/EL-FRACASO-DE...-GUERRA-g-.htm
http://reformdrugpolicy.com/wp-conte...sh_version.pdf

Digamos que es hora de explorar nuevas estrategias contra la drogadiccion y el combate a el narcotrafico, perooooooo........en mexico no estamos luchando nada mas contra el narcotrafico, es mas, dificilmente se puede encontrar una nota periodistica que de cuenta de que algun sujeto drogadicto fue encarcelado, al contrario, se sabe de todos los apoyos a estos sujetos...

En mexico estamos combatiendo UNA DELINCUENCIA ORGANIZADA que va mas alla de el simple trafico de mariguana...

En mexico se esta combatiendo a la delincuencia organizada por razones de seguridad interna y no precisamente para que la droga no les llegue a los gringos ¿alguien de los que te siguen en esta necedad escucho el discurso del secretario de la sedena???, deberian enmarcarlo y leerlo todas las veces que sean necesarias antes de proponer burradas, NO ES PARA HACERLE UN SERVICIO A LOS GRINGOS QUE SE COMBATE A LA DELINCUENCIA ¿CACTAN???...

Nunca nadie de los bobos que proponen la legalizacion de las drogas a dicho CUALES DROGAS SERIAN LAS QUE SE LEGALIZARIAN O REGULARIAN segun tu enfoque...

¿Quien surtiria al gob de las drogas para atender a los drogadictos VENDIENDOLES LA DROGA MUY BARATA??? ¿acaso los narcos le venderian la droga barata al gobierno??? ¿SERIAN CON NUESTROS IMPUESTOS LOS QUE PAGARIAN LOS COSTOS??? ¿deveras crees que con los decomisos ya esta solucionado el abasto???...

¿Cuanto costaria mantener una red de distribucion igual o mejor que la que tienen las mafias??? porque esa jalada de que los drogos irian tranquilamente hasta un centro de salud a comprarla con una bola de requisitos y nomas en ciertos horarios NO FUNCIONARIA!!!, ahhh!! y es hasta en los mas lejanos pueblitos ¿o esos seguirian siendo territorio apache???...

No quiero ni hablar de tu otra superjalada de pellejo con tus "cajeros automaticos" que surtirian droga...

Ya no voy a seguir, la propuesta de legalizacion o regulacion para tumbarle el negocio a los narcos (que ya no es el unico negocio) ¡¡ES UNA PENDEJADA!!! y punto...

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: CARTA a CALDERON

Craneo:
Sin duda estas aportando argumentos interesantes, he querido contestarte en detalle pero esta semana estuvo gruesa de chamba, solo aguanta un poco para entrarle al debate.

http://www.diario.com.mx/notas.php?f...fb9a959b628ff9

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: CARTA a CALDERON

11 razones contra la legalización de las drogas
“Aumenta el consumo, no ayuda al drogadicto y no evita el tráfico”, afirma el ex delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas

El que es grifo o loco lo es y . de hecho la prohibicion alienta mas que inhibir el consumo que al ser legal solo revelaria las verdaderas cifras en un aparente incremento, el resto es alucine es inconcebible que los adictos estén mejor en manos de las mafias que en las de especialistas y es verdad no evitaría todo el trafico solo el ilegal

11 razones contra la legalización de las drogas
No es verdad que “legalizar todas las drogas” pueda combatir el narcotráfico y las enfermedades que llevan asociadas, como afirmaba el pasado 6 de febrero Joan Saura. El ex delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, Miguel Solans Soteras, cuestiona las irresponsables manifestaciones de Saura y asegura que la legalización “aumenta el consumo, no ayuda al drogadicto y no evita el tráfico” de estupefacientes.

En un artículo de opinión publicado por LA VANGUARDIA tres días después de que Saura, consejero de Interior y Relaciones Institucionales de la Generalitat de Cataluña, hiciera sus declaraciones a TV3, Solans argumenta hasta un total de 11 razones contra la legalización de las drogas.

“La reciente intervención del conseller Saura, con un claro sentido electoral, de defender la legalización de todas lasa drogas, me lleva a plantear una serie de reflexiones que creo pueden servir de modesta base para afrontar este delicado problema”, dice el experto.

Hasta 11 argumentos


Aunque no estén relacionados en el mismo orden en que los presenta Solans Soteras en su artículo, éstos son los 11 argumentos del ex delegado del Gobierno para decir ‘no’ a la legalización de las drogas sugerida por Saura:


1. Todo negocio lícito importante origina un mercado negro tan importante o más (petróleo, armas, obras de arte, metales preciosos, tabaco...)



2. La legalización no supondría la desaparición de los actuales capos productores: éstos pueden organizarse en oligopolio como oferentes legales. Sus medios económicos se lo permiten y presionan a favor de la legalización, bajarían los precios, pero éstos se compensarían con un mayor volumen de venta-consumo.

Falso, las mafias ilegales no pueden competir contra el estado por muchas razones especialmente los precios, quedarían fuera de competencia

3. La legalización es una medida que no puede llevarse a cabo en un solo país.

Mentira, quien lo dice, los gringos?

4. La posibilidad de acuerdo internacional en este sentido es remota. La posición en contra de la comunidad internacional está recogida en la convención del año 1988, suscrita por todas las naciones del mundo.

La REGULACIÓN QUE NO LA LEGALIZACIÓN no contraviene el espíritu de la Convención y otros tratados internacionales, aunque se requieren reformas a leyes y tratados internacionales esta dentro de las facultades de nuestro congreso y SOBERANIA

5. Es preciso definir qué se quiere legalizar: ¿La heroína, la cocaína, el hachís, las anfetaminas? ¿Todas o sólo alguna de ellas?

CASI TODAS

6. También hay que responder a: ¿Para quién se legaliza? ¿Para los mayores de edad? ¿Para los que ya son drogadictos? ¿Para los que conscientemente desean empezar a serlo?

para los ya drogadictos

7. Si se legaliza sólo para mayores de edad, ¿cómo se impide que haya un mercado ilegal para los menores?

No se puede impedir un mercado ilegal, pero.. a quien le interesaria generar nuevos adictos para que una vez enganchados se conviertan en clientes del estado?

Si sólo se legaliza para drogodependientes, ¿cómo se identifican y censan?

Solitos se registran, la malilla y los precios, ademas si son capaces de vender la cama de su madre enferma tambien lo son de inscribirse en el centro de salud

¿Cómo se impide el tráfico ilegal desde los identificados y controlados hacia los que no quieren darse a conocer (razones familiares, laborales...) o lo son esporádicamente?

ANONIMATO E INMUNIDAD garantizados por ley

¿Qué pasa si quieren más dosis de las recetadas?

EL ESQUEMA ES DE CONTROL planeado para consumo descendiente o por lo menos responsable, al inscribirse el consumidor acepta supervision y terapias en caso necesario

8. Si se venden libremente productos muy tóxicos como las drogas, ¿cómo puede mantenerse el control drástico sobre los medicamentos precisamente para evitar los efectos secundarios indeseados? La acción administrativa del Estado en ese terreno quedaría deslegitimada.

Que estupidez! es ahora que los estados NO TIENEN NINGÚN CONTROL Y el narcomenudeo YA ES LA CADENA TRANSANCIONAL con mayor numero de sucursales en todo el pais

9. En el caso de accidentes, ¿qué responsabilidad legal asumen el Estado y los profesionales que participan en la distribución? ¿Cómo puede evitarse una sobredosis? ¿Cómo se evita que se compartan jeringuillas? ¿Se le ha explicado al contribuyente que deberá sufragar la distribución de unas drogas legales a través de una red pública?

dE ESO SE TRATA DE QUE EL ESTADO ASUMA RESPONSABILIDAD, el contribuyente no sufraga nada, todo se hace con los abundantes recursos que ahora reciben las mafias

10. El abaratamiento de la droga no equivale a erradicar la delincuencia. Ejemplo: en Nueva York, hoy mismo, donde los precios han disminuido drásticamente, la delincuencia ha seguido aumentando.

El abaratamiento de la droga solo implica sacar del mercado a las mafias, al estado un kilo de mariguana no le cuesta nada y de ser insuficientes los decomisos le costaria lo mismo que uno de zanahorias, es la prohibicion la que genera los estratosfericos margenes de utilidad, por otra parte el consumidor no se ve obligado a delinquir desde que realiza su primera compra, habrá un desplome drástico en los indices criminales

11. La legalización parcial y controlada ya existe en España: en todas las comunidades autónomas hay programas de administración de metadona para heroinómanos censados. Su resultado es modesto y no ha erradicado el problema.



Solans Soteras cierra su artículo contra la legalización, entre otras, con las siguientes conclusiones: “aumenta el consumo; no favorece la recuperación y la reinserción del drogadicto; no ayuda al drogadicto; no desaparecería el tráfico, las mafias seguirían existiendo; permite la autodestrucción del individuo; el abaratamiento no erradicaría la delincuencia; el coste económico de las drogas legales deberá sufragarlo el contribuyente; y la acción del Estado quedaría deslegitimada al permitir la venta de productos tóxicos con efectos secundarios”.

Hace dias un funcionario de la ONU declaro que la legalizacion de las drogas no terminaria con la violencia de las mafias, asi sea con mentadas regulaciones o lo que sea, no es por ahi...

Conjeturas arbitrarias y BASURA!

Digamos que es hora de explorar nuevas estrategias contra la drogadiccion y el combate a el narcotrafico, perooooooo........en mexico no estamos luchando nada mas contra el narcotrafico, es mas, dificilmente se puede encontrar una nota periodistica que de cuenta de que algun sujeto drogadicto fue encarcelado, al contrario, se sabe de todos los apoyos a estos sujetos...

En mexico estamos combatiendo UNA DELINCUENCIA ORGANIZADA que va mas alla de el simple trafico de mariguana...

CASI 8 DE CADA 10 DELITOS TIENEN RELACION DIRECTA O INDIRECTA CON EL TRAFICO Y CONSUMO DE DROGAS

En mexico se esta combatiendo a la delincuencia organizada por razones de seguridad interna y no precisamente para que la droga no les llegue a los gringos ¿alguien de los que te siguen en esta necedad escucho el discurso del secretario de la sedena???, deberian enmarcarlo y leerlo todas las veces que sean necesarias antes de proponer burradas, NO ES PARA HACERLE UN SERVICIO A LOS GRINGOS QUE SE COMBATE A LA DELINCUENCIA ¿CACTAN???...

absolutamente cierto

Nunca nadie de los bobos que proponen la legalizacion de las drogas a dicho CUALES DROGAS SERIAN LAS QUE SE LEGALIZARIAN O REGULARIAN segun tu enfoque...

¿Quien surtiria al gob de las drogas para atender a los drogadictos VENDIENDOLES LA DROGA MUY BARATA??? ¿acaso los narcos le venderian la droga barata al gobierno??? ¿SERIAN CON NUESTROS IMPUESTOS LOS QUE PAGARIAN LOS COSTOS??? ¿deveras crees que con los decomisos ya esta solucionado el abasto???...

¿Cuanto costaria mantener una red de distribucion igual o mejor que la que tienen las mafias??? porque esa jalada de que los drogos irian tranquilamente hasta un centro de salud a comprarla con una bola de requisitos y nomas en ciertos horarios NO FUNCIONARIA!!!, ahhh!! y es hasta en los mas lejanos pueblitos ¿o esos seguirian siendo territorio apache???...

No quiero ni hablar de tu otra superjalada de pellejo con tus "cajeros automaticos" que surtirian droga...

Ya no voy a seguir, la propuesta de legalizacion o regulacion para tumbarle el negocio a los narcos (que ya no es el unico negocio) ¡¡ES UNA PENDEJADA!!! y punto...

No hay peor ciego que el que no quiere ver, ahi te dejo mis NARCOFABULAS:
http://www.aguilreal.mex.tl/609631_NARCOFABULAS.html

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: CARTA a CALDERON

Por ultimo NO SE TRATA DE LEGALIZAR LAS DROGAS NI DE DEJAR DE COMBATIR A LAS MAFIAS CRIMINALES sino de ABRIR UN FRENTE MAS DE COMBATE: EL MERCADOLOGICO
Por la DERROTA COMERCIAL DEL NARCOTRAFICO

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: CARTA a CALDERON

Nop, no pude seguir mas alla de esta tonteria...

al ejercito mexicano que se encargo de trasladar, clasificar y empaquetarla en bolsas etiquetadas de 20 gramos cada una que será la presentación inicial para venta al publico por medio de maquinas dispensadoras instaladas en módulos custodiados y surtidos por elementos de tropa.

Nomas eso faltaba, en lugar de combatir la drogadiccion, la delincuencia organizada y recuperar la seguridad y mil cosas mas ¡¡EL EJERCITO AHORA ESTARIA DEDICADO A EMPAQUETAR, DISTRIBUIR EN MAQUINAS EXPENDEDORAS Y CUSTODIADAS POR ELEMENTOS DEL EJERCITO!!!, NO, NO PUEDE SER POSIBLE TANTA TONTERIA, si asi piensas que se puede abrir un frente mercadologico, que como ya te he repetido montones de veces, NO CUBRIRIA NI LA MAS MINIMA PARTE DE LA RED DE DISTRIBUCION QUE LA DELINCUENCIA TIENE AHORA, no puede ser que no contemples detalles como esos, ademas de que tus "maquinas expendedoras" solo surtirian mota ¿o les vas a meter cocina y toda la gama de drogas que hay en el mercado??? y luego cuando salga algun nuevo "producto" pos a promocionarlo hasta en la tele ¿eda??? "los fines de semana ¡¡¡son fines de cocaina!!!, y para eso la red de cajeros automaticos y maquinas dispensadoras aguilarial and co. tienen para uste grandes descuentos del 30% extra!!!", y ademas abria que advertirle al publico "esta es mota de la buena, de la cultivada por el empresario mas honrado del pais sr. joaquin guzman, "mota el chapo", de primera calidad, de la sierra de sinaloa, mejor que la de las industrias motorolas gringas, mas potente, viaje garantizado!!!", o la cocaina "calidad pablo escobar y farc", las metanfetaminas "la mejor meta es la de jalisco y michoacan, la mas bara del mercado y la mas potente, ¡¡garantizadaaa!!!", si no puedes VER EL ABSURDO DE TU PROPUESTA, ALLA TU y los demas burros que proponen la legalizacion...

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: CARTA a CALDERON

Dudan que Calderón gane guerra contra el narco

"Durante el foro internacional “Drogas: un balance a un siglo de su prohibición”, investigadores y especialistas en temas de seguridad y narcotráfico coincidieron que la narcoviolencia y los crímenes de alto impacto en México no cesarán hasta que el gobierno federal realice cambios profundos en su política de combate a las drogas."

Esta bola de animales acaba de descubrir el hilo negro. Cualquier tarado sabe que mientras el gobierno de USA a traves de la DEA arme a los narcos y las mafias Mexicanas y les lave su dinero, es imposible para el gobierno Mexicano ganar esa guerra.

¿Como es posible que USA apoye y financie a las mafias en México?; En otras circunstancias por menos de eso ya les habríamos declarado la guerra a USA.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: CARTA a CALDERON

En otras circunstancias por menos de eso ya les habríamos declarado la guerra a USA.

¿Con la mierda de ejército mexicano quieres declararle la guerra a la potencia bélica del globo?

Eres mucho más pendejo de lo que aparentas.