Tweet
Re: Zedillo
Le edité el sarcasmo porque no tiene lugar en un buén argumento y no niego que Zedillo no era una paloma blanca porque bastante cola tiene que le pisen.
Indirectamente sí es responsable por la masacre, ahí no hay desacuerdo y me hubiera gustado verlo jusgado en un tribunal Mexicano. Tampoco niego que su gobierno tuvo, directa o indirectamente, algo que ver en el asunto. Pero eso de que fué 'el actor intelectual' de la masacre, pues ahí si diferimos.
Tan mediocre como fué como presidente, de haber dado el la orden de tan descarada masacre, no hubiera dado paso a la democracia, este pueblo aguanta todo y pudo haber extendido la dictadura del PRI a su candidato. (no creo que lo hizo por que se sentía culpable), no le convenía.
Quizás el planteamiento debió ser 'El menos 'pior' presidente del siglo XX.
Originalmente publicado por Silvia
Ver post
.
A ver, recapitulemos:
1. Un grupo paramilitar "que-quién-sabe-de-donde-salió", disparó a mansalva contra un grupo de indígenas tzolziles en Acteal, Chiapas.
2. Los indígenas masacrados pertenecían a la base que daba soporte al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
3. "Alguien" equipó con armamento de uso exclusivo del ejército mexicano al grupo paramilitar. Ese "alguien" puso una lanota para comprar ese tipo de armamento.
Existen tres posibilidades para identificar a ese "alguien":
a) El gobierno;
b) El narco;
4. Pregunta clave: ¿Quién tenía interés de darle un "tate quieto" a la base del EZLN? ¡Bingo! El narco no...
5. Conclusión: Un "ente" identificado como "el gobierno" armó a un grupo paramilitar cuya única misión (no ha vuelto a aparecer desde entonces) era meterle miedo a los indígenas zapatistas a punta de disparos para que se alivianaran y no le hicieran más olas.
A ver, recapitulemos:
1. Un grupo paramilitar "que-quién-sabe-de-donde-salió", disparó a mansalva contra un grupo de indígenas tzolziles en Acteal, Chiapas.
2. Los indígenas masacrados pertenecían a la base que daba soporte al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
3. "Alguien" equipó con armamento de uso exclusivo del ejército mexicano al grupo paramilitar. Ese "alguien" puso una lanota para comprar ese tipo de armamento.
Existen tres posibilidades para identificar a ese "alguien":
a) El gobierno;
b) El narco;
4. Pregunta clave: ¿Quién tenía interés de darle un "tate quieto" a la base del EZLN? ¡Bingo! El narco no...
5. Conclusión: Un "ente" identificado como "el gobierno" armó a un grupo paramilitar cuya única misión (no ha vuelto a aparecer desde entonces) era meterle miedo a los indígenas zapatistas a punta de disparos para que se alivianaran y no le hicieran más olas.
Indirectamente sí es responsable por la masacre, ahí no hay desacuerdo y me hubiera gustado verlo jusgado en un tribunal Mexicano. Tampoco niego que su gobierno tuvo, directa o indirectamente, algo que ver en el asunto. Pero eso de que fué 'el actor intelectual' de la masacre, pues ahí si diferimos.
Tan mediocre como fué como presidente, de haber dado el la orden de tan descarada masacre, no hubiera dado paso a la democracia, este pueblo aguanta todo y pudo haber extendido la dictadura del PRI a su candidato. (no creo que lo hizo por que se sentía culpable), no le convenía.
Quizás el planteamiento debió ser 'El menos 'pior' presidente del siglo XX.
Comment