A que inche necedad

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

Que buena caricatura.. y es verdad, claman y claman por algo sin haber hecho nada por nada,AMLO que no sabe la O por lo redondo dice como y de que manera se puede perforar un pozo petrolero vaya, casi con un desarmador y un tornillo y así como esto suelta dos o tres tonterías más, pero lo que sí sabemos son sus grandes
conocimientos de como quemar pozos !!! por favor.
Del Sr Cárdenas que decir, ya lo hemos dicho todo!!!

O sea, como tú odias a Manuel López Obrador y a Cuauhtemoc Cárdenas, ¿entonces que se entregue el petroleo de tu país a las transnacionales extranjeras?

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: A que inche necedad

O sea, como tú odias a Manuel López Obrador y a Cuauhtemoc Cárdenas, ¿entonces que se entregue el petroleo de tu país a las transnacionales extranjeras?

asle caso a la señorita pepis...

digo, "señorita" porque no creo que nadie se haiga atrevido nunc "A"....

.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: A que inche necedad

O sea, como tú odias a Manuel López Obrador y a Cuauhtemoc Cárdenas, ¿entonces que se entregue el petroleo de tu país a las transnacionales extranjeras?

------
Pero que necedad hija, que yo no odio a este par !!!. que reconozca lo testarudo de AMLO, que no sabe nada más que de sus sueños guajiros de ser Presidente, , que es un doble cara, que igual hoy dice blanco y mañana negro, que es un hipócrita que ha vivido y sigue viviendo de cuento desde que se dedico a fastidiar, que no tiene aprecio ni lealtad a nadie, nadie... bueno, no le sigo porque dirás que no es que lo odie sino que me retuerzo de odio jarocho hacía él, y nada más al contrario ya te lo dije con anterioridad lo que siento por él es verguenza de que todavía ande con sus faramallas engañando a tantos, una pena !!!
En cuanto al Sr. Cardenas más me da pena que otra cosa... siempre queriendo llegar a la silla de su papa y sin poder, pena, realmente conmiseración es lo que siento por él.

Saludos.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

------
Pero que necedad hija, que yo no odio a este par !!!. que reconozca lo testarudo de AMLO, que no sabe nada más que de sus sueños guajiros de ser Presidente, , que es un doble cara, que igual hoy dice blanco y mañana negro, que es un hipócrita que ha vivido y sigue viviendo de cuento desde que se dedico a fastidiar, que no tiene aprecio ni lealtad a nadie, nadie... bueno, no le sigo porque dirás que no es que lo odie sino que me retuerzo de odio jarocho hacía él, y nada más al contrario ya te lo dije con anterioridad lo que siento por él es verguenza de que todavía ande con sus faramallas engañando a tantos, una pena !!!
En cuanto al Sr. Cardenas más me da pena que otra cosa... siempre queriendo llegar a la silla de su papa y sin poder, pena, realmente conmiseración es lo que siento por él.

Por eso, como tú odias a Manuel López Obrador y a Cuauhtemoc Cárdenas, ¿entonces no te importa que se entregue el petroleo de tu país a las transnacionales extranjeras?

asle caso a la señorita pepis...

digo, "señorita" porque no creo que nadie se haiga atrevido nunc "A"....

.

Coste que yo no lo dije, mi estimada Pepis. La culpa la tiene la falta de educación y no saber redactar bien. Una simple coma en el lugar correcto habría evitado este mal entendido...

... y qué tal la hache...

¡Juar!

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

.

"Conste", que conste que quise decir "conste"...

Por cierto, el subjuntivo de "haber" es "haya", no "haiga".

¡Juar!

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: A que inche necedad

.

"Conste", que conste que quise decir "conste"...

Por cierto, el subjuntivo de "haber" es "haya", no "haiga".

¡Juar!

¡hay que güeno, pero asté le'ntedió verdá?


.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: A que inche necedad

La carnita del asunto...(o el lomo aceitoso), no es la soberanía sobre un recurso natural, sí ese ridículo discurso del "petroleo es de los mexicanos".

Es como decir que "el café que se vende a cualquier transnacional es propiedad de los mexicanos y por eso vamos a expropiar los granos de café y cada grano que se encuentre en el territorio mexicano".

La realidad es que el monopolio que se ha generado (llámese PEMEX) no ha hecho más competitiva la extracción de petroleo, ni ha servido para mejorar las condiciones del país, en lugar de eso ha servido como pretexto para endeudar más el país y como un enoooorme pretexto para evitar el ponernos en orden.

La razón es simple, como PEMEX, literalmente le da de mamar a la "clase política" de un presupuesto atiborrado los beneficios de la extracción petrolera, nos evita la "molestia" como ciudadanos de construir el país que deberíamos estar construyendo y pedir cuentas de cada mugroso centavo que unos cuantos pagamos en impuestos.

No hay prisa por recaudar más porque...pos ahí ta el petroleo! y no hay prisa por pedir a "nuestro sacro gobierno" que rinda cuentas porque "siempre ha excedentes" pa callarle la boca a los inquietos...¿o no?.

La neta, ojala y se acaben los monopolios, incluyendo PEMEX y la CFE, es un pretexto pa mantener una bola de huevones que no son productivos.

Lo divertidisimo del asunto es que...

El inche Peje se arropa en la figura de Benito Juárez, ignorando o al menos pretendiendo ignorar que Juárez fue un gran promotor de la propiedad privada y en la Constitución de 1857 se establece claramente que el único monopolio que debe existir en el "Estado Mexicano" es el de salvaguardar la seguridad y soberanía del país.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

La carnita del asunto...(o el lomo aceitoso), no es la soberanía sobre un recurso natural, sí ese ridículo discurso del "petroleo es de los mexicanos".

Es como decir que "el café que se vende a cualquier transnacional es propiedad de los mexicanos y por eso vamos a expropiar los granos de café y cada grano que se encuentre en el territorio mexicano".

Querido, tu ejemplo del café no pudo ser menos afortunado, realmente es una soberbia pendejada. Primero que nada porque el café es un recurso ronovable, es decir, puedes sembrarlo una y otra vez hasta el fin de los tiempos o hasta que la gente deje de consumirlo. En cambio el petroleo es un recurso NO RENOVABLE, o sea, una vez que se acabe ni forma de "fabricar" más, se acabará y ya. ¿Entiendes la diferencia?

La realidad es que el monopolio que se ha generado (llámese PEMEX) no ha hecho más competitiva la extracción de petroleo, ni ha servido para mejorar las condiciones del país, en lugar de eso ha servido como pretexto para endeudar más el país y como un enoooorme pretexto para evitar el ponernos en orden.

La razón es simple, como PEMEX, literalmente le da de mamar a la "clase política" de un presupuesto atiborrado los beneficios de la extracción petrolera, nos evita la "molestia" como ciudadanos de construir el país que deberíamos estar construyendo y pedir cuentas de cada mugroso centavo que unos cuantos pagamos en impuestos.

No hay prisa por recaudar más porque...pos ahí ta el petroleo! y no hay prisa por pedir a "nuestro sacro gobierno" que rinda cuentas porque "siempre ha excedentes" pa callarle la boca a los inquietos...¿o no?.

La neta, ojala y se acaben los monopolios, incluyendo PEMEX y la CFE, es un pretexto pa mantener una bola de huevones que no son productivos.

Lo divertidisimo del asunto es que...

El inche Peje se arropa en la figura de Benito Juárez, ignorando o al menos pretendiendo ignorar que Juárez fue un gran promotor de la propiedad privada y en la Constitución de 1857 se establece claramente que el único monopolio que debe existir en el "Estado Mexicano" es el de salvaguardar la seguridad y soberanía del país.

Ok, así que como los administradores de tu país han sido unos reverendos imbéciles para administrar una riqueza que pertenece a todos los mexicanos, ¿entonces la solución, la brillante solución, es entregarle toda esa riqueza, en bandeja de plata, a las transnacionales extranjeras?

¿Por qué esa sería la solución? ¿Por qué entregar el petróleo a compañias que han demostrado que no les importa nada, excepto ganar más y más dinero? ¿No sería mejor nombrar mejores administradores? ¿No sería mejor utilizar el dinero de una mejor manera?

Yo no entiendo, en verdad que no lo entiendo, ¿por qué ciertos mexicanos están tan ansiosos en entregar la riqueza de su país al extranjero? ¿Acaso pensarán que a los extranjeros les importan los mexicanos?

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

¡hay que güeno, pero asté le'ntedió verdá?


.

Y luego le echan la culpa a los maestros. ¿Qué culpa tiene un maestro que existan estudiantes tan idiotas como Laurence?

Ya me imagino cuando le estaban enseñando a escribir:

- "No, niño Laurence, 'asle' se escribe con 'h' y con 'z', debe ponerse 'hazle'.
¡Tenga su chingadazo para que aprenda! A escribir diez veces: 'No debo ser
pendejo'."

- "¡Ay, maestra, qué güeva! ¿'Asté le'ntendió verdá'?"

- "Cállate, escuincle pendejo, luego vas a querer criticar cómo habla el peje y
tú serás mucho más burro que ese señor..."

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: A que inche necedad

O sea, como tú odias a Manuel López Obrador y a Cuauhtemoc Cárdenas, ¿entonces que se entregue el petroleo de tu país a las transnacionales extranjeras?

TUVIERON MÁS DE 70 AÑOS PARA "HACER ALGO" POR PEMEX, PERO NOMÁS LO ORDEÑARON
El que nace pa' tamal, hasta del cielo le caen las hojas

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: A que inche necedad

Este es exactamente el meollo del asunto y el que te pasas zopiloteando como quinceañera con papos nuevos.

Ok, así que como los administradores de tu país han sido unos reverendos imbéciles para administrar una riqueza que pertenece a todos los mexicanos, ¿entonces la solución, la brillante solución, es entregarle toda esa riqueza, en bandeja de plata, a las transnacionales extranjeras?

La chamba el gobierno (si es que puede tener alguna), es cobrar impuestos y dar seguridad a los ciudadanos...(nada más). Podemos discutir todo lo que quieras sobre que implica el termino "seguridad", pero para eso se crearon los estados, para dar seguridad a un grupo de personas (muchas o pocas), ya sea para protegerlos de enfermedades, desastres o hasta de su propia pendejez.

La chamba del gobierno NO ES... poseer empresas y jugar al empresario, puede poner reglas para dar ventajas a sus ciudadanos (aja!) o buscar los mayores beneficios del cobro de los impuestos a los que no son sus ciudadanos, de tal forma que (en teoría) pueda tomar mayores recursos brindar seguridad a sus ciudadanos (nuevamente aja!).

¿Entendiste el concepto?...

Ahora, quitándose la bandera como chal y siendo prácticos....

¿Qué inche sentido tienen las palabras de Cuahutemoc Cárdenas?...

Ninguna!, es como escuchar a inche Dinosaurio.



Y por cierto, mi ejemplo respecto al café (aunque no fuera renovable) es perfectamente válido, taaaan válido como expropiar "servicios" o "comodities" o "días feriados"... y por increíble que te parezca, todas esas idioteces las ha hecho nuestro sacrosanto gobierno "robolucionario".

Si entiendes la sutileza del asunto bien... y si no... posss sigue poniéndote de Chal los calzones de Don Benito Juárez.

Total!

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: A que inche necedad

La chamba el gobierno (si es que puede tener alguna), es cobrar impuestos y dar seguridad a los ciudadanos...(nada más).

La chamba del gobierno NO ES... poseer empresas y jugar al empresario, puede poner reglas para dar ventajas a sus ciudadanos (aja!) o buscar los mayores beneficios del cobro de los impuestos a los que no son sus ciudadanos, de tal forma que (en teoría) pueda tomar mayores recursos brindar seguridad a sus ciudadanos (nuevamente aja!).

Estás mal, completamente mal. Tienes una visión limitadísima, quizás producto de una inmensa ignorancia, de la función del Estado.

Para fines prácticos: La chamba del gobierno es "cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen".

Y la Constitución mexicana establece muchas funciones obligatorias del Estado, no solamente cobrar impuestos... ¡qué pendejada!

Y aunque no te guste, el artículo 27 de la Constitución mexicana establece:

CORRESPONDE A LA NACION EL DOMINIO DIRECTO DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LOS ZOCALOS SUBMARINOS DE LAS ISLAS; DE TODOS LOS MINERALES O SUBSTANCIAS QUE EN VETAS, MANTOS, MASAS O YACIMIENTOS, CONSTITUYAN DEPOSITOS CUYA NATURALEZA SEA DISTINTA DE LOS COMPONENTES DE LOS TERRENOS, TALES COMO LOS MINERALES DE LOS QUE SE EXTRAIGAN METALES Y METALOIDES UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA; LOS YACIMIENTOS DE PIEDRAS PRECIOSAS, DE SAL DE GEMA Y LAS SALINAS FORMADAS DIRECTAMENTE POR LAS AGUAS MARINAS; LOS PRODUCTOS DERIVADOS DE LA DESCOMPOSICION DE LAS ROCAS, CUANDO SU EXPLOTACION NECESITE TRABAJOS SUBTERRANEOS; LOS YACIMIENTOS MINERALES U ORGANICOS DE MATERIAS SUSCEPTIBLES DE SER UTILIZADAS COMO FERTILIZANTES; LOS COMBUSTIBLES MINERALES SOLIDOS; EL PETROLEO Y TODOS LOS CARBUROS DE HIDROGENO SOLIDOS, LIQUIDOS O GASEOSOS; Y EL ESPACIO SITUADO SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL, EN LA EXTENSION Y TERMINOS QUE FIJE EL DERECHO INTERNACIONAL.

¿Qué inche sentido tienen las palabras de Cuahutemoc Cárdenas?...

Ninguna!, es como escuchar a inche Dinosaurio.

Sinceramente no creo que tengas la capacidad de entender las palabras de Cuauhtemoc Cárdenas. Es más, estoy segura que ni siquiera sabes qué dijo.

¿Me podrías decir exactamente qué de lo que dijo estuvo mal?

¿Me podrías señalar en qué no estuviste de acuerdo y por qué?

Y por cierto, mi ejemplo respecto al café (aunque no fuera renovable) es perfectamente válido, taaaan válido como expropiar "servicios" o "comodities" o "días feriados"... y por increíble que te parezca, todas esas idioteces las ha hecho nuestro sacrosanto gobierno "robolucionario".

No, burro. El café no es un recurso estratégico de la Nación, el petróleo sí. Y el estado tiene la rectoría exclusiva de TODOS LOS RECURSOS ESTRATÉGICOS de la Nación. Si serás...

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A que inche necedad

Querido, tu ejemplo del café no pudo ser menos afortunado, realmente es una soberbia pendejada. Primero que nada porque el café es un recurso ronovable, es decir, puedes sembrarlo una y otra vez hasta el fin de los tiempos o hasta que la gente deje de consumirlo. En cambio el petroleo es un recurso NO RENOVABLE, o sea, una vez que se acabe ni forma de "fabricar" más, se acabará y ya. ¿Entiendes la diferencia?



Ok, así que como los administradores de tu país han sido unos reverendos imbéciles para administrar una riqueza que pertenece a todos los mexicanos, ¿entonces la solución, la brillante solución, es entregarle toda esa riqueza, en bandeja de plata, a las transnacionales extranjeras?

¿Por qué esa sería la solución? ¿Por qué entregar el petróleo a compañias que han demostrado que no les importa nada, excepto ganar más y más dinero? ¿No sería mejor nombrar mejores administradores? ¿No sería mejor utilizar el dinero de una mejor manera?

Yo no entiendo, en verdad que no lo entiendo, ¿por qué ciertos mexicanos están tan ansiosos en entregar la riqueza de su país al extranjero? ¿Acaso pensarán que a los extranjeros les importan los mexicanos?

Sip... el café es mal ejemplo, pero y las concesiones mineras??? PORQUE nadie dice nada de ellas??? Porque Gomez sigue siendo el líder de los mineros??? Porque Romero sigue siendo el líder de los petroleros, porque en los sindicatos mexicanos no se aplica el "no reelección"??? Porque "hay que apoyar" a todos los sindicatos, solo por que sus lideres se dicen "de izquierda" y no permiten elecciones libres y voto secreto??? Ahhh es que a veces la izquierda mexicana se parece mucho a la izquierda Stalinista, que adora a sus cuates... simplemente porque son sus cuates... yo si quiero que se privatice PEMEX, solo para acabar ese cáncer del sindicato de PEMEX... no hay otra forma (por ahora) de acabar con ellos...

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: A que inche necedad

Y sabes mi querida Silvia, mientras México se la pasa en la inopia petrolera, mientras los sindicatos hace su verdadero Agosto, mientras los políticos sacan buena tajada, el petróleo que está esperando ser sacado allí queda en la espera de que algún país más listo y con técnicas cada vez más modernas lo succionen hacia su alcance y aqui nos quedemos chiflando en la loma.
Necesitamos ayuda, tecnologías nuevas y caras, infraestructura de punta y manejos en dónde los chupopteros que han vivido siempre envueltos en la bandera del nacionalismo y del que "" es del pueblo"" dejen de meter su cuchara y de estirar su mano y permitan a esta empresa crecer y ahora sí para los mexicanos.

Saludos.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: A que inche necedad

Estimada Silvia, argumentar contigo no tiene sentido, es perder el tiempo, como te comente varios posts antes podemos discutir el sentido que tiene para ti o para mi lo que implica la seguridad que un "Estado" con el mexicano debe de forma primaria brindar a sus ciudadanos.

De otra forma no tendría el sentido de la existencia de ningún estado como lo entendemos hoy día.

Este es el artículo primero de la constitución mexicana, supongo que al menos minimamente entenderás por que este es el primero y hasta el 27 se hace referencia a "los bienes de la nación".

Suerte con tu cruzada nacionalista....

ARTICULO 1o. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TODAS LAS PERSONAS GOZARAN DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN ESTA CONSTITUCION Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, ASI COMO DE LAS GARANTIAS PARA SU PROTECCION, CUYO EJERCICIO NO PODRA RESTRINGIRSE NI SUSPENDERSE, SALVO EN LOS CASOS Y BAJO LAS CONDICIONES QUE ESTA CONSTITUCION ESTABLECE.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)

LAS NORMAS RELATIVAS A LOS DERECHOS HUMANOS SE INTERPRETARAN DE CONFORMIDAD CON ESTA CONSTITUCION Y CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LA MATERIA FAVORECIENDO EN TODO TIEMPO A LAS PERSONAS LA PROTECCION MAS AMPLIA.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)

TODAS LAS AUTORIDADES, EN EL AMBITO DE SUS COMPETENCIAS, TIENEN LA OBLIGACION DE PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS DE CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD, INTERDEPENDENCIA, INDIVISIBILIDAD Y PROGRESIVIDAD. EN CONSECUENCIA, EL ESTADO DEBERA PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)

ESTA PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ESCLAVOS DEL EXTRANJERO QUE ENTREN AL TERRITORIO NACIONAL ALCANZARAN, POR ESTE SOLO HECHO, SU LIBERTAD Y LA PROTECCION DE LAS LEYES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 14 DE AGOSTO DEL 2001)

QUEDA PROHIBIDA TODA DISCRIMINACION MOTIVADA POR ORIGEN ETNICO O NACIONAL, EL GENERO, LA EDAD, LAS DISCAPACIDADES, LA CONDICION SOCIAL, LAS CONDICIONES DE SALUD, LA RELIGION, LAS OPINIONES, LAS PREFERENCIAS SEXUALES, EL ESTADO CIVIL O CUALQUIER OTRA QUE ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA Y TENGA POR OBJETO ANULAR O MENOSCABAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DEL 2011)

Te dejo de tarea que son "LOS DERECHOS HUMANOS Y LIBERTADES DE LAS PERSONAS".