Finalmente lo ajusticiaron..

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Sí, murió el mexicano detenido en Texas, que opinan ??
No estoy en favor en absoluto con la pena de muerte, que quede claro, pero yo se que hay diferentes opiniones al respecto.
Merece alguien morir por venganza ?, merece un asesino seguir vivíendo después de haber matado a un semejante ?, debía EEUU anular la ejecución ?, debe un encarcelado esperar durante 20 años su sentencia ,no es escalofriante todo lo que ha pasado este hombre entre que si la anulan, entre que no , que unos días más.. enfín truculento el asunto.
Y finalmente ven correcto todo el circo mediático organizado en este caso ?,

Que opinan ?

Saludos.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Sí, murió el mexicano detenido en Texas, que opinan ??
No estoy en favor en absoluto con la pena de muerte, que quede claro, pero yo se que hay diferentes opiniones al respecto.
Merece alguien morir por venganza ?, merece un asesino seguir vivíendo después de haber matado a un semejante ?, debía EEUU anular la ejecución ?, debe un encarcelado esperar durante 20 años su sentencia ,no es escalofriante todo lo que ha pasado este hombre entre que si la anulan, entre que no , que unos días más.. enfín truculento el asunto.
Y finalmente ven correcto todo el circo mediático organizado en este caso ?,

Que opinan ?

Saludos.

Que estuvo perfectamente bien que ejecutaran a ese asesino sanguinario. Y qué bueno que las autoridades de Texas no cayeron en la trampa pendeja del "debido proceso", pretexto que dejó en libertad a una culera secuestradora francesa en México.

Lo que cuenta es la justicia, y el fulano asesinó a sangre fría a un policía muy joven, así como la culera francesa ayudó a mantener aterrorizados a los inocentes secuestrados. Ambos eran culpables fuera de toda duda. Así que dejarlos en libertad solamente por un tecnicismo pendejo sólo se da en países tercermundistas primitivos.

Bien por lo gringos que no les sudó la dona para darle su merecido a un asesino.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Al último tejano habría que ahorcarlo con las tripas del último mojado.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Al último tejano habría que ahorcarlo con las tripas del último mojado.

¡Úta madre, qué pinche creatividad, neta!

A quién vuelva a repetir esta frase pendeja deberían meterle las putas "tripas" en el culo... a ver si así se le ocurre otra frasecita mamona...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Que estuvo perfectamente bien que ejecutaran a ese asesino sanguinario. Y qué bueno que las autoridades de Texas no cayeron en la trampa pendeja del "debido proceso", pretexto que dejó en libertad a una culera secuestradora francesa en México.

Lo que cuenta es la justicia, y el fulano asesinó a sangre fría a un policía muy joven, así como la culera francesa ayudó a mantener aterrorizados a los inocentes secuestrados. Ambos eran culpables fuera de toda duda. Así que dejarlos en libertad solamente por un tecnicismo pendejo sólo se da en países tercermundistas primitivos.

Bien por lo gringos que no les sudó la dona para darle su merecido a un asesino.

Silvia totalmente de acuerdo contigo en la primera parte de tu post.
El tipo era un asesino y "lo que cuenta es la justicia" .
Se tardaron demasiado yo no entiendo por qué?
Como decía Juarez (otra vez)
Al amigo justicia y gracia, a los demás "La ley a secas".
Pero no entre a poner solo este post tan bobo.
Sólo que lo dejo para dentro de un rato.
No me desconecto pero me voy
Au revoir.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Sí, murió el mexicano detenido en Texas, que opinan ??
No estoy en favor en absoluto con la pena de muerte, que quede claro, pero yo se que hay diferentes opiniones al respecto.
Merece alguien morir por venganza ?, merece un asesino seguir vivíendo después de haber matado a un semejante ?, debía EEUU anular la ejecución ?, debe un encarcelado esperar durante 20 años su sentencia ,no es escalofriante todo lo que ha pasado este hombre entre que si la anulan, entre que no , que unos días más.. enfín truculento el asunto.
Y finalmente ven correcto todo el circo mediático organizado en este caso ?,

Que opinan ?

Saludos.

Tuvo 20 años para demostrar su inocencia, la falta de un proceso justo, que si la asistencia consular o lo que sea, era muy dificil que lo lograran al cuarto para las doce lo que no lograron en 20 años...

Yo creo que si hay asesinos que merecen la pena de muerte...

Creo que una bestia que es capaz de, no solo asesinar a batazos a otro tipo, sino de descuartizarlo, es alguien muy peligroso...

Un sujeto que es capaz de decapitar a otro con una motosierra o con un filoso cuchillo, filmarlo y despues subirlo al internet es un peligro para la sociedad...

Tipos capaces de descuartizar a mas de 40 sujetos, de un jalon, meter todas pas partes en un camion de volteo para ir a tirarlas a un lado de la carretera cerca de cadereyta nuevo leon merecen la muerte...

Un sujeto que es capaz de entrar a una vivienda y asesinar de un solo jalon a 10 miembros de una familia, incluyendo bebes y menores de edad, merece la muerte...

Un sujeto que confiesa haber asesinado a mas de 120 sujetos merece la muerte...

Un sujeto que se dedica a pozolear a mas de 100 personas en acido que los disolvia, merece la muerte...

Un sujeto que asesina a otro sujeto, sale y lo cuelga en un puente y de pilon le prende fuego, merece la muerte, son gente sin alma, unas bestias que los llevan a las prisiones a que sigan cometiendo masacres...

Hay tipos que merecen la muerte, cuando violan a niñas y las matan, cuando secuestran a niños y los matan...

Hay mucha gente despreciable en este pais, que desprecian la vida de sus semejantes, les gusta provocar dolor y sufrimiento maximos y gozan cuando tienen las cabezas de sus victimas en sus manos para ir a tirarlas en alguna plaza pública...

Algunos merecen la pena de muerte, pero los condenan a una muerte piadosa, con inyeccion letal, sin sufrimientos, y no con torturas, a batazos, o decapitandolos indefensos de manera que sintieran la muerte poco a poco, para ellos hay piedad, en lugar de ejecutarlos de la misma manera salvaje que ellos ejecutaron a docenas de personas...

No se si sea la solucion matar a hierro al que a hierro mata, pero estoy casi seguro que la madre de algun joven descuartizado por una de estas bestias con gusto pediria la pena de muerte para el asesino...

La ley de la selva, pero ¿¿es la solucion meterlos a la carcel y mantenerlos alimentados por años??? y de pilon, permitirles lujos, tele, telefono, clima y hasta viejas, porque el maton amenaza a los custodios y estos se convierten en sus sirvientes, o algun dia amanecen decapitados cerca del penal, como a sucedido en el penal de topochico en monterrey...

¿La tuta, de los caballeros templarios, merece el trato justo de ir a una carcel a pasarse varios años tranquilo hasta que todo se enfrie y algun juez corrupto lo libere???...

Debe de ser que estoy impresionado de todo lo que han destapado las autodefensas en michoacan, de como los lideres de los templarios siempre han vivido en lujosas mansiones en las narices de las autoridades sin que estos se atrevieran a molestarlos, ni el ejercito ni la policia federal, algo inaudito, pero cierto en este pais globero...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Que estuvo perfectamente bien que ejecutaran a ese asesino sanguinario. Y qué bueno que las autoridades de Texas no cayeron en la trampa pendeja del "debido proceso", pretexto que dejó en libertad a una culera secuestradora francesa en México.

Lo que cuenta es la justicia, y el fulano asesinó a sangre fría a un policía muy joven, así como la culera francesa ayudó a mantener aterrorizados a los inocentes secuestrados. Ambos eran culpables fuera de toda duda. Así que dejarlos en libertad solamente por un tecnicismo pendejo sólo se da en países tercermundistas primitivos.

Bien por lo gringos que no les sudó la dona para darle su merecido a un asesino.

Asi es Silvia, lástima que en USA no todos los Estados actuan como Texas.
Es conocidísimo el hecho que en infinidad de casos asesinos confesos, incluso, salen libres porque no sólo no tuvieron el debido proceso sino por fallas mínimas a la hora de la detención; precisamente por eso surgen los "vengadores anónimos" o las sociedades secretas para tomar la justicia por su mano; y no sólo son películas, éstas como los libros son simplemente un reflejo de la realidad que se vive. Eso allá...
Aquí, el "indebido proceso" aplica cuando hay intereses políticos o de otro tipo.
Sino con indebidísimos procesos o ni siquiera llegar a eso tienen metidos años en la cárcel a inocentes.
Asi que no es comparable Silvia.
No se necesita ser un país tercermundista para soltar a criminales, por errores en la forma. parece mentira! Al contrario, de primer mundo y todo pero con una idea de la "democracia" muy perjudicial en algunos casos.
Aquí todo es una corruptela más.
Yo si estoy a favor de la pena de muerte para los asesinos.
Un criminal no tiene por qué estar preso y viviendo a costa de los ciudadanos y sus impuestos.
Lo malo es que con un sistema tan corrupto como éste, no se sabría quien efectivamente es un criminal y se prestaría a venganzas y extorsiones.
O en dado caso "negligencia" en la Investigación.
Tratar de mutar a un vulgar asesino en una víctima del Sistema de justicia norteamericano es demasiado teatral.
Ni vale la péna! Lo único que me parece mal en este caso, es que se hayan demorado tanto. debería ser un juicio super rápido, sin atenuantes ni prorrogas.
Para qué?

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

¡Úta madre, qué pinche creatividad, neta!

A quién vuelva a repetir esta frase pendeja deberían meterle las putas "tripas" en el culo... a ver si así se le ocurre otra frasecita mamona...

Se me ocurren estas dos y nada mas por metiche:

a. El que a hierro mata, a jeringa muere.

b. El manifestante crápula, a garrotazos se educa.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Gracias por sus respuestas.
Más o menos todos coinciden en que si deben de recibir la pena de muerte los sádicos asesinos y personas que han hecho mucho mal a la sociedad.
Repito que estoy en contra, porque al parecer en la venganza se hace justicia, pero entiendo a los que no piensan así... como puede vivir un sujeto que ha hecho daño y ha sido incluso cruel y torturador de tantas inocente victimas seguir viviendo ?, sí, es dificil de entender,a mi también me cuesta, pero se ha comprobado que aplicar la pena de muerte no baja los delitos, para nada.
Lo que sí reconozco que de tener que aplicarla esta debe de ser en un tiempo limitado, no pasar 20 años en espera y finalmente matarte, limitado y sobre todo muy pero muy comprobado el delito, casi con las manos en la masa, porque pienso que más de cuatro inoventes han muerto sin haber sido culpables....
Como tantas cosas en la vida hay diversas opiniones, y en este caso no debe de ser exepción..

Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Hola Pepis, aunque al parece ya diste por cerrado este tema , meto mi cuchara, otra vez para una postdata.

Difiero Pepis en que la aplicación de la pena de muerte es una venganza disfrazada de justicia (mis palabras).
Simplemente planteemoslo asi: Es la consecuencia de un acto que está penado por la ley, en vigencia.
Como una ley del Péndulo.
Nada de ojo por ojo, ni el que la hace la paga.Eso es drama.

Algo asi como que si te pasas un alto tienes que pagar una infracción.

Ahora al tipo lo han querido hacer pasar por loco y lo que debió estar es borracho pero éso no es un justificante y afortunadamente no fue un atenuante.

En efecto esta comprobado que la pena de muerte no baja los delitos, pero al menos hay un criminal menos .Eso también es un hecho.

Mira las cárceles llenas de lacras vivientes, de seres pervertidos violadores secuestradores y asesinos que siguen extorsionando desde la cárcel.
Para qué sirven a la Sociedad?
No mi hijita, si los eliminan , esos al menos no van a seguir respirando un aire al que no tienen derecho.

Esa es otra cara de la democracia en algunos otros Estados de USA, sirve para que elementos nocivos sigan viviendo y eventualmente salgan a hacer lo mismo, simplemente que años más tarde.

Es una cosa muy rara esas personas que no quieren la pena de muerte pero si aceptan que los criminales no deberían estar presos ...
Que sean otros los que si la apoyen verdad?

Bueno, buenas noches o días.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Hola Pepis, aunque al parece ya diste por cerrado este tema , meto mi cuchara, otra vez para una postdata.

Difiero Pepis en que la aplicación de la pena de muerte es una venganza disfrazada de justicia (mis palabras).
Simplemente planteemoslo asi: Es la consecuencia de un acto que está penado por la ley, en vigencia.
Como una ley del Péndulo.
Nada de ojo por ojo, ni el que la hace la paga.Eso es drama.

Algo asi como que si te pasas un alto tienes que pagar una infracción.

Ahora al tipo lo han querido hacer pasar por loco y lo que debió estar es borracho pero éso no es un justificante y afortunadamente no fue un atenuante.

En efecto esta comprobado que la pena de muerte no baja los delitos, pero al menos hay un criminal menos .Eso también es un hecho.

Mira las cárceles llenas de lacras vivientes, de seres pervertidos violadores secuestradores y asesinos que siguen extorsionando desde la cárcel.
Para qué sirven a la Sociedad?
No mi hijita, si los eliminan , esos al menos no van a seguir respirando un aire al que no tienen derecho.

Esa es otra cara de la democracia en algunos otros Estados de USA, sirve para que elementos nocivos sigan viviendo y eventualmente salgan a hacer lo mismo, simplemente que años más tarde.

Es una cosa muy rara esas personas que no quieren la pena de muerte pero si aceptan que los criminales no deberían estar presos ...
Que sean otros los que si la apoyen verdad?

Bueno, buenas noches o días.

Sí Tatiana, sí, todos tienen razón, lo del ojo por ojo sigue vigente, y creo que en aquéllos tiempos el castigo funcionaba, ya no en la actualidad, los asesinos siguen proliferando y cada dia más sofisticados, claro la mayoría.
Mi sentir es que sean como sean son seres humanos como decia C. Luca de Tena """ Los renglones torcidos de Dios"" seres que por circunstancias X matan y hacen barbaridad y media y en muchos casos ni concientes de ello son... no los disculpo, y no podemos dejar que sigan con sus atrocidades las cuales en la mayoría de los casos de dejarlos libres seguramente y esto no es posible reincirían lo entiendo, pero ver la mesa, con las ataduras, tan programado frío y esperado por 29 años, con las familias viendo detrás de un vidrio.... la guillotina en la revolución francesa no distaba mucho de estas ejecuciones actuales....
Que se podría hacer en lugar de ello, abolirla !!! en muchos países esta abolida ..SE DICE QUE MANTENER A ESTAS PERSONAS AÑOS Y AÑOS CON TODOS LOS CUIDADOS POSIBLES, COMIDA ALOJAMIENTO , DR, , CUESTA AL ERARIO UN DINERAL Y POR ENDE AL CONTRIBUYENTE,Y sí, cuesta mucho, pues trabajo, ponerlos a trabajar 8 horas diarias en lo que sepan hacer, y nada de consideraciones ni cumplidos, son asesinos confesos la mayoría, escoria humana, pues a redimirse con el trabajo y ganándose su sustento.Ellos quizás lo agradecerían y muchos ciudadanos sensibles se sentirían menos acongojados o culpables de que estos delincuentes se tengan que ver atados a una camilla esperando la muerte en manos de un semejante y pensando que si ellos mataron los que los ajustician a ellos son tan criminales O MÁS porque motivo alguno para mandar al otro mundo A UNA PERSONA NO TIENEN, solo la revancha... ojo.por ojo...


Saludos.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Hola Pepis, aunque al parece ya diste por cerrado este tema , meto mi cuchara, otra vez para una postdata.

Difiero Pepis en que la aplicación de la pena de muerte es una venganza disfrazada de justicia (mis palabras).
Simplemente planteemoslo asi: Es la consecuencia de un acto que está penado por la ley, en vigencia.
Como una ley del Péndulo.
Nada de ojo por ojo, ni el que la hace la paga.Eso es drama.

Algo asi como que si te pasas un alto tienes que pagar una infracción.

Ahora al tipo lo han querido hacer pasar por loco y lo que debió estar es borracho pero éso no es un justificante y afortunadamente no fue un atenuante.

En efecto esta comprobado que la pena de muerte no baja los delitos, pero al menos hay un criminal menos .Eso también es un hecho.

Mira las cárceles llenas de lacras vivientes, de seres pervertidos violadores secuestradores y asesinos que siguen extorsionando desde la cárcel.
Para qué sirven a la Sociedad?
No mi hijita, si los eliminan , esos al menos no van a seguir respirando un aire al que no tienen derecho.

Esa es otra cara de la democracia en algunos otros Estados de USA, sirve para que elementos nocivos sigan viviendo y eventualmente salgan a hacer lo mismo, simplemente que años más tarde.

Es una cosa muy rara esas personas que no quieren la pena de muerte pero si aceptan que los criminales no deberían estar presos ...
Que sean otros los que si la apoyen verdad?

Bueno, buenas noches o días.

Sí Tatiana, sí, todos tienen razón, lo del ojo por ojo sigue vigente, y creo que en aquéllos tiempos el castigo funcionaba, ya no en la actualidad, los asesinos siguen proliferando y cada dia más sofisticados, claro la mayoría.
Mi sentir es que sean como sean son seres humanos como decia C. Luca de Tena """ Los renglones torcidos de Dios"" seres que por circunstancias X matan y hacen barbaridad y media y en muchos casos ni concientes de ello son... no los disculpo, y no podemos dejar que sigan con sus atrocidades las cuales en la mayoría de los casos de dejarlos libres seguramente y esto no es posible reincirían lo entiendo, pero ver la mesa, con las ataduras, tan programado frío y esperado por 29 años, con las familias viendo detrás de un vidrio.... la guillotina en la revolución francesa no distaba mucho de estas ejecuciones actuales....
Que se podría hacer en lugar de ello, abolirla !!! en muchos países esta abolida ..SE DICE QUE MANTENER A ESTAS PERSONAS AÑOS Y AÑOS CON TODOS LOS CUIDADOS POSIBLES, COMIDA ALOJAMIENTO , DR, , CUESTA AL ERARIO UN DINERAL Y POR ENDE AL CONTRIBUYENTE,Y sí, cuesta mucho, pues trabajo, ponerlos a trabajar 8 horas diarias en lo que sepan hacer, y nada de consideraciones ni cumplidos, son asesinos confesos la mayoría, escoria humana, pues a redimirse con el trabajo y ganándose su sustento.Ellos quizás lo agradecerían y muchos ciudadanos sensibles se sentirían menos acongojados o culpables de que estos delincuentes se tengan que ver atados a una camilla esperando la muerte en manos de un semejante y pensando que si ellos mataron los que los ajustician a ellos son tan criminales O MÁS porque motivo alguno para mandar al otro mundo A UNA PERSONA NO TIENEN, solo la revancha... ojo.por ojo...


Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Sí Tatiana, sí, todos tienen razón, lo del ojo por ojo sigue vigente, y creo que en aquéllos tiempos el castigo funcionaba, ya no en la actualidad, los asesinos siguen proliferando y cada dia más sofisticados, claro la mayoría.
Mi sentir es que sean como sean son seres humanos como decia C. Luca de Tena """ Los renglones torcidos de Dios"" seres que por circunstancias X matan y hacen barbaridad y media y en muchos casos ni concientes de ello son... no los disculpo, y no podemos dejar que sigan con sus atrocidades las cuales en la mayoría de los casos de dejarlos libres seguramente y esto no es posible reincirían lo entiendo, pero ver la mesa, con las ataduras, tan programado frío y esperado por 29 años, con las familias viendo detrás de un vidrio.... la guillotina en la revolución francesa no distaba mucho de estas ejecuciones actuales....
Que se podría hacer en lugar de ello, abolirla !!! en muchos países esta abolida ..SE DICE QUE MANTENER A ESTAS PERSONAS AÑOS Y AÑOS CON TODOS LOS CUIDADOS POSIBLES, COMIDA ALOJAMIENTO , DR, , CUESTA AL ERARIO UN DINERAL Y POR ENDE AL CONTRIBUYENTE,Y sí, cuesta mucho, pues trabajo, ponerlos a trabajar 8 horas diarias en lo que sepan hacer, y nada de consideraciones ni cumplidos, son asesinos confesos la mayoría, escoria humana, pues a redimirse con el trabajo y ganándose su sustento.Ellos quizás lo agradecerían y muchos ciudadanos sensibles se sentirían menos acongojados o culpables de que estos delincuentes se tengan que ver atados a una camilla esperando la muerte en manos de un semejante y pensando que si ellos mataron los que los ajustician a ellos son tan criminales O MÁS porque motivo alguno para mandar al otro mundo A UNA PERSONA NO TIENEN, solo la revancha... ojo.por ojo...


Saludos.

Pepis Hola
Mira yo no dije lo de ojo por ojo ni pienso que ha sido asi. Porque sino a ese tipo le hubiesen dado un tiro a quemarropa como hizo él con el policía.
Cuando?
Cuando admitió que le había disparado.
Esa sería la ley del Talión exactamente

"El término ley del talión (latín: lex talionis) se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido. El término "talión" deriva de la palabra latina "talis" o "tale" que significa idéntica o semejante, de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a una pena idéntica. La expresión más conocida de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo Antiguo Testamento" (Wikipedia)

Lo que yo quise decir que en los lugares donde se aplica la pena de muerte como consecuencia o efecto, existen causas determinadas que producen dicho efecto.
Sin tonterías como derechos Humanos, porque siempre están para los que delinquen, nunca para las víctimas.
Me parece perfecto! Claro que no en esas circunstancias. Demasiado tiempo,. 20 años o 30 después, qué caso tiene?
La esposa tal vez hizo otra familia el hijo ya es un hombre hecho y derecho y no el chiquito al que le mataron al papa.
Asi a la distancia no pasa de ser un hecho burocrático.

Respecto a las formas. La camilla, las correas, el vidrio, la gente sentada etc etc.
Es el espectáculo mórbido que siempre ha existido.
No pienses en la revolución francesa;eran mas rapidos.
Y no tan espectaculares como aquí en la época de la colonia cuando ahorcaron a los negros en el zócalo se pusieron de pipa y guante para el espectáculo, asi como lo hacían cuando la Inquisición quemaba a la gente para quedarse con su dinero con el cuento de la herejía.

Pues Pepis alégrate! Aquí no necesitan abolirla, no hay!
Asi que los asesinos de hombres, niños y mujeres o ambos podrán seguir engordando en las cárceles.
Vuelvo a decirte aquí seria terrible que hubiese pena de muerte pero no por los renglones que dice Don Torcuato, porque a esos renglones torcidos habria que borrarlos; pero aquí se prestaría a todo menos a "justicia" o consecuencia lógica pre establecida. Aquí seria una matazón sin orden ni concierto.

Wow, tus últimos párrafos me impresionaron, dramón como los de Anita Blanch en la época de oro del Cine Mexicano.

Y respecto a que trabajen y se les pague por eso...Te pasaste!
Con la cantidad de desempleados que hay en México y,seria el colmo que los criminales les quiten una probable chamba.
Cosas veredes...

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Pepis Hola
Mira yo no dije lo de ojo por ojo ni pienso que ha sido asi. Porque sino a ese tipo le hubiesen dado un tiro a quemarropa como hizo él con el policía.
Cuando?
Cuando admitió que le había disparado.
Esa sería la ley del Talión exactamente

"El término ley del talión (latín: lex talionis) se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido. El término "talión" deriva de la palabra latina "talis" o "tale" que significa idéntica o semejante, de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a una pena idéntica. La expresión más conocida de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo Antiguo Testamento" (Wikipedia)

Lo que yo quise decir que en los lugares donde se aplica la pena de muerte como consecuencia o efecto, existen causas determinadas que producen dicho efecto.
Sin tonterías como derechos Humanos, porque siempre están para los que delinquen, nunca para las víctimas.
Me parece perfecto! Claro que no en esas circunstancias. Demasiado tiempo,. 20 años o 30 después, qué caso tiene?
La esposa tal vez hizo otra familia el hijo ya es un hombre hecho y derecho y no el chiquito al que le mataron al papa.
Asi a la distancia no pasa de ser un hecho burocrático.

Respecto a las formas. La camilla, las correas, el vidrio, la gente sentada etc etc.
Es el espectáculo mórbido que siempre ha existido.
No pienses en la revolución francesa;eran mas rapidos.
Y no tan espectaculares como aquí en la época de la colonia cuando ahorcaron a los negros en el zócalo se pusieron de pipa y guante para el espectáculo, asi como lo hacían cuando la Inquisición quemaba a la gente para quedarse con su dinero con el cuento de la herejía.

Pues Pepis alégrate! Aquí no necesitan abolirla, no hay!
Asi que los asesinos de hombres, niños y mujeres o ambos podrán seguir engordando en las cárceles.
Vuelvo a decirte aquí seria terrible que hubiese pena de muerte pero no por los renglones que dice Don Torcuato, porque a esos renglones torcidos habria que borrarlos; pero aquí se prestaría a todo menos a "justicia" o consecuencia lógica pre establecida. Aquí seria una matazón sin orden ni concierto.

Wow, tus últimos párrafos me impresionaron, dramón como los de Anita Blanch en la época de oro del Cine Mexicano.

Y respecto a que trabajen y se les pague por eso...Te pasaste!
Con la cantidad de desempleados que hay en México y,seria el colmo que los criminales les quiten una probable chamba.
Cosas veredes...

---------------------------------

Chas, me mataste con lo de Anita Blanch,


Resumiendo, para mi, nadie, nadie tiene derecho a quitarle la vida a un ser humano, nadie !!!, por el motivo que sea , claro es mi opinión y no ignoro o desprecio la opinión de otras personas, que quede claro.
Para mi, quizás con los que haría una excepción sería a los que matan y abusan y que les hacen un verdadero daño a los niños, aquí sí que estaría de acuerdo en ver la forma de castigarlos, porque además de su vida muy corta en algunos casos a estos chiquitos si no los matan les quitan lo más valioso que puedan tener que es su infancia, su inocencia, lo más valiosos que tienen en su corta edad.
Sensiblera, puede ser, exagerada quien sabe, sentimentalona puede,que le vamos hacer.
El trabajo en las cárceles no le quita ni un pellizquito al ciudadanos común, dentro pueden hacer muchos trabajos y no afectaría a nadie.


Saludos Tatiana.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Finalmente lo ajusticiaron..

Hola Pepis resulta que anoche se me fue el sistema y obviamente me quede conectada.acabo de llegar y ya por fin!
Pero primero me voy a desconectar y luego, al volver, entro para la réplica.
Saludos!