Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Alea iacta est.

¿Neta, don Cubetas?

¿"Ya valió, ya se pudrió, que lo cierren, que lo incendien y le echen la tranca"?

Serénese, apenas es el Primer Round.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Meade vota por Texcoco
Enrique Galván Ochoa

Interesante que haya votado el ex candidato presidencial del PRI José Antonio Meade.

Razonó en Twitter: Voté por Texcoco. Es la única opción técnicamente viable. Cuida las finanzas públicas. Crea más empleos. Implica más turismo. Permite más viajes de negocios. Mantiene la confianza en el país. Quiero un México moderno y global. #ConsultaNAICM.

Aunque Luis Videgaray dio vida en Nacional Financiera al fideicomiso que ha tenido a su cargo la operación, Meade, como sucesor de Videgaray, comparte la responsabilidad.

Por ejemplo: ¿quién autorizó que la recaudación del impuesto aeroportuario, TUA, se enajenara para pagar el puerto aéreo texcocano? Aunque una parte lo cubren los turistas internacionales, es dinero del pueblo mexicano.

¿Y, finalmente, quién seleccionó a Texcoco y por qué? Ni pensar que en esos tiempos se hubiera consultado a los ciudadanos, como ahora.

Sin aliviarlo de su responsabilidad, habla bien de Meade que haya participado en la consulta.

https://www.jornada.com.mx/2018/10/29/opinion/008o1eco


Y todavía falta que se investigue si hubo actos de corrupción en el otorgamiento de los Contratos.

¿Alguien cree que esto haya sido posible? ¿Que algún funcionario haya recibido "moches" (sobornos), para favorecer a algún empresario?

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

AMLO engañó a empresarios: Coparmex

La consulta, ilegítima, dice

El presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, reiteró que la consulta realizada este fin de semana sobre el NAIM carece de legitimidad y validez estadística, y acusó al presidente electo de haber engañado a los empresarios.

Aseguró que si se presentan consecuencias negativas en materia financiera y económica por la cancelación del NAIM en Texcoco habrá un solo responsable, y ese será López Obrador.

Advirtió que los fondos de ahorro de los trabajadores que están invertidos en el NAIM se perderán con la cancelación de la obra en Texcoco.“Los ahorros invertidos en el NAIM, de unos mil 500 millones de dólares, no son de trabajadores fifís", afirmó.

El dirigente patronal agregó que si se toma una decisión en contra de la continuación de la obra en Texcoco, los empresarios emprenderán acciones legales, que no detalló por el momento. Las empresas afectadas estarán en su legítimo derecho de exigir lo que corresponda si el proyecto se interrumpe

En tanto, Concanaco reconoció la participación de los ciudadanos que votaron este fin de semana para decidir la ubicación del NAIM, pero reiteró en que la decisión sobre la terminal aérea debe ser con base en términos técnicos y financieros, no políticos, basados en una votación popular.

López Obrador es quien debe decidir, pero con base en los estudios técnicos realizados y las recomendaciones de los expertos, afirmó el presidente de la Concanaco.

La nota completa:
https://www.jornada.com.mx/2018/10/29/politica/004n1pol


Cuántas cosas interesantes...

Por ejemplo: ¿Por qué no se pusieron así cuando Peña Nieto canceló el proyecto del Tren Rápido a Querétaro en 2014?

También había sido una "promesa de campaña"... También había "Contratos firmados"... También se perdió mucho dinero...


2.- ¿Así que "lo que les preocupa" es que "se perderán los ahorros de los trabajadores invertidos en el NAIM"?

¡ Qué conmovedor ! Lo curioso es que nunca antes -cuando han perdido miles de millones de esos ahorros- les había preocupado.


3.- Si, claro. Por supuesto que los empresaurios estarán en todo su derecho de "emprender las acciones legales" que consideren oportunas.

De la misma manera que estarán obligadas a responder legalmente si se llega a demostrar que hubo cochupos, moches o transas en la adjudicación de los Contratos.


4.- ¿Así que la Concanaco "reconoció" la participación de los ciudadanos? Muy bien.

Es curioso... La Coparmex la consideró "ilegítima".


5.- Si la decisión "debe tomarse en términos técnicos"... ¿Por qué el único "término técnico" que debe considerarse es el "aeronáutico"? Sobre todo si "aeronáuticamente" ambas opciones son viables, según los "expertos".

¿Por qué no considerar también la opinión "técnica" de los "expertos" en materia de mecánica de suelos? ¿O de ecología?


6.- ¿Por qué los aspectos políticos no deben tomarse en cuenta? ¿No es importante que se respeten los derechos de los propietarios de tierras de la zona de Texcoco? ¿No es importante preservar los mantos acuíferos del Valle de México? ¿No deben respetarse los derechos de millones de ciudadanos para los que no se harán obras públicas porque toda la lana disponible para ellas las va a absorber el NAIM?


7.- Ah, vaya... entonces "López Obrador debe decidir" (sic). Muy bien.

Porque tal parece que -para las focas- quienes "deben decidir" son Slim, Vázquez Raña y los otros tres empresaurios que son los verdaderos ganones con esta obra.


En fin... Esto todavía no comienza y ya se puso bueno.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Otro que está contento...


Del Mazo elogia la decisión; beneficiará al Edomex

La terminal de Toluca, puede atender al año a 8 millones de pasajeros

Morena pide prudencia a la IP; los beneficios serán a mediano plazo


El gobernador del Edomex, Alfredo del Mazo, se dijo respetuoso de la determinación que tomó el presidente electo de cancelar el proyecto aeroportuario de Texcoco, pero destacó la oportunidad que representa impulsar la terminal aérea de Toluca, para convertirse en una alternativa real para el sistema aeroportuario del valle de México.

El mandatario priísta dijo que en la actualidad, el Aeropuerto Internacional de Toluca sólo atiende a 600 mil pasajeros anuales, cuando su capacidad instalada es para 8 millones de personas al año, lo que implica que puede atender de forma inmediata la demanda creciente de vuelos en la zona centro del país.

La nota completa:
http://www.jornada.com.mx/2018/10/30/politica/008n2pol


Este es otro aspecto del que la chayocracia no ha querido "opinar".

El NAIM Texcoco implicaba (ya podemos hablar de este elefante blanco en pasado) el condicionamiento de TODO el sistema de transportes del país para los próximos 60 años.

No sólo del transporte de pasajeros, también de mercancías.

No sólo del transporte aeronáutico, sino también de FF.CC. y de camiones.


El de Toluca es un magnífico aeropuerto que iba cobrando importancia hasta que decidieron hacer el NAIM, y muchas aerolíneas cambiaron sus rutas.

Y hay otros en el centro del país -como el de Morelos- que ahora podrán desarrollarse.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

AMLO: va proyecto sobre Santa Lucía; quedará en 3 años

Mi gobierno no estará al servicio de una minoría

Estará resuelto el problema de la demanda para 40 o 50 años, sostiene

Ofrece a la IP liquidar contratos de Texcoco o apoyar la nueva terminal


El presidente electo anunció la construcción, en tres años, de un aeropuerto internacional en la base militar de Santa Lucía con el que, aseguró, se resolverá el problema de la demanda en definitiva, para 40 o 50 años.

Dijo estar ciento por ciento seguro de que esa es la solución y aclaró que a partir de ahora no habrá toma ni secuestro del gobierno por el poder económico.

reviró con amplitud las críticas de los empresarios: Yo no engaño a nadie, tengo autoridad moral. El gobierno no estará al servicio de una minoría.

Prevalecerá, les guste o no, el interés general. ¡Imagínense, el Estado supeditado a los mercados financieros! Desde ahora hay una frontera entre el poder político y el económico.


El presidente electo precisó que Riobóo sólo es asesor y no podrá participar en la licitación de Santa Lucía. Incluso afirmó que la suspicacia sobre su intervención en favor de ese proyecto la crearon los que están en favor de Texcoco.


La nota completa:
http://www.jornada.com.mx/2018/10/30/politica/002n1pol


Esto es lo fundamental:

El gobierno no estará al servicio de una minoría.

Los últimos gobiernos del PRIAN, en especial los de Calderón y Peña Nieto, entregaron por completo el Estado a una pandilla.

Ojo: No son "los empresarios", es un pequeño grupo nada más. Los 16 Forbes más otras 15 familias a quienes le entregaron el país entero.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

SOBRE AVISO NO HAY ENGAÑO
Hernández

.

[Gejorotto Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Gejorotto]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

SOBRE AVISO NO HAY ENGAÑO
Hernández

.

Que cartón tan chingón, resume por mucho lo sucedido.


Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Que cartón tan chingón, resume por mucho lo sucedido.


Saludos.

Así es, don Gejorotto.

El humor del monero Hernández es de una ironía despiadada.

Y en este caso describe la situación perfectamente.


Gusto en leerlo. No nos abandone tanto.

Saludos.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

El objetivo era convertir los terrenos del AICM en nuevo Santa Fe: AMLO

Es lo que estaba detrás de la terminal en Texcoco

Recalca a empresarios que ya hay otro México: no seré florero ni adorno


Grupos de poder querían apropiarse de las 600 hectáreas de la actual terminal áerea, afirma


Tras subrayar que no permitirá que grupos, por poderosos que sean, se beneficien con recursos públicos, dijo a los empresarios que ya hay otro México. "No voy a ser florero, no estoy de adorno".


"En el fondo, lo que estaba de por medio es el quedarse con los terrenos del actual aeropuerto, llegué a ver hasta el anteproyecto. Ya tenían pensado hacer una especie de Santa Fe en las 600 hectáreas del actual aeropuerto. Yo entiendo que estén molestos porque ya no van a poder hacer ese negocio,"


"Cero corrupción, cero impunidad, no va a haber interés personal o de grupo, por poderoso que sea, que haga negocios al amparo del poder público con el dinero de los mexicanos. Se terminó ya la corrupción. Ojalá se vayan adaptando a la nueva realidad".

"Yo traigo un mandato de los mexicanos"


La nota completa:
https://www.jornada.com.mx/2018/10/3...tica/003n1pol#


Pues si, la verdad... Cualquiera estaría muy encabronado sí se le va de las manos un botín tan gigantesco que ya consideraban suyo.

Ganar una fortuna con la construcción del NAIM... y quedarse con los terrenos del actual aeropuerto para especular sabroso con ellos. No queda un sólo terreno tan grande en la CDMX.

Eso les iba a permitir escalar varios peldaños en la Lista de Forbes.

Ni hablar... Son "inteligentísimos" (Kabra levitadora dixit) estos señores.


Ojalá que a partir del 1° de diciembre se abra una investigación a fondo de todos los Contratos relacionados con el NAIM



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

EL TAMAÑO DEL ENOJO
Fisgón

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

NAIM VS Beijing
Ramón Alberto Garza

Un interesante análisis que compara los tamaños, capacidades y costos de los dos proyectos.

Muy similares en cuanto a las dos primeras variables -Tamaños y capacidades- son, sin embargo, muy distintos en cuanto a costos.

Ambos proyectos fueron realizados por el mismo arquitecto; Beijing moverá 72 millones de pasajeros al año, Tecoco 70; Beijing tendrá una superficio de 700 mil m2, Texcoco de 743 mil m2; Beijing tendrá 4 pistas con un total de 14.8 km, Texcoco tendrá 3 pistas con un total de 15 km

Pero Beijing costará 13.8 mil millones de dólares, mientras que Texcoco ya va en 15 mil millones de dólares y -si bien nos va- terminará en los 20 mil.

¿Por qué el NAIM costará 6 mil millones de dólares más (120 mil millones de pesos)?


Aquí el artículo y el video:

https://codigomagenta.com.mx/articul...aim-vs-beijing


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

KARMA
Rocha

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Texcoco: andan volando $311 millones
Enrique Galván Ochoa


Andan volando…

311 millones de pesos, ¿en qué bolsillos habrán aterrizado?

La Auditoría Superior de la Federación hizo 19 observaciones al Grupo Aeroportuario de Ciudad de México, el responsable del malogrado proyecto Texcoco, en relación a sus cuentas durante 2017. Existe un posible daño al erario.

Aparentemente, el dinero se fue en partidas que se pagaron aunque ya habían sido canceladas, anticipos, pagos excedentes, por diferencias entre lo pagado y lo entregado, por el pago de finiquitos sin recepción final de servicios, pagos sin contratos firmados, por pagar trabajos que no correspondieron a lo acordado y por retraso en las obras.

Ayer mismo Andrés Manuel designó a Gerardo Ferrando Bravo como próximo director general de Grupo Aeroportuario de Ciudad de México, y a Sergio Samaniego como director de obra para Santa Lucía.

¿Y Federico Patiño, el actual?

Peña Nieto le dio órdenes de que siga trabajando hasta el día último de noviembre, sin suspender las obras. Lo cierto es que aquello parece más que aeropuerto, cementerio.


https://www.jornada.com.mx/2018/11/01/opinion/010o1eco#


Por eso es muy importante que el 1° de Diciembre comiencen las auditorías sobre TODO lo relacionado con el NAIM.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

Convocan a marcha contra consulta y cancelación del NAIM

Los organizadores invitan a 'vestir de negro' en señal de luto y marchar del Ángel al Zócalo


“Se llevará a cabo una marcha realizada por diversos sectores de la sociedad mexicana en la CDMX a favor del NAIM ya que sabemos esta obra es el detonante del desarrollo de México ante el mundo“, señala la descripción del evento.

“Como es sabido por muchos mexicanos y más allá de nuestras fronteras, la consulta ciudadana que realizó AMLO y su equipo de transición fue ejecutada fuera de todo marco legal y violó artículos constitucionales lo que le da un carácter de un ejercicio inválido fuera del apego a las leyes y a derecho”.

La nota completa:
https://plumasatomicas.com/noticias/...cion-del-naim/


Mira que me esfuerzo en comprenderlos... y nada.

Dos cosas:

1.- Hay 300 mil muertos y 40 mil desaparecidos en México como consecuencia de la guerrita que desató Calderón...

¿Y van a marchar "de luto" por un aeropuerto? ¿Neta?


2.- ¿Dónde están las focas que durante años han chillado y pataleado en contra de todas las marchas que se convocan en la CDMX?

Van a "atentar contra el sagrado derecho de los automovilistas a circular"...

Van a "afear el aristocrático Paseo de la Reforma"...

¿Y ahora se van a quedar calladitas?


Por eso sólo dan risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Nuevo Aeropuerto-Bombo y Plastillo.

CALAVERA AEROPORTUARIA
Fisgón

.