Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

http://www.razon.com.mx/spip.php?article256864

Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

*****************************

Si el asunto fuera futbol diría: "Si hay patadas no juego"

.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

http://www.razon.com.mx/spip.php?article256864

Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

*****************************

Si el asunto fuera futbol diría: "Si hay patadas no juego"

.

------


Otro que merecería el destierro por menso , lo dicho lo suyo es desbarrar a lo grande.!!!!

Saludos

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

------


Otro que merecería el destierro por menso , lo dicho lo suyo es desbarrar a lo grande.!!!!

Saludos

Me surge una duda mi estimada pepis:

¿Quien desbarra a lo grande Laurence o Amlo?

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

Me surge una duda mi estimada pepis:

¿Quien desbarra a lo grande Laurence o Amlo?

-----
Ja, ja, ja..!!! carcajada en do mayor.... ´por supuesto que no es Laurence, a este lo aprecio y no desbarra, el que lo hace en grande todos sabemos quien es, mucho más tú que a cada rato nos demuestras el cariño que le tienes

Saludos y feliz día...

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

-----
Ja, ja, ja..!!! carcajada en do mayor.... ´por supuesto que no es Laurence, a este lo aprecio y no desbarra, el que lo hace en grande todos sabemos quien es, mucho más tú que a cada rato nos demuestras el cariño que le tienes

Saludos y feliz día...

Te concedo la razòn, Laurence es medio pendejìn pero no desbarra a lo grande, el mesias psicòpata si.

Pd: Yo tambien aprecio a Laurence.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados



¿El Kabrakan cariño a M..iii

¡Ni Dios lo mande peps!
-------------------------------



-

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

¿El Kabrakan cariño a M..iii

¡Ni Dios lo mande peps!
-------------------------------



-

------

Bueno tú sabrás porque.
Y ahora te digo que a leer Peps me emocioné, así me llama mi hermano el cual lo tengo muy lejos, aquí en México esto de llamar así a las Pepis no es muy común-


Saludos.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

------

Bueno tú sabrás porque.
Y ahora te digo que a leer Peps me emocioné, así me llama mi hermano el cual lo tengo muy lejos, aquí en México esto de llamar así a las Pepis no es muy común-


Saludos.

¡Mira que casualidad !. Aunque fue un "errrorcillo" "-involuntario- dicen algunos...-Todos lo errores lo son-.

Yo tambien me acordé de una parienta en esa idea...

Le decian "La Tia Pepa"y el "Tio Luis", su marido...
Casi no los conocí aunque hay estado una odos veces
en su casa, vivían por Tacubaya.
La tia Pepa- el tio Herminio, tio Dimas- La Tia Josefina...
y mas...

------------------------------

Tambien recordé que yo ya veo , fisicamente, seis generaciones
de mi famila..Desde mi abuela materna, porque yo si tuve abuela.
(Hay otros que ni eso), ¿verdad Kabrakan?. Hasta bisnietos mios..

Dos..y son cuatitas..


....................

-


.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

#WeAreFu_cked #Joseph_Stalin: #El_Pueblo_Que_Vota_no_decide_nada #Quienes_cuentan_los_votos_deciden_todo
#PRD=#PRI=#PAN=#lopezobrador_=@INEMexico= $HIT

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

Tambien recordé que yo ya veo , fisicamente, seis generaciones
de mi famila..Desde mi abuela materna, porque yo si tuve abuela.
(Hay otros que ni eso), ¿verdad Kabrakan?. Hasta bisnietos mios..

Dos..y son cuatitas..

Nada queeee. . . . fue mi abuelo el que se empinò a tu abuela.

. . . . como dice el mesias psicòpata: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptare resultados. . . a no ser que los haga yo, recuerden Iztapalacra con la brugada-juanito-Lopej

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

¿Hasta cuando podrá seguir estirando la liga de víctima el señor López?. ¿No habrá llegado el momento de que sus fanáticos se libren de la abulia que les impide pensar y empiecen a razonar acerca de lo engañoso que históricamente han resultado los demagogos?. Saludos

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

¿Que los fanàticos de Lopej empiecen a pensar y razonar?...mmmm... antes se acaba el mundo.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

¿Hasta cuando podrá seguir estirando la liga de víctima el señor López?. ¿No habrá llegado el momento de que sus fanáticos se libren de la abulia que les impide pensar y empiecen a razonar acerca de lo engañoso que históricamente han resultado los demagogos?. Saludos

+++++

Toda la razón Eugenio, pero como dice Kabracan antes de acabará el mundo, son demasiado fanáticos y muy pero muy necios...

Saludos.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

La falacia de Andrés Manuel









Qué pena de campaña y qué falta de seriedad en alguien que se presenta a sí mismo como el salvador de la patria.














COMPARTIR
Jorge Fernández Menéndez 17/04/2015 02:02


La falacia de Andrés Manuel


Le llaman la falacia del francotirador, la cual consiste en disparar sin apuntar, a cualquier lado, y después dibujar una diana alrededor del disparo. Así siempre se acierta, pero es una falsedad, la falacia: no se acertó, se inventó el acierto. La campaña de Andrés Manuel López Obrador (que no de Morena porque en sus anuncios no aparece ni uno solo de sus candidatos) recuerda la falacia del francotirador: “lo advertimos”, “se los dije”, repite el candidato adelantado y sus amigos le aplauden porque acertó en su disparo al aire.

Pero cuando uno analiza el discurso y sus propuestas descubre que hay una suma de lugares comunes y de compromisos imposibles de cumplir, absolutamente irresponsables. Acusa de corrupto al partido en el que militó hasta hace apenas un par de años y donde él mismo llevó y prohijó las prácticas corruptas que denuncia. Promete todo: aumentar salarios, bajar precios y hasta darle su lugar en la UNAM, en licenciatura, a todo el que se inscriba (¿de verdad cree que la UNAM o cualquier otra universidad resistiría cien mil o más alumnos de nuevo ingreso cada año?, ¿todo mundo debe y necesita ir a la universidad?, ¿eso es lo que necesita el mercado laboral en el país?, ¿quién puede confiar en una promesa de esas características, literalmente imposible de cumplir?), dice que recontratará en el gobierno a todos los del SME y a todos los extrabajadores de Mexicana de Aviación (¿en qué empresas, con cargo a quién?). El 8 de junio dirá que nada de eso se pudo cumplir porque no lo eligieron a él: “se los dije”.

Pero lo mejor es que no quiere el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México porque dice que “se van a robar 800 hectáreas para hacer un desarrollo urbano como Santa Fe” y que, por lo tanto, la instrucción que tienen sus representantes es “no permitir” la construcción del aeropuerto. Y que si lo quieren hacer, dice, que lo hagan en Tizayuca. Es una falacia tras otra. Primero, el aeropuerto se construirá, por completo, en terrenos federales. Nadie se va a robar terrenos porque no hay una sola hectárea que no sea ya propiedad federal. Se va a hacer en Texcoco porque Tizayuca, o cualquier otra zona cercana, no genera las condiciones técnicas o de seguridad para un desarrollo de esas características. Construir un aeropuerto no es de contentillo.

Segundo, qué más quisiéramos que se construyera en torno del aeropuerto un gran desarrollo urbano ¿o, López Obrador prefiere que la zona se encuentre, como hoy, sumergida en la pobreza, en tierras yermas, salitrosas, abandonadas, despobladas?, ¿está en contra de que haya nuevas líneas del metro, carreteras, empresas, fuentes de empleo, un plan hidráulico, que modificará buena parte del aprovisionamiento y consumo de agua en la ciudad?, ¿prefiere los desarrollos o los basureros, los terrenos baldíos, la incomunicación? Eso era, por cierto, la zona de Santa Fe hace unos años. ¿Que en Santa Fe, en terrenos que no eran federales sino privados, no se hizo un gran negocio, no exento de actos por lo menos cuestionables? Sí, es verdad, y los que idearon, crearon, sacaron adelante y financiaron, con enormes beneficios, todo el proyecto fueron Manuel Camacho (cuya salud, nos dicen, lamentablemente continúa deteriorándose), Marcelo Ebrard y Juan Enríquez Cabot, tres aliados de López Obrador. Lo hicieron con un grupo de constructores que fueron los grandes beneficiarios de su propio gobierno y después de Ebrard. ¿Con qué cara puede decir que se opone a lo que él mismo, y su equipo, bien o mal, contribuyeron a construir? Y no hablemos de opacidad en la obra pública: la construcción de los segundos pisos, en la etapa de López Obrador, sigue siendo secreto de Estado: nadie sabe, siquiera, cuánto costó la obra.

Unos días después de ese discurso, de ese disparo a cualquier lado, le pusieron la diana: la “sociedad civil” representada, cómo no, por los macheteros de Atenco, encabezados por los Del Valle, padre e hija, tomaron la sede del Senado, impidieron un foro y lo hicieron esgrimiendo machetes y agrediendo a los participantes. ¿Pero cómo entraron los macheteros de Atenco, cómo entraron los machetes, a la sede del Senado? Pues fueron llevados, a escondidas, por los senadores Alejandra Barrales y Alejandro Encinas, sí, el mismo que ahora dice ser independiente, pero se queda en la bancada del PRD para conservar prerrogativas, el mismo que permitió y financió aquel plantón en la Ciudad de México desde la propia jefatura de Gobierno, el mismo que permitió entrar en la cajuela de un carro, y mantuvo escondido durante dos días en su oficina a un prófugo de la justicia, ligado al narcotráfico, como Julio César Godoy, hermano del entonces gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, para darle fuero en la Cámara de Diputados.

Qué pena de campaña, qué vergüenza de propuestas, qué falta de seriedad en alguien que se presenta a sí mismo como el salvador de la patria, el político que hace disparos al aire y sus aliados siempre le pintan una diana, para
---------------------
Ojalá los necios y fanáticos lo lean e intenten entender.

Saludos.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Sólo sin “fraude”, AMLO aceptará resultados

La falacia de Andrés Manuel

Qué pena de campaña y qué falta de seriedad en alguien que se presenta a sí mismo como el salvador de la patria.


COMPARTIR
Jorge Fernández Menéndez 17/04/2015 02:02


La falacia de Andrés Manuel
Le llaman la falacia del francotirador, la cual consiste en disparar sin apuntar, a cualquier lado, y después dibujar una diana alrededor del disparo. Así siempre se acierta, pero es una falsedad, la falacia: no se acertó, se inventó el acierto. La campaña de Andrés Manuel López Obrador (que no de Morena porque en sus anuncios no aparece ni uno solo de sus candidatos) recuerda la falacia del francotirador: “lo advertimos”, “se los dije”, repite el candidato adelantado y sus amigos le aplauden porque acertó en su disparo al aire.

Pero cuando uno analiza el discurso y sus propuestas descubre que hay una suma de lugares comunes y de compromisos imposibles de cumplir, absolutamente irresponsables. Acusa de corrupto al partido en el que militó hasta hace apenas un par de años y donde él mismo llevó y prohijó las prácticas corruptas que denuncia. Promete todo: aumentar salarios, bajar precios y hasta darle su lugar en la UNAM, en licenciatura, a todo el que se inscriba (¿de verdad cree que la UNAM o cualquier otra universidad resistiría cien mil o más alumnos de nuevo ingreso cada año?, ¿todo mundo debe y necesita ir a la universidad?, ¿eso es lo que necesita el mercado laboral en el país?, ¿quién puede confiar en una promesa de esas características, literalmente imposible de cumplir?), dice que recontratará en el gobierno a todos los del SME y a todos los extrabajadores de Mexicana de Aviación (¿en qué empresas, con cargo a quién?). El 8 de junio dirá que nada de eso se pudo cumplir porque no lo eligieron a él: “se los dije”.

Pero lo mejor es que no quiere el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México porque dice que “se van a robar 800 hectáreas para hacer un desarrollo urbano como Santa Fe” y que, por lo tanto, la instrucción que tienen sus representantes es “no permitir” la construcción del aeropuerto. Y que si lo quieren hacer, dice, que lo hagan en Tizayuca. Es una falacia tras otra. Primero, el aeropuerto se construirá, por completo, en terrenos federales. Nadie se va a robar terrenos porque no hay una sola hectárea que no sea ya propiedad federal. Se va a hacer en Texcoco porque Tizayuca, o cualquier otra zona cercana, no genera las condiciones técnicas o de seguridad para un desarrollo de esas características. Construir un aeropuerto no es de contentillo.

Segundo, qué más quisiéramos que se construyera en torno del aeropuerto un gran desarrollo urbano ¿o, López Obrador prefiere que la zona se encuentre, como hoy, sumergida en la pobreza, en tierras yermas, salitrosas, abandonadas, despobladas?, ¿está en contra de que haya nuevas líneas del metro, carreteras, empresas, fuentes de empleo, un plan hidráulico, que modificará buena parte del aprovisionamiento y consumo de agua en la ciudad?, ¿prefiere los desarrollos o los basureros, los terrenos baldíos, la incomunicación? Eso era, por cierto, la zona de Santa Fe hace unos años. ¿Que en Santa Fe, en terrenos que no eran federales sino privados, no se hizo un gran negocio, no exento de actos por lo menos cuestionables? Sí, es verdad, y los que idearon, crearon, sacaron adelante y financiaron, con enormes beneficios, todo el proyecto fueron Manuel Camacho (cuya salud, nos dicen, lamentablemente continúa deteriorándose), Marcelo Ebrard y Juan Enríquez Cabot, tres aliados de López Obrador. Lo hicieron con un grupo de constructores que fueron los grandes beneficiarios de su propio gobierno y después de Ebrard. ¿Con qué cara puede decir que se opone a lo que él mismo, y su equipo, bien o mal, contribuyeron a construir? Y no hablemos de opacidad en la obra pública: la construcción de los segundos pisos, en la etapa de López Obrador, sigue siendo secreto de Estado: nadie sabe, siquiera, cuánto costó la obra.

Unos días después de ese discurso, de ese disparo a cualquier lado, le pusieron la diana: la “sociedad civil” representada, cómo no, por los macheteros de Atenco, encabezados por los Del Valle, padre e hija, tomaron la sede del Senado, impidieron un foro y lo hicieron esgrimiendo machetes y agrediendo a los participantes. ¿Pero cómo entraron los macheteros de Atenco, cómo entraron los machetes, a la sede del Senado? Pues fueron llevados, a escondidas, por los senadores Alejandra Barrales y Alejandro Encinas, sí, el mismo que ahora dice ser independiente, pero se queda en la bancada del PRD para conservar prerrogativas, el mismo que permitió y financió aquel plantón en la Ciudad de México desde la propia jefatura de Gobierno, el mismo que permitió entrar en la cajuela de un carro, y mantuvo escondido durante dos días en su oficina a un prófugo de la justicia, ligado al narcotráfico, como Julio César Godoy, hermano del entonces gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, para darle fuero en la Cámara de Diputados.

Qué pena de campaña, qué vergüenza de propuestas, qué falta de seriedad en alguien que se presenta a sí mismo como el salvador de la patria, el político que hace disparos al aire y sus aliados siempre le pintan una diana, para
---------------------
Ojalá los necios y fanáticos lo lean e intenten entender.

Saludos.

"Peras al Olmo Pepis."

Sino no serian fanàticos y tratàndose de ese individuo "necios" es un piropo para sus seguidores.
El tipo es un sinverguenza de marca mayor.Comprobado desde que empezò su vida en la polìtica.

Pienso que sus seguidores se dividen entre ignorantes y los que tienen educaciòn, erudiciòn y hasta cultura es porque son contreras.
No hay otra...

Saludos