Re: Qué sucederá en Europa ?
-----
La sangre de los sirios
Juan Manuel de Prada
Un país pacífico, regido por un dictador relativamente benévolo, fue convertido en un polvorín
En las últimas semanas, decenas de miles de refugiados procedentes en su mayoría de Siria tratan de introducirse en Europa. Los medios de adoctrinamiento de masas divulgan imágenes desgarradoras del éxodo, nos desvelan algunos episodios especialmente trágicos del mismo y nos muestran los aspavientos inoperantes de las autoridades europeas, que no saben cómo hacer frente a la avalancha humana. Algún día las informaciones sobre este éxodo multitudinario podrán ser estudiadas como un modelo de esa mezcla inmunda de sensiblería y cinismo que caracterizó una época inmoral en la que se ponía tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias.
Es, en verdad, diabólico que se nos presente este éxodo trágico como un dilema moral irresoluble al que los europeos debemos hacer frente, eligiendo entre el buenismo filantrópico y la dureza de corazón, mientras se nos escamotean las causas del mismo. Y, con las causas, la complicidad de los gobiernos europeos en la catástrofe que ahora se desmanda. Porque, para explicar lo que en estos días sucede, hay que empezar explicando que existía un país musulmán llamado Siria donde la minoría cristiana era respetada y donde las intemperancias del islamismo habían sido embridadas; un país soberano que había decidido entablar alianzas económicas, políticas y militares con países vecinos que el Nuevo Orden Mundial quiso impedir a toda costa, puesto que desafiaban sus planes para la región, que exigen sumisión plena a las directrices del anglosionismo. De este modo, un país pacífico, regido por un dictador relativamente benévolo, fue convertido en un polvorín: el Nuevo Orden Mundial armó a «rebeldes» y «opositores» (así se designaba entonces a los fanáticos mahometanos que ahora reciben el nombre de «yihadistas»), presentándolos ante las masas cretinizadas como «opositores de Al Assad»; y no sólo los armó, sino que los aprovisionó, los dotó de apoyo logístico, les proporcionó la ayuda de sus servicios de inteligencia. En algún momento, incluso, el Nuevo Orden Mundial pensó irrumpir a rostro descubierto en el «conflicto» que él mismo había generado, pero la oposición de Rusia lo desaconsejó; aunque desde entonces ha seguido operando enmascaradamente, como hace en estos momentos Turquía (con la bendición de los Estados Unidos), que con la excusa de crear una «zona segura» en derredor de su frontera (¡esa misma frontera que durante años ha dejado expedita a los fanáticos venidos de todo el mundo que deseaban sumarse a la Yihad!) se está anexionando territorio sirio y matando kurdos a mansalva, que ya se sabe que siempre ha sido uno de los pasatiempos predilectos de los turcos.
Y, mientras todo esto sucedía, los gobiernos europeos, que no son sino los capataces de las colonias democráticas que el Nuevo Orden Mundial ha instaurado en el viejo continente, han mirado para otro lado. Han callado ante las masacres de cristianos sirios, han negado su ayuda al régimen de Al Assad, han financiado la formación militar de «rebeldes» y «opositores», han mirado para otro lado cuando los «rebeldes» y «opositores» eran dotados con armamento de fabricación europea, han ensayado pucheritos de horror cuando los «rebeldes» y «opositores» se han puesto a filmar degollaciones o a dinamitar restos arqueológicos. Y ahora se llevan las manos a la cabeza, ante la avalancha de refugiados sirios. Y, como los saduceos, nos tienden la trampa de elegir entre el buenismo filantrópico y la dureza de corazón. Caiga la sangre de los sirios sobre vosotros y sobre vuestros hijos, capataces abyectos, felpudos indignos, lacayos serviles del Nuevo Orden Mundial.
-----
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
Qué sucederá en Europa ?
Collapse
X
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Sucede que estos refugiados árabes y no lo quiero decir en forma peyorativa son muy religiosos, la mayoría incluso ortodoxos y en dónde se instalan exigen las costumbres y la forma de vivir de sus países y es allí dónde se crea el problema. Exigen mezquitas. vestir en la forma de sus usos y costumbres y no se integran en absoluto los sirios que vemos en la Tele se ven educados, la mayoría de los entrevistados responden en ingles, no son unos infelices desarrapados sin oficio ni beneficio como los emigrantes africanos que en sus países son menos que nada pobrecitos, pero quizás ellos son más fáciles de tratar que los que llegan con estudios y preparación, pues en sí son más exigentes.
Intuyo serios problemas .
Y toda la razón no puedes fabricar y vender armas y después negarte ayudar a los que por este motivo tienen que huir de sus países... repito, difícil e incluso imprevisible la solución..
Saludos.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Avalancha Migratoria
http://eluniversal.com.mx/articulo/m...cha-migratoria
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Originalmente publicado por cubo Ver post-----
¿En esos gobiernos asesinos considera el autor a los gobiernos alemán y francés que han armado a esas bandas de criminales que son el sedicente estado islámico o sólo se va por la fácil salida de culpar de todo a Basar el Assad?
Creo que si Cubo
"Las superpotencias que así no lo hacen (lo que incluye a Alemania y a Francia de forma muy calificada, cuando incluso exportan allí armamento) no pueden pretender arreglar por la puerta de atrás lo que no hacen por la de delante. No se puede uno desentender de un genocidio, y luego aparecer como buenos samaritanos que aceptan refugiados."
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Queda claro que no podemos saber a ciencia cierta como los europeos resolverán esta crisis lo que si podemos saber que es un gran desafío para la Unión Europea .
El asunto es muy serio y se necesitará de medidas muy consensadas entre todos los países y sus ciudadanos y mucha unidad.
Saludos.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
-----
Otra cosa es el caso de los refugiados. Porque los cientos de miles de personas que huyen de países donde sus Gobiernos no garantizan su dignidad o su seguridad poco tiene que ver con los inmigrantes económicos. Si a estos últimos la UE debiera admitirlos según sus necesidades laborales globales, aquellos son un alegato a la comunidad internacional para que Naciones Unidas ejerza sin excepciones su mandato de protección de las poblaciones contra Gobiernos asesinos. Con intervenciones que lo impidan. Tanto en Siria como en otros países infames que generan oleadas de refugiados.
-----
¿En esos gobiernos asesinos considera el autor a los gobiernos alemán y francés que han armado a esas bandas de criminales que son el sedicente estado islámico o sólo se va por la fácil salida de culpar de todo a Basar el Assad?
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
No mezclemos refugiados e inmigrantes
Con la alarma social que están provocando, primero, las imágenes de africanos que mueren en el Mediterráneo y, ahora, los miles de personas que buscan entrar en la Unión Europea por sus fronteras orientales, es fácil mezclarlo todo: a río revuelto ganancia de pescadores (pronazis o explotadores). Creo que esto es lo que sucede con un reciente artículo de J. Fisher titulado Parálisis migratoria, en el que vierte la idea de que «Europa debe ver a refugiados e inmigrantes como una oportunidad», que se deduce de su último párrafo.
Sin duda, desde la dramática perspectiva de la actual demografía alemana, la renovación de su población activa en número suficiente -dada su reducida tasa de paro- hace necesarios fuertes contingentes de inmigración hacia aquel país. No es el caso de muchos otros países, incluida España, al menos hasta que no se hayan absorbido los millones de trabajadores en situación de desempleo (ya nacionales o inmigrantes residentes).
Con esto quiero decir que si la Unión Europea significa algo, más allá de poder exportar o cobrar préstamos sin obstáculos, mientras no se absorban las bolsas de desempleo internas, habría que delimitar muy bien los contingentes migratorios a recibir del exterior.
Es esta una cuenta global (no digamos dentro de la eurozona) que no se puede hacer por Alemania o por Francia de acuerdo con sus particulares necesidades e intereses. No hacerlo así es trabajar contra la construcción de un mercado laboral (y de protección social) único. Solo con esa premisa tendría razón Fisher en que la inmigración externa es una oportunidad.
Otra cosa es el caso de los refugiados. Porque los cientos de miles de personas que huyen de países donde sus Gobiernos no garantizan su dignidad o su seguridad poco tiene que ver con los inmigrantes económicos. Si a estos últimos la UE debiera admitirlos según sus necesidades laborales globales, aquellos son un alegato a la comunidad internacional para que Naciones Unidas ejerza sin excepciones su mandato de protección de las poblaciones contra Gobiernos asesinos. Con intervenciones que lo impidan. Tanto en Siria como en otros países infames que generan oleadas de refugiados.
Las superpotencias que así no lo hacen (lo que incluye a Alemania y a Francia de forma muy calificada, cuando incluso exportan allí armamento) no pueden pretender arreglar por la puerta de atrás lo que no hacen por la de delante. No se puede uno desentender de un genocidio, y luego aparecer como buenos samaritanos que aceptan refugiados.
Sin duda que la UE ha de definir, y recalco que como un todo, un cupo de inmigrantes anuales y otro de refugiados. Pero ha de ser después de reequilibrar sus tasas de paro internas, con políticas activas de empleo que lo favorezcan, y después de trabajar en Naciones Unidas para conseguir la caída, militar si así es preciso, de Gobiernos genocidas con sus propios pueblos. Sin mezclar ambas cosas
(La Voz de Galicia)
Me parece muy congruente lo que se explica y se solicita en este artículo y de alguna manera contesta u opina acerca de la apertura de este tema abierto por Pepis.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
No Kabracan no es lo mismo un adulto del color que sea, que un niñito que como muñeco de trapo aparece tirado en la arena, esto es horrible e imposible de comprender, no es lo mismo.
Y esta foto ha hecho que muchas conciencias se encojan y cambien de parecer, sobre todo los gobiernos, pero te diré algo que me inquieta un poco,... porqué estos Sirios, y demás árabes que están invadiendo Europa no se van a Quatar, Dubay, Abudaby Turquia ( o como se escriba ? en lugar de Europa, porqué estos países que la mayoría son muy ricos no se hacen solidarios con los de su religión y costumbres ?
Será que como dijo Cubo Europa ya claudicó '?
Saludos.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Originalmente publicado por Tatiana Ver postQue horror!!
Despues de la foto de Viet Nam no pensè que verìa algo tan terrible
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Que horror!!
Despues de la foto de Viet Nam no pensè que verìa algo tan terrible
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
Ay no,!!! he visto esta imagen y sin querer en todas partes, se me parte el corazón al ver este niñito ahí tirado, ahogado solo sin sus padres, es tan impactante que no hay palabras.... que dscanse en paz y llegue al cielo con los anguelitos, que otra cosa se le puede desear.
Saludos.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
¿Que sucederà en Europa?
Pues como allà el indice de natalidad es pràcticamente cero, al rato va ha haber mas negros y musulmanes que arios blancos.
Leave a comment:
-
Re: Qué sucederá en Europa ?
-----
"La Cristiandad será profanada"
La historia de los últimos cuarenta años guarda todavía misteriosos secretos, así como también nos revela asombrosos hechos. Un análisis de la situación actual a la luz del magisterio del Reverendo Padre Leonardo Castellani ayuda mucho a comprender estos acontecimientos y a conjeturar sobre aquellos enigmas.
En efecto, con una clarividencia admirable, en dos artículos publicados en Cabildo en abril y agosto de 1944, nuestro autor precisaba no solamente la situación exacta en que se encontraba la Cristiandad, sino también los dos únicos desenlaces posibles:
Estamos al fin de la Contrarreforma: se cierra un período histórico determinado esencialmente por la disolución de la Cristiandad europea a causa de esa gran convulsión religiosa, política y social que se llamó Reforma, o mejor Protestantismo. Después de esto, o se abrirá un conflicto más terrible todavía, la aparición de la última herejía que describe Belloc al final de su libro clásico, o Dios conducirá a la Iglesia temporariamente a un puerto de paz, y a un gran triunfo universal, como lo ha hecho otras veces (...) La actual división del mundo, en el fondo no es sólo política, sino más bien religiosa (Hacia la Hispanidad. Las Canciones de Militis, páginas 176-177).
Dos ideas nuevas se han abierto paso entre el follaje ilusorio o amañado del pacifismo liberal, y habiéndose formulado como metas de la época que viene, ya no las para nadie, ni se ve la posibilidad de esquivar la opción entre ellas. De una parte, el Super-Estado judaicomasónico que completaría política y militarmente la superestructura económica ya existente del capitalismo internacional. De otra parte, las alianzas libres pero totales entre grupos de naciones espiritualmente afines, a la manera de la Cristiandad Medieval o del siempre soñado Imperio Católico, realizado parcialmente por España en América, como antes por Carlomagno o Carlos Quinto (El derecho de gentes. Decíamos ayer, página 143).
Pero, al mismo tiempo, nos advertía sobre el peligro de que ese Superestado judaicomasónico fuese presentado como una tercera posibilidad, enmascarado por la figura de la Nueva Cristiandad o de la Restauración Ecuménica, resultados de un cristianismo falsificado:
El proyecto de Federación Europea es simplemente la sombra del Imperio Romano, que Europa es impotente a olvidar, con el sueño del Reino de Cristo, que Europa necesita para vivir, la que han escamoteado y adulterado, y están parasitando estos vivillos masones y delirantes protestantes. Sólo que cuando Europa sueña en la Federación, sueña en una cosa que es natural y que ha existido; cuando el yanqui nos predica el Superestado, fragua una cosa que es antinatural y que nunca ha existido. Ni habrá de existir, según esperamos. Es sin embargo hoy día una idea en marcha, un signo de los tiempos. En realidad, ahora, después de dos terribles guerras mundiales, se ha acercado mucho; y todo parece indicar que no se va a detener y que, tarde o temprano, será realizada, con Cristo o contra Cristo. Es uno de los ideales del mundo moderno (...) El rigor y la crueldad de las modernas guerras totales hacen gemir al mundo por un substituto de la antigua Cristiandad, especie de federación natural y religiosa de la Europa Medieval, rota definitivamente por la llamada Reforma (...) Pero esta nueva cristiandad, que se nos quiere imponer en nombre de la diosa protestante Democracia, tiene todas las apariencias de una Contra-Cristiandad, es decir, se parece a su madre, la pseudo-Reforma (Super - Estado. Decíamos ayer, páginas 167-170).
En la presente edad no será la Iglesia, mediante un triunfo del espíritu del Evangelio, sino Satanás, mediante un triunfo del espíritu apostático, quien ha de llegar a la pacificación total (aunque perversa, aparente y breve) y a un Reino que abarcará todas las naciones; pues el Reino mesiánico de Cristo será precedido del reino apóstata del Anticristo.
La gran apostasía parece que comienza a perfilarse en el mundo, porque las impulsiones de la herejía han adquirido por fin volumen cósmico (A modo de Prólogo. Decíamos ayer, página 27).
El Superhombre está al nacer, junto con la Superfederación de las naciones del orbe en una sola, y la palingenesia total del Universo visible, por obra de la Ciencia Moderna. Esta idea, o imagen o mito está en el ambiente, y tropieza uno con ella en todas partes; implícita o explícita, aplicada o pura, en forma de argumento o de espectáculo, con la variaciones más sublimes o más idiotas. Efectivamente, esta imagen de la Unidad, es decir de UN y de la UNESCO, tiene ya vigencia religiosa. Tiene ya incluso su gran teorizante religioso, su teólogo o profeta: el Padre Teilhard de Chardin (...) El punto focal de su especulación no es otro que esa unificación triunfal del Universo, a la cual corren infaliblemente, según él, las naciones bajo la atracción formidable de un «Cristo Universal» que absorbe hacia sí al Universo inmanentemente, ya que está encarnado en él desde su creación y es su propio elan vital (...) Teilhard está seguro de la gran fusión de los pueblos en uno y del advenimiento natural de la Restauración Ecuménica. El entusiasmo, el patetismo y el ímpetu religioso con que el alma de Teilhard de Chardin anima esta síntesis esencial de todas las heterodoxias modernas, y aun antiguas, es cosa notabilísima. Enferma leerlo; pero ilustra muchísimo; a un teólogo, por lo menos (Visión religiosa de la crisis actual. Cristo, ¿vuelve o no vuelve?, páginas 288-289).
El mundo quiere unirse, y actualmente el mundo no se puede unir sino en una religión falsa. O bien las naciones se repliegan sobre sí mismas en nacionalismos hostiles (posición nacionalista que ha sido superada), o bien se reúnen nefastamente con la pega de una religión nueva, un cristianismo falsificado; el cual naturalmente odiará de muerte al auténtico. Sólo la religión puede crear vínculos supranacionales (Los papeles de Benjamín Benavides, página 292).
Tengamos en cuenta que el más reciente de estos textos corresponde al año 1951. ¡Cuánta luz para ver el inicio de la apostasía actual y cuánto coraje para hacer tales advertencias en 1944 o 1947, pleno apogeo del pontificado de Pío XII.
-----
Leave a comment:
Leave a comment: