No a la represión...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

¿Se acuerdan quiénes fueron los que:

"Usaron el lenguaje espanta bobos para ganar votos en base del miedo"?





Los azulitos pacíficos creen que todos son de su condición...


Por eso dan risa.

.

Sin embargo, los únicos que han vaticinado escenarios apocalípticos, rebeliones, alzamientos y reactivaciones del cerro de las campanas para fusilar a "traidores a la patria" (que, según Leonel Cota, de los mas cercanos a AMLO, todos los que critiquen al tabasqueño son "traidores a la patria"), son ustedes...

Nosotros decimos que AMLO es un peligro para México... unicamente por sus propuestas... y, como el mismo se ha encargado de demostrar con sus propuestas, si lo es...

Aquí un ejemplo http://foro.forosmexico.com/showthread.php?t=17574 (y hay mas y mas peligrosas)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Juar, Manolín...

Qué divertido es cuando se mete autogoles. Pero ya deje de trolear.



Mejor díganos qué opina de esta nueva barbaridad del Reformón Educativo:

Eliminar CIEN MIL ESCUELAS rurales y separar de sus familias a entre 1 y 3 millones de niños -de preescolar a secundaria- para concentrarlos en internados en centros urbanos.

Vaya... lo de la "Revolución" y el "apocalipsis" lo inventó usted, porque nadie más dijo eso, pero...


¿A poco deveras cree que no va a "provocar malestar" y a "generar indignación" (que es lo que sí dijo el autor de la nota) en miles de familias?


Y nomás es cuestión de pensar y ser honesto:

¿Qué le parecería a usted que el gobierno le saliera con que "ya no le va a dar servicios educativos a su hijo en su pueblo y que se lo van a llevar a una ciudad para que estudie"?

¿Le molestaría? ¿le indignaría?

¿O se pondría a aplaudirles?


Es increíble que ninguno de los derechosos de este foro sea capaz de dar una opinión seria sobre un asunto tan delicado.

Pero sí a algunos de esos padres de familia se les ocurre protestar y oponerse a esta nueva salvajada -que no es "proyecto" sino ya una decisión- ahí sí vamos a ver a estas focas -rete-indignados- pedir que les den baños (de plomo).


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Asi que parafraseando a Wilde.

"Lo que no se lee, no existe"

Saludos

Doña Tatiana:

¿Y deveras cree que "no leyendo" sobre esto, los problemas van a dejar de existir?

Van a cerrar CIEN MIL escuelas rurales y van a separar de sus familias a entre 1 y 3 millones de niños -de cinco a quince años- para llevarlos a internados ubicados en ciudades...

¿Deveras cree que esto no va a generar "molestia e indignación" en muchos padres de familia (que es lo que dijo el autor de la nota y no las babosadas que Manolín alucina)?

Y cuando algunos de esos padres de familia -a quienes nadie se tomó la molestia de consultar- decidan protestar ante esto...

¿También los va a acusar de "revoltosos"?

¿También va a decir que son unos "cándidos manipulados por sus líderes"?

¿También va a decir que "no saben ni por qué protestan"?

¿También se va a poner a exigir -muy indignada- que "les den baños"?


Aquí le vamos a dar seguimiento a este asunto. Le pronostico que va a provocar protestas...

Ya veremos entonces cómo va a reaccionar usted.


Le envío un cordial saludo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: No a la represión...

-----
Y a este bobainas de Chiapas porque no lo meten al bote ?, porque hacerla de brujo malvado no se vale.


Saludos.

Por Dios Pepis!
Otra "victima" de la represión"???

Chau Chica, hoy día complicado. Veré si entro en la tarde.
Ojala se arregle tu Internet.
Aún no acabo "el Agua Envenenada".Interesante.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Militares, a tareas que amenacen la seguridad interior

Respalda la Sedena iniciativa del PRI en ese sentido

Alistan el marco jurídico para que fuerzas armadas actúen legalmente

Se incluyen acciones contra el narco, corrupción y terrorismo, entre otras

Podrían hacer uso de cualquier método para recolectar información

La participación del Ejército y la Marina sería coordinada por la Secretaría de Gobernación

Actuarán cuando esté en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública



La Secretaría de la Defensa Nacional avaló el contenido de una iniciativa del PRI para crear una ley de seguridad interior, que otorgue un marco jurídico a las fuerzas armadas para el uso legítimo de la fuerza en operativos contra amenazas que pongan en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública, como el narcotráfico e incluso la corrupción.

La iniciativa, elaborada por el coordinador de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, César Camacho Quiroz, y la legisladora Martha Sofía Tamayo, propone distinguir la seguridad nacional de la interior, y prevé la participación del Ejército y la Marina en acciones de orden interno, que serían coordinadas por la Secretaría de Gobernación.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/11/22/politica/003n1pol



Definiendo esto en una palabra: Locura.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

El cambio jurídico haría omnipotentes a militares: expertos

Peligroso, que se les dote de poderes en seguridad interior

La iniciativa priísta en ese tema es inconstitucional: Elisur Arteaga

ONG: claudica el Estado en su obligación de vigilancia pública

Sales: el país no se militariza, porque el mando sigue siendo civil


Inconstitucional y peligroso, dar poder omnipotente a militares

Si investigan delitos de todo tipo pueden actuar contra opositores al régimen



La iniciativa de ley para dotar a las fuerzas armadas de un marco jurídico para investigar y actuar contra amenazas que pongan en peligro la estabilidad, la seguridad interior o la paz pública –como el narcotráfico o la corrupción– es inconstitucional y peligrosa, porque dotaría de un poder omnipotente a los militares para investigar delitos de cualquier tipo e incluso actuar contra opositores al gobierno.

Además, el proyecto de ley no es muy claro en cuanto a las atribuciones de las fuerzas armadas, ya que incluso señala que en caso de investigación podrán obtener información por cualquier medio. Sería peligroso dar facultades omnipotentes a los militares,

La ley no es precisa. Habría alguna justificación si precisara que las investigaciones de las fuerzas armadas se limitarán a delitos de alto impacto o terrorismo, pero el problema es que también puede usarse contra cualquier persona que se oponga al régimen

el artículo 129 de la Carta Magna precisa que en tiempos de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina castrense.

Por ello, antes que aprobar una iniciativa en esos términos, tendría que modificarse la Constitución

las fuerzas armadas no pueden ser utilizadas como policías o en labores de investigación, porque la Constitución no les ha dado esas atribuciones. El que se viole cotidianamente la Carta Magna no legitima lo que se hace ilegalmente,

Señaló que la Constitución sólo prevé la aplicación del artículo 29 para suspender las garantías y derechos individuales en estado de excepción, lo que permitiría a los militares actuar como pretenden que lo haga; pero mientras no se aplique dicho artículo el Ejército usurparía funciones del Ministerio Público y de la policía,


La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/11/23/politica/003n1pol



Esto es un Golpe de Estado silencioso.

Pretenden colocar a las Fuerzas Armadas por encima de los Poderes de la Unión.


.
.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: No a la represión...

Juar, Manolín...

Qué divertido es cuando se mete autogoles. Pero ya deje de trolear.



Mejor díganos qué opina de esta nueva barbaridad del Reformón Educativo:

Eliminar CIEN MIL ESCUELAS rurales y separar de sus familias a entre 1 y 3 millones de niños -de preescolar a secundaria- para concentrarlos en internados en centros urbanos.

Vaya... lo de la "Revolución" y el "apocalipsis" lo inventó usted, porque nadie más dijo eso, pero...


¿A poco deveras cree que no va a "provocar malestar" y a "generar indignación" (que es lo que sí dijo el autor de la nota) en miles de familias?


Y nomás es cuestión de pensar y ser honesto:

¿Qué le parecería a usted que el gobierno le saliera con que "ya no le va a dar servicios educativos a su hijo en su pueblo y que se lo van a llevar a una ciudad para que estudie"?

¿Le molestaría? ¿le indignaría?

¿O se pondría a aplaudirles?


Es increíble que ninguno de los derechosos de este foro sea capaz de dar una opinión seria sobre un asunto tan delicado.

Pero sí a algunos de esos padres de familia se les ocurre protestar y oponerse a esta nueva salvajada -que no es "proyecto" sino ya una decisión- ahí sí vamos a ver a estas focas -rete-indignados- pedir que les den baños (de plomo).


.

------

Metiendo cuchara e investigando cono está trabajando este Internet.
Acerca de este post rescato lo siguiente:

""""
Eliminar CIEN MIL ESCUELAS rurales y separar de sus familias a entre 1 y 3 millones de niños -de preescolar a secundaria- para concentrarlos en internados en centros urbanos.""""""
-----

Y me pregunto, acaso estamos ya en la China comunista -?


Saludos.
"

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

------

Metiendo cuchara e investigando cono está trabajando este Internet.
Acerca de este post rescato lo siguiente:

-----

Y me pregunto, acaso estamos ya en la China comunista -?

Saludos.

No, doña Pepis, estamos en el México neoliberal y esto va a ser un negocio fabuloso... para unos cuantos.

Por una parte, van a tener la concesión de los "internados" en los que no sólo van a recibir su "cuota" por las clases sino el pago por el hospedaje, alimentación, uniformes, materiales, etc.

De pilón, van a deshacerse de varias decenas de miles de profesores rurales.

Además, van a disponer de las mentes de muchos cientos de miles de jóvenes -desde preescolar hasta secundaria- para "formarlos" en la ideología que a ellos les gusta y conviene.

Por fin -después de 500 años- van a lograr desarraigar a esos indios de sus tierras, las cuales quedarán disponibles para ser incorporadas al "mercado".

! Negocio redondo ! ¿Qué no?

Y a los revoltosos que se opongan: ! Baño !


Le envío un cordial saludo.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

Juar, Manolín...

Qué divertido es cuando se mete autogoles. Pero ya deje de trolear.



Mejor díganos qué opina de esta nueva barbaridad del Reformón Educativo:

Eliminar CIEN MIL ESCUELAS rurales y separar de sus familias a entre 1 y 3 millones de niños -de preescolar a secundaria- para concentrarlos en internados en centros urbanos.

Vaya... lo de la "Revolución" y el "apocalipsis" lo inventó usted, porque nadie más dijo eso, pero...


¿A poco deveras cree que no va a "provocar malestar" y a "generar indignación" (que es lo que sí dijo el autor de la nota) en miles de familias?


Y nomás es cuestión de pensar y ser honesto:

¿Qué le parecería a usted que el gobierno le saliera con que "ya no le va a dar servicios educativos a su hijo en su pueblo y que se lo van a llevar a una ciudad para que estudie"?

¿Le molestaría? ¿le indignaría?

¿O se pondría a aplaudirles?


Es increíble que ninguno de los derechosos de este foro sea capaz de dar una opinión seria sobre un asunto tan delicado.

Pero sí a algunos de esos padres de familia se les ocurre protestar y oponerse a esta nueva salvajada -que no es "proyecto" sino ya una decisión- ahí sí vamos a ver a estas focas -rete-indignados- pedir que les den baños (de plomo).


.

Para empezar, revisando páginas mas objetivas http://www.noticiasmvs.com/#!/notici...studiantes-712 y sin apasionamientos exagerados, lo que se puede ver mas que "internados" y cosas por el estilo, lo que se propone es que, si en el cerro hay 4 poblados alejados, en lugar de poner 4 escuelas, es poner una a una distancia tal que le ayude a todos a ir ahí... en ni un lado se mencionan "internados" ni de "separara a padres de sus hijos"... caray, eso sería un gasto enorme y muy poco práctico, caray... solo es cosa de imaginar un internado donde metas a millones de niños... pues a menos que lo hagan del tamaño de Tlaxcala...

Militares, a tareas que amenacen la seguridad interior

Respalda la Sedena iniciativa del PRI en ese sentido

Alistan el marco jurídico para que fuerzas armadas actúen legalmente

Se incluyen acciones contra el narco, corrupción y terrorismo, entre otras

Podrían hacer uso de cualquier método para recolectar información

La participación del Ejército y la Marina sería coordinada por la Secretaría de Gobernación

Actuarán cuando esté en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública



La Secretaría de la Defensa Nacional avaló el contenido de una iniciativa del PRI para crear una ley de seguridad interior, que otorgue un marco jurídico a las fuerzas armadas para el uso legítimo de la fuerza en operativos contra amenazas que pongan en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública, como el narcotráfico e incluso la corrupción.

La iniciativa, elaborada por el coordinador de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, César Camacho Quiroz, y la legisladora Martha Sofía Tamayo, propone distinguir la seguridad nacional de la interior, y prevé la participación del Ejército y la Marina en acciones de orden interno, que serían coordinadas por la Secretaría de Gobernación.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2016/11/22/politica/003n1pol



Definiendo esto en una palabra: Locura.


.

De hecho, ya se hace en base al artículo 89 que en su párrafo VI dice:

"VI. DISPONER DE LA TOTALIDAD DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE O SEA DEL EJERCITO TERRESTRE, DE LA MARINA DE GUERRA Y DE LA FUERZA AÉREA PARA LA SEGURIDAD INTERIOR Y DEFENSA EXTERIOR DE LA FEDERACIÓN."

El problema viene en que no hay una reglamentación en tal sentido por lo que se le pueed dar la interpretación que, hasta ahora, se le da...

Lo que se busca, con esa ley que tanto te espanta, es darle una reglamentación a lo que no lo tiene...

Así que hablar de un "golpe de estado" (y volvemos a los escenarios espantabobos), es ridículo cuando se habla de facultades, que el presidente ya tiene...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Para empezar, revisando páginas mas objetivas http://www.noticiasmvs.com/#!/notici...studiantes-712

y sin apasionamientos exagerados, lo que se puede ver mas que "internados" y cosas por el estilo, lo que se propone es que, si en el cerro hay 4 poblados alejados, en lugar de poner 4 escuelas, es poner una a una distancia tal que le ayude a todos a ir ahí...

en ni un lado se mencionan "internados" ni de "separara a padres de sus hijos"... caray, eso sería un gasto enorme y muy poco práctico,

caray... solo es cosa de imaginar un internado donde metas a millones de niños... pues a menos que lo hagan del tamaño de Tlaxcala...

Esa deshonestidad crónica de Manolín es la que provoca risa.

Supone que si pone una liga, nadie se va a tomar la molestia de leerla y entonces él podrá decir cualquier mentira o burrada que se le ocurra.


¿En qué parte de la nota cuya liga puso dice algo parecido a:

mas que "internados" y cosas por el estilo, lo que se propone es que, si en el cerro hay 4 poblados alejados, en lugar de poner 4 escuelas, es poner una a una distancia tal que le ayude a todos a ir ahí... ?

En NINGUNA parte. No dice nada de eso. Ni media palabra.

Está mintiendo.


Los niños serán enviados fuera de sus poblaciones
La reconcentración significa el cierre de miles de escuelas construidas... (Ojo: las 100 mil escuelas YA existen, las pusieron las comunidades. Muchas están mal equipadas, pero existen)
el despido o reubicación de un ejército de maestros (No son pocos, atienden a 3.5 millones de niños, o sea que hablamos al menos de 350 mil maestros)
el traslado o internado de centenares de miles de niños y niñas lejos de sus familias


Por supuesto, tampoco se trata de "crear UN solo internado" para todo el país y meter a todos los niños ahí.

Por supuesto que eso otra reverenda estupidez: Dicha por Manolín y por nadie más.

La idea es cerrar 100 mil escuelas y abrir varios miles de internados en el país.


Pero de todos modos van a quedar muy lejos de las poblaciones pequeñas como para que los niños "vayan por la mañana y regresen para la comida". Van a tener que quedarse internados.

Y la inmensa mayoría de esas familias por supuesto que no tienen "señoras con camionetas para que lleven a los chicos al cole" ni van a poder ir buscarlos el viernes para que pasen el fin de semana en casa. Se van a quedar meses ahí.


En 2014, en México había 25 millones de alumnos de preescolar, primaria y secundaria.
http://www.jornada.unam.mx/2014/04/01/sociedad/033n1soc

El 14% de esta cifra es 3.5 millones de niños.


Y bueno... Manolín no tiene importancia, siempre miente.

Pero... ¿Y los demás?

Esto va a generar un conflicto social importante (no necesariamente "la Revolución"), pero sí va a afectar a millones de mexicanos.

Van a protestar... Es lo lógico.

No por "revoltosos", ni por "vándalos", ni por "líderes malvados que después van a agarrar cargos en el gobierno"... Sino porque los van a afectar muy gravemente.

Estos gobiernos neoliberales -priístas y/o panistas- NO escuchan, no atienden, no resuelven...

Su respuesta -lo sabemos y lo estamos viendo- es mandar granaderos, policías, militares... encarcelar líderes y manifestantes... Lanzar una campaña de odio en los Medios... hacer algunas matanzas...

Y tenernos años con los conflictos sin resolver.

Mientras sus focas aplauden.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

De hecho, ya se hace en base al artículo 89 que en su párrafo VI dice:

"VI. DISPONER DE LA TOTALIDAD DE LA FUERZA ARMADA PERMANENTE O SEA DEL EJERCITO TERRESTRE, DE LA MARINA DE GUERRA Y DE LA FUERZA AÉREA PARA LA SEGURIDAD INTERIOR Y DEFENSA EXTERIOR DE LA FEDERACIÓN."

El problema viene en que no hay una reglamentación en tal sentido por lo que se le pueed dar la interpretación que, hasta ahora, se le da...

Lo que se busca, con esa ley que tanto te espanta, es darle una reglamentación a lo que no lo tiene...

Así que hablar de un "golpe de estado" (y volvemos a los escenarios espantabobos), es ridículo cuando se habla de facultades, que el presidente ya tiene...

Más Manueladas...


El artículo 129 de la Carta Magna precisa que en tiempos de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina castrense.

Por ello, antes que aprobar una iniciativa en esos términos, tendría que modificarse la Constitución

las fuerzas armadas no pueden ser utilizadas como policías o en labores de investigación, porque la Constitución no les ha dado esas atribuciones.

El que se viole cotidianamente la Carta Magna no legitima lo que se hace ilegalmente,

La Constitución sólo prevé la aplicación del artículo 29 para suspender las garantías y derechos individuales en estado de excepción, lo que permitiría a los militares actuar como pretenden que lo haga

pero mientras no se aplique dicho artículo el Ejército usurparía funciones del Ministerio Público y de la policía.


El Ejército y la Marina NO son "policías".

NO están facultadas por Ley para hacer esa labor.

NO es su función.

NO están diseñadas, ni entrenadas ni capacitadas para eso.


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

Esa deshonestidad crónica de Manolín es la que provoca risa.

Supone que si pone una liga, nadie se va a tomar la molestia de leerla y entonces él podrá decir cualquier mentira o burrada que se le ocurra.


¿En qué parte de la nota cuya liga puso dice algo parecido a:

mas que "internados" y cosas por el estilo, lo que se propone es que, si en el cerro hay 4 poblados alejados, en lugar de poner 4 escuelas, es poner una a una distancia tal que le ayude a todos a ir ahí... ?

En NINGUNA parte. No dice nada de eso. Ni media palabra.

Está mintiendo.


Los niños serán enviados fuera de sus poblaciones
La reconcentración significa el cierre de miles de escuelas construidas... (Ojo: las 100 mil escuelas YA existen, las pusieron las comunidades. Muchas están mal equipadas, pero existen)
el despido o reubicación de un ejército de maestros (No son pocos, atienden a 3.5 millones de niños, o sea que hablamos al menos de 350 mil maestros)
el traslado o internado de centenares de miles de niños y niñas lejos de sus familias


Por supuesto, tampoco se trata de "crear UN solo internado" para todo el país y meter a todos los niños ahí.

Por supuesto que eso otra reverenda estupidez: Dicha por Manolín y por nadie más.

La idea es cerrar 100 mil escuelas y abrir varios miles de internados en el país.


Pero de todos modos van a quedar muy lejos de las poblaciones pequeñas como para que los niños "vayan por la mañana y regresen para la comida". Van a tener que quedarse internados.

Y la inmensa mayoría de esas familias por supuesto que no tienen "señoras con camionetas para que lleven a los chicos al cole" ni van a poder ir buscarlos el viernes para que pasen el fin de semana en casa. Se van a quedar meses ahí.


En 2014, en México había 25 millones de alumnos de preescolar, primaria y secundaria.
http://www.jornada.unam.mx/2014/04/01/sociedad/033n1soc

El 14% de esta cifra es 3.5 millones de niños.


Y bueno... Manolín no tiene importancia, siempre miente.

Pero... ¿Y los demás?

Esto va a generar un conflicto social importante (no necesariamente "la Revolución"), pero sí va a afectar a millones de mexicanos.

Van a protestar... Es lo lógico.

No por "revoltosos", ni por "vándalos", ni por "líderes malvados que después van a agarrar cargos en el gobierno"... Sino porque los van a afectar muy gravemente.

Estos gobiernos neoliberales -priístas y/o panistas- NO escuchan, no atienden, no resuelven...

Su respuesta -lo sabemos y lo estamos viendo- es mandar granaderos, policías, militares... encarcelar líderes y manifestantes... Lanzar una campaña de odio en los Medios... hacer algunas matanzas...

Y tenernos años con los conflictos sin resolver.

Mientras sus focas aplauden.


.

De hecho, hasta ahora, el únicoque ha mentido... pos eres tu...

Y has mentido desde todo lo que me has intentado calumniar (sobre casas, escuelas del niño, autos, empleo o de mi tía), hasta ahorita, que pones palabras que jamás he dicho... pasando por negar cosas que tu si has dicho (como de la inconformidad, comparándola con Porfirio Diaz... O de reactivar (tu, sic), el cerro de las campanas...

Digo, lo que puse arriba es una simple iinterpretación y suposición sobre lo que pueden hacer en un programa, que se me hace muy acertado, tu hablas de internados y casi secuestro de millones de niños, asunto que, ahí si, no se menciona en ni un lado...

Como cuando sales con la farsa espanta a bobo de "golpes de estado", por una ley de uso del ejército, en una atribución que relpresidente ya tiene gracias al artículo 89...

Asi que si vas a mentir, mejor escoje bien las mentiras e infórmate mejor

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: No a la represión...

Más Manueladas...


El artículo 129 de la Carta Magna precisa que en tiempos de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina castrense.

Por ello, antes que aprobar una iniciativa en esos términos, tendría que modificarse la Constitución

las fuerzas armadas no pueden ser utilizadas como policías o en labores de investigación, porque la Constitución no les ha dado esas atribuciones.

El que se viole cotidianamente la Carta Magna no legitima lo que se hace ilegalmente,

La Constitución sólo prevé la aplicación del artículo 29 para suspender las garantías y derechos individuales en estado de excepción, lo que permitiría a los militares actuar como pretenden que lo haga

pero mientras no se aplique dicho artículo el Ejército usurparía funciones del Ministerio Público y de la policía.


El Ejército y la Marina NO son "policías".

NO están facultadas por Ley para hacer esa labor.

NO es su función.

NO están diseñadas, ni entrenadas ni capacitadas para eso.


.

Si fuera así, no podrían ayudar en caso de desastre, ya que va mas allá de " funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina castrense."...

Por otra parte, el artículo 89 no dice en ni un lado "salvo las excepciones que indica el artículo 129"... ni nada por el estilo...

Son lagunas constitucionales que, como siempre, la izuiqerda se espantan cuando las quieren arreglar...

¿Qué el ejército no está capacitado para realizar labores policiacas?, tal vez...

Sin embargo, cualquiera confía mas en que te cuide el ejército, a un guarro municipal...

¿No te gustan esas leyes?, pide a tus legisladores que las cambien...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Si fuera así, no podrían ayudar en caso de desastre, ya que va mas allá de " funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina castrense."...

Bruto, mentiroso y se revuelca.

Esto ya lo hemos dicho varias veces y siempre retoba las mismas Manueladas.

Para poder prestar ayuda a la población civil en caso de desastre TIENE que ordenarlo el Presidente.

Se establece un "estado de excepción" el cual concluye al terminar la emergencia.

Esto queda establecido claramente en varias leyes:

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, artículo 29
Ley General de Población, artículo 3
Ley Orgánica de la Armada de México, artículo 2

Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, artículo 1 y 2:

ARTICULO 1/o.

V. En caso de desastre prestar ayuda para el mantenimiento del orden, auxilio de las personas y sus bienes y la reconstrucción de las zonas afectadas.

ARTICULO 2/o. Las misiones enunciadas, podrán realizarlas el Ejército y la Fuerza Aérea, por si o enforma conjunta con la Armada o con otras Dependencias de los Gobiernos Federal, Estatales o Municipales, todo, conforme lo ordene o lo apruebe el Presidente de la República, en ejercicio de sus facultades constitucionales.

Por otra parte, el artículo 89 no dice en ni un lado "salvo las excepciones que indica el artículo 129"... ni nada por el estilo...

Son lagunas constitucionales que, como siempre, la izuiqerda se espantan cuando las quieren arreglar...

Manueladas, también ya ha retobado varias veces esta misma estupidez.

El artículo 89 de la Constitución habla de las facultades del PRESIDENTE, no de las del secretario de la Defensa.

De nuevo: Para que el Ejército pueda intervenir para auxiliar a la población civil en caso de desastre, TIENE que ordenarlo el Presidente.

Además, una cuestión elemental y básica: NO puede haber jerarquías dentro del articulado de una Constitución. Ningún artículo está por encima de otro.

¿No te gustan esas leyes?, pide a tus legisladores que las cambien...

Juar.

Lo que pretende la iniciativa del PRI de la que estamos hablando, es CAMBIAR las leyes.

De lo que aquí se trata -precisa y puntualmente- es de que NO LAS CAMBIEN.

Y aunque se salgan con la suya, y con la ayuda de su gata subordinada el PAN, logren cambiar esa Ley, de todas maneras será inconstitucional.


No bueno... ! Baboso !


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: No a la represión...

Digo, lo que puse arriba es una simple iinterpretación y suposición sobre lo que pueden hacer en un programa, que se me hace muy acertado, tu hablas de internados y casi secuestro de millones de niños, asunto que, ahí si, no se menciona en ni un lado...

Asi que si vas a mentir, mejor escoje bien las mentiras e infórmate mejor

Blá, blá, blá, blá, blá...

Juar...

"Una simple interpretación y suposición..."

Manolín y sus supositorios.

No, don Mitómano Compulsivo ... Aurelio Nuño anunció -textual- que la SEP :

"realizará un programa de reconcentración de escuelas en el que se va a poder tener, por un lado, gasto mucho más eficiente, pero también será una política de equidad con mucha fuerza. Vamos a poder llevar a los niños que están en pequeñas escuelas aisladas, donde no hay infraestructura ni maestros suficientes, y a lo mejor no tienen la calidad necesaria, a escuelas de organización completa, donde puedan tener infraestructura completa y maestros bien preparados."

¿Sabe leer? (Obviamente no)


De acuerdo con cifras de la SEP, la educación comunitaria, que atiende a los alumnos de las zonas rurales más marginadas y aisladas del país, en el pasado ciclo escolar tuvo una matrícula de 315 mil 892 alumnos, . Ellos acudieron a 32 mil 377 espacios educativos atendidos por 34 mil docentes.

Otro subsistema que enfrenta mayor desigualdad es la educación indígena, que en el ciclo 2015-2016 atendió a poco más de 412 mil alumnos de prescolar y 818 mil de primaria (1.2 millones en total), quienes asistieron a 19 mil 984 escuelas, en su mayoría en zonas rurales, y contaron con 55 mil 770 maestros.

¿Sabe sumar? (Obviamente no, pero saque su calculadora)

Ahí -en estos dos subsistemas: educación comunitaria e indígena- tiene a 52 mil de las 100 mil que pretenden "concentrar"...

Y están en "las zonas más aisladas del país"

¿Ya ve cómo SÍ lo mencionó el secretario de Educación?


¿Ya vio cómo el único que anda con supositorios, es usted?


Por eso da risa... Por baboso y hocicón.


.