La Marcha por la Familia

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

En Culiacán fue todo un éxito...

http://www.debate.com.mx/culiacan/En...0910-0137.html

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: La Marcha por la Familia

¡Que bien Manuel!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Alrededor de cinco mil personas acudieron a la marcha


Culiacán, Sinaloa.- Alrededor de cinco mil personas acudieron a la marcha convocada por el Frente Nacional por la Familia en contra de la iniciativa para legalizar los matrimonios igualitarios. Entre jóvenes, niños, niñas y personas de la tercera edad se encontraron en la manifestación.

http://www.debate.com.mx/culiacan/En...0910-0137.html



Qué bueno que puedan manifestarse sin que les avienten granaderos, tanquetas de agua, gas lacrimógeno, macanazos y/o balazos...

Qué lamentable que se manifiesten NO para defender un Derecho, sino para exigir que no se respete el Derecho de otros...

Qué ridículo que se manifiesten cuando la Ley a la que se oponen ya está en la congeladora y no se va a discutir en un buen rato...

Qué peligroso que esto signifique el regreso a la acción de grupos ultraconservadores y violentos, como el Yunque y el Muro...

Qué cómico que las focas que siempre se oponen a que la gente manifieste sus inconformidades, aplauda cuando se manifiestan estos grupos.


No tienen remedio, por eso dan risa.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: La Marcha por la Familia

Alrededor de cinco mil personas acudieron a la marcha


Culiacán, Sinaloa.- Alrededor de cinco mil personas acudieron a la marcha convocada por el Frente Nacional por la Familia en contra de la iniciativa para legalizar los matrimonios igualitarios. Entre jóvenes, niños, niñas y personas de la tercera edad se encontraron en la manifestación.

http://www.debate.com.mx/culiacan/En...0910-0137.html



Qué bueno que puedan manifestarse sin que les avienten granaderos, tanquetas de agua, gas lacrimógeno, macanazos y/o balazos...

Qué lamentable que se manifiesten NO para defender un Derecho, sino para exigir que no se respete el Derecho de otros...

Qué ridículo que se manifiesten cuando la Ley a la que se oponen ya está en la congeladora y no se va a discutir en un buen rato...

Qué peligroso que esto signifique el regreso a la acción de grupos ultraconservadores y violentos, como el Yunque y el Muro...

Qué cómico que las focas que siempre se oponen a que la gente manifieste sus inconformidades, aplauda cuando se manifiestan estos grupos.


No tienen remedio, por eso dan risa.


.

Don Jacobo, estoy en contra de cualquier manifestación de derechas, izquierdas de cualquier color e ideología, pero los que se manifiestan haciendo añicos el respeto a los demás de estas no quiero ni hablar.
Así que no se confunda, cuando vea Ud. a estos marchosos haciendo desmanes y perjudicándolo a Ud. y a otros, podrá Ud. criticarlos, de momento ni media palabra, vale ?

Saludos cordiales.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Don Jacobo, estoy en contra de cualquier manifestación de derechas, izquierdas de cualquier color e ideología, pero los que se manifiestan haciendo añicos el respeto a los demás de estas no quiero ni hablar.

Así que no se confunda, cuando vea Ud. a estos marchosos haciendo desmanes y perjudicándolo a Ud. y a otros, podrá Ud. criticarlos, de momento ni media palabra, vale ?

Saludos cordiales.

Doña Pepis:

Pues qué lástima que usted "esté en contra" del libre ejercicio de Derechos Humanos Fundamentales.

Eso se llama Fascismo: Así de claro.


Y precisamente, que alguien utilice este derecho para perjudicar a toda la sociedad...

Que no pidan respeto a SUS Derechos sino que exijan que se violen los Derechos de los demás, resulta lamentable.

Como sociedad tenemos el deber de denunciar a estas personas para que no cunda el mal ejemplo y no logren imponer su intolerancia.


Le envío un cordial saludo.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Frente a Catedral, LGBT demandan respeto a diversidad


Cientos de personas integrantes de la comunidad LGBT marcharon hacia la Catedral para exigir un estado laico de la diversidad sexual.


Ciudad de México. Al llegar a Catedral Metropolitana, la comunidad LGBTI exigió la renuncia del Cardenal Norberto Rivera por trasgredir los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual.

Frente a la iglesia leyeron una carta que enviarán al Papa y subirán a diferentes plataformas digitales para recaudar firmas.

En protesta y para demandar respeto, los asistentes organizaron un beso colectivo.

En una pronta respuesta a la convocatoria del movimiento profamilia, que fue impulsada por la iglesia católica, colectivos de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual e Intersexual (LGBTI) marcharon de la Plaza Tlaxcoaque, a un costado del metro Pino Suárez, a la Catedral Metropolitana en defensa del Estado laico y el matrimonio igualitario.

Patria Jiménez, del Frente Orgullo Nacional México, dijo que los representantes de la jerarquía católica no deben meterse en temas que no le corresponden. "Estamos defendiéndonos de la embestida de la iglesia católica en sus ataque en contra de la población LGBTI".

También señaló que esta marcha es una oportunidad para que se discuta en el Congreso de la Unión la iniciativa federal sobre el matrimonio igualitario.

Se refería a la propuesta de modificar la Constitución en el primer párrafo del artículo cuarto, para que toda persona mayor de 18 años tenga derecho a contraer matrimonio y no sea discriminada por origen étnico o nacional, género, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, preferencias sexuales, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana.

"Hasta ahorita ya son 10 los estados que aprobaron el matrimonio igualitario. El llegar a 16 nos da una posibilidad de que la ley que se instaure en toda la República Mexicana", señaló.

Añadió que interpondrán una serie de amparos en contra de la jerarquía católica, "por la violación a nuestros derechos y sus mensajes de odio a la comunidad".

Con banderas multicolor y pancartas donde se leen consignas en contra de los representantes de la jerarquía católica, las organizaciones avanzan por Avenida 20 de Noviembre. Continuarán por Venustiano Carranza, luego Pino Suárez hasta la Suprema Corte de Justicia y de ahí a la Catedral.


http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...-metropolitana


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Gran logro
Hernández

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: La Marcha por la Familia

Gran logro
Hernández

Todo lo que la ICAR promueve se me hace aparte de una reverendísima ridiculez, es porque tiene miedo de perder $$. Si no no haria nada.A no ser sus vicios que pasan por alto su bolsillo (bueno, el de los fieles).

Pero, con que objeto la marcha ah??
Si es por estar contra el movimiento pro-homosexualismo, pues estan en su derecho, mientras no obstruyan calles, ni destrocen cosas o empiecen a tirar bombas molotov caseras.Si empiezan con eso, mano dura y carcel sin pasar por el baño que "no da resultados"

Respecto a que se casen los homosexuales, del genero que sean Pues si es un contrato como sociedad para protegerse, en relación a bienes mancomunados como haría cualquier persona que no fuese egoista y pensara que muerto "después de mi el Diluvio" y que se peleen los que quedan, me parece perfecto.

El que se adopte niños es otro cantar.
me pregunto? Cómo se sentirán teniendo una mama que es exactamete igual a su papa, o sea del mismo género y viceversa.

No sé... Qué sugerirán colegios para hijos de homosexuales para que se sientan "en casa"? A ver qué inventan O en este caso sera discriminación??

Una cosa es ser progre, pero cuando una sociedad no está lo sufuicientemente civilizada en otros aspectos elementales. Esto de "progre" es complejo de inferioridad colectiva,una manera de sentirse parte de ese mundo progresista que no hace esas cosas en sus leyes.

O sea...?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: La Marcha por la Familia

Hola Tatiana, ¿cómo estás?, solo para hacer unas cuantas aclaraciones...

Todo lo que la ICAR promueve se me hace aparte de una reverendísima ridiculez, es porque tiene miedo de perder $$. Si no no haria nada.A no ser sus vicios que pasan por alto su bolsillo (bueno, el de los fieles).

De hecho la Iglesia en general (hay muchas) y la ICAR en particular no promovieron ni organizaron la marcha, fueron los ciudadanos y padres de familia quienes, por iniciativa propia, nos sentimos motivados a ir

Pero, con que objeto la marcha ah??
Si es por estar contra el movimiento pro-homosexualismo, pues estan en su derecho, mientras no obstruyan calles, ni destrocen cosas o empiecen a tirar bombas molotov caseras.Si empiezan con eso, mano dura y carcel sin pasar por el baño que "no da resultados"

Respecto a que se casen los homosexuales, del genero que sean Pues si es un contrato como sociedad para protegerse, en relación a bienes mancomunados como haría cualquier persona que no fuese egoista y pensara que muerto "después de mi el Diluvio" y que se peleen los que quedan, me parece perfecto.

El que se adopte niños es otro cantar.
me pregunto? Cómo se sentirán teniendo una mama que es exactamete igual a su papa, o sea del mismo género y viceversa.

No sé... Qué sugerirán colegios para hijos de homosexuales para que se sientan "en casa"? A ver qué inventan O en este caso sera discriminación??

Era una marcha por la familia... en general y algunos fueron por sus motivos particulares...

Algunos por defender el matrimonio "tradicional"...

Otros por la adopción...

Otros lo hicimos por que consideramos que solo los padres de familia tienen la potestad de enseñar a nuestros hijos sobre sexualidad... no el estado y mucho menos personas ajenas a las familias de esos niños, como maestros de escuela que quien sabe que broncas tengan ellos en su casa...

Si de por si es muy conplicado hablarle a dos niños en la misma casa sobre el mismo tema (pues cada cabeza es un mundo y se debe abordar esos temas de manera diferente), pues es muy difícil (o mas bien imposible) abordar en una escuela un maestro o maestra a 25 chamacos... de igual manera...

Es cosa de ver los libros de texto (gratuitos) de 4to a 6to... llegan a hablar de sexo, de relaciones homosexuales y de condones... y como dije... eso es un tema único y exclusivo de los padres de familia... no del estado y mucho menos... de las escuelas y sus maestros

Una cosa es ser progre, pero cuando una sociedad no está lo sufuicientemente civilizada en otros aspectos elementales. Esto de "progre" es complejo de inferioridad colectiva,una manera de sentirse parte de ese mundo progresista que no hace esas cosas en sus leyes.

O sea...?

Así es... por cierto... es curioso que algunos chairos salgan con cosas tipo capuchas con antorchas cuando, en ni una de las marchas (que juntó mas d eun millón d epersonas en todo el país) no hubo ni un solo incidente... ni siquiera (como decía Maquio) un niño que se raspara al caerse de una bicicleta (eso decía el de sus mitines, para señalar que los suyos eran los únicos pacíficos, a diferencia de los de Cárdenas en la campaña de 1988)...

En cambio en todas, en absolutamente todas las marchas de los progres si podemos ver encapuchados... con antorchas y usándolas...



Saludos...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Hola Tatiana, ¿cómo estás?, solo para hacer unas cuantas aclaraciones...


De hecho la Iglesia en general (hay muchas) y la ICAR en particular no promovieron ni organizaron la marcha, fueron los ciudadanos y padres de familia quienes, por iniciativa propia, nos sentimos motivados a ir

Cuando mentir, fingir y ser hipócritas, se les hace vicio:


Respalda iglesia marchas a favor de la Familia: Rodrigo Aguilar
http://www.cdw1170am.com.mx/respalda...drigo-aguilar/
El obispo de Tehuacán y presidente de la Comisión de familia, adolescentes, jóvenes, laicos y vida del Episcopado Mexicano, Rodrigo Aguilar, confirmó su participación en las marchas contra bodas gay.

Iglesia se suma a marcha por la familia - AFN Tijuana
http://www.afntijuana.info/informaci...por_la_familia
Iglesia se suma a marcha por la familia. Información General. TIJUANA - jueves, 8 de septiembre de

Cristianos, evangélicos y católicos van a marcha contra matrimonios ...
http://www.elfinanciero.com.mx/nacio...onios-gay.html
hace 4 días - El Frente Nacional por la Familia, coordinador de las marchas, ... la Unión Nacional de Padres de Familia y la Iglesia Apostólica de la Fe en

La iglesia llama de nuevo a protestar contra matrimonio igualitario ...
http://www.elfinanciero.com.mx/nacio...onios-gay.html
25 ago. 2016 - Por segunda ocasión la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) llamó a participar en las marchas en defensa de la familia y en contra ...

Promueve Iglesia marchas a favor de la familia | Encuentro Informativo
http://www.encuentroinformativo.com....mueve-iglesia-
marchas-a-favor-de-la-familia/

Con marcha, iglesia pedirá a Peña retire iniciativa de matrimonios gay
http://www.radioformula.com.mx/notas...2421&idFC=2016
24 jul. 2016 - Con marcha, iglesia pedirá a Peña retire iniciativa de matrimonios gay ... Nacional por la Familia (FNF) y esperan que miles de veracruzanos ...



Y siguen otras 500 ligas que demuestran que detrás de estas "marchas por la intolerancia" está la alta jerarquía católica.


No tiene remedio... Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

P.D. Por cierto: En decenas de ocasiones ha dicho que "él no acude a marchas ni manifestaciones", "que es una estupidez" y cosas por el estilo...

Y aquí lo tenemos.

Por eso da risa.


.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: La Marcha por la Familia

[B

Y siguen otras 500 ligas que demuestran que detrás de estas "marchas por la intolerancia" está la alta jerarquía católica.


No tiene remedio... Por eso da risa.


.

Por supuesto que detras de todas estas marchas están los católicos, los cristianos, los musulmanes, los judios, los luteranos, los budistas, etc., etc., etc, etc., etc., etc., que NO tienen porqué dejar de expresar lo que han defendido por 2000 años o muchos mas, nada mas porque un puñado de homosexuales pedófilos que de niños tambien fueron abusados por otros homosexuales pedófilos, ahora quieren que se les apruebe y reconozca y quieren oficialmente carne fresca recien nacida para su particular uso. Lo que ellos buscan hasta hace unos años era normal y no era delito en Asia, pero el mundo los obligó a cambiar, y hoy estos antinaturales pretenden retomar la legalización de sus miserias mentales (que NO físicas, natura NO se equivoca)

La Familia es la base de la sociedad desde la noche de los tiempos, y estos desadaptados mentales quieren acabar con ese concepto; estan totalmente idiotas; los USA intentaron acabar con el concepto de "familia nuclear" desde Walt Disney, y hoy, hoy, hoy, están totalmente arrepentidos retomando el concepto y haciendole publicidad subliminal y frontal a pasto.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: La Marcha por la Familia

Hola Tatiana, ¿cómo estás?, solo para hacer unas cuantas aclaraciones...


De hecho la Iglesia en general (hay muchas) y la ICAR en particular no promovieron ni organizaron la marcha, fueron los ciudadanos y padres de familia quienes, por iniciativa propia, nos sentimos motivados a ir

Era una marcha por la familia... en general y algunos fueron por sus motivos particulares...

Algunos por defender el matrimonio "tradicional"...

Otros por la adopción...

Otros lo hicimos por que consideramos que solo los padres de familia tienen la potestad de enseñar a nuestros hijos sobre sexualidad... no el estado y mucho menos personas ajenas a las familias de esos niños, como maestros de escuela que quien sabe que broncas tengan ellos en su casa...

Si de por si es muy conplicado hablarle a dos niños en la misma casa sobre el mismo tema (pues cada cabeza es un mundo y se debe abordar esos temas de manera diferente), pues es muy difícil (o mas bien imposible) abordar en una escuela un maestro o maestra a 25 chamacos... de igual manera...

Es cosa de ver los libros de texto (gratuitos) de 4to a 6to... llegan a hablar de sexo, de relaciones homosexuales y de condones... y como dije... eso es un tema único y exclusivo de los padres de familia... no del estado y mucho menos... de las escuelas y sus maestros


Así es... por cierto... es curioso que algunos chairos salgan con cosas tipo capuchas con antorchas cuando, en ni una de las marchas (que juntó mas d eun millón d epersonas en todo el país) no hubo ni un solo incidente... ni siquiera (como decía Maquio) un niño que se raspara al caerse de una bicicleta (eso decía el de sus mitines, para señalar que los suyos eran los únicos pacíficos, a diferencia de los de Cárdenas en la campaña de 1988)...

En cambio en todas, en absolutamente todas las marchas de los progres si podemos ver encapuchados... con antorchas y usándolas...


Saludos...

Hola Manuel!!

Un gusto leerte nuevamente por aqui.
Hay varios puntos en los que coincidimos (claro soy fascista!)

1-)Efectivamente los "progres" "chairos " o como es digan a esos delincuentes o vándalos siempre actúan asi, enmascarados, infiltrándose con el consentimiento de quienes crean el amontonamiento para despues decir que no son ellos, que fue el gobierno quien "infiltró".
Mira
¿qué justifiación hay ante esto?



En qué parte de la Constitución; Códigos,Evangelios o Directorio telefónico,. esto es aplaudible??
Son estos víctimas???

2)- Ya vi lo que publicó Jacobo una serie de ligas y en ellas contradice en "algo" lo que afirma.
" La Iglesia católica es la que está atras de esto". Pero ahi dice que la católica, evangélica y Cristiana marchan en contra de ...
No de loshomosexuales.
Sino de que se "casen" y que adopten niños ;o sea que sea una variación de familia...

3-)Ese cartelito que por ahi circula es muy simpático en que dice que el amor es: y pone una serie de alternativas.

Ok Es cierto pero yo siempre he pensado acerca de la sexualidad.
que es algo íntimo, muy personal y que ventilarlo me parece algo de muy mal gusto.
Respecto a la homosexualidad en cualquiera de sus dos variantes, si es inclinación, tendencia, enajenación, alucinación, infatuación, o lo que sea es cosa de dos.
Es una elección que se hace y con toda la libertad que lo disfruten, como todo el mundo puede hacer con la suya.

4) Ahora que como protección, en el aspecto civil:
Si dos personas jovenes deciden unir sus vidas y envejecen juntos tienen todo el derecho a protegerse mutuamente cuando uno de los dos se quede solo.
Esos bienes mancomunados les pertenecen por derecho y cualquier persona no egoista que piense "después de mi el diluvio" y que los que se queden se agarren de la greña por lo que dejó...
En ese caso sí me parece muy justo que se haga un contrato, un acuerdo legal, donde se proteja esa "sociedad".

5.)El hecho de que jueguen a la casita, a marido y mujer y a papas mamas-en una sola presentación. Me parece un absurdo..
El hombre será hombre aunque se sienta mujer y actue como tal y viceversa.
Asi que eso del "Matrimonio" oleado y sacramentado y luego la adopción, se me hace que no procede.

6.-) Aopción.-Bastantes conflictos tienen los niños con padres heterosexuales que no se llevan bien o que son violentos entre ellos,con madres solas, con niños criados por familiares etc etc. que los hace sentir diferentes; para que tengan a dos tipos o tipas y no se sepa cual es el papa y cual es la mama.
No fastidien.
Cada quien escoge la vida que quiere, no tienen derecho a decidir sobre los conflictos de un menor.
Hay mil maneras de dar afecto a niños abandonados, en asilos, casa cuna etc etc. si con eso quieren canalizar sus afectos y su necesidad de darlos.

7.-)La homosexualidad existe desde el principio de los tiempos. Y es cosa de cultura, de épocas y de sociedades el manejarla, ignorarla, aceptarla o atacarla.
Pero de ahi a voltear el mundo al revés es distópico.
Respecto a que los padres manejen la información acerca de lasexualidad de los niños y no el Gobierno.
te diré:
Todo o casi todo (ahi ponganse de acuerdo los que critican a veces ciertas actitudes o leyes y a veces como ahora las defienden)lo que uno aprende de sexualidad es en el colegio, entre amigos y compañeros.
Sin libros ni explicaciones y ganándole la partida a los papás.(en general)

En mis épocas y mira que ya es decir...Y en colegio de monjas, en primero de secundaria, ya hacian bromas y comentarios que las que como yo con la boca abierta oiamos chistes que no entendíamos, tuvimos que agarrar nuestro patin y unir cabos.(ahora será en la primaria)
Sabes cómo aprendí yo? Con el evangelio en mi misal.
Buscando en eldiccionario las palabra que no entendía.

Asi que está de más, pensar que los niños en la primaria no se enteran de todo y mas con tantas cosas al alcance.
Ahi estan los padres para explicárselo bien.Los que pueden.

8.-)Tampoco estoy de acuerdo con que el Gobierno se adjudique la educación sexual de los niños. Nada que ver!
Con el nivel de maestros que tenemos!!
Si no pueden enseñarles a escribir correctamente una palabra, porque ellos no la saben; cómo sería hablarles de tópicos tan determinantes!?

Este tipo de marchas pacíficas no las tomo como un medio de disuación, sino más bien para que las autoridades tomen el pulso del sentir ciudadano, de la sociedad en general,.
Esta sociedad, que no va de acuerdo con ese giro "progre"

Saludos

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Por supuesto que detras de todas estas marchas están los católicos,

Por lo menos este no es tan cínico como para tratar de negar lo evidente...

los cristianos, los musulmanes, los judios, los luteranos, los budistas, etc., etc., etc, etc., etc., etc., que NO tienen porqué dejar de expresar lo que han defendido por 2000 años o muchos mas,

Nah... Estamos hablando de "estas marchas".

Y detrás de ellas está la jerarquía católica. Para taparle un poco el ojo al macho invitaron a otras sectas cristianas. Que en este punto son igual de retrógradas.

"Musulmanes", "budistas" y "etc., etc." no tienen nada que ver con "estas marchas".

Nadie está negando el Derecho a Expresar lo que les de la gana.

nada mas porque un puñado de homosexuales pedófilos que de niños tambien fueron abusados por otros homosexuales pedófilos, ahora quieren que se les apruebe y reconozca y quieren oficialmente carne fresca recien nacida para su particular uso.

Afirmar que todos los homosexuales son pedófilos es una estupidez.

Y hasta ahora la ÚNICA institución que ha protegido pedófilos es -precisamente- la iglesia católica.

Lo que ellos buscan hasta hace unos años era normal y no era delito en Asia, pero el mundo los obligó a cambiar, y hoy estos antinaturales pretenden retomar la legalización de sus miserias mentales (que NO físicas, natura NO se equivoca)

Absurdo y de una ignorancia absoluta.

La Familia es la base de la sociedad desde la noche de los tiempos, y estos desadaptados mentales quieren acabar con ese concepto; estan totalmente idiotas; los USA intentaron acabar con el concepto de "familia nuclear" desde Walt Disney, y hoy, hoy, hoy, están totalmente arrepentidos retomando el concepto y haciendole publicidad subliminal y frontal a pasto.

Más ignorancia y estupidez.

El modelo de Familia "papá-mamá-hijitos" es bastante "reciente" en la historia de la humanidad.

La organización familiar hegemónica en la mayor parte de la historia de la humanidad fue el matriarcado. Posteriormente evolucionó el patriarcado en el que un hombre tenía hijos con varias mujeres y la "familia" incluía también a los hermanos con sus mujeres y los hijos de ellos.


El reconocimiento y protección jurídica de familias distintas al modelo "papá-mamá-hijitos" a través de las instituciones civiles del matrimonio y la adopción DE NINGUNA MANERA significa "acabar con ese concepto".

Y este es el punto fundamental: Quienes se oponen NO están "defendiendo" un Derecho, están tratando de negar a otros esos mismos derechos.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: La Marcha por la Familia

Hay varios puntos en los que coincidimos (claro soy fascista!)

Claro.

¿O había alguna duda?

1-)Efectivamente los "progres" "chairos " o como es digan a esos delincuentes o vándalos siempre actúan asi, enmascarados, infiltrándose con el consentimiento de quienes crean el amontonamiento para despues decir que no son ellos, que fue el gobierno quien "infiltró".

Miente. El 99% de las manifestaciones son pacíficas y sin ningún incidente.

La práctica de la infiltración de provocadores en manifestaciones pacíficas es un hecho completamente demostrado.

Mira
¿qué justifiación hay ante esto?

Ninguna. Ni he leído a nadie que trate de justificarlas.

¿Usted sí? Cita requerida.

2)- Ya vi lo que publicó Jacobo una serie de ligas y en ellas contradice en "algo" lo que afirma.
" La Iglesia católica es la que está atras de esto".

No hay tal "contradicción". La jerarquía católica es la promotora. Otras sectas cristianas -con los mismos prejuicios- fueron invitadas a participar.

Pero ahi dice que la católica, evangélica y Cristiana marchan en contra de ...
No de loshomosexuales.
Sino de que se "casen" y que adopten niños ;o sea que sea una variación de familia...

¿Quién afirmó que las marchas fueron "contra los homosexuales" (sic.) ?

Cita requerida.

3-)Ese cartelito que por ahi circula es muy simpático en que dice que el amor es: y pone una serie de alternativas.

Ok Es cierto pero yo siempre he pensado acerca de la sexualidad.
que es algo íntimo, muy personal y que ventilarlo me parece algo de muy mal gusto.

La que interpreta que el "cartelito" habla de sexualidad es usted.

El cartel habla de modelos de familia.

Respecto a la homosexualidad en cualquiera de sus dos variantes, si es inclinación, tendencia, enajenación, alucinación, infatuación, o lo que sea es cosa de dos.
Es una elección que se hace y con toda la libertad que lo disfruten, como todo el mundo puede hacer con la suya.

De acuerdo.

4) Ahora que como protección, en el aspecto civil:
Si dos personas jovenes deciden unir sus vidas y envejecen juntos tienen todo el derecho a protegerse mutuamente cuando uno de los dos se quede solo.
Esos bienes mancomunados les pertenecen por derecho y cualquier persona no egoista que piense "después de mi el diluvio" y que los que se queden se agarren de la greña por lo que dejó...
En ese caso sí me parece muy justo que se haga un contrato, un acuerdo legal, donde se proteja esa "sociedad".

De acuerdo pero la institución del matrimonio civil no sólo protege la "herencia de bienes". Es todo un conjunto de Derechos y obligaciones mucho más amplios.

5.)El hecho de que jueguen a la casita, a marido y mujer y a papas mamas-en una sola presentación. Me parece un absurdo..
El hombre será hombre aunque se sienta mujer y actue como tal y viceversa.
Asi que eso del "Matrimonio" oleado y sacramentado y luego la adopción, se me hace que no procede.

"Oleados y sacramentados" se refiere al matrimonio religioso y nadie está hablando de eso.

No todas las parejas homosexuales reproducen los roles "hombre-mujer", "papá-mamá".

Esto sólo demuestra ignorancia y prejuicios.

6.-) Aopción.-Bastantes conflictos tienen los niños con padres heterosexuales que no se llevan bien o que son violentos entre ellos,con madres solas, con niños criados por familiares etc etc. que los hace sentir diferentes; para que tengan a dos tipos o tipas y no se sepa cual es el papa y cual es la mama.
No fastidien.

Hace ya bastante tiempo que los hijos de padres heterosexuales "separados", "divorciados", "vueltos a casar", "que viven con familiares" -entre otros- dejaron de ser " diferentes ". Hoy son mayoría.

De nuevo cae en el error de creer que en todas las parejas homosexuales se reproducen los roles "hombre-mujer"; "papá-mamá". No es así en todos los casos.

Mujeres y hombres solteros homosexuales que desean tener un hijo generalmente recurren al "método tradicional".

Hay miles de casos de parejas homosexuales en los que uno de los integrantes es madre o padre biológico de uno o más hijos que viven con la pareja.

En la mayoría la pareja NO sustituye al progenitor ausente (igual que sucede con muchas parejas heterosexuales).

Pero en muchos actúa como una "segunda" madre (o segundo padre, según el caso). Y en algunos -los menos- sí sustituye al progenitor ausente en el rol respectivo.

Esto sucede -es un hecho- con o sin leyes que protejan al menor.

Y "el conflicto" del que habla de todas maneras "se da"; existe.

Por eso, lo mejor es que socialmente se combatan los prejuicios (como los hubo durante mucho tiempo con los hijos de parejas divorciadas).

Y -para las parejas que así lo desean- se abra la alternativa de la adopción legal en beneficio del menor.

Parejas homosexuales sin hijos que desean adoptar son los menos frecuentes de todos los casos posibles.

Y si para parejas heterosexuales que desean adoptar y cumplen con todos los requisitos legales es muy complicado lograrlo, para parejas homosexuales va a ser aún más difícil.

Este tipo de marchas pacíficas no las tomo como un medio de disuación, sino más bien para que las autoridades tomen el pulso del sentir ciudadano, de la sociedad en general,.
Esta sociedad, que no va de acuerdo con ese giro "progre"

! Qué shulada de comentario !

Por lo menos doña Pepis dice ser "equitativa" para violar Derechos Humanos Fundamentales...

Doña Tatiana, como Manolín, considera "Derechos Humanos Fundamentales" los de los derechosos... Para "los pinches zurdos" no existen.

No, bueno...


.