Tweet
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Qué falta de discreción...
.
Qué falta de discreción...
Motivos de la protesta
Fisgón
Fisgón
.
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Muy contundente
Rocha
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
El dilema: seguir siendo panista o convertirse en independentista
Ortiz Tejeda
Completemos, de entrada, los puntos suspensivos que, obviamente, dejaron en suspenso nuestros dos párrafos finales el pasado lunes. 1.- Lorenzo de Zavala (Mérida 1788). En 1824 presidente del Congreso Constituyente, secretario de Hacienda, gobernador del estado de México y ministro plenipotenciario en Francia. Por sus ideas independentistas fue recluido en San Juan de Ulúa, pero tan pronto fue liberado continuó con su lucha liberal y federalista. A él se debe en mucho el ascenso de Guerrero al poder y al predominio del rito yorkino de la masonería. Bueno, pues que a este combativo político, historiador, diplomático le da por terminar su vida con un final que, de verlo en una producción cinematográfica, el respetable hubiera opinado que era absolutamente descabellado: al terminar su encargo de ministro plenipotenciario en Francia, el señor Manuel Lorenzo Justiniano de Zavala y Sáenz decidió no regresar a su país, se asentó nada menos que en el insurrecto territorio de Texas y se convirtió en uno de los promotores más activos de la alevosa separación (¡alentada, ni se imaginan por quién!). Zavala, merced a su defección por demás inexplicable, llegó a ser diputado por el distrito de Harribourg, delegado a la Convención de Washington que proclamó la anexión de Texas y nombrado vicepresidente de la República de ese nombre. A su muerte, en 1836, fue considerado traidor a la patria.
Pero la vida es una tómbola, tómbola: y ahora, casi 200 años después, una realista, centralista, conservadora, mucho menos lúcida que don Diego de Zavala, por supuesto, pretende en su beneficio reivindicar ese abolengo, esa estirpe por demás cuestionable.
Lamentablemente las encuestas aún no la orientan lo suficiente para que ella se pueda definir si quiere seguir siendo panista o convertirse en independentista; continuar mustia y abnegada, o transformarse en feminista y liberada; nacionalista o trumpista. Accionista de la Federación Nacional de Guarderías, o madrina del Benemérito Cuerpo de Bomberos. En Semana Mayor, días de perdón, oración y recogimiento, encomendémosla para que se aparte de las tentaciones familiares, sean ascendentes (el presidente texano), colaterales (acusados de plagio o uso delictivo de artilugios electrónicos para trucar una elección), o por afinidad: (el cónyuge que no puede contestar un amable ¡salud! sin efectuar un saludo hitleriano). Señora: un sano consejo propio de la temporada: para su mejor suerte, de la familia, entre más lejos mejor.
Y otro más: si considera de un gran efecto mediático llevar una ofrenda floral al soldado desconocido en el cementerio de Arlington, considere hacer lo mismo a las múltiples fosas clandestinas que aparecen diariamente en el territorio nacional y que son resultado de la estúpida guerra con la que su cónyuge pretendió esquivar su miedo, incapacidad y carencia total de calidades humanas para ocupar el cargo más honroso a que puede aspirar un ciudadano y al que él se coló como un ratoncito medroso y cobarde.
Pero demos un salto en el tiempo, aunque las viejas condiciones prevalezcan. En 1863 el ejército francés, al mando del general Bezaine, toma la ciudad de México. Luego el general Forey, jefe general del ejército invasor, ordena a los mexicanos constituir una Junta de Gobierno (35 personas), encargadas de elegir a tres ciudadanos que constituirían el Poder Ejecutivo y a 215 para que determinen la forma de gobierno que consideren conveniente para la nación.
¿Queda claro? La voluntad de todo un pueblo depositada en la conveniencia de 215 individuos, cuya catadura moral era precisamente lo que los hacía elegibles: canallas, convenencieros y traidores. ¿Y sus descendientes, habrán logrado transformar su ADN?
Vean lo que registran las crónicas del 3 de octubre de 1863. Los papeles rosas de la época reseñaban la cordial recepción que se dio a los miembros de la Junta de Notables que habían llegado desde tan exóticas, desconocidas y ambicionadas tierras, mal conocidas por muchos todavía, como Nueva España. Para ese entonces México había sido ya un frustrado imperio y a la sazón se empeñaba en ser una república liberal y popular y democrática.
Sin embargo, cinco fracasados, perdidosos de la Guerra de Reforma, y enfermizos enemigos de la Constitución y del señor Juárez, preferían el yugo, y el sobajamiento extranjero a la ignominia de haber sido derrotados por un pueblo de indígenas, es decir, de entes a los que los conquistadores y su Iglesia o… la Iglesia y su soldadesca, aún no decidían si les otorgaban el privilegio de considerarlos seres animados. Y por supuesto que no me refiero a un simple estado de ánimo (alegre y bullanguero), sino a la calidad esencial de ser tratados como personas, dotadas por el Supremo Hacedor de un alma.
No dudo que muchos de los más conspicuos conservadores de entonces (¿y por qué nada más los desde´nantes?) se atrevían, santiguándose, a la herejía: ¿Tú crees que se le haya pasado a Dios Padre, darles alma a estas acémilas?). Pues si hubiera sido así, júralo que no todas las almas son iguales. También en eso debe haber clases.
Pero regresemos a ese 3 de octubre y, como nos recomendaban nuestras mamases, cubrámonos el pecho y la nariz pues en este mes (octubre, un día antes del cordonazo de San Francisco), los vientos que corren por la Costa de Trieste, sobre la que está el castillo de Miramar son gélidos, pese al ardiente entreguismo, a la intensa fiebre de sumisión que consumía las almas esclavas de estos traidores. Con voz meliflua, uno, con engolada y servil, la de otro, diputaban por ser el mensajero de la buena nueva (para los mexicanos, por supuesto): “...Y aquí nos tiene nuestro súper, recontra, archiduque, enfrentando no los procelosos mares que nos separan, sino aprovechando el agua, elemento preponderante en nuestros organismos que nos acerca (jamás diría, nos igualan). Seguramente el agua que corre por los nobles y hemofílicos cuerpos de los miembros de las casas reinantes en Europa es carbonatada, quinada, tiene calcio, fósforo, magnesio, zinc y la nuestra sólo un poco de cloro, pero no saben qué útil va a ser para curar a los niños de allá de la Veracruz donde los europeos no descubrieron una futura enfermedad que se llamará cáncer.
Bueno, pues que la patria de los mexicanos, con todo respeto para su muy superior voluntad, le suplica aceptar la súplica, la rogatoria que le formulamos en nombre de TODO el PUEBLO mexicano para que se digne aceptar el título de Emperador de México (luego si usted lo ordena, le quitamos la molesta X).
2.- Nuestras modestísimas sugerencias son: “La nación mexicana adopta por forma de gobierno la monarquía moderada (cuando no haya pan habrá croissant clásicos de Jeffrey Hamelman). La corona imperial se ofrece a S.A.I.R, el príncipe Maximiliano archiduque de Austria, para sí y para sus descendientes (así fueran éstos oligofrénicos profundos)”.
Y asómbrense e indígnense con esta prevención: En caso de que por circunstancias imposibles de prever, el archiduque Maximiliano no llegare a tomar posesión del trono que se le ofrece, LA NACIÓN MEXICANA se remite a la benevolencia de S. M. Napoleón III, emperador de los franceses para que le indique otro príncipe católico.
La patria, reconozco, no es sólo la clase en la que se nace y difícilmente logra liberarse con una educación pobre, dogmática, sumisa, oscurantista, plena de magia y superchería.
Después de este rápido repaso a ciertos capítulos de la breve historia de nuestro país (me quedé en el siglo pasado). No tocamos ni la Revolución y las intervenciones extranjeras ni la Segunda Guerra Mundial y los comportamientos de los panistas pronazis que exhibió don Fisgón y que nadie fue capaz de corregirle, ¿no se les mueve la inquietud de preguntarnos la neta, la absoluta neta: ¿en verdad somos los mismos, constituimos una misma patria y, en circunstancias semejantes, actuaríamos unidos en defensa de la nación que sentimos ser?
Me faltan algunos datos para apuntalar mis hipótesis: ¿imaginan los integrantes de la élite política mexicana que son propietarios en Estados Unidos, que el pago del predial les garantiza otra nacionalidad y de primera?
¿Cuántos millones de dólares retiraron los extranjeros en bonos del gobierno federal?
¿Cuántos millones de dólares fueron transferidos al extranjero por pudientes muy mexicanos, y cuántas las remesas enviadas a México por los miserables trabajadores migrantes, también mexicanos?
Éstas y otras minucias me ayudarán a que mi médico C.A.S. decida si lo que retuerce es mi colitis, o si mis viejos achaques son la madre de todas mis colitis.
Terminemos con la imagen del México en el que, no todos somos, ni cabemos.
Twitter: @ortiztejeda
ortiz_tejeda@hotmail.com
http://www.jornada.unam.mx/2017/04/17/opinion/012o1pol
Ya lo habíamos comentado, en "su libro", Margarita Zavala afirmó y negó -casi en el mismo párrafo- ser descendiente del Traidor a la Patria Lorenzo de Zavala (1788-1836) y tal como menciona el autor ¿A quién se le puede ocurrir reivindicar esa estirpe?
Pero más allá de eso, se aproxima la hora en que se sabrá si Felipe logra agandallarse por segunda vez la Candidatura del PAN o sí -tal como alardeó Margarita- se lanza como candidata Independiente.
Según las "encuestas", Margarita es la mejor opción azulita. Pero la percepción es que ni las focas azulitas de foritos piteros creen en ella.
¿Estaría dispuesto Felipe a invertir el capital que se necesita para pagarle una campaña presidencial Independiente a su Costilla? ¿Cuántos inversionistas podría reunir para esa opción?
Sí va contra el PAN... ¿qué posibilidades tiene?
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Originalmente publicado por jose cambar Ver post
#jajajajajajajajajajajaComment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Cruzan acusaciones AMLO y Calderón, por “exoneración” de Moreira
López Obrador señaló que Calderón ordenó a la Procuraduría General de la República que exonerara a Humberto Moreira en 2012. El ex presidente responde.
El dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, acusó que el ex presidente Felipe CalderóN “exoneró” al ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.
Para sustentar su acusación, Obrador presentó un documento de la PGR, en el que se determina “en definitiva el no ejercicio de la acción penal”, ante una denuncia por enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita, interpuesta contra Moreira en 2012.
“Felipe Calderón exoneró a Moreira, son iguales de corruptos”, añadió.
Por su parte, el ex presidente de México, Felipe Calderón, rechazó los señalamientos: “Ni ordené ni autoricé exoneración alguna”, publicó en Twitter.
http://aristeguinoticias.com/2304/me...on-de-moreira/
El "estigma" de Margarita Zavala -es decir- su marido Felipe Calderón, trabaja arduamente para promover a su compadre Guillermo Anaya a la gubernatura de Coahuila, y la base de su campaña -muy ad hoc con su "tradición guerrera"- es acusar al PRI de los hermanos Moreira de ser el promotor de cierto grupo delincuencial.
Pero !Oh sorpresa! El PP (el Pinche Peje) acaba de presentar la copia de un documento -certificado por la PGR- que demuestra que poco antes de dejar la Presidencia el Tomandante Lipe exoneró a Humberto Moreira en una averiguación que lo involucraba precisamente en los delitos que ahora "dicen" que van a combatir. Dicha "gracia" concedida desde las alturas puede estar relacionada con los "arreglos" hechos con Peña Nieto para evitar ser a su vez investigado por el nuevo gobierno priísta
El "estigma" negó categóricamente haber exonerado al presunto responsable, pero es "papelito" contra "su palabra".
A ver en qué acaba esto.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Moreno Valle contra la pluri
Julio Hernández López
Con un denso historial negativo como ex gobernador de Puebla, el ex priíista y ex gordillista, ahora panista, Rafael Moreno Valle, aprieta el paso en busca de emparejarse con quien hasta ahora ha parecido ser una especie de precandidata única, Margarita Zavala.
Moreno Valle ha colocado anuncios espectaculares, con su fotografía como elemento predominante y utilizando como pretexto un libro olvidable, de su autoría, utilizado como treta obvia para hacerse publicidad no sancionable por el fofo INE.
Además, está insistiendo el poblano en que una candidatura presidencial debe haberse construido desde triunfos de mayoría en elecciones directas y no desde cargos plurinominales (como los únicos que ha ocupado Zavala).
http://www.jornada.unam.mx/2017/04/24/opinion/008o1pol
Ojalá se pongan buenas las patadas -y que la más baja sea a la yugular- entre los suspirantes azulitos pacíficos.
Que se avienten harta mierda (les sobra) y se saquen muchos trapos (azulitos) al sol.
Moreno Valle es un impresentable, pero tiene razón en eso de que el curriculum de Margarita Zavala no justifica, ni remotamente, una candidatura presidencial.
¿Qué tendrá preparado "don Estigma" para neutralizar el fuego amigo?
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
-----Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
De momento las patadas ya empezaron, y ya vemos a quien han golpeado, así que en este divertido sainete estamos inmersos..
Y adelante, seguro que veremos mucho más.
Saludos.Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Originalmente publicado por Pepis Ver post
Ojalá, doña Pepis, ojalá.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Hola mi estimado troll mayor.
Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
.Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Jabobo no es un troll mi estimado José Cambar, es simplemente FRUSTRACIÓN en grado superlativo.Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Baraja nueva.Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
El Estigma compara a Amlo con El Chapo Guzmán
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Caramba Don Jacobo, ahora nos resultará Ud. el abogado del diablo ?Originalmente publicado por JacoboCasal Ver postEl Estigma compara a Amlo con El Chapo Guzmán
----
.
Y es cierto, no tiene ni tarjetas ni cuenta bancaria na de na, y claro que se le compara con el narco, ellos siempre llevan efectivo, o no '?
De momento saludos, lo de muy cordiales pues ya iremos viendo como va el asunto...!!!!Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Por supuesto Pepis, es correcto lo que dices; ¿como se filmaron las entregas de dinero a doña Eva?. Pues es sencilla la respuesta, el señor Lopej al igual que los sicarios mafiosos que tabajan para el y venden protección al pequeño comercios, Lopej va y extorsiona a los industriales, comerciantes etc., que tienen dinero y estos al igual que en su tiempo lo hizo Ahumada, tienen el poder y capacidades técnicas y económicas para filmar dichas entregas de dinero (sin filmarse ellos) que son en efectivo, nada de depósitos bancarios u órdenes de pago que facilmente pueden ser rastreados.Originalmente publicado por Pepis Ver post
Y cuando como con Ahumada y ahora con Eva, alguno muy enojado hace públicas las entregas de efectivo Lopej se lava las manos, habla de complós, de que le tienen miedo porque ya ganó, de marcianos mal intencionados que le ponen cuatros, la mafia del poder, intervencionismo de USA etc., etc., y los únicos que se friegan son sus cobradores tambien llamados burros en el argot de la mafia, a los que deja morir solos; bueno hay que reconocerle a Lopej que cuando Bejarano le dijo: "Si me dejan morir solo, hablo, hablo y hablo", el Bejarazno solo estuvo "preso" un año y ahí anda dando tumbos en la política.
En estos tiempos el populismo es un mal mundial y los mexicanos ya lo hemos derrotado en 2 ocasiones.Last edited by kabrakan; 27-abril-2017, 12:00.Por la calle voy tirando la envoltura del dolor
Por la calle voy volando como vuela el ruiseñor ....Comment
-
Re: La estola de Margarita y el sueño de Felipe de volver a Los Pinos
Y a continuación el señor Kabras nos va a mostrar la prueba de que los 500 mil pesotes que recibió la señora ex-diputada panista fueron entregados a López Obrador.
Ya lo verán, no va a tardar nada, nadita, enseguida la va a poner.
Ustedes tranquilos, que ya casi los sube.
P.D. Por cierto que el video de Bejarano recibiendo dinero de Carlos Ahumada fue filmado -como quedó perfectamente demostrado- cuando la Jefa de Gobierno era Rosario Robles, no Amlo.
Y el señor Ahumada era amante de la señora Robles, no de Amlo.
Y lo que dice el señor Kabras son sólo estupideces, como siempre.
Por eso da risa.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Comment