Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Trump y la teoría de juegos parte II

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Trump y la teoría de juegos parte II

    Por Marcos Barraza Urquidi
    El genio de la física cuántica y las matemáticas Von Newman , quien resolvería problemas cruciales en varias ramas de la ciencia y tecnología entre ellas la de la detonación de la bomba atómica siguió asesorando al gobierno americano durante la guerra fría, desarrolló una teoría matemática que permitiera evaluar estrategias en las negociaciones e interacción entre personas a la cual le llamó teoría de juegos. La cual ha sido muy útil en biología, sociología, politología, psicología, filosofía y ciencias de la computación.
    Pero quizás la aplicación más importante de esta teoría fue en estrategia militar durante la guerra fría que se denominó: “Destrucción Mutua Garantizada” o también llamada 1+1 =0, John Von Newman la transforma en doctrina y afirma que “el uso de armamento nuclear por alguno de los dos contendientes resultaría en la completa destrucción de ambos contendientes” aunque en el momento de divulgar esta teoría no había armamento nuclear suficiente para un exterminio total fue un elemento disuasivo muy fuerte para políticos y militares de ambos bandos.
    En México que nos gusta bromear de las tragedias afirmábamos que la cuarta guerra mundial sería a pedradas, esta doctrina tendría un efecto fuerte en la sociedad, el sentimiento de tener una pistola en la sien que se podía disparar en cualquier momento fue uno de los incentivos del movimiento Hippie, “Para que prepararnos tanto si en cualquier momento se puede terminar el mundo, disfrutemos el momento”
    Pero ninguno de los dos principales contendientes fue disuadido completamente y los afanes imperialistas de la URSS y de USA crecieron, lo mismo que sus arsenales nucleares bajo el sofisma de “Si vis pacem para bellum” “si quieres la paz prepara la guerra” para finales de los 60 ya se tenía suficiente arsenal para exterminar al hombre sobre la faz de la tierra.
    La primera estrategia que adoptaron fue localizar los puntos donde tuvieran las armas el enemigo para en un primer ataque desarmarlo y en caso de que el enemigo tuviera estas mismas intenciones dispersar geográficamente sus bases y tener arsenales móviles en bombarderos, submarinos y hoy en día satélites.
    Dada la velocidad de respuesta que se necesita, se le dio el poder a una sola persona de contraatacar y recayó la responsabilidad en el presidente de USA
    accionar el botón rojo.
    Esta teoría funciona, siempre y cuando se aplique a Estados Nación que no aceptan como escenario posible la autodestrucción, sin embargo, el escenario de terroristas dispuestos a morir y gobernantes irracionales no entra en este juego.
    En la crisis de los misiles, en 1962 los rusos tuvieron que controlar a Fidel Castro que estaba dispuesto al exterminio de su pueblo a cambio de castigar a su odiado rival.
    Con el ascenso al poder de un tipo irracional como Donald Trump hubo voces que pedían al presidente Obama que se le retirara el botón rojo a un tipo que evidentemente no es racional.
    Hoy se hace necesario un “Iimpeachment” a Trump, esto es una destitución de acuerdo al derecho sajón como una medida de salvación mundial ya que se ve la impresión manifiesta de este orate de llevar al mundo a la guerra y parece que quiere empezar con México al cual ya le da el trato de “Enemigo”
    México necesita en este momento personas capacitadas en técnicas modernas de negociación que puedan minimizar los daños de un orate en el poder y los payasos de Peña y Videgaray deben dejar su lugar a gente capaz de manejar la situación.
    La participación de Felipe Calderón en el programa de anoche me hace pensar que es la persona adecuada para esta negociación y Peña debe llamarlo de inmediato dejando a un lado cuestiones partidarias.

    http://losbarbarosdelnorte.com/html/...=viewforum&f=1
Working...
X