Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Es un gran misterio, como aquello que dice ¿de qué vive AMLO?...

O la mas misteriosa...

¿De qué viven sus 3 hijos adultos?...

Juar...

Que "gran misterio".

Casi tan "misterioso" como ¿de qué viven los hijastros de Chente, además de todo lo que robaron?

O esta otra, que es misteriosísima:

¿De qué viven la hermana, los cuñados, la tía, la prima, el primo, el otro primo y toda la bola de parientes parásitos de su Tomandante Lipe?

Lo de la tía ya está resuelto: Vive de la concesión para guarderías que le regaló su querido sobrino y en la que murieron 49 niños por su negligencia y por la "flexibilidad" de las autoridades que estaba obligadas a supervisarla.

Y por cierto hoy se cumplen 8 años de ese crimen del que todos los culpables salieron impunes.


No, bueno... Por eso la auténtica manuelada nomás es la de Manolín.


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Pues de todos ellos le pide os buscar, a ver de que viven...

Sin embargo ¿y los 3 hijos adultos de amlo?, ¿de que viven?, su papá tiene el pretexto (falso) de que vive de sus libros (ahora resulta que vende más que Rowling), pero ¿sus tres larvas? (el pequeño bastardito es muy chico y se entiende que sea huevon)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

(el pequeño bastardito es muy chico y se entiende que sea huevon)

! Autogooooooool !

No, bueno...

Esa tendencia suicida romperse solito el hocico, no tiene precio...


"Haber", Manolín:

Según el drae:

Bastardo

1. m. y f. hijo nacido de una unión no matrimonial.


Amlo se casó con Beatriz Gutiérrez Mueller el 23 de abril de 2007. ANTES de que naciera el hijo de ambos.
http://www.cunadegrillos.com/2016/06...lopez-obrador/


Sin embargo... Usted ha alardeado siempre de no estar casado con la madre de su hijo...

¿Ya se dio cuenta de los imbécil que es?


Por eso da risa.


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Pues así les decimos aquí a los que son hijos de un HDP....

Tal como lo es todo aquel que odia al país y sus habitantes, así como lo hace amlo...

De querer criticar al chamaco, diría que es más feo que el hambre, cosa que es cierta...

No a todos les pueden salir los hijos perfectos como a mi...

Pero no te desvíes... ¿De qué viven los hijos mayores de amlo?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Pues así les decimos aquí a los que son hijos de un HDP....

...

Pero no te desvíes... ¿De qué viven los hijos mayores de amlo?

Juar...

Bueno, pues hoy ya aprendió algo nuevo: El verdadero significado en español de la palabra "bastardo" y a quienes se les aplica correctamente.


Y el "desviado" es usted. Este tema es sobre "dinastías priístas", no sobre la obsesión que sólo le permite hablar de Amlo.

Deje de trolear.


Por eso da risa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Cuando mentir se hace vicio y decir estupideces una fea costumbre...


Cita requerida:

¿Dónde alucinó que dije que la candidatura de Delfina Gómez no fue una designación de Amlo?

No va a encontrar la cita porque está mintiendo.


Sin embargo ahí está la cita de doña Pepis afirmando que la imposición de Chepina fue "una elección".

Y ahí están las manueladas de autor que hasta ayer juraba que "salvo Fox", todas los candidatos del PAN eran elegidos democratiquísimamente.

(Ahora ya le cambió y acepta que "en algunos lamentables casos, pero lo común es que blá, blá, blá...")

Y ahí está la cita de doña Silvia afirmando que "Amlo asaltó la candidatura del PRD en el 2012", aunque como quedó demostrado en esa ocasión sí hubo una encuesta y tanto Ebrard como el PRD aceptaron el resultado y lo manifestaron públicamente.

Yo siempre he dicho que los Partidos -todos- están en su derecho de seleccionar a sus candidatos por los métodos que más les convengan. Más aún, pueden cambiar su método de una elección a otra de acuerdo a las circunstancias.

Es legal, es legítimo, es necesario y además es lógico. Las circunstancias cambian.


Así que... ¿"Ley del embudo en su máxima expresión"?

Como dice un connotado forista: "Ira ira, ahí va una lengua corriendo"


Nah, todos somos iguales pero hay unos más iguales que otros y si se atreve a calumniar por lo menos traiga citas para tratar de demostrar su dicho.



Eso en cuanto a la mentira, respecto a la estupidez:

Los Partidos pueden utilizar varios métodos para seleccionar a sus candidatos: Democráticos como sería una elección interna, ya sea entre delegados o abierta a toda la militancia; una encuesta; un sondeo a la ciudadanía, etc. o "no tan democráticos", como sería "el Tapado", el dedazo, la designación por la dirigencia, la negociación entre grupos...

Pero ninguno, en ninguna parte del mundo, pueden tener "elecciones de Estado" para seleccionar a sus candidatos.

Sencillamente porque -como su nombre lo dice- una "Elección de Estado" es aquella en la que uno o más candidatos se enfrentan al poder del Estado.

Claro que usted no tiene NPI de lo que es "El Estado" ni cuál es la diferencia con un "El Gobierno" o con un "Partido". Ni tiene "obligación" de saberlo.

Pero entonces no ande hablando de lo que no sabe ni entiende, porque nomás queda como idiota (es sugerencia).

Y por eso nomás provoca risa.


Le envío un cordial saludo.

.

Nota.-


Yo hablo como me da la gana y cuando me da la gana.
Para eso está la democracia...

P.D. Para estar atacado de la risa este señor se lee bastante histérico.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Juar...

Bueno, pues hoy ya aprendió algo nuevo: El verdadero significado en español de la palabra "bastardo" y a quienes se les aplica correctamente.


Y el "desviado" es usted. Este tema es sobre "dinastías priístas", no sobre la obsesión que sólo le permite hablar de Amlo.

Deje de trolear.


Por eso da risa.


.

Nah, prefiero usar los términos locales que son los que la gente entiende, lo bueno es que, como vimos, tengo razón con el chamaquito

Y hablamos de dinastías priistas, como lo es amlo (una vez priista, siempre prevista)... y sus hijos que, bueno, como todo México vio, salvo lavar dinero, nadie sabe de que viven

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

Nah, prefiero usar los términos locales que son los que la gente entiende, lo bueno es que, como vimos, tengo razón con el chamaquito

Y hablamos de dinastías priistas, como lo es amlo (una vez priista, siempre prevista)... y sus hijos que, bueno, como todo México vio, salvo lavar dinero, nadie sabe de que viven

Edo es miarse afuera del calzón y no chingaderas!!!

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Dos dinastias priistas se mantienen en el poder

No, de hecho no lo es...