Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Otra vez Varguitas...


Nuevamente el escritor peruano Mario Vargas Llosa mete las narices en la política mexicana "opinando fuera del recipiente":


“si van a ser los mexicanos tan insensatos de votar por eso, teniendo el ejemplo de Venezuela enfrente”.

“Algunos países prefieren suicidarse, espero que eso no ocurra porque sería muy trágico para México, donde algunas cosas andan mal, pero otras bastante bien. Esperemos que el populismo no gane en México”.

“yo espero que no gane López Obrador, creo que sería un retroceso para el país”.

http://www.proceso.com.mx/524340/var...a-y-demagogica


No es la primera vez, en los años 80, durante el sexenio de Miguel de la Madrid, calificó al PRI como "La Dictadura Perfecta", lo que le valió una cordial invitación a salir del país inmediatamente (qué tiempos aquellos cuando aún teníamos Soberanía...)

Ya desde 2005, durante la FIL de Guadalajara comenzó a atacar a Amlo y dijo: "sería un error que México votara por “ese señor de la Ciudad de México”.

En 2012 apoyó a Chepina Vázquez Mota...

En 2013, ya con Peña Nieto en el poder, dijo:

"México se ha convertido en un país más democrático"

"el país ha reforzado mucho sus instituciones democráticas y está progresando económicamente".

"El PRI que gobernó durante 70 años ya no existe".


Todo esto nos da una idea de la "inteligencia política" de este tipo.


Ante los intentos de provocación del escribidor, Amlo se limitó a decir que es:

"un buen escritor, pero un mal político"


Y -la verdad- no merece más comentarios.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Juar...

Y dale con el viejito inimputable.

Tiene como 800 temas abiertos en este foro (797 no los lee nadie) y no puede dejar de venir a rayonear las paredes con sus impertinencias.

Este tema es para hablar de las próximas elecciones presidenciales, no para que venga a lloriquear del "malvado Jacobo".

Deje de trolear, imbécil.


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

¡ Cuando lo hacemos nosotros es "estrategia política", cuando nos lo hacen son chingaderas !


Desde hace años -cientos de veces- hemos señalado la hipocresía y la incongruencia de los azulitos pacíficos.

Ahora están "indignadísimos" y exigiendo "Juicio Político" en contra el encargado del despacho de la PGR, Elías Beltrán, por la filtración a los Medios del bonito video en el que un grupo de finísimas personas -Ricardo Anaya, Diego Fernández de Cevallos, Santiago Creel, Dante Delgado, entre otros- acudieron a las instalaciones de la Siedo para entregar un documento en el que solicitan que la PGR les aclare si Anaya es o no "el presunto responsable".

En el video se puede ver -y oir- a los elegantes personajes expresarse como albañiles en pulquería y -sobre todo- "mandar al diablo a las Instituciones", algo que, hasta hace poco, ellos calificaban como "gravísimo e imperdonable pecado".


Pero por lo visto "se les olvida" que -cuando ellos eran "el gobierno"- HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO y con el mismo propósito:

Filtrar videos a los Medios con el fin de "joder" a un candidato a la Presidencia.

Con la gran diferencia de que en aquellos NO aparecía el Candidato, sino algunos de sus colaboradores, mientras que en este no sólo está el Candidote (Anaya) sino también el aprendiz de Maquiavelito (Diego) que le compró los videos al empresario transa (Ahumada) y también el suspirante que esperaba ser el candidato panista (Santiago).


Neta que sí esto no es Karma... cómo se le parece.

"Al que obra mal... se le pudre el cutis"...


Hoy los panistas están "pagando" lo que ellos hicieron cuando tuvieron el poder...

Y verlos lloriquear, no tiene precio.



Mientras tanto, las focas sufren y callan.

Por eso dan risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Paternidades
Helguera

.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Cortesía @MoneroRictus Via @ElFinanciero_MX

https://www.facebook.com/ElFinancier...65423915/?t=12

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Cortesía @JabazMonero Vía @Milenio

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

El petate del muerto...

Jorgito Castañeda, un "intelectual" que ha pasado por todas las ideologías y todos los Partidos (aunque a este -curiosamente- no le critican sus bandazos)... Que fue funcionario en el ¿gobierno? de Fox y como tal, culpable del vergonzoso "comes y te vas"... Que tuvo (¿o tiene todavía?) suspiraciones de ser Presidente de la República algún día... Hoy nos obsequia un "petate del muerto" que -la neta- da risa.



La elección de Estado
Jorge G. Castañeda

La ofensiva del Estado contra la candidatura de Anaya posee una doble lógica. En primera instancia, busca bajarle por lo menos unos cinco puntos al candidato del Frente –puntos que cosecharía, creen los priistas, su candidato–. Si logran arrebatarle más votantes hipotéticos medidos por las encuestas, mejor.

En segundo término, intenta crear las condiciones para una alianza tácita del PRI con Andrés Manuel López Obrador, en caso de que no resultara posible desbancar a Anaya del segundo lugar. Si Peña Nieto se ve obligado a escoger entre entregarle la presidencia a AMLO o a Anaya, cada vez más gente cercana al PRI cree que optará por el primero, aunque algunos creen que se trata de una simple finta para espantar al empresariado y mantenerlo fiel a Meade.

Ahora bien, para que la ofensiva del Estado prospere, Peña Nieto se ve obligado –cada día con mayor claridad– a convertir los comicios del 1 de julio en una elección de Estado. No se trata únicamente de utilizar de manera descarada a la Procuraduría General de la República con fines electorales. Es el SAT, la PGR, algunos gobiernos estatales y, desde luego, varios medios de comunicación. Y no debe descontarse que la transformación de todo el proceso en una elección de Estado implique también conexiones y repercusiones internacionales que pronto veremos.

Es cierto que tanto Fox como Calderón intentaron lo mismo contra AMLO en 2006 y 2012, y que los resultados fueron desastrosos para el país. Pero conviene recordar que por lo menos en 2004-2006, buena parte de los medios más bien se inclinaba por AMLO, y que el famoso pacto de inmunidad que brotó del acuerdo entre Calderón y Peña Nieto le ha hecho un enorme daño a México.

Desde esta perspectiva, se entiende que la gente de Morena no compre boleto en el pleito Peña-Anaya. Se benefician de él, al menos por ahora. Asimismo, varios sectores de la sociedad civil, de la Iglesia o del empresariado prefieren mantenerse al margen de un conflicto que al final les resulta ajeno. Pero deben tomar en cuenta dos consideraciones, quizá poco evidentes en este momento. La necesidad de oponerse a la elección de Estado puede volverse más aparente si se contemplan estas dos hipótesis.

Primera: Si Peña se halla dispuesto a ir hasta la detención de Anaya o la apertura de una carpeta de investigación de la PGR para bajarlo de la boleta, lo hará también con AMLO después. El grado de desesperación del gobierno no proviene de las mayores o menores posibilidades de perder, se origina en las posibles consecuencias de actos de corrupción y de violación de derechos humanos que sólo ellos conocen. No aceptarán ninguna alternancia porque ellos sí pueden medir las dimensiones de la ira social que despertarán las revelaciones postsexenales. No les bastarán todas las promesas de perdón de López Obrador.

El segundo factor que ciertos sectores neutros deben sopesar es la radicalización de Anaya. Es obvio que ante tal embestida, la mejor defensa es un buen ataque. Nadie niega que el Frente no ha llegado a la unanimidad sobre cuestiones claves como la mirada hacia atrás para combatir la impunidad, la responsabilidad de Peña Nieto en la corrupción del sexenio, la importancia de los escándalos de Meade en Relaciones Exteriores y Sedesol. Hasta ahora, los partidarios de una postura más radical, más irreverente, más personalizada, han sido minoría. Si la ofensiva de Estado crece y asume las características que muchos temen, el propio Anaya quizás aparezca en las filas de los más rudos.

El rechazo a una elección de Estado puede volverse bandera admisible para muchos que discrepan del Frente o de su candidato. Es un poco regresar al 2000. Se pensará que poco hemos avanzado en 18 años si volvemos a lo mismo. Pero así es. Mejor reconocerlo que cegarse ante la evidencia.

http://www.elfinanciero.com.mx/opini...cion-de-estado


Es verdaderamente increíble este señor Castañeda.

"crear las condiciones para una alianza tácita del PRI con Andrés Manuel López Obrador"...

"Si Peña Nieto se ve obligado a escoger entre entregarle la presidencia a AMLO o a Anaya, cada vez más gente cercana al PRI cree que optará por el primero"

O Castañeda es idiota, o está convencido de que todos sus lectores lo son.

Nah... "idiota" no es. Como dijo de él -hace tiempo- el ministro Pérez Roque: "Es un caso patológico aparte".

Sí, es claro que Peña Nieto -y todo el grupo Calderonista que lo rodea- están hartos de Anaya y ya se dieron cuenta de que los va a traicionar si llega a la Presidencia, metiendo al bote a varios de ellos.

Pero de ahí a "preferir a Amlo", hay un mundo de distancia. Anaya y el PAN NO significan un "cambio de sistema" ni de "modelo Neoliberal".

Son la misma mierda. Igual de rateros pero más pendejos.



2.- Claro que es una "elección de Estado". Curioso que Castañeda finalmente "reconozca" que la de 2006 y la de 2012 también lo fueron, y el "resultado desastroso" que tuvieron para el país.

"Se le olvida" mencionar que ÉL fue parte de la de 2006 y que en la de 2012 fue uno de los jilgueros encargados de poner a las focas a aplaudir.



3.- Más "petates":

Si Peña se halla dispuesto a ir hasta la detención de Anaya o la apertura de una carpeta de investigación de la PGR para bajarlo de la boleta, lo hará también con AMLO después.

De nuevo: al señor "se le olvida" que eso YA lo hicieron y que ÉL fue parte -del Desafuero- que cometió el gobierno de Fox, del que ÉL formaba parte.

La diferencia -la enorme diferencia- es que Anaya NO es "inocente" ni lo están acusando de "no sacar una maquinaria de un predio el día que lo decidió un juez", sino que lo acusan de Lavado de dinero y de haber utilizado sus cargos para hacerse de una fortuna malhabida.



4.- Más "petates":

la radicalización de Anaya.

Uy que mello...

! Adelante ! Que se den con todo. !Fuera máscaras !

Sí Anaya tiene pruebas de la corrupción de Peña Nieto, o de Meade, o de otros priístas, que las use.

Pero no tiene ni a la PGR ni al SAT para actuar, "armas" que SÍ tiene Peña Nieto.

Quiero pensar que el PRI simplemente está buscando que Anaya renuncie a la candidatura y que una vez que lo haga van a "aflojarle" la correa para que pueda conservar el botín y evitar la cárcel. Sí no lo hace toda su familia de sangre y política van a terminar de huéspedes en distintos reclusorios.


En fin... El señor Castañeda se ve francamente ridículo con estos "argumentos".


.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Por cierto, hablando de castañeda, "haber" jacobo, hay dos enlaces que me gustaria tu opinion uno de castañeda y otro de un krauze
http://www.elfinanciero.com.mx/opini...quena-historia

http://www.eluniversal.com.mx/column...sionista-meade

Arturo

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Cortesía @CartonCamacho Vía @Reforma @Milenio @Excelsior @ElUniversal @LaCronicaDeHoy @LARazón_MX @nytimes @WashingtonPost @DerSpiegel @LeMondeFR @LeFigaro_France @DutchNewsNL @guardian

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Por cierto, hablando de castañeda, "haber" jacobo, hay dos enlaces que me gustaria tu opinion uno de castañeda y otro de un krauze
http://www.elfinanciero.com.mx/opini...quena-historia

http://www.eluniversal.com.mx/column...sionista-meade

Arturo

Don Arturo:

¿Quiere mi opinión sobre la manera en que esos dos hacen sus artículos, o sobre Meade?


Saludos


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Para entender la campaña contra Napoleón Gómez Urrutia:
Arturo Alcalde Justiniani

Circunstancialmente, conocí a un abogado que trabaja en un despacho de asesoría y litigio laboral, en el que todo su equipo es financiado por una empresa minera. En nuestro encuentro me comentó: “Nosotros nos dedicamos a presentar demandas y denuncias contra Napoleón Gómez Urrutia, líder del sindicato nacional minero; la empresa nos da listas de trabajadores y acudimos a sus domicilios para convencerlos de que demanden al líder, ofreciéndoles nuestros servicios gratuitos y, a cambio de su firma, pueden recibir muchos miles de pesos.

La intención es presionar y desprestigiar a Napoleón, porque la empresa no quiere su regreso a México, pues ha sido demasiado exigente en el cumplimiento de los estándares de seguridad para los mineros y en el reclamo de las prestaciones laborales e incrementos salariales, más allá de lo que se otorga en el mercado laboral. Su confesión confirma los motivos de esta campaña.

http://www.jornada.unam.mx/2018/03/03/opinion/014a1pol


Por esto les cayó como patada al hígado que Morena haya postulado a Napoleón Gómez Urrutia como Senador Plurinominal, y por eso no cesan su campaña de difamación y calumnias.

Mientras, líderes como Romero Deschamps -y muchos otros- se han hartado de robar al erario y a los trabajadores sin que los toquen "ni con el pétalo de una denuncia" .


Un sindicalismo fuerte es parte fundamental de cualquier Democracia. Los países más desarrollados, más prósperos y más democráticos del mundo tienen Sindicatos fuertes y a una gran parte de su población afiliados a ellos: Alemania, Suiza, Japón, Suecia, Noruega, Inglaterra, Francia... el que mencionen, tienen grandes Sindicatos y bien organizados, con presencia importante en los gobiernos y en toda la vida pública.

Aquí -por desgracia- el sindicalismo que creó y auspició el PRI fue calcado del modelo de los Sindicatos italianos de Mussolini, y en realidad nunca hemos tenido un sindicalismo fuerte ni mucho menos democrático. Son muy pocos los Sindicatos libres, muy pocos los trabajadores afiliados a ellos y muy pocos los verdaderos líderes que cuenten con el respaldo de sus trabajadores.

Para colmo, a esos pocos Sindicatos y líderes verdaderos es a quienes más se ataca.

TODOS los trabajadores -sin excepción- deberían estar afiliados a un Sindicato y luchar por sus Derechos unidos a los demás trabajadores.

Sí un grupo puede acotar y acabar con el Neoliberalismo son -precisamente- los Sindicatos.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Cargos y cargas
Fisgón

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Buscan dar carpetazo al asunto para que no interfiera en los comicios: padres de los 43

Incumple 80% del plan para indagar, dicen en la CIDH

Afirma que descubrió móvil del ataque para dar carpetazo

Se cuenta con datos relevantes que permitirán detener a otros 30 involucrados, asegura fiscal especial


El Estado mexicano se comprometió a arribar a conclusiones este mismo año sobre el caso Ayotzinapa, y aseguró que en su investigación sobre el tema ha tenido avances relevantes y alentadores –entre ellos el descubrimiento del móvil del ataque contra los normalistas–, pero sin explicar cuáles son, lo cual fue interpretado por los familiares de las víctimas como un anuncio de que se podría dar carpetazo al asunto, para que no interfiera en el proceso electoral.

el fiscal especial para el caso Ayotzinapa, Afredo Higuera Bernal, aseguró que en semanas recientes han obtenido información por demás importante que les permitiría detener a 30 personas más, supuestamente involucradas en los hechos, e incluso identificar el móvil de la agresión contra los estudiantes.

el propio Higuera concedió una entrevista radiofónica en donde reiteró que había existido participación de policías en los hechos, y descartó por completo que el ataque tuviera que ver con la presencia de drogas en alguno de los autobuses donde viajaban los estudiantes, que es una de las líneas de investigación sugeridas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes.

La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2018/03/03/politica/003n1pol


¿Que quieren "cerrar el caso"...

Sin investigar a los militares...

sin detener a todos los involucrados...

Y sobre todo: Sin que aparezcan los muchachos?

! Ni madres !

! Vivos se los llevaron, vivos los queremos !

.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

Don Arturo:

¿Quiere mi opinión sobre la manera en que esos dos hacen sus artículos, o sobre Meade?


Saludos


.

sobre los articulos Don Jacobo, pero si no le parecen dignos de opinar sobre los escritos entonces me gustaría leer lo que le inspira a usted la lectura de esos escritos.

Arturo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2018: Adiós a los Dinosaurios

sobre los articulos Don Jacobo, pero si no le parecen dignos de opinar sobre los escritos entonces me gustaría leer lo que le inspira a usted la lectura de esos escritos.

Arturo

Sin problema, don Arturo.

De los autores, me parece que Jorge Castañeda es -como ya dije citando al ministro Pérez Roque- "un caso patológico aparte". Primero, porque ha militado en todos los Partidos: Comenzó como priísta; después acompañó al Ing. Cárdenas en el PRD; después fue panista y colaboró con Fox como secretario de Relaciones Exteriores, distinguiéndose por el escándalo -y el ridículo- del "Comes y te vas". Pero no fue sólo eso, se convirtió en "el Primer NalgasPalNorte de la Nación", esperando que el gobierno gringo lo hiciera presidente de México y pretendió que nuestro país apoyara a Bush Jr. enviando tropas a Iraq.

Pero no son los autores lo que me llama la atención de esos artículos. Ambos "le pegan con todo" a Meade y al PRI y sus "críticas" no son exageradas ni mucho menos mentiras.


Ambas son de hace tres meses (de finales de noviembre la de Castañeda y de principios de diciembre la de Krauze) -es decir- recién "destapado" el candidato.

Ahora son mucho más evidentes las debilidades de Meade de lo que eran en ese momento. Ya es claro que su campaña "no levanta", ni levantará.


Lo más destacable y lo que "une" a ambos artículos es que son una muestra clara de la labor de los "intelectuales orgánicos" -es decir (citando a Gramsci)- "la justificación ideológica de la superestructura político-ideológica existente, en beneficio del predominio social de la clases dominantes".

Critican al PRI, su corrupción, su ineficiencia, sus raterías y señalan claramente el papel que Meade ha jugado en todo eso y de lo que no puede desligarse.

Pero en NINGÚN momento cuestionan el modelo económico -es decir- el Neoliberalismo, que es el verdadero fondo de la cuestión. No cuestionan "los Reformones", no cuestionan "la guerrita".

Para ellos, todo eso "está muy bien", el "único problema" es el PRI. Esos son los "intelectuales" consentidos del sistema, de nuestra oligarquía.

Ese es "su papel", y lo cumplen.


Ahí tiene mi opinión, don Arturo. Ahora ojalá nos comparta la suya y nos comente la razón de su interés.


Saludos



.