If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Entrevistado por este diario, el director de la CFE, Manuel Bartlett Diaz, respondio de manera contundente a las declaraciones injerencistas realizadas esta semana por el secretario de Estado espaniol para Iberoamerica, Juan Fernandez Trigo.
El funcionario mexicano califico de inadmisible que Madrid pretenda presionar a Mexico para que no se apruebe la reforma constitucional electrica y que salga en defensa de multinacionales espaniolas que han obtenido ganancias millonarias de forma ilegal, a traves del saqueo de recursos publicos y la corrupcion que les permitieron las pasadas administraciones del PRI y el PAN.
Bartlett descarto que la iniciativa de reforma en materia electrica, que se discutira en el Congreso, viole tratados internacionales, ademas, cuestiono que se defiendan inversiones basadas en la corrupcion y en la violacion flagrante de la ley mexicana.
En particular, senialo el desfalco a las arcas publicas perpetrado mediante la figura del autoabasto, con la cual venden electricidad a sus clientes sin tener derecho a ello y sin pagar por el uso de la red construida y operada por la CFE para la transmision de dicha energia. Ante estas y otras tropelias cometidas con la complicidad de los gobernantes neoliberales, Bartlett sostuvo que los contratos ilegales no solo no son intocables, sino que pueden ser motivo de responsabilidades penales.
Deveras que no tienen limites -ni madere- los Neoliberales de aqui, de alla y de aculla...
Entrevistado por este diario, el director de la CFE, Manuel Bartlett Diaz, respondio de manera contundente a las declaraciones injerencistas realizadas esta semana por el secretario de Estado espaniol para Iberoamerica, Juan Fernandez Trigo.
El funcionario mexicano califico de inadmisible que Madrid pretenda presionar a Mexico para que no se apruebe la reforma constitucional electrica y que salga en defensa de multinacionales espaniolas que han obtenido ganancias millonarias de forma ilegal, a traves del saqueo de recursos publicos y la corrupcion que les permitieron las pasadas administraciones del PRI y el PAN.
Bartlett descarto que la iniciativa de reforma en materia electrica, que se discutira en el Congreso, viole tratados internacionales, ademas, cuestiono que se defiendan inversiones basadas en la corrupcion y en la violacion flagrante de la ley mexicana.
En particular, senialo el desfalco a las arcas publicas perpetrado mediante la figura del autoabasto, con la cual venden electricidad a sus clientes sin tener derecho a ello y sin pagar por el uso de la red construida y operada por la CFE para la transmision de dicha energia. Ante estas y otras tropelias cometidas con la complicidad de los gobernantes neoliberales, Bartlett sostuvo que los contratos ilegales no solo no son intocables, sino que pueden ser motivo de responsabilidades penales.
Deveras que no tienen limites -ni madere- los Neoliberales de aqui, de alla y de aculla...
Y el titere que funge y finge como "rey" de Espania NO es mas que otro "empleadillo" de las grandes empresas espaniolas.
Y OJO, porque NO ES "contra" Espania" ni "contra los espanioles", que a fin de cuentas son los primeros a los que estan saqueando esta mafia de ladrones con infulas de "Conquistadores".
La Union Europea otorgo permiso de manera excepcional para que los gobiernos de Espania y Portugal pongan topes temporales a los precios del gas que se utiliza para generar electricidad con el objetivo de bajar rapidamente la factura de la luz.i
Significa el comienzo de una derrota para Iberdrola y las demas companias que han obtenido ganancias excepcionales.
No se han dado por vencidas. Van a patalear hasta el final, alla y en Mexico tambien, porque aqui los cambios a la legislacion apuntan al final del cartel.
Sanchez, sirviente de trasnacionales
Carlos Fernandez-Vega
Metido en mil bretes, el gobierno socialista de Espania no ata ni desata, aunque si tiene claro que su funcion es proteger a las trasnacionales de su pais –especialmente las dedicadas a la energia– que saquean a terceras naciones, sin dejar a un lado la permisividad del presidente espaniol Pedro Sanchez, y su pandilla para que aquellas asalten a los propios consumidores de su pais. A ello, el gran capital, su gerente en la Moncloa y la colonial diplomacia economica que promueven le llaman certeza juridica, que no es otra cosa que institucionalizar el atraco.
En este espacio se ha comentado que no resulta novedoso el proceder de ese gobierno socialista, porque su ministro de Asuntos Exteriores, Jose Manuel Albares, tiene fama muy bien ganada de ser descaradamente el personero del gran capital espaniol, y suele presumir que la monarquia y su gobierno tienen derecho a defender los intereses de Espania (lease los del gran capital) ante cualquier circunstancia y ante cualquier pais.
Y de pilon, el secretario de Estado para Iberoamerica, Juan Fernandez Trigo, amenaza con que Sanchez (ahora defensor, junto con la derecha, de los crimenes de lesa humanidad de la dictadura franquista) y su pandilla reaccionaran de forma muy clara si es aprobada la reforma electrica en Mexico.
Los pandilleros espanioles parecen ignorar que Iberdrola y las demas empresas de aquel pais han actuado de forma ilegal, y mediante trampas, triquinuelas y otras corruptelas que les permitieron los ex presidentes Vicente Fox, Felipe Calderon y Enrique Penia Nieto, formaron grandes negocios a costa del erario.
Bartlett subraya que podria haber denuncias, incluso penales, contra las companias espaniolas; asombra que el gobierno de Pedro Sanchez defienda a las trasnacionales que en su propia nacion han provocado graves problemas economicos y sociales por las altisimas tarifas que cobran, ya que no les importa el bienestar de su ciudadania, sino las ganancias ilimitadas.
Ante este panorama, los legisladores mexicanos deben aprobar el marco juridico del sector electrico para seguridad de Mexico y los mexicanos, a menos que quieran bailar flamenco –coimas de por medio– al ritmo que les marquen las trasnacionales madrilenias. Y en la derecha autoctona a muchos les encantaria ser bailaores con cheque en mano.
Jueces, sirvientes del gran capital
Carlos Fernandez-Vega
Los jueces, oootraaa vez… vergonzosamente al servicio del gran capital y contra Mexico: la CFE interpuso un par de quejas administrativas en contra de un juez –no identificado– que ordeno reactivar una planta de Iberdrola en Nuevo Leon, a la que la autoridad reguladora (CRE) no renovo contrato en febrero pasado. Entonces, con esos representantes de la ley, nuestro pais no necesita mas enemigos.
Morena anuncio a los coordinadores de PAN, PRI y PRD en la Camara de Diputados que acepta la mitad de los 12 puntos de la propuesta que presentaron en materia electrica, en un lance que busca dejar a la oposicion sin argumentos para votar en contra de la iniciativa del presidente Amlo.
Si bien oficialmente Morena nego una negociacion a cambio de posiciones electorales, legisladores explicaron que el PRI quiere dos gubernaturas, no solo la de Hidalgo, que ya amarro Moreira.
La apuesta es a que el tricolor no pueda negarse a respaldar una medida de ese tipo, o a suprimir la tarifa comercial del alumbrado publico, que se carga a los recibos bimestrales, y regresar al modelo de servicio publico.
Reducir las tarifas a los sistemas operadores de agua potable, rescataria a mas de mil 400 organismos municipales que estan en quiebra, lo que pone en riesgo el derecho humano al agua, por eso simpatizamos que las tarifas para agua potable disminuyan, declaro Mier.
Deja valida la Corte a la Ley de la Industria Electrica
La Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) no alcanzo la mayoria calificada para declarar inconstitucional la Ley de la Industria Electrica (LIE), por lo que continuara vigente.
Solo siete de los ministros se manifestaron por declarar la inconstitucionalidad de las fracciones de la LIE que consideran vulneran la libre competencia y dejan en desventaja a las llamadas energias limpia, quedandose a un voto de los ochos requeridos para que el maximo tribunal pueda invalidar una norma ya vigente.
En la votacion fue definitivo el voto del ministro Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, quien afirmo que el articulo 27, fraccion VI de la Constitucion define al servicio publico de electricidad como una actividad exclusiva del Estado, y que por tanto el legislador puede definir libremente el modelo a seguir para garantizarlo.
En esta actividad “el libre mercado no puede ser una regla”, afirmo.
Entre la sesion del martes pasado y la de hoy, se manifestaron por la invalidez de la LIE los ministros Javier Laynez, Juan Luis Gonzalez, Mario Pardo, Norma Lucia Pinia, Luis Maria Aguilar, Margarita Rios, Alberto Perez.
Los cuatro votos con el proyecto fueron de la ponente, Loretta Ortiz, Yasmin Esquivel, Alfredo Gutierrez y Arturo Zaldivar.
Los resultados de esta votacion significan que las impugnaciones a la LIE se desestiman, por lo que la SCJN no emitira ninguna jurisprudencia sobre su validez. Esto deja abierta la puerta para que sigan los juicios de amparo que la impugnan, y los juzgados y tribunales puedan emitir libremente sus fallos, caso por caso.
Pero ANOTEN y NO olviden los nombres de estos 7 TRAIDORES: ministros Javier Laynez, Juan Luis Gonzalez, Mario Pardo, Norma Lucia Pinia, Luis Maria Aguilar, Margarita Rios, Alberto Perez.
Estos 7 culeros, VENDIDOS, VENDEPATRIAS, NALGASP'ALNORTE, mas temprano que tarde TIENEN que PAGAR por su TRAICION a Mexico.
Por su TRAICION a 120 millones de mexicanos
A quienes trataron de ROBAR y de entregar atados de manos para seguir siendo esquilmados por unos cuantos mercachifles extranjeros.
Que falta nos esta haciendo otro Cerro de las Campanas...
"Constitucional", la ley electrica del Presidente: SCJN
La SCJN no alcanzo la mayoria calificada necesaria para declarar inconstitucional la Ley de la Industria Electrica (LIE), por lo que esta continuara vigente.
El debate de los ministros dejo claros varios temas que se discutiran en el Congreso de la Union para la reforma electrica, entre ellos el papel del Estado como garante del servicio y la posibilidad de restringir la participacion privada en este mercado.
Congruencia constitucional
Quienes votaron contra el proyecto coincidieron en que no les corresponde determinar cual es el mejor sistema de generacion de electricidad, ni la politica publica sobre este tema, pues su labor se debe restringir a determinar si la LIE es congruente con la Constitucion, y con la reforma energetica de 2013, aun vigente.
Por un pelito ! O para ser exactos: Por UN SOLO VOTO la Suprema Corta de Justicia NO pudo consumar su crimen y entregar el "tesorito electrico" a privadisimas y extranjeras manitas.
Por lo pronto YA NO van a poder frenar los cambios ni van a poder consumar la venta del pais, Haigan de hacer lo que haigan de hacer.
Ya no van a poder impedir que la CFE se siga modernizando...
Ya no van a poder "sencillamente ignorar" que la generacion de electricidad mediante la caida de agua en las Presas es la ENERGIA MAS LIMPIA y mas barata que puede existir.
Sus "patrones" extranjeros VAN A TENER que competir en igualdad de condiciones con la CFE y VAN A TENER que pagar los costos de transmision -como lo hace la CFE- en vez de que los mexicanos les "regalemos" todo eso para que puedan ser "competitivos".
Asi, con "piso parejo", a ver si como roncan duermen. Dicen que quieren "libre competencia". NO? Pues orale: "Compitan"
Cuatro ministros de la Corte confirmaron la validez constitucional de la Ley de la Industria Electrica, propuesta por el presidente y aprobada en marzo de 2021 por el Congreso de la Union.
Siete ministros votaron en contra, lo cual es significativo, pero en aritmetica judicial basta una tercera parte de los votos posibles (cuatro de 11) para rechazar una accion de inconstitucionalidad como la que habian hecho el gobierno entonces priista de Colima, la Comision Federal de Competencia Economica y 46 senadores de oposicion, entre ellos los coordinadores de bancadas: Miguel Angel Osorio Chong (PRI), Jose Bermudez Mendez (PAN), Miguel Angel Mancera (PRD) y Dante Delgado (MC), ademas del independiente Emilio Alvarez Icaza.
Lo sucedido en la Corte significa en terminos juridicos y politicos un impulso a la reforma electrica que mantiene en vilo a opositores; gobiernos extranjeros, en especial el de Estados Unidos; empresarios y buena parte de la ciudadania. Morena y sus aliados no tienen el numero de votos, sobre todo en el Senado, para sacar adelante esa reforma, asi que requieren del apoyo de opositores que saben negociar en favor de sus intereses esa condicion de poderio coyuntural.
Al respecto, el prefecto de Estados Unidos en Mexico, Ken Salazar, el diplomatico del sombrero texano, ayer reitero: nos preocupa que la Ley de la Industria Electrica de 2021 probablemente abrira la puerta a litigios sin fin, generando incertidumbre y obstruyendo la inversion. Esa misma prediccion de solicitudes masivas de amparo ante la resolucion de ayer de la Corte ha sido planteada de inmediato por dirigentes opositores y cabilderos empresariales.
Aun cuando Palacio Nacional ha mantenido en otros temas una implacable politica de no modificar ni una coma a sus iniciativas, en esta ocasion hay apertura a incorporar una parte de las propuestas de los opositores, en aras de que sean aprobados los puntos esenciales de la estrategica reforma que se refiere a lo electrico, pero tambien al codiciado litio.
Los tiempos del Congreso ya quedaron fijados: este lunes se buscara que las comisiones legislativas unidas dictaminen la iniciativa en mencion, y martes y miercoles sesionara el pleno en San Lazaro para discusiones y votaciones, que se preve terminen el Jueves Santo.
1. Aqui hay otros nombres para recordar y NO olvidar: Miguel Angel Osorio Chong, Jose Bermudez Mendez, Miguel Angel Mancera, Dante Delgado y Emilio Alvarez Icaza.
2. MORENA ya acepto incorporar varios de los cambios propuestos por la #Oposicion Chorizo, de manera que YA no tienen pretextos para votar por "entregar el tesorito", ni para hablar de "intransigencia" o de que "no se tomaron en cuenta su opiniones".
Comment