If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Oiga, ¿qué le ofreció Bejarano a cambio de su ignominioso apoyo a AMLO?
YA habia decidido ( muy a mi pesar debo confesarlo ) apoyar a López Obrador con todo cuando no encontré otra opción ya convencido de que el cambio ofrecido por el PAN nunca llegaría y que el resto de los candidatos eran sólo mas de lo mismo, El Profesor Bejarano mas bien su Movimiento Nacional Por la Esperanza AC me ofrecieron la candidatura que me ha negado el INE en mis 2 intentos por contender para Diputado federal como independiente registrado por mi Distrito y me cumplió, quedé como el candidato de MORENA pero el INE me la volvió a hacer rechazando mi candidatura "por cuestiones de genero" ni siquiera teníamos a mas nadie y menos una candidato mujer tuvimos que postular a una dama del PES.
Usted no se limite, mientras no se exceda en el derecho universal al apendejamiento, no pasa nada.
Y sí, por supuesto que concedo que Amlo renunció muchas veces a su derecho de réplica. Y eso que los Moderadores trataron de cucarlo a ver si se enganchaba.
Un barbaján de Peralvillo habría dicho: "¡Bah, no voy a responder pendejadas!" (sic)...
Una persona inteligente -cada vez que le preguntaron "si quería replicar"- simplemente les dijo: "No" Creo que era URGENTE aclarar lo de la amnistia, cuando puse el post acababa de recibir una llamada a mi casa: Encuesta telefonica: por quien votaría hoy? - yo por AMLO sabia Ud que piensa liberar delincuentes y criminales ? - Yo, NO. Seguiria Ud. votando por él ahora que ya lo sabe? no Mms.y colgué. Estan tergiversando masivamente la propuesta de amnistia de AMLO con dolo y tratando de empujar al chicken little pero ya con mas calma pienso que hizo bien puesto que la candidatura sigue creciendo y ahora con el acoso "Todos somos AMLO"
Si, Anaya también hizo lo único que podía hacer y lo hizo "bien".
Sabía que podía mentir y que la mayoría de los Medios lo iban a tapar, como ha sido.
Y sí fuera como los Medios lo quieren presentar él tendría 48 puntos y Amlo 26, pero la realidad es exactamente lo contrario.
Si, coincido en que a muchos de sus seguidores nos hubiera gustado ver a Amlo más agresivo, pero también a sus detractores les hubiera encantado verlo así para poder cuestionarlo ahora.
Pero simplemente hizo lo que tenía que hacer y este Debate no va a cambiar absolutamente nada en las intenciones de voto -es decir- cumplió su objetivo.
Saludos
.
SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN
como siempre, cada vez que se presenta a un debate... López sale apaleado...
En 2006 Calderón (y hasta Madrazo) le dió una paliza...
En 2012... Peña (y hasta Josefina) le dió una paliza...
Ahora, Anaya y el Bronco (y hasta Meade y Margarita)... le dieron otra paliza... que ni las manos pudo meter...
Hablan mucho de cuando "le ganó" un debate a Diego... de hecho no fue así... gritar, interrumpir y no dejar hablar... no es ganar...
Juar, juar...
¿Cuáles "hechos" (sic), Manolín?
A lo mucho esas son "opiniones"; aunque ni eso, sólo son "consignas" que les mandaron repetir a sus "grupos de choque", como en el que usted ha confesado que chambea.
Ahí están en YouTube los videos de todas las palizas que les ha puesto a sus azulitos, desde la de su "Jefe" Diego en marzo del 2000 hasta la más reciente que les propino a la pandilla del Milenio.
Pero para qué alegar con mitómanos, mejor vamos a las pruebas:
¿Y ya mero le dará las llaves a Meade?... no, no lo va a hacer pies, como siempre... como lo ha hecho toda su vida, López miente...
"Haber", Manolín, pónganse de acuerdo ustedes mismos.
¿No que "nadie puede regalar lo que no es suyo" (sic)?
Amlo ya presentó -otra vez- los documentos que demuestran que los departamentos NO son suyos.
Los mismos que ya había presentado en 2016 y que -previa demanda- obligaron al Wall Street Journal a publicar un desmentido de esa misma CALUMNIA, que habían publicado anteriormente.
Y con eso demostró que Pepetoño mintió.
Así que Meade mejor debería de votar por Amlo, quien ya ofreció no perseguir a los corruptos de los sexenios anteriores. Porque según Anaya él sí va a entambar a Peña Nieto y a lo mejor hasta él acaba en Almoloya.
No, bueno... Por eso los azulitos pacíficos sólo provocan risa.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
A lo mucho esas son "opiniones"; aunque ni eso, sólo son "consignas" que les mandaron repetir a sus "grupos de choque", como en el que usted ha confesado que chambea.
Ahí están en YouTube los videos de todas las palizas que les ha puesto a sus azulitos, desde la de su "Jefe" Diego en marzo del 2000 hasta la más reciente que les propino a la pandilla del Milenio.
Pero para qué alegar con mitómanos, mejor vamos a las pruebas:
"Haber", Manolín, pónganse de acuerdo ustedes mismos.
¿No que "nadie puede regalar lo que no es suyo" (sic)?
Amlo ya presentó -otra vez- los documentos que demuestran que los departamentos NO son suyos.
Los mismos que ya había presentado en 2016 y que -previa demanda- obligaron al Wall Street Journal a publicar un desmentido de esa misma CALUMNIA, que habían publicado anteriormente.
Y con eso demostró que Pepetoño mintió.
¿Están a su nombre en el Registro Público de la propiedad?...
Si o no...
Tomando en cuenta que el registro único de la propiedad es el único válido para decir de quien es cada cosa...
Si la respuesta es si, Meade tiene razón y lo demás no vale nada...
Si la respuesta es no, entonces lagarto López tiene razón...
Así que Meade mejor debería de votar por Amlo, quien ya ofreció no perseguir a los corruptos de los sexenios anteriores. Porque según Anaya él sí va a entambar a Peña Nieto y a lo mejor hasta él acaba en Almoloya.
No, bueno... Por eso los azulitos pacíficos sólo provocan risa.
.
Ah vaya... ¿entonces López promueve la impunidad?...
Bueno, con eso de perdonar narcos y criminales si, si la promueve...
Con razón fue el único que en twitter, no mencionó a los estudiantes de cine muertos en Jalisco...
Así como es el único que ha mostrado que no le importa la niñez, no solo por sus proyectos y alianzas magisteriales, si no que se negó a firmar el acuerdo por los niños...
Es exactamente lo que yo digo, si está registrado a su n9ombre en el registro de la propiedad técnicamente es él el propietario, así lo haya cedido en papeles con palabra o promesa futura.
Cuando se quiere saber a nombre de quien está una propiedad se recurre al Registro de la Propiedad, no hay otra y para esto sirve.
Es exactamente lo que yo digo, si está registrado a su n9ombre en el registro de la propiedad técnicamente es él el propietario, así lo haya cedido en papeles con palabra o promesa futura.
Cuando se quiere saber a nombre de quien está una propiedad se recurre al Registro de la Propiedad, no hay otra y para esto sirve.
Saludos.
Bueno, pues esto demuestra que este par jamás han sido propietarios de una casa y que no tienen NPI de lo que hablan.
Lo más cómico es que "tienen miedo" de que los de Morena "les van a quitar su casa"...
Juar.
La Función Registral
La Función Registral consiste en dar publicidad a los actos jurídicos que se inscriben en el registro, como contra presentación al pago de derechos que hagan los usuarios del servicio para conocer la situación jurídica de algún mueble inmueble o persona moral
Y Quien se encuentra en el registro, es el dueño del inmueble... puede tener mil juicios de la esposa que mató para quedarse con la que está ahorita...
Sin embargo, hasta que ante catastro no diga que es de uno de sus larvas... es de el...
¿Y las llaves las va a dar con llavero o solo con la argollita?
Y voy mas allá, hace dos años me quitaron una casa por que, mediante unos movimientos irregulares que hicieron en el DF, una casa que tenía apareció con otro nombre ante catastro y después del juicio, el juez determinó que, como no estaba a mi nombre, la casa no era mía... y tan tan...
Pero voy a ir con tu respuesta y link a wikipedia a ver que dice...
Tomando en cuenta queel registro único de la propiedad es el único válido para decir de quien es cada cosa...
Aquí tenemos el origen de sus metidas de pata, Manolín.
Para empezar, no se llama "registro único de la propiedad" (sic)
Se llama Registro Público de la Propiedad.
Y no, no es "el único válido para decir de quien es cada cosa" (resic)
Es para dar publicidad (o sea: para dar a conocer a terceros) los actos jurídicos que se han inscrito en dicho Registro.
En el Registro puede estar anotada una persona como propietaria de un bien, pero pueden existir muchos otros actos jurídicos -como herencias, cesiones, sentencias judiciales y otros- que haya modificado la propiedad del bien y que NO estén todavía inscritos en el Registro Público.
Y esto puede deberse a muchas circunstancias, no necesariamente imputables al nuevo propietario.
¿Están a su nombre en el Registro Público de la propiedad?...
Si la respuesta es no, entonces lagarto López tiene razón...
Error: Sí están a su nombre en el RPP pero existen otros actos jurídicos -juicio testamentario y donación- perfectamente legales, que demuestran que él NO es el propietario.
Luego entonces: Amlo tiene razón.
Lo más patético -para Pepetoño- es que esto YA estaba demostrado públicamente desde 2016.
Yo tengo muchas colonias a mi nombre, miles de terrenos, soy "el Sr de los finiquitos" y quien firma muchas escrituras de predios que aparecen a mi nombre en el RPP sin embargo la inmensa mayoría ya no son míos y vivo en una casa prestada por cierto de un compañero que conocí aqui pero como dice Jacobo deben existir constancias jurídicas de otra índole con fecha anterior, muchos de mis colonos que ya son propietarios no han podido escriturar a su nombre aunque ya tengan su finiquito o incluso la escritura por los altos costos de honorarios e IMPUESTOS que eso implica.
hace dos años me quitaron una casa por que, mediante unos movimientos irregulares que hicieron en el DF, una casa que tenía apareció con otro nombre ante catastro y después del juicio, el juez determinó que, como no estaba a mi nombre, la casa no era mía... y tan tan...
Hay otras propiedades que ya son "mias" y no aparecen a mi nombre en el RPP (como las de Meade jejeje)
Tambien se pueden obtener poderes irrevocables que incluyan actos de administracion y DOMINIO que te permitan tener absoluto control de una propiedad sin que aparezca a tu nombre
Comment