Ya comenzamos con problemas

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

El puerco hablando de trompudos...

ESto es el resultado de un gobierno el cual el Mentir se ha convertido en su modus operandi, en su vicio.

Lo dice el que afirma que "vio osos en Yucatán" (sic)...


No, bueno... Por eso da risa.


.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino y pendejo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Principales fallas de MORENA gobierno en trece meses:

Tal como lo dijimos, NO hubo UNA SOLA prueba -foto, dato o cita requerida- para refutar las observaciones que hicimos a "sus" (¿"sus"?) "Principales fallas de MORENA" (sic).

Y es porque resulta muy sencillo repetir y aplaudir Mentiras, Calumnias y Fake News sin hacerse responsable de lo que afirma.



Pero hay una en particular que me llama la atención por el nivel de descaro y mala fe que implica:

La aprobación del Senado del proyecto de comercio libre sin leerlo, analizarlo y discutirlo a fondo.

Como ya dijimos, La renegociación de ese tratado inició en agosto de 2017 y el Protocolo Modificatorio fue aprobado por el Senado el 11 de Diciembre de 2019 -es decir- DOS AÑOS Y CUATRO MESES después.

¿Y dicen que "lo aprobaron sin leerlo, analizarlo y discutirlo a fondo" (sic)?


Pero además:

Las negociaciones y la firma del Tratado -el 30 de noviembre de 2018- fueron a cargo del gobierno de Enrique Peña Nieto.


Y como colofón:

El Tratado fue aprobado por el Senado de México con 114 votos a favor -de TODOS los Partidos- 4 en contra y 3 abstenciones.

Y los 6 acuerdos paralelos, de los que SÓLO UNO -el que tiene que ver con cuestiones laborales- es "el problema", fueron aprobados por el Senado con 107 votos a favor y UNO en contra, el del Senador sin Partido Emilio Álvarez Icaza. TODOS los senadores de "oposición" (25 del PAN, 14 del PRI, 9 de Movimiento Ciudadano y los 3 del PRD) votaron a favor.


Peor todavía...

Una de las principales "preocupaciones" y "angustias" de la #Oposición Chorizo antes, durante y después de las elecciones de 2018 era -precisamente- que Amlo "se iba a pelear con Trump" y que iba a "echar para abajo" la renegociación del TLC, lo cual sería el empezose del acabose de la economía mexicana... (si quieren traemos citas para demostrar que lo dijeron).


Y pese a todo lo anterior -que puede ser comprobado y verificado por quien quiera- todavía tienen el CINISMO y el DESCARO de repetir y aplaudir que "es una falla de MORENA" (sic).


Con estas mulas tenemos que arar...



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Continuo...

Pero hay una en particular que me llama la atención por el nivel de descaro y mala fe que implica:

Y los 6 acuerdos paralelos, de los que SÓLO UNO -el que tiene que ver con cuestiones laborales- es "el problema"

Como demostramos, es un exceso de Cinismo que repitan que es "falla de Morena" (sic) la aprobación del T-MEC cuando la firma y las negociaciones las hizo el PRI y el PAN votó a favor en TODO. Exactamente lo mismo que ocurrió con el "Pacto por México" y los Reformones de Salud, Educación, Seguridad y Energía, entre otros. O sea que esta manera de actuar de los panistas NO es nueva, es un mal hábito, pero entonces...

¿Por qué este caso "llama la atención"?

Porque para "la Mafia del Poder", para los verdaderos "dueños de México" una de sus principales "angustias", que utilizaron ampliamente en sus Campañas de Odio y de Miedo era -precisamente- que "Amlo se iba a pelear con Trump e iba a acabar con el TLC".

NO ocurrió eso y la renegociación del TLC -el T-MEC- ya fue firmado y aprobado. De hecho, los empresaurios fueron los PRIMEROS en manifestar públicamente su regocijo y felicidad:

La iniciativa privada de México señaló que el avance en la aprobación del TMEC en Estados Unidos es una buena noticia

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) , el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) , la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) https://www.milenio.com/negocios/ip-...on-tmec-unidos

Ahí está la nota que lo prueba y hay cientos más que demuestran los "orgasmos" de felicidad que embargaron a los empresarios.


Pero apareció "el pelo en la sopa":

IP ve focos amarillos para México en tema laboral por T-MEC

El coordinador del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales, del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y dirigente del Cuarto de Junto, Moisés Kalach [...] especificó que es necesario contar con un plan de trabajo e implementarlo para que todo el ecosistema laboral pueda aterrizar, “porque hay un mensaje de riesgo que pudiéramos tener, ya sea de posibles problemas de implementación, o bien un capitulo laboral que pudiera mal utilizarse para nuestros competidores comerciales y sindicatos que quieran dañar la competitividad de nuestro país”.

El representante empresarial señaló que "las decisiones finales de este tipo de negociaciones corresponden al gobierno mexicano, ya que el Cuarto de Junto es un órgano de consulta oficial, por lo que existe una obligatoriedad de consultar; sin embargo, dijo, no se realizó por parte de la actual administración".

“No fuimos consultados y no pudimos revisar los textos. Entendemos que no se puede exigir o tener todo lo que uno propone, pero sí creemos que hubiéramos podido aportar mucho más de lo que se tomó en cuenta al cuarto de junto”, indicó.
https://www.milenio.com/negocios/t-m...o-tema-laboral

Aquí está TODO el meollo del asunto:

- "contar con un plan de trabajo e implementarlo para que todo el ecosistema laboral pueda aterrizar"...
- “porque hay un mensaje de riesgo que pudiéramos tener, ya sea de posibles problemas de implementación"...
- "o bien un capitulo laboral que pudiera mal utilizarse para nuestros competidores comerciales y sindicatos que quieran dañar la competitividad de nuestro país”...


Recordemos que el TLC fue "el gran logro" del sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Los tres países lo firmaron el 17 de diciembre de 1992 y entró en vigencia a partir del 1 de enero de 1994 (justo el día que inició el alzamiento zapatista en Chiapas).

Un tratado de libre comercio (TLC) es un acuerdo comercial para ampliar el mercado de bienes y servicios. Consiste en la eliminación o rebaja de los aranceles para los bienes entre las partes, y acuerdos en materia de servicios. Pero NO necesariamente lleva una integración económica, social y política regional, como es el caso de la Unión Europea, la Comunidad Andina, el Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas. Si bien estos se crearon para fomentar el intercambio comercial, también incluyeron cláusulas de política fiscal y presupuestario, así como el movimiento de personas y organismos políticos comunes, elementos ausentes en un TLC.

Es decir: El TLC ha sido un gran negocio que sólo ha beneficiado a los grandes empresarios de los tres países, pero NO a los trabajadores ni a los ciudadanos comunes.

Les ha permitido contar con materias primas baratas y Mano de Obra cada vez más barata. Los salarios de los trabajadores mexicanos son ahora LOS MÁS BAJOS del mundo. También ha afectado a los trabajadores gringos y canadienses de dos maneras: Por una parte las empresas maquiladoras prefieren instalarse en México y por la otra enfrentan dentro de sus propios países una competencia desleal de trabajadores ILEGALES dispuestos a cobrar mucho menos. El Salario Mínimo en EUA es de 1,500 pesos por día mientras que en México no llega a los 200 pesos.

Peor aún: Ni siquiera se cumplen las Leyes, o sea que la Mano de Obra puede ser más barata todavía. Mecanismos como el Outsourcing permiten no pagar la jornada completa o las "prestaciones", como Seguridad Social, vacaciones, despidos injustificados y otros. Condiciones que con frecuencia llegan a niveles de "esclavitud", o peores.


El nuevo TLC -el T-MEC- incluye un capítulo sobre este tema. ESO ES lo que "no les gustó" a los empresaurios.

Como dijo el señor Moisés Kalach: "No fuimos consultados y no pudimos revisar los textos" (sic).

O sea que NO es verdad que "se hayan firmado sin leer la letra chiquita" (sic). Tampoco es verdad que "los Senadores del Prian NO hayan tenido tiempo para debatirlos" (resic). Sino que se firmó SIN PEDIRLE PERMISO a la Cúpula empresarial, a la mera "Mafia del Poder".


De hecho, sabía que en agosto de 2017 crearon esa cosa llamada "el Cuarto de Junto" pero supuestamente era para "acompañar al gobierno mexicano en las negociaciones del T-MEC" (sic).https://www.proceso.com.mx/499257/se...ones-del-tlcan

Lo que NO sabía y recién me entero es que era "un órgano de consulta oficial, por lo que existe una obligatoriedad de consultar" (sic). ¿Alguno de ustedes lo sabía?

¿Y dónde quedó el "órgano de consulta oficial" de los trabajadores al que el gobierno estuviera "obligado a consultar" para tomar decisiones respecto al Tratado? Porque de eso NO escuché hablar jamás.


Sí... Probablemente los empresaurios mexicanos "pierdan competitividad", porque ya no van a poder esclavizar a sus trabajadores de manera tan despiadada. Ojo: lo seguirán haciendo, pero NO de manera tan brutal.

Igual que van a "perder competitividad" ahora que tengan que pagar impuestos porque evadirlos ya es "delito grave".

Ni modo: Durante 36 años fueron los "amos absolutos del país". Ahora van a tener que aprender a competir. Pero siguen teniendo muchos privilegios y van a sobrevivir.


Respecto a las focas: NO tienen remedio.

Ellos también son "trabajadores" pero les encanta lamer la bota que los patea.


.
.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Ya comenzamos con problemas

Sí... Probablemente los empresaurios mexicanos "pierdan competitividad", porque ya no van a poder esclavizar a sus trabajadores de manera tan despiadada. Ojo: lo seguirán haciendo, pero NO de manera tan brutal.

Y el resultado de esto es que:

Peña Nieto entregó el pais con menos del 3% de desempleo, y al dia de hoy parece que ya rebasamos en un año el 16%. Claro que el IMSS y los chairos diran lo contrario, pero los miles de desempleados que hay son parte de los "otros datos" que el pueblo tiene y el Pejidente oculta.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Y el resultado de esto es que:

Peña Nieto entregó el pais con menos del 3% de desempleo, y al dia de hoy parece que ya rebasamos en un año el 16%.

Y la Kabra levitadora vio osos en Yucatán...


Juar.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

Y el resultado de esto es que:

Peña Nieto entregó el pais con menos del 3% de desempleo, y al dia de hoy parece que ya rebasamos en un año el 16%. Claro que el IMSS y los chairos diran lo contrario, pero los miles de desempleados que hay son parte de los "otros datos" que el pueblo tiene y el Pejidente oculta.

"Sí... Probablemente los empresaurios mexicanos "pierdan competitividad", porque ya no van a poder esclavizar a sus trabajadores de manera tan despiadada. Ojo: lo seguirán haciendo, pero NO de manera tan brutal."


Jajaja
Esto tan dramáticamente novelesco en su expresión parece sacado de "the fall of the Giants"de Ken Follet, (antes de la Revolución Industrial)

Un año más y las misma tonterías y muletillas que el zombie se saca del morral.-
"lo de osos en Yucatán hasta sus copy-cats lo utilizan, a falta de idea o argumentos.

Asi cierran cualquiera de sus peroratas.-

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

Principales fallas de MORENA gobierno en trece meses:

Homenaje al pseudo líder religioso, Naasón García en el Palacio de Bellas Artes, hoy preso en EUA por delitos como son pornografia infantil, pederastia, etcétera.

Descoordinación en Seguridad pública en todos los niveles de gobierno y mantener en el puesto a Durazo no obstante el operativo de Culiacán.

Nulo crecimiento económico.

Haber recibido al tramposo, aferrado y mentiroso Evo Morales en México con costos económicos y políticos.

El nombramiento de la señora Piedra en la CNDH que fue ilegal además de que ella no tiene la idoneidad por su total ignorancia jurídica de derechos humanos.

La aprobación del Senado del proyecto de comercio libre sin leerlo, analizarlo y discutirlo a fondo.

Otra falla se llama Manuel Bartlett, destructor de la democracia...

Haber cancelado la construcción del aeropuerto de Texcoco sin haber fundado y motivado jurídicamente el acto administrativo del Ejecutivo Federal ...

Pero ya lo sabian los que votaronpor él.
La Cuarta T es la Improvisación y unos cuates.-

Y ahora se llenan la boca como un logro lo del Tratado de Libre Comercio, cuando eso fue suscrito por el Gobierno de Peña Nieto en Noviembre del 2018-
Y México no aceptó que fuera bilateral como quería USA.-

Los amendments, que se han aprobado en este Gobierno, son los que son onerosos para México.-
Ahora resulta que la Pelosi es la que dictamina y determina la política laboral en México.- Qué lindo...

Qué decía el zombie de "nalgas pal norte"???

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

El conocimiento procede de la comparación de ideas claras y distintas
John Locke

Esto tan dramáticamente novelesco en su expresión parece sacado de "the fall of the Giants"de Ken Follet, (antes de la Revolución Industrial)

Y si la Tatis sólo lee novelitas rosa, es claro que sólo puede comparar la realidad con novelitas.

Pero las condiciones de esclavitud que padecen millones de trabajadores mexicanos NO son "novelitas", sino una amarga realidad.

- Los salarios más bajos de la OCDE: https://www.forbes.com.mx/mexico-el-...jo-en-la-ocde/
- 6 de cada 10 trabajadores laboran en el sector informal bajo condiciones vulnerables que no le garantizan sus derechos laborales: https://www.eleconomista.com.mx/empr...1217-0053.html
- Jornaleros, esclavos trabajadores. se trabaja 12 horas por 80 pesos al día. matrimonios forzados de niñas de 14 años para que "ayuden" a sus esposos (por el mismo salario): https://heraldodemexico.com.mx/opini...-trabajadores/
- Trabajadores de la construcción eran tratados como esclavos en Mexicali Baja California: https://www.tribunadesanluis.com.mx/...a-4145933.html
- Ola de suicidios en la Sierra Tarahumara, debido al hambre: https://www.excelsior.com.mx/2012/01/15/nacional/802298


Y se revuelca...

Por cierto... La novela de Ken Follet que menciona -"La caída de los gigantes"- transcurre entre 1911 y 1924, mientras que la Revolución Industrial comenzó en 1760 (Siglo XVIII). ¡Burra! Pero de lo que estamos hablando es de lo que ocurre en México AHORA, en pleno Siglo XXI.

Un año más y las misma tonterías y muletillas que el zombie se saca del morral.-
"lo de osos en Yucatán hasta sus copy-cats lo utilizan, a falta de idea o argumentos.

Asi cierran cualquiera de sus peroratas.-

Juar... No, Tatis

Yo no "sacó nada del morral". Fue su cuatito Kabrakan el que afirmó haber visto "osos en Yucatán". Lo cual -como demostramos- es una mentira estúpida porque tales animales JAMÁS existieron en el sureste de México.

Pero sí esa le arde mucho podemos mencionar otras mentiras dichas por su cuatito, como la de "los aviones cromados"... o la de que "en 1968 vio a Elena Poniatowska en minifalda vendiendo sus libros por las calles"... o la de que "conoció a Carlos Ímaz cuando era dirigente estudiantil en el Movimiento del 68", aunque en ese entonces Ímaz sólo tenía 10 años...

El punto es que su cuatito es un MENTIROSO y eso de que "Peña Nieto entregó el pais con menos del 3% de desempleo, y al dia de hoy parece que ya rebasamos en un año el 16%" (sic) es otra MENTIRA descarada.


¿Y quién fue la que -precisamente en ese caso de los "osos en Yucatán"- defendió su "derecho" a mentir descaradamente?

Y si a ti te da la gana decir algo que puede ser personal o no y si es cierto o no, estás en todo tu derecho

Por último: Nosotros SIEMPRE exponemos argumentos para defender nuestras ideas y proporcionamos datos y cifras con fuentes y ligas para que quien quiera pueda verificarlas.

Fue su cuatito quien -como acostumbra- sacó cifras absurdas afirmando un aumento de más de 500% en el desempleo sin mencionar una fuente que respalde su dicho. Ni del supuesto "3%" de Peña Nieto -la cual es FALSA- ni del supuesto "aumento" a 16%.

Por eso ni siquiera me molesté en refutarlo y simplemente les recordé que el tipejo es un mitómano compulsivo capaz de decir cualquier estupidez... Igual que usted.


Le envío un cordial saludo.


.




.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

La Tatis sigue repitiendo y aplaudiendo el cuento de "la improvisación" que les dicta la Opinocracia Chayotera:

Pero ya lo sabian los que votaronpor él.
La Cuarta T es la Improvisación y unos cuates.-

Claro que sabíamos por lo que votamos y ahora -un año después- estamos más seguros de que fue lo correcto.

¿Y ustedes? ¿Todavía no se arrepienten de haber apoyado durante tantos años a los ladrones, fraudulentos y vendepatrias del PRIAN?


Refutamos con argumentos cada una de las "fallas de Morena" que repitió y aplaudió su cuatita la Lady Fake News.

- ¿Algún argumento para respaldar lo que afirmaron? NO
- ¿Trajeron alguna de las "pruebas requeridas" que les pedimos mostrar? NO
- ¿Algún argumento para rebatir lo que dijimos? NO

Y ahora se llenan la boca como un logro lo del Tratado de Libre Comercio, cuando eso fue suscrito por el Gobierno de Peña Nieto en Noviembre del 2018- Y México no aceptó que fuera bilateral como quería USA.-

¿"Se llenan la boca" (sic)? CITA REQUERIDA: ¿Quién, dónde, cuándo "se llenó la boca" (sic). No la va a traer porque está MINTIENDO.


Juar... Se vale plagiar, pero citando la fuente, eso lo aclaré yo:

El 30 de noviembre de 2018, el último día del gobierno de Enrique Peña Nieto en México, y tras meses de complicadas negociaciones, el acuerdo comercial fue firmado por los mandatarios de los tres países.

Los amendments, que se han aprobado en este Gobierno, son los que son onerosos para México.-
Ahora resulta que la Pelosi es la que dictamina y determina la política laboral en México.- Qué lindo...

No, bueno... Precisamente este cuento que repitió su cuatita: "La aprobación del Senado del proyecto de comercio libre sin leerlo, analizarlo y discutirlo a fondo" (sic), fue el que -como dije- más llamó mi atención y le dediqué dos posts (1998 y 1999 de este tema) para analizarlo a fondo, con argumentos, datos, cifras, fuentes y ligas.

- Demostré que el Senado tuvo más de DOS AÑOS para "leerlo, analizarlo y discutirlo a fondo".
- Demostré que el Tratado fue aprobado por el Senado con 114 votos a favor -de TODOS los Partidos- 4 en contra y 3 abstenciones.
- Demostré que los acuerdos paralelos- y en especial el que se refiere a "Reglas de comercio para el trabajo y el medio ambiente"- fueron aprobados por el Senado con 107 votos a favor y UNO en contra. Y que TODOS los senadores del PRI y del PAN votaron a favor.

Y sobre todo:

- Demostré que quienes "lloriquearon" por ese acuerdo fue la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial a través de una entidad ridículamente llamada "el Cuarto de Junto", cuyo propósito fue anunciado para "acompañar al gobierno mexicano en las negociaciones del T-MEC" pero que resultó ser "un órgano de consulta oficial", con el que el gobierno de Peña Nieto tenía "obligatoriedad de consultar" (sic).

Es decir: Otro "organismo privado y autónomo" -por el que NO votó NADIE- que pretendieron poner por encima del gobierno (falta saber si además tenían Presupuesto Público).

O sea, que NO es "la Pelosi" (sic) la que "dictamina y determina la política laboral en México" (resic), los que pretendían y se sentían con el "derecho" de hacerlo eran los de la cúpula del CCE...

y NO veo NINGÚN "argumento" que avale que dicho acuerdo es "oneroso para México" (sic)

Qué decía el zombie de "nalgas pal norte"???

La verdad: Que SON y siguen siendo unas NalgasP'alNorte.

"como quería USA" (sic)... "Los amendments" (resic). Juar... En español se abrevia EUA y los Acuerdos Paralelos del T-Mec NO son "enmiendas".

Pero no sólo es el "pochismo" con el que se expresan, sino la permanente actitud sumisa, vendepatrias y lamedésos, siempre en contra de México y de los mexicanos, de todas las focas Conservadoras. Y en su caso peor porque ni mexicana es y en vez de mostrar gratitud y amor por la tierra que eligió para vivir y en la que nacieron sus hijos y sus nietos -y por el pueblo que la acogió- se la pasa tratado de denigrar a este pueblo y siempre está "a favor" de quienes lo agreden, sean los gobiernos gringos, españoles o hasta los golpistas bolivianos (aunque estén el Sur)...


No tiene remedio... Por eso da risa.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

El pobre zombie, cuando no tiene *argumentos verdaderos,se va al terreno personal, tratando de "agredir" "denostar" "descalificar etc,etc.
Pero... usando su mismo argumento.-

No ofende el que quiere, sino el que puede...

Y sus complejos xenófobos originados en su baja autoestima, se evidencian como complejos; y no pueden dar en ningún"target" porque sus deducciones y razonamientos son falsos; pero que siga desgañitándose.-

Algunos foristas, como Juan Galt, antiguo y educado forista ,se fue porque no se puede dialogar con un patan e ignorante, que su cultura es wikipédica (por esos tiene datos exactos jajaja) y trata de ningunear a los demás...
Y como no puede insulta.-

Pero los foristas antigüos de Foros México, lo tomamos como lo que es ;"soflamero" (otro pochismo) y patán.-

Prototipo de la Transformación 4ta.-

*O sea, siempre.-

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

Por cierto Kabrakan...

Me refrendo;

..."Y si a ti te da la gana decir algo que puede ser personal o no y si es cierto o no, estás en todo tu derecho"

Aunque no seas político estimado kabrakan; también los que no lo somos tenemos el derecho de decir lo que nos de nuestra regalada gana.-

Total ni votaron por nosotros, niestamos rindiendo un examen.-
Y como colofón, como dijo una vez Rafa-

"Si no les gusta, no me lean.-"

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

El pobre zombie, cuando no tiene *argumentos verdaderos,se va al terreno personal, tratando de "agredir" "denostar" "descalificar etc,etc.

*O sea, siempre.-

Pues yo sigo sin ver NINGÚN argumento -ni "verdadero" ni falso- que trate de demostrar lo que dijo su cuatita o refutar los que usé para rebatirlo.

Por ejemplo:
- ¿Por qué es "falla de Morena" lo que aprobaron TODOS los Partidos?
- ¿Dos años y cuatro meses no fueron suficientes para "leer, analizar y discutir" lo que APROBARON sin UN SOLO voto en contra?
- ¿Por qué es "oneroso para México" (sic) el Acuerdo el que se refiere a "Reglas de comercio para el trabajo y el medio ambiente"?
- Si fue aprobado por TODOS los Partidos del Senado ¿por qué afirma que fue "la Pelosi" (sic) la que "dictamina y determina la política laboral en México" (resic)?
- ¿Está de acuerdo en que el Gobierno Mexicano esté "obligado" a consultar a un organismo cupular PRIVADO para poder firmar un Tratado Internacional?

NO, no han dado NINGÚN argumento al respecto.

De hecho, la que únicamente "se va al terreno personal, tratando de "agredir" "denostar" "descalificar etc,etc." (sic) es USTED.

Pero... usando su mismo argumento.-
No ofende el que quiere, sino el que puede...

Bue... Por lo menos esta vez sí cita al autor. Juar...

Y sus complejos xenófobos originados en su baja autoestima, se evidencian como complejos; y no pueden dar en ningún"target" porque sus deducciones y razonamientos son falsos; pero que siga desgañitándose.-

"Los complejos se evidencian como complejos" (sic)... Juar

Y bue... La "doctora" en Historia, Economía y Ciencia Política, otra vez se siente "experta en psicología"...

¡ Cómo se aprende leyendo novelitas rosa ! ¿Y los "argumentos"?

Algunos foristas, como Juan Galt, antiguo y educado forista ,se fue porque no se puede dialogar con un patan e ignorante, que su cultura es wikipédica (por esos tiene datos exactos jajaja) y trata de ningunear a los demás...
Y como no puede insulta.-

¿Así que Juanito "se fue porque no se puede dialogar con un patan e ignorante" (sic)? Qué frágil criatura... (Les digo que con "cuatitas" como esta ¿para qué quieren enemigas?)

Pero... ¿Acaso no los tenía a ustedes para poder "dialogar" a "su nivel"? Ups... se acaba de meter otro balazo en las patas.

Nah... Juanito siempre ha sido -además de bruto y chillón- de esos tibios que van y vienen. Pero cuando regrese yo le aviso cómo lo anda "defendiendo".

Pero los foristas antigüos de Foros México, lo tomamos como lo que es ;"soflamero" (otro pochismo) y patán.-

Y hablando de "ignorantes"...

- "Soflamero" es un mexicanismo, no un pochismo.

- ¿Por fin... Juanito (el que se fue por frágil y delicado) era un " antiguo y educado forista" (sic), o "los foristas antigüos de Foros México" (resic) son los que se quedaron y "me toman como soy" (requetesic)?

- Sí -según usted- "lee mucho" ¿Cómo es que no sabe que la diéresis es un signo ortográfico que se sitúa sobre la u en las sílabas gue, gui, para indicar que dicha vocal debe pronunciarse?

- ¿Y cómo es capaz de usarla correctamente en un párrafo y mal en el siguiente (igual con el acento en la palabra "patán")?

¿En realidad no lee, no se fija en lo que lee, o es disgráfica?


Por eso sólo da risa.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Me refrendo;
..."Y si a ti te da la gana decir algo que puede ser personal o no y si es cierto o no, estás en todo tu derecho"

"Si no les gusta, no me lean.-"

Juar... Todo lo contrario: Es muy divertido leerlos.

Sobre todo cuando "defiende" el "derecho" a MENTIR de sus cuatitos y con eso de una vez "defiende" el suyo a hacer lo mismo.

Porque "quien hace un cesto, hace un ciento" y sí solitos demuestran -y refrendan- que MIENTEN reiteradamente y no ven nada reprochable en hacerlo, nos ahorran la mitad del trabajo de demostrar que lo hacen.

Sobre todo en un medio como este: Un Foro, en el que lo único que cuenta es lo que cada quien dice y afirma.


Así que ustedes sigan mintiendo "todo lo que le de su regalada gana".

Y nosotros los seguiremos exhibiendo y ridiculizando cada vez que lo hagan.


Por eso dan risa.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

"Un poco bigoton pero is my picture
Bueno si, pero tu estas tomando
Because I have mon-ay
And with the money dance the dog
Con dinero baila el perro criatura
Hechate un trago no te vayas de oquis
Oh no
I have whiskey and tequila
Oh, my, my. Te-kay-la
No digas te-kay-la porque andale hechate un trago
Este te-kay-la mucho caliente, mucho picoso

Don't be so flamer, don't be so flamer
No seas so flamero, hechate otro

No, otra vez around
Well, I wait for ypu, or you wait for me
Mejor you wait!"(El piporro)

Jajaja realmente provoca hilaridad.-El "predeterminado" del Foro.-

No entiende el zombie!!!
que;
- al menos yo, no voy a traer nunca ni ligas ni cosas que él como director técnico foril espera que se acate lo que él "sugiere".-

-Tampoco entiende que yo escribo y pongo los signos ortográficos como me da la gana; si pongo acentos o diéresis a veces si y a veces no es porque quiero.-
Si deduce que soy ignorante,bruta o alguna de las lindezas que acostumbra, es igual; porque, asi como escribo como quiero.-
Lo que piense o diga la gente que no me importa, obviamente no me importa en absoluto.

Asi que podría estar perorando hasta el cansancio, posiblemente algún público tendrá.-
Que se retroalimenten.-

Me esperan mucha novelitas rosa, para darle demasiada pelota al patancete del foro.- Ya tuvo su dosis .