Ya comenzamos con problemas

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

Por lo visto, la “dama” pierde su tiempo fantaseando que yo la admiro y la espío en FB...

Yo dije algo de facebook??'
Yo hablé de que alguna urraca me espía??
De verdad??

"El pez muere por la boca"

Y las urracas? por el pico ??? jajaja

see you... (en face? de verdad??? jajaja)

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Juar...

¿De qué se mueren las Ardillitas?

La que de plano NO tiene mádere es la de ¡ mujeres niñas y adolescentes que son objeto de "venta" en Guerrero ! [sic]

¡ Qué "indignadas" y "ofendidas" están las Focas ahora que la Chayocracia los está azuzando con eso para atacar al actual gobierno !

¡ Cuando gobernó "la gente decente" [Fox y Borolas] NO pasaban esas cosas" ! ¿Verdad?


¡ Pero si eso es una COSTUMBRE [¿"mala"?, tal vez] MILENARIA !

NO es algo que "comenzó con este gobierno"... Y NO sólo pasa en México, sino en ["casi"] TODOS los pueblos del Mundo...

Y NO sólo "en Guerrero", sino en TODO el país... Y NO sólo "en comunidades indígenas", sino en MUCHOS grupos y clases sociales...

¿O qué cosa son los "arreglos" matrimoniales -Y LAS "DOTES"- entre la "Nobleza", las "Casas Reales" y las "Aristocracias"?

¿ Y entre las "comunidades" Judías y libanesas"? ¿O entre las "familias ricas" de Nuevo León ["Grupo Monterrey"]?


Son LO MISMO: Formas de hacer "alianzas", de crear "lazos familiares" y "dinastías", de proteger "privilegios de grupo". También de "ayudar" -entre las familias- a que las jóvenes parejas comiencen su vida matrimonial sin tantas penurias económicas.


Y "pregunto" si realmente son "malas" esas COSTUMBRES, porque ocurre que -en muchos casos- esas parejas que se forman por "arreglos" entre los padres resultan ser más sólidas y permanentes que las que eligen los jóvenes sólo por "calentura" o porque "se comieron la torta antes del recreo". Después de todo ¿Quiénes conocen mejor a sus hijos, su carácter, sus virtudes y defectos? ¿Quiénes tienen [o deberían tener] más "experiencia" sobre la vida matrimonial?

Pero los panuchitos -a FALTA de motivos reales para "golpear" al gobierno- ahora mandaron a la Chayocracia a verles la cara de majes [bueno... no tienen otra] a las Focas.

¿Por qué NO "lo arreglaron" ELLOS cuando estuvieron en el Poder? ¿Por qué pretenden que el actual gobierno se meta en un lío fenomenal al querer "prohibir" esas COSTUMBRES?

Preguntas: ¿Aplicaría SÓLO a los indígenas o también a los judíos y a los millonarios? ¿Cómo proponen que se pueda "averiguar" si detrás de cada matrimonio hay un "arreglo" económico? ¿Quién sería la "autoridad" competente para hacerlo? ¿Cómo se "castigaría" a los "inmorales" que lo hagan? ¿Con "cárcel"? ¿"Acusados" de qué?


Neta: Por eso dan risa.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Y esta otra NO se queda atrás en lo HIPÓCRITA e INCONGRUENTE...

Y México tiene un fiscal general que persigue a científicos sin pruebas y no hace su trabajo contra narcotraficantes...y además es señalado por Guillermo Sheridan y otros por haber plagiado textos y es investigador nacional del CONACYT!

Esto es la cuarta transformación!!!

"Haber"...

1.- Alejandro Gertz Manero ha trabajado en los Gobiernos del PRI desde 1976 [como coordinador nacional de la campaña contra el narcotráfico... Fue secretario general del Instituto Nacional de Antropología e Historia... Procurador federal de defensa del trabajo...]

Trabajó con el PRD como secretario de seguridad pública en los gobiernos del Distrito Federal, con Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles...

Fue Diputado por Movimiento Ciudadano

Y TRABAJO CON EL PAN, designado por Vicente Fox como secretario de Seguridad Pública ...

Pregunta: ¿Por qué NUNCA, JAMÁS le "reclamaron" que "no hace su trabajo contra narcotraficantes" [sic]? ¿Y por qué ahora están "tan indignadas"?



2.- ¿En que se basa para AFIRMAR que "persigue a científicos sin pruebas" [sic]? Hasta donde SABEMOS la FGR YA ENTREGÓ a los "acusados que lo solicitaron- las "Carpetas" de Investigación" CON LAS PRUEBAS, es su Derecho y sus abogados las solicitaron para preparar la defensa de sus clientes; SABEMOS que dichas Carpetas constan de "miles de Documentos", así lo informó la Prensa ¿Quiere citas? Y SABEMOS que "el debido proceso" IMPIDE A LA FGR divulgar esas PRUEBAS antes del Juicio.

Reitero: ¿Cómo SABE USTED que "No hay pruebas". ¿Es pitonisa o sólo "repite y aplaude" lo que le cuentean?


Esta es la más cómica...

3.- ¿Guillermo Sheridan? JUAR, JUAR, JUAR.

¡Pero sí ese payaso "ha acusado" de "PLAGIO" a la MITAD de los Intelectuales de México ! [eso sí, a puros izquierdosos] A Sealtiel Alatriste, a Fabrizio Mejía, a Juan Pascual Gay, a Julio Hernández... ¿Le sigo? Y SÍ, ahora está "acusando" a Gertz Manero por "plagiar" un libro sobre Guillermo Prieto.

Y "exige" que el CONACyT lo "expulse" como Investigador nivel 3


Aquí lo "curioso" es que "la acusación" se originó A PARTIR de que 31 "investigadores" del CONACyT fueron acusados por la FGR de Constituir una EMPRESA PRIVADA ["sociedad civil"] -de la que ellos SON "dueños y socios"- mediante la cual "sustituyeron" las funciones de un "órgano autónomo" y REPARTIERON MILES DE MILLONES de pesos -del Presupuesto PÚBLICO a empresas privadas para "investigaciones", que para colmo son "PROPIEDAD" de tales empresas, por lo que ninguna Institución pública podrá utilizarlas. En el camino, los "investigadores" y "presuntos responsables GASTARON varios CIENTOS de millones de pesos en pagarse a ellos mismos y en comprarse casas, autos, viajes, viáticos y más.

¿Son "culpables"? NO lo sabemos, la FGR tendrá que probarlo. ¿Huele mal? Apesta.


Pero ADEMÁS, Guillermo Sheridan TAMBIÉN es "Investigador" del CONACyT y ha sido multi-apapachado con "becas, premios, sueldazos, cátedras, publicaciones", etc.

Y ADEMÁS, es uno de los "cachorros consentidos" de Enrique Krauze y su revista Letras Libres. ¿Se acuerdan del "Caso Berlín"? Supongo que ya no.


Vamos a "aceptar, sin conceder", que Gertz Manero sea "culpable de Plagio"...

¿Eso significaría que los 31 acusados son "inocentes"? ¿Sí el Fiscal fuera "culpable"... Los acusados por él automáticamente serían "inocentes"?


Por supuesto: La "nueva acusación" de Sheridan está siendo Cacareada, repetida y aplaudida por TODA la Prensa Fifí y por las Focas.

Así actúa la Derecha Ibeosférica: "Tira mierda a tus enemigos", que algo queda.

Lo cómico es que muchas veces, la mierda les cae a ellos mismos.


.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino, pendejo y criminal.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino, pendejo y criminal.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Ya comenzamos con problemas

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino, pendejo y criminal.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Ya comenzamos con problemas

La inseguridad pública es una realidad en las 32 entidades federativas. Estamos peor en relación a 2018. Pero López vive en su burbuja en Palacio Nacional y niega la realidad y la señora Rodríguez que cobra sueldo de secretaria de Estado reduce su trabajo en maquillar cifras sobre criminalidad.
Sus discursos y sus estadísticas manipuladas insultan la inteligencia y el duelo de millones de mexicanos, que no se reponen de los daños diversos, ocasionados por criminales que no aceptan los abrazos que ofrece el señor López.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

La inseguridad pública es una realidad en las 32 entidades federativas.

FALSO. La inseguridad pública se ha REDUCIDO en la mayoría de los estados del país para concentrarse en 10 entidades, de las que 5 sobresalen por el aumento de ciertos delitos, principalmente los relacionados con Delincuencia Organizada. Por cierto, la mayoría de esos 5 son "gobernados" por la #Oposición chorizo.

¿Por qué no cita sus Fuentes para poder saber "quién lo dice" y qué tan "confiables" pueden ser?

Estamos peor en relación a 2018.

FALSO. ¿"Peor" en qué? ¿En base a qué? ¿según quién? Es claro que para los Fifíes -que durante DOCE años aplaudieron la "guerrita" desatada por Borolas, nomás "no hay chile que les embone". Pero "peor" o "mejor" son criterios de comparación y para eso se requieren PARÁMETROS que puedan ser medidos ¿Dónde están? ¿Cuáles son esos "criterios"? ¡Puras tripas!

Pero López vive en su burbuja en Palacio Nacional y niega la realidad

FALSO ¡Juar! ¿Que "López vive en su burbuja en Palacio Nacional" [sic]?

Pues yo no recuerdo a NINGÚN Presidente que pueda decir -y demostrar- que ha RECORRIDO los 2,471 Municipios que hay en el país. Ni siquiera sé de alguna otra persona que lo haya hecho en TODA la historia. Y NO sólo eso, porque no los recorre en "aviones o helicópteros"- sino por carretera, a caballo y hasta en burros, si es necesario.

Es un hombre que trabaja SIETE DÍAS X SEMANA, desde las 5 de la mañana.

Pero además ¿Por qué NUNCA se "quejaron" de Borolas, que a las 2 de la tarde "cerraba" el gobierno y lo convertía en "Cantina"? ¿Por qué NUNCA "lloriquearon" de Borolas, que dedicaba los fines de semana para irse a "velear" y a "bucear" en distintos "paraísos turísticos"?

Ches HIPÓCRITAS.

y la señora Rodríguez que cobra sueldo de secretaria de Estado

reduce su trabajo en maquillar cifras sobre criminalidad.

A lo mejor cobra eso porque ES una secretaria de Estado [suponiendo que habla de la señora ROSA ICELA RODRÍGUEZ, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana]. Pero ADEMÁS "se le olvida" mencionar que los salarios actuales de dichos funcionarios es TRES VECES MENORES al que cobraban con Borolas y Peña. Mucho menor al que cobran los gobernadores y "secretarios" en las entidades "gobernadas" por la #Oposición chorizo.

¿Por qué NUNCA se "quejó" de eso que ahora "la indigna" tanto?

Por otra parte ¿DÓNDE están las PRUEBAS de que "maquilla cifras sobre criminalidad" [sic]?

Con tantos "órganos autónomos" abierta y claramente AntiLópez... Con una Prensa Fifí y Chayotera tan furibundamente golpista... ¿Cómo pueden "maquillarse cifras sobre criminalidad" [sic]?

Muestre las "cifras reales", las "NO maquilladas". Y CITE las FUENTES. Porque el que "llegó a un acuerdo" [$$$] con la Prensa Fifí para que NO se divulgaran las cifras de la Guerrita fue BORLAS, no Amlo. Ahora los noticiosos de televisión y radio, los diarios y revistas, son igualitos al "Casos de Alarma". Hasta en este forito pitero tenemos a un Meón de agua bendita que NO "debate", sino que TODOS los días pegotea notas de "ejecutados".

Sus discursos y sus estadísticas manipuladas insultan la inteligencia y el duelo de millones de mexicanos, que no se reponen de los daños diversos, ocasionados por criminales que no aceptan los abrazos que ofrece el señor López.

Juar... NO, Lady FakeNews.

NO se puede "insultar" lo que NO existe.

Lo suyo NO es "inteligencia". Es Repetir y Aplaudir... Repetir y Aplaudir... Repetir y Aplaudir... las consignas que le dictan.


Por eso sólo da risa.


.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino, pendejo y criminal.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Ya comenzamos con problemas

La diferencia entre Lorenzo Córdova Vianello (presidente del Instituto Nacional Electoral) y Fernández Noroña (diputado federal del PT) es abismal.

El primero es una persona profesional, educada y preparada. El segundo es un patán, misógino, adicto al régimen del criminal Maduro y adicto a los dólares.

Y López, el jefe del sectarismo neopopulista está tan confundido que confunde a Córdova con Bartlett. El primero no ha cometido ninguna trampa electoral, el segundo fue un mapache con fama de represor que impidió el ejercicio democrático en 1988 y hoy es un deficiente director de la Comisión Federal de Electricidad!

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

¡ Por supuesto que la diferencia entre Lencho Córdova y el Diputado Fernández Noroña es abismal ! [sic]


Para empezar, el Diputado fue ELECTO por el pueblo mediante el sistema de MAYORÍA RELATIVA -es decir: por haber obtenido la MAYOR cantidad de votos en su distrito- NO como ciertas "diputadas" que llegan por "Representación proporcional" -o sea: que NADIE votó por ellas directamente.

Mientras que Lencho Córdova fue IMPUESTO como "presidente" del INE por el PRIAN y SÓLO sirve a los intereses de esos Partidos y de sus "patrocinadores".


2.- Lencho Córdova fue CITADO a comparecer en la Cámara de Diputados precisamente para que explicara por qué solicita 19 MIL MILLONES de pesos para 2022, Y no sólo NO explicó NADA sino que mintió descaradamente al afirmar que "los consejeros ganan más que el Presidente porque la misma Cámara de Diputados lo autorizó", lo cual es FALSO.

Mientras que el Diputado Fernández Noroña fue el ÚNICO que se atrevió a decirle a GARCÍA LUNA -en SU CARA y siendo Secretario de Seguridad Pública de Borolas- que era un LADRÓN y CÓMPLICE de Narcotraficantes, razones por las que está preso en EUA.


3.- Como SIEMPRE, LadyFakeNews -a falta de argumentos- recurre a la MENTIRA y a la CALUMNIA. NO EXISTE, ni ha existido JAMÁS, una "acusación" en contra del Diputado Fernández Noroña por "corrupción", ni por "enriquecimiento", ni por "abuso en el manejo de recursos públicos".


Por eso sólo provoca risa.


.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Ya comenzamos con problemas

Alejados de la verdad, dichos de Lorenzo Córdova
Pablo Gómez

Lorenzo Córdova ha dicho desde la tribuna de San Lázaro que la cámara aprobó en mayo una excepción, para que los consejeros ganen más que el Presidente. Esta afirmación se aleja por completo de la verdad y tiende a engañar a la opinión pública.

Además de que es ilegal suspender la aplicación de normas generales, lo cual deben descifrar los ministros que votaron en ese sentido, Lorenzo Córdova está obligado a explicar ante la Cámara de Diputados por qué recurrió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante una controversia constitucional, con el fin de mantener los indebidos sueldos que han tenido unos 300 jefes en el INE, por encima del máximo legal que es equivalente al del presidente de la República.

Existe también la circunstancia de que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, quien protestó decir verdad ante el pleno de la Cámara de Diputados, le mintió a ésta, lo cual es sancionable de acuerdo con las leyes. Además, su dicho en el sentido de que la cámara autorizó en mayo que él pudiera ganar más que el presidente de la República es una aseveración infamante contra ese órgano de representación popular.

Hay que aclarar que no todas las y los consejeros electorales ganan más que el jefe del Poder Ejecutivo, debido a que una minoría no acepta ponerse en la tesitura de violar la Carta Magna.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2021/11/07/opinion/010a1pol


La "explicación" de por qué los jueces de la Suprema Corta han permitido esa violación a la Constitución es simple: Porque ELLOS hacen lo MISMO: Ganan más que el Presidente de la República.

Y como ellos, NO sólo son los "sueldos", sino las "prestaciones": bonos, gastos, viáticos, autos, choferes, guaruras, seguros de gastos médicos, jubilaciones y un amplio "etcétera" -TODO eso dentro de lo "legal"- aunque LO BUENO siguen siendo los sobornos, cochupos y transas.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Ya comenzamos con problemas

La diferencia entre Lorenzo Córdova Vianello (presidente del Instituto Nacional Electoral) y Fernández Noroña (diputado federal del PT) es abismal.

El primero es una persona profesional, educada y preparada. El segundo es un patán, misógino, adicto al régimen del criminal Maduro y adicto a los dólares.

Y López, el jefe del sectarismo neopopulista está tan confundido que confunde a Córdova con Bartlett. El primero no ha cometido ninguna trampa electoral, el segundo fue un mapache con fama de represor que impidió el ejercicio democrático en 1988 y hoy es un deficiente director de la Comisión Federal de Electricidad!

Hola flaca!!
Inicio la semana viendo tu post.-
Ajjj Fernandez Noroña es incomparable, e inconfundible.-
Toda la carroña, la vulgaridad y el desaseo están compendiados en "su persona".-

Y Bartlett es el símbolo que "todo vale", con tal de llegar a la presidencia.-Lopez lo ha bendecido lo ha hecho sumergirse en el pantano de la Cuarta y ha salido oleado y sacramentado con las plumas albeando,
"ya lo pasado, pasado" en un intento "Triste" todo lo que hizo se fue en "la nave del olvido.-
Jajaja.-
Un show que ya lleva tres años y cacho.-

Bueno amiga con esta gente tan música, con queda otra que recordarlos en ese tono...de las "oldies"
Nos vemos

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Ya comenzamos con problemas

El asno tabasqueño es ladino, pendejo y criminal.