Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Ya comenzamos con problemas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Ya comenzamos con problemas

    Originalmente publicado por Arack Ver post

    El video no está editado... dice textualmente "este país se fundó hace 10 mil años"...
    Juar, por supuesto que está SUPER EDITADO. Todo el numerito es una edición en la que hasta le cambian la voz y simulan que dijo cosas que JAMÁS dijo (como lo de "mencionar a Hugo Sánchez al hablar de beisbol").

    http://foro.forosmexico.com/showpost...postcount=1100




    Originalmente publicado por Arack Ver post

    Nop...

    Dijo que "México se fundó hace 10 mil años"...

    Y después en otra declaración diferente que "En América había habitantes hace 10 mil millones de años"...

    Son dos cosas diferentes...


    Y la cuatrapeada (que no es cuatrapeada), de hablar de la fundación d eMéico hace 10 mil años, lo hizo con varios años de diferencia...
    Y sigue la Manuelada...

    El error fue decir "millones", eso es evidente, SÍ lo dijo y fue eso: un error.

    Sobre la antigüedad del poblamiento y el inicio de la civilización en Mesoamérica, Amlo está en lo correcto, entre cinco y diez mil años.



    Originalmente publicado por Arack Ver post

    De las imprentas y universidades no hablé...

    Aunque es de llamar la atención que teniendo todo eso antes... estemos a años luz de los gringos ahora (en educación y tecnología, que con AMLO se va a poner peor)...
    Juar...

    Aquí ya salió el NalgasPalNorte



    Originalmente publicado por Arack Ver post

    Al decir que "México se fundó hace 10 mil años", los está poniendo a ña misma altura de Egipto, China o si no te gusta babilonia, vamos a decir Mesopotamia...

    Es mas... si "México se fundó hace 10 mil años", es mas antiguo que ellos...
    Ah... ya revisó y vio que -como dije- Babilonia se fundó en el 2000 a.n.e. y tuvo su apogeo en el 700 a.n.e. Muy bien, lo felicito.

    Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua (3000 a.n.e.).

    Todavía con Egipto y China "podría" haber discusión acerca de "quién es más antiguo", pero con Mesopotamia NO hay la menor duda de que son contemporáneas con las primeras culturas mesoamericanas.

    Parte del problema es que en México aún falta mucho por descubrir y -sobre todo- por investigar y por fechar correctamente.


    Pero el punto a destacar es eso de "Los está poniendo a la misma altura de" (sic) bla, bla, bla...

    No, no es cuestión de "alturas" (sic) y tampoco es válido -porque no sirve para nada- hacer comparaciones entre civilizaciones antiguas en base a los materiales o avances tecnológicos que utilizaron. El "sistema de las Tres Edades -piedra, bronce, hierro"- sólo es válido para Europa y ni siquiera para toda. O lo del uso de "la rueda". Tampoco por su "éxito" militar y/o comercial.


    Originalmente publicado por Arack Ver post

    Bueno, no hay un solo historiador que diga que México es igual de antiguo que Egipto, China o Mesopotamia...
    ¡ Wow, Manolín... Entonces usted ya ha leído a TODOS los historiadores !

    Pitorreos aparte, muchos antropólogos apoyan la teoría del "poblamiento temprano" y remontan la llegada del hombre a los territorios que hoy son México a 33 mil años.

    Pero en lo que la mayoría coincide es que el inicio de la agricultura comenzó hace 8 mil años. Y sí, eso indica que sí son tan antiguos como los inicios en Egipto, China, Mesopotamia, la India y otros.



    Originalmente publicado por Arack Ver post

    Además, cosa curiosa... de serlo (cosa que no es verdad), es de llamar la atención como cuando llegaron los españoles...pues no habían avanzado mucho...a diferencia de ls civilizaciones europeas, asiáticas y africanas...en el siglo XV, la civilización en américa estaba igual que como lo estuvieron los europeos 2000 años antes, con lanzas, flechas y viviendo en chozas...
    Juar... Lo dicho:

    Las focas creen que "México se fundó con la llegada de los Europeos"...

    Cosa que -por cierto- también dice el videito EDITADO que trajo.

    "Haber", Manolín... Cuando "llegaron los españoles", la inmensa mayoría de la población de Europa "estaba igual que como lo estuvieron los europeos 2000 años antes, con lanzas, flechas y viviendo en chozas..."

    ¿O acaso se imagina que en París ya había Metro y aeropuerto en Frankfurt?

    Al arcabuz y el mosquete -las primeras armas de fuego portátiles- se acababan de inventar en el S. XV y sólo unos cuantos soldados las tenían, la mayoría peleaban con... lanzas y espadas.

    "2000 años antes" -es decir- en el 500 a.n.e.- lo ÚNICO que se podía llamar "civilización" en Europa estaba en una parte de Grecia.

    Y después de Roma volvieron a caer en el atraso de la "Edad Media" durante mil años.

    Fue el "Descubrimiento" de América lo que provocó el desarrollo acelerado de Europa. Antes de eso era una de las regiones más atrasadas del planeta, tecnológica y culturalmente.

    Europa "se lanzó a los mares" porque NO producía absolutamente NADA que pudieran comerciar con los árabes para obtener las especies de Asía. NO se volvieron "conquistadores" por "ricos", sino por jodidos.

    No "me crea", lea un poquito.

    Cuando Cortés llegó a Tenochtitlán -en 1519- la ciudad tenía 500 mil habitantes. Sevilla tenía 55 mil, Madrid 90 mil. Las ciudades más grandes de Europa -como Venecia, Nápoles, Londres y París apenas rebasaban los 100 mil.


    Pero... todo estos prejuicios son parte -ya lo hemos dicho- de los complejos de inferioridad de una parte de la Clase Media (jodida) mexicana, que se "avergüenza" de sus orígenes y cree que negándolos y poniéndose siempre de parte de "sus amitos blancos", pueden cambiar su realidad.

    Y no sólo ignoran sino que les "molesta" la sola idea de reconocer que los pueblos originarios de Mesoamérica fueron una GRAN civilización, con una GRAN cultura que -además- tienen otra enorme ventaja:

    Que sus descendientes actuales conservan buena parte de esa cultura, mientras que los actuales egipcios y habitantes de Mesopotamia (China es aparte), ya no tienen NADA que ver con los antiguos creadores de aquellas Grandes Culturas.


    .
    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment


    • Re: Ya comenzamos con problemas

      La auténtica Manuelada, sólo es la de Manolín...

      No acepte imitaciones.




      Originalmente publicado por Arack Ver post

      Curioso, ya pasaron muchos días y no ha habido desmentido... (y las investigaciones generalmente vienen de un solo medio, algo así como el Watergate y el Washington Post...

      De tal forma que si todos los medios se basan en una investigación de El Universal...es por que ellos lo investigaron (¿ya mencioné que no lo han desmentido... ni lo van a desmentir, por que es verdad?)

      Así que, como dije antes... si pude...
      Muy bien, entonces reconoce que NO pudo encontrar NI UNA sola nota que no esté basada en la de El Universal.

      Y como dije: Aún no hay Confirmación ni Desmentido Oficial.



      "No dije lo que dije" o Donde dije digo, digo Diego

      Originalmente publicado por Arack Ver post

      Ah, mi memoria es privilegiada...

      Y no, yo no hablé de elecciones, hablé que es hasta después de unas que se van a dar a conocer tales datos (algo muy conveniente)...
      Exactamente: Quedó demostrado -con la cita y la liga- que "sí habló de Elecciones"



      C.C. P'a Las Perlas


      .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • Re: Ya comenzamos con problemas

        Cada uno escoge los demonios de su infierno - HULK

        Comment


        • Re: Ya comenzamos con problemas

          Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
          Juar, por supuesto que está SUPER EDITADO. Todo el numerito es una edición en la que hasta le cambian la voz y simulan que dijo cosas que JAMÁS dijo (como lo de "mencionar a Hugo Sánchez al hablar de beisbol").

          http://foro.forosmexico.com/showpost...postcount=1100
          Ah, la deshonestidad...

          Estamos hablando de la parte donde habla de la fundación que fue hace 10 mil años...

          Y eso... no está editado...

          Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
          Y sigue la Manuelada...

          El error fue decir "millones", eso es evidente, SÍ lo dijo y fue eso: un error.

          Sobre la antigüedad del poblamiento y el inicio de la civilización en Mesoamérica, Amlo está en lo correcto, entre cinco y diez mil años.
          El detalle aquí s que confundes civilización... con unos nómadas en chozas

          Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
          Juar...

          Aquí ya salió el NalgasPalNorte
          Claro, ahora resulta que tenemos mas tecnología, infraestructura y calidad de vida... y seguramente los Lanix, compiten de tu a tu con los Iphone...

          Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
          Ah... ya revisó y vio que -como dije- Babilonia se fundó en el 2000 a.n.e. y tuvo su apogeo en el 700 a.n.e. Muy bien, lo felicito.

          Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua (3000 a.n.e.).

          Todavía con Egipto y China "podría" haber discusión acerca de "quién es más antiguo", pero con Mesopotamia NO hay la menor duda de que son contemporáneas con las primeras culturas mesoamericanas.
          De hecho Mesopotamia está calculado por ahí de hace 5 a 6 mil años...

          Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
          Parte del problema es que en México aún falta mucho por descubrir y -sobre todo- por investigar y por fechar correctamente.


          Pero el punto a destacar es eso de "Los está poniendo a la misma altura de" (sic) bla, bla, bla...

          No, no es cuestión de "alturas" (sic) y tampoco es válido -porque no sirve para nada- hacer comparaciones entre civilizaciones antiguas en base a los materiales o avances tecnológicos que utilizaron. El "sistema de las Tres Edades -piedra, bronce, hierro"- sólo es válido para Europa y ni siquiera para toda. O lo del uso de "la rueda". Tampoco por su "éxito" militar y/o comercial.


          ¡ Wow, Manolín... Entonces usted ya ha leído a TODOS los historiadores !

          Pitorreos aparte, muchos antropólogos apoyan la teoría del "poblamiento temprano" y remontan la llegada del hombre a los territorios que hoy son México a 33 mil años.

          Pero en lo que la mayoría coincide es que el inicio de la agricultura comenzó hace 8 mil años. Y sí, eso indica que sí son tan antiguos como los inicios en Egipto, China, Mesopotamia, la India y otros.


          Juar... Lo dicho:

          Las focas creen que "México se fundó con la llegada de los Europeos"...

          Cosa que -por cierto- también dice el videito EDITADO que trajo.

          "Haber", Manolín... Cuando "llegaron los españoles", la inmensa mayoría de la población de Europa "estaba igual que como lo estuvieron los europeos 2000 años antes, con lanzas, flechas y viviendo en chozas..."

          ¿O acaso se imagina que en París ya había Metro y aeropuerto en Frankfurt?

          Al arcabuz y el mosquete -las primeras armas de fuego portátiles- se acababan de inventar en el S. XV y sólo unos cuantos soldados las tenían, la mayoría peleaban con... lanzas y espadas.

          "2000 años antes" -es decir- en el 500 a.n.e.- lo ÚNICO que se podía llamar "civilización" en Europa estaba en una parte de Grecia.

          Y después de Roma volvieron a caer en el atraso de la "Edad Media" durante mil años.

          Fue el "Descubrimiento" de América lo que provocó el desarrollo acelerado de Europa. Antes de eso era una de las regiones más atrasadas del planeta, tecnológica y culturalmente.

          Europa "se lanzó a los mares" porque NO producía absolutamente NADA que pudieran comerciar con los árabes para obtener las especies de Asía. NO se volvieron "conquistadores" por "ricos", sino por jodidos.

          No "me crea", lea un poquito.

          Cuando Cortés llegó a Tenochtitlán -en 1519- la ciudad tenía 500 mil habitantes. Sevilla tenía 55 mil, Madrid 90 mil. Las ciudades más grandes de Europa -como Venecia, Nápoles, Londres y París apenas rebasaban los 100 mil.


          Pero... todo estos prejuicios son parte -ya lo hemos dicho- de los complejos de inferioridad de una parte de la Clase Media (jodida) mexicana, que se "avergüenza" de sus orígenes y cree que negándolos y poniéndose siempre de parte de "sus amitos blancos", pueden cambiar su realidad.

          Y no sólo ignoran sino que les "molesta" la sola idea de reconocer que los pueblos originarios de Mesoamérica fueron una GRAN civilización, con una GRAN cultura que -además- tienen otra enorme ventaja:

          Que sus descendientes actuales conservan buena parte de esa cultura, mientras que los actuales egipcios y habitantes de Mesopotamia (China es aparte), ya no tienen NADA que ver con los antiguos creadores de aquellas Grandes Culturas.

          Es cosa de ver que andaban haciendo aquí... y que egipto hace 5 mil años ¿quién era mas adelantado?

          O hace 3 mil años, ¿Quién era as avanzdo, los griegos o los que andaban por aquí?

          O hace 2 mil años... ¿quién era superior tecnologicamente y en todo sentido, los americanos o Roma...

          O mas para acá... hace 500 años... ¿quién era mas civilizado?, ¿toda Europa o los nativos de por acá...?

          ¿Qué tanto avanzó la civilización en las islas Inglesas desde los druidas pre Roma a los años 1500 en Inglaterra?... y que tanto aquí

          No es tan difícil...

          De nada...
          I love my attitude problem.

          Comment


          • Re: Ya comenzamos con problemas

            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
            La auténtica Manuelada, sólo es la de Manolín...

            No acepte imitaciones.






            Muy bien, entonces reconoce que NO pudo encontrar NI UNA sola nota que no esté basada en la de El Universal.
            Y mostramos que varias publicaciones se basaron en una investigación...

            Tu chapuza es como decir que lo del Watergate fue mentira por que solo lo investigó el Washington Post


            "No dije lo que dije" o Donde dije digo, digo Diego



            Exactamente: Quedó demostrado -con la cita y la liga- que "sí habló de Elecciones"



            C.C. P'a Las Perlas


            .
            Y pues tu misma liga muestra que no hablé de elecciones... dije que ocultan la información después de una... (lo cual es bastante deshonesto)...

            Digo, que esto lo hubiera hecho el PAN o el PRI... ahora se estuvieran rasgando las medias...
            I love my attitude problem.

            Comment


            • Re: Ya comenzamos con problemas

              ¿Se acuerdan del "te van a quitar tu casa" del que tanto se burlaban los fanáticos de AMLO como el Adalberto?...

              Pues resulta que si lo van a hacer...

              Y ahora vienen las maromas para justificar esta atrocidad...

              https://www.eluniversal.com.mx/artic...que-se-avecina
              I love my attitude problem.

              Comment


              • Re: Ya comenzamos con problemas

                #1984_GEORGE_ORWELL @PACOBACA @ELUNIVERSAL_MX @EXCELSIOR @REFORMA @Milenio @LaCronicadeHOy @fmartinmoreno @RicardoAlemanMx @fmartinmoreno @GilbertoLozanoG @nytimeses @cnnee
                https://twitter.com/hashtag/MITO_O_MONSTRUO?src=hash
                Rafael Norma
                Forista Turquesa
                Last edited by Rafael Norma; 30-mayo-2019, 07:58.

                Comment


                • Re: Ya comenzamos con problemas

                  Originalmente publicado por Arack Ver post

                  Estamos hablando de la parte donde habla de la fundación que fue hace 10 mil años...

                  Y eso... no está editado...
                  Juar... Manuelada completa: "Sí lo dije y sí me entendieron, pero me entendieron mal..."

                  "Si está súper-editado, pero los primeros 5 segundos no"



                  Originalmente publicado por Arack Ver post

                  El detalle aquí s que confundes civilización... con unos nómadas en chozas
                  No, Manolín, el confundido es usted. En términos generales, la civilización comienza con la domesticación de plantas y animales, la agricultura y la ganadería, , la sedentarización, la división del trabajo, la aparición del arte y de las creencias religiosas.

                  Pero hay diferencias entre las distintas civilizaciones y no en todas siguieron el mismo orden. Por eso no son válidas las comparaciones basadas en un sólo factor, como los materiales que utilizaron o un determinado instrumento.


                  Originalmente publicado por Arack Ver post

                  Claro, ahora resulta que tenemos mas tecnología, infraestructura y calidad de vida... y seguramente los Lanix, compiten de tu a tu con los Iphone...
                  Lo dicho: NalgasPalNorte



                  Originalmente publicado por Arack Ver post

                  De hecho Mesopotamia está calculado por ahí de hace 5 a 6 mil años...
                  Juar...

                  Dije: "Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua [que Babilonia] (3000 a.n.e.)."

                  Ahora sume los 3 mil años a.n.e. a los 2 mil años de n.e. ¿Cuánto da?

                  ¡ 5 mil años ! ¿Ya vio? Es exactamente lo que dije.

                  (Un repaso a la aritmética básica -sobre todo a la Recta Numérica, no le vendría mal).




                  Originalmente publicado por Arack Ver post

                  Es cosa de ver que andaban haciendo aquí... y que egipto hace 5 mil años ¿quién era mas adelantado?

                  O hace 3 mil años, ¿Quién era as avanzdo, los griegos o los que andaban por aquí?

                  O hace 2 mil años... ¿quién era superior tecnologicamente y en todo sentido, los americanos o Roma...

                  O mas para acá... hace 500 años... ¿quién era mas civilizado?, ¿toda Europa o los nativos de por acá...?

                  ¿Qué tanto avanzó la civilización en las islas Inglesas desde los druidas pre Roma a los años 1500 en Inglaterra?... y que tanto aquí

                  No es tan difícil...

                  De nada...
                  En efecto, no es tan difícil, pero para poder hacerlo tendría que leer y estudiar, cosa que NO ha hecho, por eso no tiene NPI de lo que habla.

                  Y si a eso le suma sus prejuicios y sus complejos, el resultado es esa ignorancia de la que hace gala.

                  Por eso da risa.


                  .
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • Re: Ya comenzamos con problemas

                    Originalmente publicado por Arack Ver post

                    Y mostramos que varias publicaciones se basaron en una investigación...

                    Tu chapuza es como decir que lo del Watergate fue mentira por que solo lo investigó el Washington
                    ! Exacto ! Tal como lo dijimos:

                    "es una "nota" (no una "investigación") que SÓLO ha dado El Universal" y TODOS los demás se han basado en ella.

                    Así que nada de "chapuza", es un hecho demostrado ya que -tal como dijimos- NO PUDO encontrar ni una sola nota que no se base en la misma.


                    Originalmente publicado por Arack Ver post

                    Y pues tu misma liga muestra que no hablé de elecciones... dije que ocultan la información después de una... (lo cual es bastante deshonesto)...
                    Juar...

                    Usted dijo: "No MENCIONÉ elecciones" (sic)

                    Y ahí está bien clarita la palabra (textual) "elecciones".

                    Así que como siempre: "No dijo lo que dijo"... "pero le entendimos mal".

                    Por eso la Manuelada es Patrimonio Cómico del Internet.




                    Originalmente publicado por Arack Ver post

                    Digo, que esto lo hubiera hecho el PAN o el PRI... ahora se estuvieran rasgando las medias...
                    Bueno... El PRI y el PAN lo hicieron SIEMPRE y USTEDES aplaudieron siempre. Por eso creen que todos son de su condición.

                    Pero, en este caso, ni siquiera está confirmado que se haya hecho NADA.


                    Lo que sí es claro es les van a dar una paliza en las próximas elecciones y seguramente en el 2024 también.

                    Y el PAN está desesperado tratando de encontrar pretextos para justificar sus fracasos.

                    Mejor pónganse a trabajar a ver si todavía pueden rescatar algo de lo que queda de su "Partido", o de plano hagan otro (es sugerencia).


                    .
                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment


                    • Re: Ya comenzamos con problemas

                      Buenos días.

                      El asno tabasqueño es ladino y pendejo.

                      Comment


                      • Re: Ya comenzamos con problemas

                        ¿Es manda don cubo, acaso le prometió a la Virgen repetir eso por 2,120 días seguidos......o hasta que el ladino se muriera?
                        ♫ Yo he rodado de acá para allá, fui de todo y sin medida, pero te juro por Dios que nunca llorarás por lo que fue mi viiiiiiiiidaaaaaa ♫

                        Comment


                        • Re: Ya comenzamos con problemas

                          Originalmente publicado por Arack Ver post
                          ¿Se acuerdan del "te van a quitar tu casa" del que tanto se burlaban los fanáticos de AMLO como el Adalberto?...

                          Pues resulta que si lo van a hacer...

                          Y ahora vienen las maromas para justificar esta atrocidad...

                          https://www.eluniversal.com.mx/artic...que-se-avecina
                          Supongo que este vato, el articulista, ya se leyó de pe a pa la citada Ley, por principio de cuentas.

                          Hoy en día, y desde hace mucho años atrás, antes de esta ley, en la CdMX muchos propietarios de inmuebles se aseguran hasta donde pueden de que sus inquilinos puedan pagar el precio de la renta acordada y les piden en garantía no solo hasta 3 meses por adelantado sino también alguna escritura de otro inmueble propiedad de un aval y pagarés firmados en blanco.

                          ¿Es justo? En apariencia no, pero hacen eso precisamente por la inmensa cantidad de casos de abuso donde un inqulino no paga y punto, que el arrendador le haga como quiera.

                          Para Morales Lechuga esa es su "traducción" maromera de esta ley, habría que preguntarles a los legisladores que la aprobaron cuál es en su opinión, el verdadero espíritu de la misma. En la práctica real, ante inquilinos morosos el propietario por lo general, antes de proceder judicialmente -algo que no siempre es conveniente tampoco para él- agota todos los medios de persuación para que le paguen, o ya en el último de los casos para que desalojen por su propia voluntad y por su cuenta el inmueble, aunque salga perdiendo dinero. Esto aquí, desconozco usos y costumbres de provincia, aunque me permito citar mi propio caso cuando llegué a trabajar a Jalisco: sin mayores problemas renté una pequeña vivienda, la dueña me dio las llaves el mismo día que revisé el inmueble y solo le pagué 1 mes de renta por delante, sin papeleo, ni contrato ni nada, todo de palabra.

                          Y como en todo, el problema en todo caso, no es la ley misma, esta en particular o la que gustes, es la mala aplicación de la misma, el uso de recursos legales que permiten a personas con dolo una interpretación a modo para librar a la justicia y en efecto la mala leche de algunos.

                          Yo más bien diría, señores propietarios, aguas, si ya desde antes han tomado las previsiones que han tomado para salvaguardar su patrimonio, no estaría de más que revisen la ley a detalle y velen por sus intereses, antes de dejarse amedrentar por tipos que ya nos alertan que "les van a quitar sus casas".....y hasta legalmente.

                          Si así no lo hicieran, que en su pendejez lleven la penitencia.

                          Así nomás.
                          ♫ Yo he rodado de acá para allá, fui de todo y sin medida, pero te juro por Dios que nunca llorarás por lo que fue mi viiiiiiiiidaaaaaa ♫

                          Comment


                          • Re: Ya comenzamos con problemas

                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            Juar... Manuelada completa: "Sí lo dije y sí me entendieron, pero me entendieron mal..."

                            "Si está súper-editado, pero los primeros 5 segundos no"
                            ¿Está editada la parte donde habla de los 10 mil años...?

                            ¿Si o no?...

                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            No, Manolín, el confundido es usted. En términos generales, la civilización comienza con la domesticación de plantas y animales, la agricultura y la ganadería, , la sedentarización, la división del trabajo, la aparición del arte y de las creencias religiosas.

                            Pero hay diferencias entre las distintas civilizaciones y no en todas siguieron el mismo orden. Por eso no son válidas las comparaciones basadas en un sólo factor, como los materiales que utilizaron o un determinado instrumento.
                            Y AMLO habló de fundar...
                            Y mientras hace 5 mil años Egipto ya era un estado en toda la palabra con grandes avances... aquí solo andaban tribus en chozas...


                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            Lo dicho: NalgasPalNorte
                            Lo dicho... ¿somos mas avanzados?...


                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            Juar...

                            Dije: "Pues Sumeria es "apenas" mil años más antigua [que Babilonia] (3000 a.n.e.)."

                            Ahora sume los 3 mil años a.n.e. a los 2 mil años de n.e. ¿Cuánto da?

                            ¡ 5 mil años ! ¿Ya vio? Es exactamente lo que dije.

                            (Un repaso a la aritmética básica -sobre todo a la Recta Numérica, no le vendría mal).
                            Bueno, el detalle es que esos 5 a 6 mil años que mencioné de Mesopotamia... son antes de Cristo... (¿no lo mencioné?...)

                            Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                            En efecto, no es tan difícil, pero para poder hacerlo tendría que leer y estudiar, cosa que NO ha hecho, por eso no tiene NPI de lo que habla.

                            Y si a eso le suma sus prejuicios y sus complejos, el resultado es esa ignorancia de la que hace gala.

                            Por eso da risa.


                            .
                            Entonces... hace 2000 años (no nos vayamos tan lejos, te voy a dar chance), ¿quién era mas avanzado?, ¿Roma, Grecia, Egipto... o (nombra cualquier civilización americana)...?
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • Re: Ya comenzamos con problemas

                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              ! Exacto ! Tal como lo dijimos:

                              "es una "nota" (no una "investigación") que SÓLO ha dado El Universal" y TODOS los demás se han basado en ella.

                              Así que nada de "chapuza", es un hecho demostrado ya que -tal como dijimos- NO PUDO encontrar ni una sola nota que no se base en la misma.
                              Tan es una investigación, que tu mismo lo pusiste en el post #1136...

                              Y por cierto, el gobierno no lo ha desmentido...

                              Por cierto, eso de poner a resguardo información en la transformación de cuarta es como moda... mira:

                              https://plumaslibres.com.mx/2019/05/...las-patrullas/


                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              Juar...

                              Usted dijo: "No MENCIONÉ elecciones" (sic)

                              Y ahí está bien clarita la palabra (textual) "elecciones".

                              Así que como siempre: "No dijo lo que dijo"... "pero le entendimos mal".

                              Por eso la Manuelada es Patrimonio Cómico del Internet.
                              Nop, dije que no había hablado de elecciones... y no lo hice...

                              hablé de que resguardan información "por seguridad nacional" de morena, hasta después de unas...


                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              Bueno... El PRI y el PAN lo hicieron SIEMPRE y USTEDES aplaudieron siempre. Por eso creen que todos son de su condición.

                              Pero, en este caso, ni siquiera está confirmado que se haya hecho NADA.
                              ¿Tienes la nota en donde "El PAN resguardó información" de su actuar?

                              Y el gobierno, no ha desmentido nada...

                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              Lo que sí es claro es les van a dar una paliza en las próximas elecciones y seguramente en el 2024 también.

                              Y el PAN está desesperado tratando de encontrar pretextos para justificar sus fracasos.

                              Mejor pónganse a trabajar a ver si todavía pueden rescatar algo de lo que queda de su "Partido", o de plano hagan otro (es sugerencia).


                              .
                              Pues de una vez que, como quiere lopez, decrete partido único y ya...ya sabemos que no le gusta la oposición, ni los contrapesos...
                              I love my attitude problem.

                              Comment


                              • Re: Ya comenzamos con problemas

                                Originalmente publicado por Sidartha Ver post
                                Supongo que este vato, el articulista, ya se leyó de pe a pa la citada Ley, por principio de cuentas.

                                Hoy en día, y desde hace mucho años atrás, antes de esta ley, en la CdMX muchos propietarios de inmuebles se aseguran hasta donde pueden de que sus inquilinos puedan pagar el precio de la renta acordada y les piden en garantía no solo hasta 3 meses por adelantado sino también alguna escritura de otro inmueble propiedad de un aval y pagarés firmados en blanco.

                                ¿Es justo? En apariencia no, pero hacen eso precisamente por la inmensa cantidad de casos de abuso donde un inqulino no paga y punto, que el arrendador le haga como quiera.

                                Para Morales Lechuga esa es su "traducción" maromera de esta ley, habría que preguntarles a los legisladores que la aprobaron cuál es en su opinión, el verdadero espíritu de la misma. En la práctica real, ante inquilinos morosos el propietario por lo general, antes de proceder judicialmente -algo que no siempre es conveniente tampoco para él- agota todos los medios de persuación para que le paguen, o ya en el último de los casos para que desalojen por su propia voluntad y por su cuenta el inmueble, aunque salga perdiendo dinero. Esto aquí, desconozco usos y costumbres de provincia, aunque me permito citar mi propio caso cuando llegué a trabajar a Jalisco: sin mayores problemas renté una pequeña vivienda, la dueña me dio las llaves el mismo día que revisé el inmueble y solo le pagué 1 mes de renta por delante, sin papeleo, ni contrato ni nada, todo de palabra.

                                Y como en todo, el problema en todo caso, no es la ley misma, esta en particular o la que gustes, es la mala aplicación de la misma, el uso de recursos legales que permiten a personas con dolo una interpretación a modo para librar a la justicia y en efecto la mala leche de algunos.

                                Yo más bien diría, señores propietarios, aguas, si ya desde antes han tomado las previsiones que han tomado para salvaguardar su patrimonio, no estaría de más que revisen la ley a detalle y velen por sus intereses, antes de dejarse amedrentar por tipos que ya nos alertan que "les van a quitar sus casas".....y hasta legalmente.

                                Si así no lo hicieran, que en su pendejez lleven la penitencia.

                                Así nomás.
                                Si quieres, aquí hay otra nota en donde se especifica que artículos y leyes hablan de un vil despojo...

                                https://www.contrareplica.mx/nota-Ni...6YMVg.whatsapp

                                Es oficial. Se publicó el 8 de febrero en la Gaceta Oficial de la CDMX: si usted posee un departamento, lo renta y el inquilino decide no pagarle, pues usted no podrá exigir el desalojo legal de su departamento, ya que la ley protege al que incumple el pago de la renta. Sí… desde el 8 de febrero.

                                O sea: no habrá desalojos en la CDMX en ningún caso, ni en situaciones de invasiones de predios ni ante el no pago de alquiler. El Congreso capitalino legalizó el derecho a invadir y el derecho a no pagar renta. Por lo tanto, la propiedad privada corre peligro en la capital de México.

                                Se especifica en el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus garantías de la CDMX, y la única ayuda al propietario es establecer que “se deberá buscar la mediación para evitar la fuerza, ya que se debe atender el derecho a la vivienda que tienen los ciudadanos”.

                                En México ya no vale el precepto de “a cada quien, según su trabajo, a cada quien, según su capacidad”. El precepto que vale hoy en México es “a cada quien según su necesidad”. Más aún: las personas a desalojar deben de ser indemnizadas por el propietario del inmueble... si logra desalojarlos.

                                Aunque esta ley tampoco es una creación original de la 4T en la CDMX.

                                Viene de los postulados del partido populista de extrema izquierda “Podemos”, creado en España con financiamiento de la Venezuela chavista, y que se conoce como “ley de la patada en la puerta”.

                                Pablo Iglesias, el líder de “Podemos”, la denomina “expropiación directa” y consiste en que quienes no posean casa propia puedan dar una patada a la puerta y quedarse con el inmueble cuyos dueños no lo ocupen porque no les da la gana, o porque no hayan podido rentarlo durante un año.

                                Por cierto, Pablo Iglesias se compró un chalet en Galapagar, afueras de Madrid, en 700 mil dólares: una extensión de 260 metros cuadrados habitables, incluida una casa de invitados y dos mil metros de jardín y alberca, además de un Audi de 100 mil euros en el estacionamiento.

                                Mientras, la “ley de la patada en la puerta”, versión chilanga, atenta contra el derecho de recuperación de propiedad, el derecho de recuperación al comodato, al arrendamiento y al derecho real a la propiedad y a la posesión de lo que es tuyo.

                                Recordemos que, en 2016, el GDF intentó cobrar un nuevo impuesto por vender propiedades con la que se hubieran beneficiado por reparación de calles aledañas y alumbrado público: pero se echó atrás.

                                En cambio, esta ley de la patada en la puerta en la CDMX…

                                Ya es un hecho.
                                I love my attitude problem.

                                Comment

                                Working...
                                X