Re: Amlo: De las propuestas a los hechos
Interesante análisis, don Gejorotto.
Es cierto, lo que esta gente "olvida" es que dentro de 31 días -ya como Presidente Constitucional- Andrés Manuel NO "necesitaría" el voto de NADIE para cancelar el NAIM, así fuera por sus purititos désos y sin la "obligación" de dar explicación alguna. Exactamente igual que como Peña Nieto tomó la decisión de hacerlo.
Y que sería perfectamente "legal" y absolutamente democrático, respaldado por la mayoría del 53% de la votación que obtuvo el 1° de julio -que NUNCA tuvo Peña Nieto ni NINGUNO de los gobiernos Neoliberales- y por el más de 70% de aprobación que tiene en este momento, cuando Peña Nieto tiene apenas el 18%.
Por eso da risa verlos decir que en la Consulta"solo votaron alrededor de un millón" (sic). Aunque, bueno, se atrevieron a descalificar los "sólo treinta millones de votos" de la elección, la mayor cantidad de votos obtenida por un candidato en TODA la Historia de México.
Y también da risa verlos invocar "la legalidad", "los principios", "la ética"... Valores que les importan un bledo cuando se habla de los derechos de los propietarios de esos terrenos, del impacto catastrófico que tendrá sobre los habitantes de la zona, sobre la calidad de vida de todos los habitantes del Valle de México y los contundentes argumentos ecológicos.
Tampoco les importa que esa obra faraónica consuma los recursos necesarios para obras sociales de TODO el siguiente sexenio, ni que condenen a las próximas seis o siete generaciones de mexicanos a gastar fortunas en el mantenimiento de unas pistas que se hunden porque las están haciendo sobre pantanos.
¿Legalidad, principios, ética? Pamplinas.
Y también tiene razón, don Gejorotto: Esto no se trataba de "dar clases de democracia participativa" ni de "organización de referéndum". Se trató de acompañar a nuestro Presidente electo en el cumplimiento de la principal promesa de campaña: "Por el bien de todos, primero los pobres".
Se trató de dejar bien claro "Quién manda: Manda el pueblo".
Ya no mandan "La mafia del Poder", "los mercados", "las calificadoras", "la Bolsa de Valores de NY", "los empresaurios".
Por último, también coincido con usted: Exageran
Exageran los Medios, que son propiedad de la misma Mafia; exageran el CCE, la Coparmex, la Concanaco y sus demás sindicatos empresariales; exageran lo que queda del PRI, del PAN y del PRD.
En lo que no coincido es en que vayan a parar en seis meses. No, van a seguir durante TODO el sexenio.
Van a mantener un ataque continuo y constante en contra del nuevo Gobierno para tratar de minar sus bases de apoyo. Para tratar de desgastarlo, de disminuirlo, de impedir la transformación del modelo Neoliberal y el cumplimiento de sus objetivos.
Un gusto tenerlo nuevamente participando y compartiendo sus reflexiones con nosotros, don Gejorotto.
Un saludo.
.
Originalmente publicado por Gejorotto
Ver post
Es cierto, lo que esta gente "olvida" es que dentro de 31 días -ya como Presidente Constitucional- Andrés Manuel NO "necesitaría" el voto de NADIE para cancelar el NAIM, así fuera por sus purititos désos y sin la "obligación" de dar explicación alguna. Exactamente igual que como Peña Nieto tomó la decisión de hacerlo.
Y que sería perfectamente "legal" y absolutamente democrático, respaldado por la mayoría del 53% de la votación que obtuvo el 1° de julio -que NUNCA tuvo Peña Nieto ni NINGUNO de los gobiernos Neoliberales- y por el más de 70% de aprobación que tiene en este momento, cuando Peña Nieto tiene apenas el 18%.
Por eso da risa verlos decir que en la Consulta"solo votaron alrededor de un millón" (sic). Aunque, bueno, se atrevieron a descalificar los "sólo treinta millones de votos" de la elección, la mayor cantidad de votos obtenida por un candidato en TODA la Historia de México.
Y también da risa verlos invocar "la legalidad", "los principios", "la ética"... Valores que les importan un bledo cuando se habla de los derechos de los propietarios de esos terrenos, del impacto catastrófico que tendrá sobre los habitantes de la zona, sobre la calidad de vida de todos los habitantes del Valle de México y los contundentes argumentos ecológicos.
Tampoco les importa que esa obra faraónica consuma los recursos necesarios para obras sociales de TODO el siguiente sexenio, ni que condenen a las próximas seis o siete generaciones de mexicanos a gastar fortunas en el mantenimiento de unas pistas que se hunden porque las están haciendo sobre pantanos.
¿Legalidad, principios, ética? Pamplinas.
Y también tiene razón, don Gejorotto: Esto no se trataba de "dar clases de democracia participativa" ni de "organización de referéndum". Se trató de acompañar a nuestro Presidente electo en el cumplimiento de la principal promesa de campaña: "Por el bien de todos, primero los pobres".
Se trató de dejar bien claro "Quién manda: Manda el pueblo".
Ya no mandan "La mafia del Poder", "los mercados", "las calificadoras", "la Bolsa de Valores de NY", "los empresaurios".
Por último, también coincido con usted: Exageran
Exageran los Medios, que son propiedad de la misma Mafia; exageran el CCE, la Coparmex, la Concanaco y sus demás sindicatos empresariales; exageran lo que queda del PRI, del PAN y del PRD.
En lo que no coincido es en que vayan a parar en seis meses. No, van a seguir durante TODO el sexenio.
Van a mantener un ataque continuo y constante en contra del nuevo Gobierno para tratar de minar sus bases de apoyo. Para tratar de desgastarlo, de disminuirlo, de impedir la transformación del modelo Neoliberal y el cumplimiento de sus objetivos.
Un gusto tenerlo nuevamente participando y compartiendo sus reflexiones con nosotros, don Gejorotto.
Un saludo.
.
Comment