If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
"Se ve como pato"... "Lo que se ve no se juzga"... "Es exactamente lo mismo que piensa Pepe Cárdenas"..."Cést la meme chose"... "¿vale la pena explicarle?"... "como dijo Gloria Trevi"... "para vergüenzas no paramos"... "Ayer escuché a quien?? Joaquin o Héctor Aguilar Camin, uno de dos"... "Habrá que llamarle el Fideicomiso de los Amigos de AMLO"... "yo a este asunto lo veo como una enorme y descarada LAVADORA"...
¡ Y los "fanáticos" que se creen todo lo que les dicen... son otros !
No, bueno...
Por eso dan risa.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Morena, por su parte, tiene la obligación de aclarar esto perfectamente y de demostrar que no hubo nada irregular, y si lo hubo, de sancionar a los responsables.
Así que vamos a esperar a ver qué pruebas se presentan y qué dicen los tribunales.
Bueno, pues aquí está la explicación, directamente por Amlo:
Y bueno, él afirma que todo fue informado -a varias autoridades, incluido el INE- y que tienen todas las pruebas. Mostró varios expedientes.
Hasta ahora, el INE no ha mostrado NADA. Ni la más mínima "prueba" de que el dinero se haya utilizado en alguna campaña. Sólo su dicho.
El Fideicomiso sigue recibiendo aportaciones (Por cierto... ¿ustedes ya aportaron?) y ya no estamos en campañas.
La impugnación de la multa ya fue presentada por Morena ante el Tribunal Electoral. Hay que recordar que el TEPJF -en plenas campañas- le echó para atrás dos resoluciones al INE.
Vamos a esperar a ver cómo se comportan en esta ocasión.
Por cierto... Sobre el "inmaculado INE" al que "le creímos cuando declaró ganador a Amlo y ahora no le queremos creer"...
¡ Ni mádere ! Durante la elección lo vimos hacer muchas marranadas y seguimos sin creerle.
Sí "declaró" ganador a Morena es porque con más de treinta millones de votos NO TENÍA de otra. Si hubiera sido un resultado apretado, no nos queda duda de que hubieran hecho -otro- Fraude.
El INE tiene que volver a ser verdaderamente CIUDADANO y totalmente al margen de los Partidos.
Y sobre "lo que dice Joaquín" (o "Héctor" o la puta que los parió), ustedes (nuestras queridas focas) pueden seguir esperando que Amlo se deje calumniar y se quede calladito. Nosotros esperamos que siga llamando a las cosas por su nombre.
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Así como enfocó 13 reformas prioritarias para cumplir sus promesas de campaña, Amlo también seleccionó siete proyectos urgentes a trabajar en los primeros años de su gestión.
Aunque el presupuesto que se destinará para cada uno está en análisis por el futuro subsecretario de presupuesto, Gerardo Esquivel, se prevé que la inversión ascienda a 500,000 millones de pesos.
La nueva administración federal tiene claro sus prioridades, pero en algunas obras consultará la opinión de los mexicanos con el fin de tomar una decisión sobre su viabilidad o no, como en el caso del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).
Estas son las obras que López Obrador considera urgentes y necesarias para el país:
1. La viabilidad del Nuevo Aeropuerto
A pesar de que la semana pasada, el futuro secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Javier Jiménez Espriú, aseguró que no habrá consultas populares para determinar si se construye o no el NAIM, este lunes, Amlo aclaró que sí, y que incluso se analiza si lo organiza el INE o una organización de la sociedad civil.
¿Cuál es el objetivo?
Amlo ha dicho que para “no equivocarse”, es necesario preguntar a los ciudadanos su opinión en torno a si se le da o no seguimiento a esta obra, cuya inversión destinada asciende a 45,000 millones de pesos.
¿Ya hay un costo estimado?
Aproximadamente 250,000 millones de dólares. Se han destinado 80,000 millones de pesos al fideicomiso, de los cuales, 45,000 millones se han ejercido, de acuerdo con información entregada por el gobierno federal al equipo de transición.
2. Corredor económico-comercial en el Istmo de Tehuantepec
Se trata de un corredor de 300 kilómetros, donde se pretende construir una línea ferroviaria para el transporte de contenedores. Antes, se pretende ampliar la carretera existente.
¿Cuál es el objetivo?
Aprovechar la ubicación estratégica de esta franja del territorio nacional para unir al Pacífico con el Atlántico y, con ello, facilitar el transporte de mercancías entre los países de Asia y la costa este de los Estados Unidos.
¿Ya hay un costo estimado?
López Obrador no lo ha detallado pero en entrevistas con medios, Esquivel ha declarado que se prevé que el proyecto cueste 7,000 millones de dólares tan sólo en el primer año y es posible que requiera de recursos privados.
3. Tren Maya
La intención de este proyecto que recorrerá entre Cancún-Tulum-Calakmul-Palenque es trasladar a los turistas nacionales e internacionales a lo largo de la Riviera Maya de Quintana Roo hasta llegar la zona arqueológica de Calakmul, en Campeche.
¿Cuál es el objetivo?
Crear nuevos centros turísticos bajo un desarrollo que garantice la integración de las comunidades originarias. El proyecto representa 830 kilómetros de vía férrea para cubrir el recorrido con escalas en Playa del Carmen, Tulum, Felipe Carrillo Puerto, Bacalar y Calakmul.
¿Ya hay un costo estimado?
El costo total está calculado en 64,900 millones de pesos (de los cuales una parte podrían ser recursos privados). En su plan de nación, Amlo plantea –para este proyecto– la participación del gobierno federal, empresas privadas, pequeños propietarios y ejidatarios.
4. Construcción de 300 caminos rurales en Oaxaca y Guerrero
La justificación del virtual presidente de México es que estos dos estados están abandonados y es necesario reactivarlos a través de este tipo de obras que son necesarias en las comunidades.
¿Cuál es el objetivo?
Crear 50,000 empleos; reactivar la economía en comunidades, pueblos, municipios marginados y ofrecerle a los ciudadanos mejores vías de comunicación.
¿Ya hay un costo estimado?
No. Específicamente para estos 300 caminos apenas se definirá el presupuesto. En general para la rehabilitación de caminos, se estiman una inversión de 14,200 millones de pesos durante el sexenio de López Obrador.
5. Internet para todos
Señal inalámbrica gratuita en carreteras, plazas, escuelas, hospitales e instalaciones públicas.
¿Cuál es el objetivo?
A decir de Amlo, la intención es que este proyecto se convierta en una herramienta que permita apoyar la educación, la salud, el arte, la cultura. También se busca garantizar el derecho de los mexicanos a estar informados.
¿Ya hay un costo estimado?
Aunque en campaña informó que este proyecto costaría 10,000 millones de pesos, este lunes dio a conocer que se analiza la partida que estará contemplada en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2018.
6. Reconstrucción por los sismos
Para el 19 de septiembre próximo se presentará el proyecto de reconstrucción nacional a los damnificados que siguen viviendo en campamentos.
¿Cuál es el objetivo?
Se señala que las familias damnificadas no han recibido apoyos suficientes para reconstruir sus viviendas a casi un año de los hechos.
¿Ya hay un costo estimado?
Se definirá en el PEF 2019.
7. Apoyo para colonias marginadas de ciudades fronterizas y turísticas
¿Cuál es el objetivo?
Crear empleos y reactivar la economía en ras áreas que tiene mucha concenttación urbana
¿Ya hay un presupuesto?
No. Entre dentro de los 5000,000 millones de pesos que se quieren invertir para estos siete proyectos en 2019.
"Se ve como pato"... "Lo que se ve no se juzga"... "Es exactamente lo mismo que piensa Pepe Cárdenas"..."Cést la meme chose"... "¿vale la pena explicarle?"... "como dijo Gloria Trevi"... "para vergüenzas no paramos"... "Ayer escuché a quien?? Joaquin o Héctor Aguilar Camin, uno de dos"... "Habrá que llamarle el Fideicomiso de los Amigos de AMLO"... "yo a este asunto lo veo como una enorme y descarada LAVADORA"...
A veces da la suma impresión de que, si no existiera Andrés Manuel en la escena política (y ahora histórica) de México, sencillamente no tendrían casi ni puta madre qué decir. No dirían nada. ¿A quién iban a criticar, de quién iban a intentar mofarse, qué calumnias serían sus "temas" de conversación?
¡Nada, prácticamente nada! Desde hace años (y este foro es testigo mudo de que lo que digo es cierto y lo que sigue) casi de lo único que pueden hablar es de lo que haga, diga, opine, declare López Obrador, solamente. Lo demás que suceda u ocurra en el país o el Mundo es secundario, terciario, queda al final de los temas de conversación.
¿Así serán sus "temas" en la vida real?
Imagino a don cubo hace unos días, charlando: "No sí, ese Neymar, qué exagerado, que payaso se vio cuando lo medio pisó Layún.....¡ah no pero el ladino peje ese no se queda atrás, que va, ese wey se la gana a Neymar, por.....esto, lo otro, blablabla."
Uy que feo.
O tal vez el foro es su lugar de catarsis. Dicen aquí lo que quisieran gritar, explotar en contra de Andrés Manuel y tal vez no pueden hacerlo en la vida de todos los días. ¿Por qué? Porque seguramente a donde volteen, 1 de cada dos personas alrededor suyo saben que apoyaron, simpatizan con el movimiento y votaron por Andrés Manuel. Acá las fuerzas oscuras, opositoras, en contra están más "de su lado", por decirlo de algún modo.
Pero, cada quien sus traumas.
Las visiones de cada quien, me parece, siempre serán subjetivas, sesgadas, poco objetivas.
Hablemos un poco, por ejemplo, de su ídolo Fox. Jajajaja. El tan vanagloriado ranchero presichente. Hace 18 años, ¿qué hacía el vato a 3 semanas de haber sido electo ganador en las urnas para el puesto de presidente?
Ahí nomás se las dejo como pequeña observación.
Van a decir: "bueno, es que Chente no tuvo mayoría en el Congreso" y todas esas excusas pendejas que suelen repetir.
¿Y piensan que a Andrés Manuel y Morena les regalaron las curules, que les cayeron del cielo, que se lograron agenciar gracias al Espíritu Santo?
Hoy, el subtema de conversación es el Fideicomiso, los depósitos en efectivo filmados y filtrados por un Banco y la sospechosista postura de que el dinero "jaló" para donde no debió jalar.
¡Y ya con eso se llenan la boca! Vaya.
Falta a ver qué dice el TEPJF al respecto.
Y mientras el país ahí va, gobernado por el PRI. Hay Juegos Centroamericanos en curso. En Tailandia se llevó a cabo exitoso rescate de niños futbolistas atrapados en una cueva, ¡ya se va estrenar la película de "Ahí viene Cascarrabias"!; en Grecia tremendos incendios y en EEUU sigue siendo un escándalo lo de niños separados de sus padres deportados.
Y ya.
¡Ah! Se me olvidaba. Para la colección. A Andrés Manuel no le gustan los huevos de granja, Bachoco, Calvario, San Juan o de esos, él puro huevo ranchero come en su menú. Y no le gusta beber bebidas muy frías por mucho calor que haga. Les dejo dos datos, dos, pal repertorio.
A Morena y a su jefe no van a salirse tan fácil de este asunto, sabemos que mentirosos lo son y en grado sumo, nada más veamos al Sr Duarte... lo recuerdo con puntero en mano señalando las mentiras del fraude famoso, que si los algoritmos, que si esta prueba y que si la otra, nada cierto pero el Sr, así se manifestaba, el cumulo de verdades que tenía, si como no, y así les salió el asunto, ridículo general !!
Y ahora están en las mismas, explicaciones por aquí , palabras por allí, pero la verdad es que es un feo y desagradable asunto, y creo que costará mucho quitar del colectivo ciudadano esta mala impresión.
A Morena y a su jefe no van a salirse tan fácil de este asunto, sabemos que mentirosos lo son y en grado sumo, nada más veamos al Sr Duarte... lo recuerdo con puntero en mano señalando las mentiras del fraude famoso, que si los algoritmos, que si esta prueba y que si la otra, nada cierto pero el Sr, así se manifestaba, el cumulo de verdades que tenía, si como no, y así les salió el asunto, ridículo general !!
Y ahora están en las mismas, explicaciones por aquí , palabras por allí, pero la verdad es que es un feo y desagradable asunto, y creo que costará mucho quitar del colectivo ciudadano esta mala impresión.
Acaso al cambiar los tiempos de campaña electoral, por el triunfo de su candidato, futuro Presidente, les cambia a ellos algo??
He aqui el quid del asunto (triunfo)
La opinión de los demás no les importa. Acaso cambió algo?? El resultado habla por si solo
Ustedes ni se acuerdan; digo, si algún día me leyeron en 2005 cuando intentaban desaforar a Andrés Manuel....y lo hicieron, por cierto.
Al menos en las formas, por ahora, no vemos cambios sustanciales.
Yo no meto las manos al fuego por nadie, pero hay que tratar de ser Objetivos.
Y claro que Ustedes dos saben qué es la objetividad.
Pura pantomima, señoras.
Es lo que hay. Así que ni se desgasten. Además la puñalada ya está dada, ahí está la multuta millonaria del INE a Morena. Ellos impugnan, el balón está ahora del lado del Tribunal Electoral. A ver que dice el "albitro".
Por cierto, ¿ya saben de qué tamaño es la rebanada de pastel que le va a tocar a Morena? Ese dinero que los que pagamos impuestos le "damos" a los partidos.
Mil 440 millones de pesos.
Que bueno que impugnaron la multa, si les asiste la razón, ¡pero por supuesto!
¿Y ustedes que harían con ese little varo?
Las acciones de gobierno son una cosa. Las respuestas, los sombrerazos, machetazos, escopetazos, duelo de lenguas en la política, otra.
Y mientras el país ahí va, gobernado por el PRI. Hay Juegos Centroamericanos en curso. En Tailandia se llevó a cabo exitoso rescate de niños futbolistas atrapados en una cueva, ¡ya se va estrenar la película de "Ahí viene Cascarrabias"!; en Grecia tremendos incendios y en EEUU sigue siendo un escándalo lo de niños separados de sus padres deportados.
Por alusiones directas, aunque -prudentemente- no personales:
Y para no alegar "si sí o si no", que a fin de cuentas ni siquiera importa: Se cita y edita un fragmento de un post mío, aunque con opiniones de otros. Así que:
1.- De nuevo: Este Foro es libre. Cada quien escribe de lo que le da la gana y también LEE lo que le da la gana. Así que si no le da la gana leer lo que decimos sobre Amlo, ejerza su libertad.
2.- Entre los primeros 100 temas de este Foro sólo DOS han sido abiertos por usted; ambos fueron abiertos en el 2009 (hace 9 años); uno es sobre "nalgas y tetas" (muy exitoso). No dijo NI UNA palabra de "estrenos de películas infantiles", ni de competencias bananeras; ni de "incendios", ni de "niños rescatados".
Otro bonito ejemplo del "Hagan lo que yo digo, no lo que yo hago".
Por cierto: En febrero de 2006, un total de 65 mineros quedaron atrapados en una mina por una explosión; habían estado en huelga en contra de Grupo México, al menos 14 veces "por su constante negativa a revisar las medidas de seguridad y salud".
Los "intentos de rescate" sólo duraron seis días, se les declaró "muertos" y se cerró la mina.
En 2010 las operaciones de rescate en el Derrumbe de la mina San José en Chile, los mineros chilenos se encontraban a mayor profundidad y distancia y fueron rescatados vivos después de 70 días.
Germán Larrea y el Grupo México -dueños de la mina- se vieron beneficiados económicamente por la explosión al cambiarse la ley de explotación del metano, que impedía a las mineras el usufructo de este gas producido naturalmente en la explotación de minas de carbón.
Desde entonces -más de doce años- el gobierno mexicano persiguió judicialmente al lider del Sindicato de Mineros, sin poder demostrar NUNCA su culpabilidad.
En varias ocasiones se ha llamado "calumniado" cuando señalamos su odio contra los trabajadores mexicanos.
En el archivo del Foro sólo hau UN mensaje suyo en relación a los 65 mineros muertos y sus familias, que es una auténtica "joya" de su "pensamiento" (cito textual sin omitir ni editar nada):
Naaaa, muertitos hay todos los días, y por chingo y tres montones; juar, juar, con que poquito pinole le babea y sangra el hocico a algun@s, jajajajajajaja!
Mi admiración (de hace muchos años) por el pueblo de Chile, of course (hoy acrecentada), no tendría que avergonzarme por ser perrro mexicano.....jajajajaja, hay cosas piores en este País que unos pobres desafortunados muertos 200 m bajo tierra en suelo nacional.
Lo que sí, es que mintieron, todos, en el caso de los mineros de Pasta de Conchos, y eso sí fue no tener agüela, pero, por lo demás, vale madres.
Y ahora nos "reclama" porque hablamos de Amlo y no de "unos niños tailandeses rescatados en una cueva"...
Neta, dan ganas de decirle "Chingue a su madre" (con todo respeto), pero mejor que cada quien saque sus conclusiones.
Y que cada quien escriba y lea de lo que le de la gana.
Ustedes ni se acuerdan; digo, si algún día me leyeron en 2005 cuando intentaban desaforar a Andrés Manuel....y lo hicieron, por cierto.
Al menos en las formas, por ahora, no vemos cambios sustanciales.
Yo no meto las manos al fuego por nadie, pero hay que tratar de ser Objetivos.
Y claro que Ustedes dos saben qué es la objetividad.
Pura pantomima, señoras.
Es lo que hay. Así que ni se desgasten. Además la puñalada ya está dada, ahí está la multuta millonaria del INE a Morena. Ellos impugnan, el balón está ahora del lado del Tribunal Electoral. A ver que dice el "albitro".
Por cierto, ¿ya saben de qué tamaño es la rebanada de pastel que le va a tocar a Morena? Ese dinero que los que pagamos impuestos le "damos" a los partidos.
Mil 440 millones de pesos.
Que bueno que impugnaron la multa, si les asiste la razón, ¡pero por supuesto!
¿Y ustedes que harían con ese little varo?
Las acciones de gobierno son una cosa. Las respuestas, los sombrerazos, machetazos, escopetazos, duelo de lenguas en la política, otra.
Si no, al tiempo, ya verán ustedes.
No entendí "ni michi"
Qué es ?Aquiescencia?
Con quien? Con el INE? Con morena?
La objetividad?
Como sea...Siempre es subjetiva "sin querer queriendo"
Comment