Amlo: De las propuestas a los hechos

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Ya me lo figuraba, aunque, también empezaba a decepcionarme un poco, al pensar que no era imposible que Doña Tatiana escribíera así.

La parte que habla de que Amlo está atacando el principal problema de México: Corrupción + Impunidad y de que es peor de lo que imaginamos, es cierta.

Lo del tamaño del Robo de Gasolinas, el que las "tomas clandestinas" salían directamente de las Refinerías y las Estaciones de Almacenamiento; el que entre 80 y 100 por ciento de la venta de algunas cadenas de gasolinerías era robado...

Lo de que aproximadamente el 20% de la producción de petróleo crudo se vendiera "por fuera"...

La verdad, es impactante.

El resto del mensaje es lo que desentona.


Saludos.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Totalmente de acuerdo.

Cosas veredes Sancho!!!!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Totalmente de acuerdo.

Cosas veredes Sancho!!!!

¡ Avemaríapurísima ! Doña Pepis...

Entonces está de acuerdo en que toda esa Corrupción-Impunidad la generaron el PRI y el PAN.

Y que Amlo es el primer Presidente que la está combatiendo.


Muy bien, la felicito.

Ya nada más le falta ser congruente en sus opiniones.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

AMLO y una nueva Constitución

Tal vez a fin de sexenio
Julio Hernández López


Aunque defendió en Querétaro que la Constitución no ha muerto, el presidente Andrés Manuel López Obrador esbozó una idea que genera escalofrío en sus adversarios más acérrimos: convocar a finales del actual sexenio a una asamblea constituyente para elaborar una nueva Carta Magna que dé cuerpo normativo supremo a las hechuras de lo que se denomina la Cuarta Transformación.

Como suele suceder con el habilidoso político tabasqueño, la introducción del espinoso tema a la discusión pública se hizo de manera tangencial, aparentemente imprecisa, aspiracional.

Alonso Urrutia y Néstor Jiménez, enviados de La Jornada a la ceremonia queretana de conmemoración de los 102 años de vida de una Constitución sometida a profunda cirugía plástica, reportaron que “López Obrador no descartó que a futuro se pueda promover la elaboración de una nueva Constitución, porque la actual ya ‘está muy parchada, muy remendada’”.

Sin embargo, dejó entrever que esta determinación corresponderá a las nuevas generaciones. Dijo que si bien su gobierno busca una nueva transformación, a la que correspondería una nueva Constitución, como ha sucedido con las de 1824, 1857 y 1917, asociadas a la Independencia, Reforma y la Revolución, por ahora no hay condiciones y por el momento hay tareas más importantes.

El enunciado de un nuevo constitucionalismo federal es uno de los fantasmas que teme la élite de los derrotados por el obradorismo. Ya bastantes pesadillas y sufrimientos tienen esos derrotados al ver el contundente relevo de la clase política dominada por el PRI y el PAN, la pérdida del control en la silla presidencial, las cámaras federales y varios congresos estatales, gubernaturas y presidencias municipales de ciudades importantes, el evidente avance obradorista en el control de instituciones autónomas y el poder faltante, el Judicial, y ahora tendrán para fin de sexenio la probabilidad de que la nueva estructura morenista de poder (político, empresarial y militar) sea institucionalizada y elevada a categoría constitucional (con una promesa de asamblea constituyente que sería una bandera electoral del obradorismo para los comicios generales de 2024).

https://www.jornada.com.mx/2019/02/06/opinion/008o1pol#


¿Una Nueva Constitución a final del sexenio?

No estaría mal.

Después de todo a la actual le han hecho tantas modificaciones los Neoliberales del PRIAN que la han dejado irreconocible y -de ser una Constitución eminentemente social que protegía lo mejor de los ideales de la Revolución, especialmente en sus Artículos 3°, 27 y 133 (Educación, Soberanía y Trabajo)- les han "dado la vuelta" para que ahora "protejan" exactamente lo contrario.

Basta con recordar que Peña Nieto se aventó la puntada de decir que su Reformón Energético "se apegaba al espíritu de la Expropiación Petrolera de Lázaro Cárdenas". No, bueno...

En fin, primero hay que hacer las transformaciones y ya luego se verá si es necesario plasmarlas en una Nueva Constitución.


.

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Solo eso faltaba, que el Pejete quisiera cambiar la Constitución a su gusto y convertir todas sus ignorantes fantasías en Ley.

De una vez que haga una de sus encuestillas de pacotilla y le pregunte al pueblo bueno si debería cambiarle el nombre al país y ponerle Pejelandia.

El día que se reforme o se haga una nueva, debería ser para remover los vestigios de las fantasías socialistas que quedan ahí, que son no solo muchos, sino demasiados.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

La desubicación del tirano (@lopezobrador_ ) es tal, que interfiere en los asuntos internos de los Estados Unidos de Amnesia
Cortesía @CartonCalderon @reforma @NYTIMES @CNNEE @DERSPIEGEL @LeMondeFr @LeFigaro_France. @RicardoalemanMx @LaRazon_MX @Excelsior @ElUniversal_MX @Milenio #PRIRRATAS @ElPais_Espana @DutchNewsNL @BelgaNewsAgency @Guardian @MailAndGlobe @CaricaturaMuseo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Solo eso faltaba, que el Pejete quisiera cambiar la Constitución a su gusto y convertir todas sus ignorantes fantasías en Ley.

De una vez que haga una de sus encuestillas de pacotilla y le pregunte al pueblo bueno si debería cambiarle el nombre al país y ponerle Pejelandia.

El día que se reforme o se haga una nueva, debería ser para remover los vestigios de las fantasías socialistas que quedan ahí, que son no solo muchos, sino demasiados.

Juar...

Sabía que le iba a encantar esta noticia.

Pero no se angustie (todavía), esto se haría hacia el final del sexenio. Primero la Transformación y ya luego plasmarlos en una Constitución, para que les vuelva a tomar otros 80 años darle en la madre.

Pero... Conste: Quedan avisados. Para que luego no salgan con que "son ocurrencias".


Le envío un cordial saludo.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Estancias Infantiles, otro negocito que se les acaba a los panistas


Vázquez Mota y los migrantes
Julio Hernández López

El fuego oratorio disparado desde La Mañanera alcanzó ayer a Josefina Vázquez Mota, a quien el político de Macuspana mencionó como destinataria de fondos federales durante el peñismo para repartirlos discrecionalmente entre migrantes. El dardo andresino tuvo como telón de fondo que la exigua ex candidata presidencial panista pretendió potenciar las protestas de madres de familia y ciudadanos contra el recorte presupuestal a estancias infantiles.

López Obrador recordó el episodio de la guardería infantil ABC, de Hermosillo, Sonora, y mencionó, sin entrar en detalles, la entrega durante el peñismo de fondos públicos a la panista Vázquez Mota. Esta columna recuerda que fueron más de mil millones de pesos suministrados para que ella los repartiera a su triangulado saber y entender entre migrantes mexicanos en Estados Unidos a los que hubiera resultado más fácil y natural que el gobierno mexicano atendiera directamente.

https://www.jornada.com.mx/2019/02/06/opinion/008o1pol#


Pues sí, también doña Chepina salió raspada con las alusiones Mañaneras a la Corrupción. Y es que la senadora ha estado muy activa tratando de defender lo que fue una "conquista para el bienestar de las familias"... panistas: Las Estancias Infantiles.

Se trata de lo que en su momento fue "el plan piloto" para la privatización de la educación. Un esquema en el que los privados proporcionan un servicio público que le corresponde brindar al Estado y el propio Estado les paga por ello.

Ojo: El esquema no "está mal en principio", pues es sabido que el Estado -sobre todo el Estado Prianista, con su "intercambio de favores" con los Sindicatos Charros- tendía a crear grandes burocracias para "administrar" el servicio, hasta que se queda sin fondos para brindar el servicio.

Lo vimos -hace años- con el Departamento Editorial de la UNAM, que llegó a tener tantos empleados en su nómina que se quedó sin fondos para editar libros...

Lo vemos con los laboratorios de análisis clínicos en las Instituciones de Salud: El IMSS de León, Gto. tiene 60 empleados que procesan la misma cantidad de muestras que un laboratorio privado procesa con 4 empleados...

Y lo vimos con los Apoyos a Adultos Mayores que el gobierno de Calderón copió al de la CDMX, en el que el 80% de los fondos asignados servían para pagar la nómina de los empleados encargados de comprobar que "sólo los verdaderamente necesitados los recibieran"...


Es cierto: Se necesitan las Estancias Infantiles para los hijos de madres que trabajan en el sector informal -que son la mayoría- y por lo tanto no tienen acceso a la seguridad social.

La idea, a groso modo, es que empresarios privados abran Estancias Infantiles y que el Estado les pague una "cuota fija" por cada niño atendido.

Sin burocracia, sin "nómina oficial", sin Sindicatos... Y que el Estado se dedique a verificar que los servicios brindados cumplan con las Normas Oficiales.

En teoría, aquellas que brinden los mejores servicios tendrán mayor demanda y -por lo tanto- tendrán mejores ingresos.


El problema es que esto se convirtió en un gran negocio para... los familiares de los panistas, que fueron los que acapararon todas las concesiones.

Con "sus palancas" las obtuvieron y con "sus palancas" evitaron cumplir hasta con los más indispensables requisitos, como es el contar con locales adecuados y medidas de seguridad elementales.

Y esto se hizo trágicamente evidente con la historia de la Guardería ABC, propiedad de "la tía de Margarita", en la que fallecieron 49 niños y 106 resultaron heridos. Por supuesto, ninguno de los "dueños" enfrentó a la justicia.

Pero el problema es mucho mayor: La mayoría de las Estancias concesionadas son propiedad de familiares de panistas. Hay varios que son dueños de decenas de Estancias y la supervisión para que cumplan con los requisitos y brinden un servicio de calidad siempre fueron prácticamente inexistentes.


Pues bien... En el Presupuesto 2019 el Gobierno Federal le quitó la mitad de los recursos destinados a las Estancias Infantiles.

Y por supuesto, de inmediato surgieron "espontáneas" protestas de padres y madres de familia.

¿Y quiénes se imaginan que están apoyando estas protestas?

! Claro ! Los principales "afectados": Los panistas. Y a la cabeza de ellos, la Senadora Chepina.

Vamos a ver cómo evoluciona y en qué termina.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

DESPIDOS INDISCRIMINADOS
Helguera

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Despidos indiscriminados...


Este es otro asunto que tiene muy angustiados a los panistas: El despido de miles de burócratas...

Y es que -como siempre- uno de los "premios" que tenía -y utilizó hasta la saciedad- el PRIAN fueron "las chambas" en el gobierno.

Las utilizaron para "negociar" apoyos con sus Sindicatos Charros: "No te doy aumentos de sueldos, para poder joder a los trabajadores del sector privado y así beneficiar a los empresaurios... Pero te doy "plazas", para que así tu puedas controlar a tus agremiados".

Y lo utilizaban los Sindicatos: "Compañeros: Sólo les conseguimos un 2% de aumento al salario, pero si se portan bien y asisten a las manifestaciones de apoyo a los funcionarios... les vamos a dar plazas para que metan a su familiar a chambear".

Y las aprovechaban los funcionarios: A mi me consta, un compañero de la Universidad cuyo padre tenía un buen puesto en la SEP, cobraban (él y sus hermanos) sueldos en la Secretaría, tenían coches, gasolinas y gastos. Ciertamente no eran "sueldazos" pero... ¡Linda manera de darles "su domingo" a los chavos!

También los aprovechaban para tener jardineros, chóferes, nanas, guaruras, sirvientas y más...

Y bueno... creo que TODOS conocemos, directa o indirectamente, a alguien que "le consiguieron una chamba en el gobierno".


Pero el problema es más grave que eso, es estructural.

Como dijimos: En los 30 años de Neoliberalismo los empleados de gobierno (la "tropa", NO los "funcionarios", que se cocinan aparte) sirvieron para contener los salarios de los trabajadores del sector privado mientras la Inflación los iba haciendo cada vez más raquíticos.

Por Ley, NO se le puede bajar el salario a nadie. Pero sí la inflación es mucho mayor que los aumentos de sueldo, en unos años su salario compra la mitad de lo que compraba antes, lo que equivale a que le bajen el sueldo a la mitad.

Esto fue brutal durante los años 80 cuando la Inflación era de dos y hasta de tres dígitos. Así se ROBÓ (saludos, Juanito) a millones de trabajadores. Pero todavía "funciona", aunque la Inflación "oficial" ya no sea tan alta.

De esta manera los empresarios aumentaron su taza de ganancia: Robando a sus empleados.


Una de "las promesas" de los Neoliberales fue que iban a "adelgazar al gobierno"... Y sí, "cumplieron", pero lo que hicieron fue REPARTIR todas las empresas públicas entre un puñado de "elegidos".

La nómina de burócratas SIEMPRE siguió creciendo.


Y también se ha utilizado para "quebrar" a las empresas públicas y a las Instituciones: Pemex fue despidiendo al personal operativo (los que sabían cómo producir petróleo) pero siempre siguió contratando personal administrativo...

El IMSS y el ISSSTE tienen décadas sin contratar médicos y enfermeras, que son los que atienden a los pacientes. Pero siguieron contratando burócratas para "administrar"...


Pues bien... El nuevo gobierno está despidiendo a muchos de estos burócratas que NO son esenciales para realizar las funciones de las dependencias. Principalmente a los que están contratados como "suplentes", "eventuales", "por honorarios", etc.


¿Y quién creen que ahora "defiende a los trabajadores"?

El PAN.


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Pue si hay que ahorrar en donde se pueda, debe de quedar suficiente para poder asistir al
Super Bowl , a Madrid en lujosos hoteles junto a bellezas latinoamericanas, a llevar coches de lujo, pasearse en yates espectaculares, lucir ropa de marca y comer como reyes, por supuesto debe de haber para todos, faltaba más..

Las estancias infantiles pueden ahorrar en comida, implementos y otras menudencias, los niños no necesitan mucho, al cabo no tienen voz ni voto... un asco, la vedad !!!


Saludos.s

s

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Pue si hay que ahorrar en donde se pueda, debe de quedar suficiente para poder asistir al
Super Bowl , a Madrid en lujosos hoteles junto a bellezas latinoamericanas, a llevar coches de lujo, pasearse en yates espectaculares, lucir ropa de marca y comer como reyes, por supuesto debe de haber para todos, faltaba más..

Las estancias infantiles pueden ahorrar en comida, implementos y otras menudencias, los niños no necesitan mucho, al cabo no tienen voz ni voto... un asco, la vedad !!!

Doña Pepis...

¿Acaso no se dio cuenta de que ya se demostró que esa calumnia de que "el hijo de Amlo asistió al Super Bowl" es más FALSO que un billete de tres pesos?

¿Por qué sigue repitiendo MENTIRAS que no resisten el menor análisis?


Lo de las Estancias Infantiles ha sido un gran negocio para familiares de panistas que han estado "chupando del erario" desde hace más de una década y -lamentablemente- a TODOS nos consta, por la tragedia de la Guardería ABC, que muchos de ellos ni siquiera cumplen con los mínimos requisitos de seguridad en sus locales.

Entonces... ¿Para "defender lo indefendible" inventan y difunden calumnias absurdas?

Sí en un principio "fueron engañados", medio se puede disculpar. Pero si después de que les demuestran que son mentiras, las siguen repitiendo, no tienen perdón, ni vergüenza.


Le envío un cordial saludo.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

¿A esto es a lo que se refieren los que dicen que "todo es mejor cuando lo hacen los empresarios privados"?

PRÁCTICAS SOSPECHOSAS
Fisgón

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Hacienda bloquea 31 cuentas bancarias de dueños de Hidrosina; juez ordena dar marcha atrás y prevé ampararlos

A menos que los hermanos Karam Kassab sean sujetos a un procedimiento internacional, la Unidad de Inteligencia Financiera no puede bloquear sus cuentas, determinó un juez federal.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ordenó bloquear, inmovilizar y suspender las operaciones bancarias de 31 cuentas pertenecientes a los accionistas de la empresa gasolinera Hidrosina, quienes iniciaron un juicio de amparo contra la medida el 28 de enero pasado.

En medio del plan de combate al huachicoleo implementado por el gobierno federal, la UIF, bajo el mando de Santiago Nieto Castillo, ordenó el bloqueo de 31 cuentas de diferentes bancos vinculadas con Jesús Gabriel, William Jorge y Paul Karam Kassab, dueños de Hidrosina, que se ostenta como el grupo gasolinero más grande de México.

La nota completa:
https://aristeguinoticias.com/3101/m...ve-ampararlos/

La Ley reconoce la presunción de inocencia.

Vamos a ver si el gobierno puede presentar pruebas de que Hidrosina participa en el negocio del Huachicol.


¿Ustedes qué creen? ¿Que sí o que no?



.

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Juar...

Sabía que le iba a encantar esta noticia.

Pero no se angustie (todavía), esto se haría hacia el final del sexenio. Primero la Transformación y ya luego plasmarlos en una Constitución, para que les vuelva a tomar otros 80 años darle en la madre.

Pero... Conste: Quedan avisados. Para que luego no salgan con que "son ocurrencias".


Le envío un cordial saludo.



.

"El pez, por la boca muere"...

No dejan de ser ocurrencias y fantasías tropicales solamente por ser anunciadas.

Además, no nomás porque Tata quiera se hace una nueva Constitución. Ya la hubiera hecho cualquier otro déspota antes.

En última instancia, podemos estar tranquilos y confiar en la debilidad e ineptitud de la tribu Pejista.

Quién lo diría... Es en México que tenemos un gobierno realmente "limitado"!

Le agradezco su cordialidad.