Los muertos de López

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Los muertos de López

Me brinco todos sus copy-paste (que es lo que hace) y el par de lineas del final con sus muletillas consabidas.
Pero como dije, es Humorada.-
A veces, pero luego de un poco chole!!

Tampoco heroismos no!

Yo si veo que es un mamotreto paso totalmente, de.igual manera es imposible comunicarse con él porque o no entiende o se hace el que no entiende...así que da igual.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Los muertos de López

Pues claro...

Si tiene tres párrafos o más el wüey es incapaz de entenderlo, y como tampoco es capaz de redactar más de tres líneas coherentes...


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Los muertos de López

En mi opinion, si la estrategia es no combatir violencia con violencia, porque no empezar a regular la produccion, distribucion, venta y consumo de drogas? Eso le quitaria la necesidad de estar ilegales.

Como primer paso, por supuesto nos quedan todas las personas armadas que se dedican al robo, extorsion, secuestro, etc.

Mire, don Fabián, justo lo que usted comentaba:


Ilegalidad en consumo de drogas da poder a narcos: Chomsky
Domingo 20 de octubre de 2019


Si no existiera la ilegalidad en el consumo de drogas o la cantidad de consumo que existe en Estados Unidos “los narcos no tendrían el poder que tienen”, dijo el filósofo estadunidense Noam Chomsky durante una videoconferencia realizada en el contexto de la Feria Internacional del Libro del Zócalo.

Chomsky señaló que hace cuatro o cinco años, en una reunión de países de todo el continente, Estados Unidos y Canadá se opusieron a la descriminalización de las drogas.

“Estados Unidos no quiso, y esto ha sido un padecer. Los efectos los han resentido ambos pueblos: el mexicano y el estadunidense. Estados Unidos porque tiene una enorme cantidad de consumo y por tanto una enorme cantidad de personas consideradas criminales por consumir drogas.

“Por el otro lado, México, que siendo productor y exportador (de drogas) hacia Estados Unidos, se está cayendo en pedazos debido a la violencia que genera la criminalización de las drogas (…)

“Uno de los ejemplos en los que se observa la problemática que viven día a día los pueblos se dio con las batallas tan fuertes y violencia tan fuerte en Culiacán, el jueves pasado, entre los cárteles del narco y el Estado mexicano.

“Esas mismas batallas, esos mismos eventos violentos, no sucederían si no fuera porque en Estados Unidos hay un enorme consumo de drogas que permanecen siendo ilegales. Si no existiera la ilegalidad o la cantidad de consumo, los narcos no tendrían el poder que tienen”, indicó.

https://www.jornada.com.mx/2019/10/20/politica/003n1pol


Y también se habla mucho de "la corrupción" en México, tanto de policías como de procuradores, jueces y políticos de todos niveles, desde municipales a Federales, incluidos gobernadores, secretarios y hasta Presidentes.

Pero... Qué curioso que en EUA haya tanto "narco" a nivel de calle, pero NUNCA se hable de "Cárteles", de Mafias y de organizaciones, si acaso, de "pandillas" que a lo sumo controlan un barrio.

Y más curioso aún que tengan a millones de personas presas por tráfico y consumo de drogas, pero NUNCA haya habido un sólo funcionario de alto nivel involucrado en el "negocio".


Saludos


.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Los muertos de López

Claro que nos acordamos, Manolín... de sus manueladas.

Ya demostramos que esto NO es algo "inédito" (sic). Que sucedió lo mismo cuando su Tomandante Borolas era "jefe de las fuerzas armadas":


El Mencho’, líder del CJNG, también fue capturado y liberado de inmediato en 2012

De acuerdo con un informe que obtuvo el medio El Universal en 2015, Nemesio Oseguera Cervantes, mejor conocido como “El Mencho”, fue capturado el 26 de agosto de 2012 en Zapopan, Jalisco, en pleno año electoral.

Su detención fue realizada por elementos de la Secretaría de Marina y derivó en diversos enfrentamientos y narcobloqueos a lo largo de los estados de Jalisco y Colima; sin embargo, fue liberado dos horas después por la presunta intervención del gobierno del panista Emilio González Márquez, quien lideraba Jalisco en aquel momento.

Según El Universal, cuyo informe fue validado por fuentes de seguridad del gobierno federal, la liberación del capo se debió a que autoridades ligadas con el CJNG corrían el riesgo de exponerse, por lo que se optó por su libertad.

Una nota de Proceso fechada el 26 de agosto de 2012 señalan que en aquel momento, ninguna autoridad hizo oficial la detención de “El Mencho”, quien era visto como sustituto de Ignacio Coronel Villarreal “El Nacho”, lugarteniente del cártel de Sinaloa.

La nota completa:
https://vanguardia.com.mx/articulo/e...ediato-en-2012


Y al parecer YA había pasado antes, en 2009 en Nuevo Laredo, también con Borolas como Tomandante en jefe. En aquella ocasión capturaron a Omar Trviño Morales, el "Z42" y TAMBIÉN optaron por soltarlo cuando los ZETAS amenazaron con hacer una matanza.

La única GRAN diferencia en ambas ocasiones es que el "gobierno" prefirió OCULTAR toda la información.

La de 2009 en Nuevo Laredo quedó en "rumor", pero la de 2012 en Guadalajara SÍ fue confirmada en 2015 por el gobierno.


¿Por qué entonces NO dijo NADA de las payasadas que dice ahora?

Por FARSANTE.

Por eso da risa.


.

Aquí hay varios detalles, primero: responder solo lo que conviene omitiendo lo importante...

Segundo: lo del Mencho, fue que el tipo se fugó, lo de que lo entregaron, es más que nada suposiciones...
Sin embargo, aunque así hubiese sido, justificar un pendejada, con otra similar, aunque más pequeña, es realmente patético...

Tercero: lo que sucedió en Culiacán, en general, fue mucho más grave, más grande y trascendió a nivel internacional, ocupando las primeras notas de casi todos los diarios del mundo...y todos, señalan la derrota del estado y su claudicación al narco, hasta el hijo de Trump señala que, "esa falta de ley en México, es por lo que se necesita el muro"...

Cuarto: lo cual se complementa, cosa que nadie ha mencionado, con la burla de las "gracias" de parte de la familia y su invitación (de la familia Guzmán a lopez), para visitar Badiraguato e inaugurar una universidad (hecha por ellos)... Y

Quinto: Acaba de mandar lopez, con bombo y platillo, un contingente de fuerza de élite para "poner orden"...
Y a las primeras de cambio, el crimen, como dije en mi escrito que iba a suceder, se burla de ellos, los desarman...y los despojan de armamento y una camioneta, dejándolos en ridículo...

https://cafenegroportal.com/2019/10/...a-en-culiacan/

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Los muertos de López

Estas sí son las Auténticas Manueladas (no acepte imitaciones)...

Aquí hay varios detalles, primero: responder solo lo que conviene omitiendo lo importante...

Segundo: lo del Mencho, fue que el tipo se fugó, lo de que lo entregaron, es más que nada suposiciones...
Sin embargo, aunque así hubiese sido, justificar un pendejada, con otra similar, aunque más pequeña, es realmente patético...

Juar...

Mi respuesta fue directa a lo que USTED dijo, a lo que USTED consideró "importante":

pero, analicen lo que todo esto significa: antier, sucedió algo inédito, incluso para esta ciudad curtida por la violencia...

¿Qué tal? Fue USTED quien pidió que "analizáramos" lo que "todo esto significa".

Fue USTED quien dijo que era "algo inédito" (sic).


Y como demostramos, eso es MENTIRA porque YA había sucedido, precisamente cuando su Tomandante Borolas era "jefe de las Fuerzas Armadas" .

Y MIENTE también cuando dice que lo de "El Mencho" "son suposiciones". Ahí puse la prueba: Fue CONFIRMADO por el gobierno de Peña Nieto en 2015 y NO fue desmentido por Borolas.

¿Qué "pruebas" aporta usted de que "son suposiciones"? ¿Su "dicho" nada más?

La anterior, la de Treviño en 2009 en Nuevo Laredo, efectivamente NO ha sido confirmado ni probado y ASÍ lo dije.

Así que USTED dijo que fue "algo inédito" y mintió. Y dijo que eso es precisamente lo que le da el "significado a todo esto".

Y ahora dice que eso "no es lo importante", que es "lo que nos conviene".

Y NO, NADIE está "justificando" una pendejada con otra pendejada igual, pero anterior. Lo "patético" es querer ocultar la primera pendejada, decir que fue "menor" y después lloriquear.


Por eso son Manueladas, porque "no dijo lo que dijo", "no le entendimos" o "le entendimos mal"


También dijo:

Y dice lopez... y repiten sus focas (ellos sí), que fue una operación y estrategia exitosa el soltar al capo...

¿De verdad, de verdad creen semejante estupidez?...

¡Nel, ni madres!

¡ Ah, shingá: CITA REQUERIDA !

¿Cuándo y dónde alucinó que Amlo, cualquier gente de su gobierno o alguien en este Foro ha dicho que:

"fue una operación y estrategia exitosa el soltar al capo" (sic)

TODO lo contrario. Andrés Manuel, el secretario de la Defensa, el de Seguridad y nosotros hemos dicho, bien clarito, que el operativo fue una GRAN metida de pata, una equivocación.

Y que dadas las circunstancias no les quedó de otra que soltar a Ovidio Guzmán para evitar más muertes.

¿Eso es decir que "fue una operación exitosa" (sic)? No mame.

Eso sí, se necesitan mucho más désos para reconocerlo y admitirlo de inmediato que para ocultarlo -seguramente gastando una fortuna en "chayotes" para Opinólogos, y para que tres años después el siguiente gobierno lo exhiba como MENTIROSO y coyón.

Tercero: lo que sucedió en Culiacán, en general, fue mucho más grave, más grande y trascendió a nivel internacional, ocupando las primeras notas de casi todos los diarios del mundo...y todos, señalan la derrota del estado y su claudicación al narco, hasta el hijo de Trump señala que, "esa falta de ley en México, es por lo que se necesita el muro"...

Juar...

"Más grande y más grave" (sic) ¿según quién? ¿los detractores de Amlo?

¿O sea que soltar al Mencho, o a Treviño... fue "más chiquito" y "menos grave" que soltar a Ovidio?

¿Por qué? ¿Porque esto le tocó a Amlo y los otros dos los soltó Borolas?

¿O sea que esto significa "la derrota del estado y su claudicación al narco" (sic) y los otros dos fueron "Grandes triunfos y el aniquilamiento del Narco"? ¿O "incidentes sin importancia"?

Y ojo: Sí las dos anteriores "NO trascendieron al mundo" (sic) fue porque su Tomandante Borolas es un MENTIROSO redomado, como usted, y OCULTARON la información, no porque hayan sido "menos graves".

Los HECHOS son exactamente los MISMOS, igualitos. La principal diferencia es la Mentira y la Hipocresía de los panuchos, como USTED.


¿"El hijo de Trump señala" (sic)? ¿Y a quién carajos le importa lo que ese imbécil "señale"? ¿Quién es para "señalar"? ¿Qué pitos toca en esto? NINGUNO.

Sabemos que usted es un NalgasPalNorte -Manolín- pero disimule un poco (es sugerencia).

Cuarto: lo cual se complementa, cosa que nadie ha mencionado, con la burla de las "gracias" de parte de la familia y su invitación (de la familia Guzmán a lopez), para visitar Badiraguato e inaugurar una universidad (hecha por ellos)... Y

MIENTE de nuevo. YO lo mencioné ANTES que usted (post 491)

Pero "se le olvidó" mencionar que fue en Radio Fórmula, en el programa de Óscar Mario Beteta, uno de los Opinócratas detractores de Amlo.

Así que eso "huele a putas", como mucho de lo que "informan" esos Chayoteros.

Quinto: Acaba de mandar lopez, con bombo y platillo, un contingente de fuerza de élite para "poner orden"...
Y a las primeras de cambio, el crimen, como dije en mi escrito que iba a suceder, se burla de ellos, los desarman...y los despojan de armamento y una camioneta, dejándolos en ridículo...

https://cafenegroportal.com/2019/10/...a-en-culiacan/

¡Ah shingá... ¿Otra vez de "pitoniso a toro pasado"? !

CITA REQUERIDA: ¿Cuándo y dónde dijo que le iban a "robar una camioneta y armamento al contingente que se enviaría a Culiacán"?

Y además MIENTE otra vez: El panfleto que trajo NO DICE que esa camioneta se la hayan robado a "la fuerza de élite enviada para poner orden".

Clarito dice que fue "el día del ataque, como a la una de la tarde"
.

Así que no fue "a las primeras de cambio" (sic), fue ANTES y fue a otros.


Por eso la auténtica Manuelada sólo es la de Manolín. Las demás son copias piratas.

Y por eso sólo da risa.



.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Los muertos de López

Primera, lo que yo considero importante, es el doblegarse y dejar libre a un capo con un pretexto chafa de "que no hubiese más muertos", estuve en medio de la balacera (yo y mi familia), y si bien queríamos que acabarán, nadie, deseo que eso se diera con la condición de que soltaran al capo.

Segunda: Es algo inédito, jamás en la historia moderna del país, un grupo de sicarios había tomado la ciudad capital, sitiado la zona militar, la colonia militar, palacio de gobierno y alcaldía...

Lo del Mencho sigue siendo especulación, igual lo de Treviño... Y siguen usando esto, para minimizar la pifia de lopez...

Tercera: ¿No dice lopez y ustedes repiten la falacia y el absurdo de que "era mejor soltarlo para evitar más derramamiento de sangre"?... Y no, eso es un absurdo, una muestra de que el crimen manda y que nos deja en indefensión...

Cuarta: No, no vi una sola cita sobre la invitación de la familia a lopez para inaugorar una universidad...

Quita: No, la toma, desarme y robo de la camioneta, fue ayer sábado a la una de la tarde, que son las dos de allá... dos días después de los eventos y uno después de la llegada de la "fuerza élite"...

https://www.debate.com.mx/policiacas...1019-0142.html

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: Los muertos de López

O sea... Culiacán ya no es el pueblito (perdón "siudat") tranquila y despreocupada de antaño???

Habrá llegado mucho chilango, sin duda, los de allá (como Mamuel) son dulces palomitas...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Los muertos de López

La Auténtica Manuelada viene con retobos... y retobos... y retobos...

Primera, lo que yo considero importante, es el doblegarse y dejar libre a un capo con un pretexto chafa de "que no hubiese más muertos",

Exacto: "No dijo lo que dijo"... "Bueno, sí lo dijo pero no le entendimos"... "Bueno, sí lo dijo y sí le entendimos, pero le entendimos mal".

Pero la cita TEXTUAL y completa de lo que dijo aquí está:

Por supuesto que quien está en medio de una balacera, dirá lo que sea para que todo termine (que bueno que lo soltaron, que bueno que todo terminó), y sí, que bueno que no hubo más muertes que lamentar...pero, analicen lo que todo esto significa: antier, sucedió algo inédito, incluso para esta ciudad curtida por la violencia...

Y ahí está clarito que para usted -ayer- "lo bueno" fue "que no hubo más muertes que lamentar" (sic) y el "pero" (sic), "lo importante", lo que pedía que "analizáramos" (sic) era "lo que todo esto significa: antier, sucedió algo inédito..."

Pero le recordamos lo de "El Mencho" y toda su pantomima se fue a la mierda, así que ahora "ya cambió la cosa": "No dijo lo que dijo", "no le entendimos"... "respondemos sólo lo que conviene omitiendo lo importante", que es algo distinto a lo que era ayer.

estuve en medio de la balacera (yo y mi familia), y si bien queríamos que acabarán, nadie, deseo que eso se diera con la condición de que soltaran al capo.

Bueno, pues... Usted dice que "estuvo en medio de la balacera", "frente a los Barrett, poniendo valientemente el pecho para defender su "ciudad curtida por la violencia..." (sic).

Y no tenemos por qué dudar de su honestidad... si no fuera porque lo hemos encuerado cien veces diciendo MENTIRAS absurdas.

Pero de ahí a que se proclame "VOCERO OFICIAL" de la opinión de todos los habitantes de Culiacán (y municipios conurbados), hay mucho trecho.

Sobre todo cuando YA lo ha hecho en reiteradas ocasiones -la más reciente cuando "juró" que en Sinaloa Amlo y Morena NO tenían la menor oportunidad de ganar- y les dieron una paliza de antología en la pasada elección.

Así que NO, Manolín, no le creo ni mádere eso de que "nadie, deseo que eso se diera con la condición de que soltaran al capo" (sic), sobre todo cuando todos sabemos que una buena parte de la economía -no solo de la ciudad sino de todo el estado- depende del Cártel de Sinaloa.

Segunda: Es algo inédito, jamás en la historia moderna del país, un grupo de sicarios había tomado la ciudad capital, sitiado la zona militar, la colonia militar, palacio de gobierno y alcaldía...

Lo del Mencho sigue siendo especulación, igual lo de Treviño... Y siguen usando esto, para minimizar la pifia de lopez...

Sí, sí... lo "inédito" fue la hora a la que sucedió... y que hacía un calorón... y que se robaron una patrulla... Y eso es "lo mero mero importante", ahora.

Y como ya se demostró, lo de El Mencho fue CONFIRMADO por el gobierno federal en 2015.

Sigo sin ver NINGUNA prueba de que "sigue siendo especulación" (sic), nomás que usted RETOBA... y retoba... y retoba con eso.

Y lo CIERTO es que el HECHO es exactamente el mismo: Un operativo de captura que le sale mal a las autoridades, la reacción del narco y la decisión -obligada- de soltar al detenido.

La GRAN diferencia es que en aquella ocasión el gobierno decidió OCULTAR todo, NO tuvo los désos para afrontar su responsabilidad y NADIE se puso a hacer una FARSA con lo de "el Estado Fallido", "la vergüenza intergaláctica" , "el Juicio Político por Traición a la Patria" y todas las pendejadas con las que están queriendo lucrar unos PÉSIMOS perdedores.

Porque ESE ES EL FONDO DEL ASUNTO: Que están queriendo exagerar lo sucedido para montar una farsa y verles la cara de idiotas a sus focas.

Tercera: ¿No dice lopez y ustedes repiten la falacia y el absurdo de que "era mejor soltarlo para evitar más derramamiento de sangre"?... Y no, eso es un absurdo, una muestra de que el crimen manda y que nos deja en indefensión...

Juar

Entonces... ¿No dijo USTED lo que dijo?

Y dice lopez... y repiten sus focas (ellos sí), que fue una operación y estrategia exitosa el soltar al capo...

¿O "lo entendimos mal"?

Porque entre "fue una operación y estrategia exitosa" y "era mejor para evitar más derramamiento de sangre" hay una ENORME diferencia.

Sobre todo después de aceptar la responsabilidad y admitir que fue un "Operativo que salió muy mal" y que "se cometieron muchos errores".

Y NO, eso NO "muestra de que el crimen manda y que nos deja en indefensión" (sic). Esa es otra Manuelada.

Cuarta: No, no vi una sola cita sobre la invitación de la familia a lopez para inaugorar una universidad...

Pues será porque NO leyó la(s) nota(s) que publicaron muchos Medios sobre eso.

Pero además... ¿Entonces... lo "importante" es "la invitación a inaugurar la Universidad"... Y NO el hecho de que los Guzmán tengan ABIERTOS los micrófonos de Radio Formula -con cobertura nacional- para transmitir mensajes cuando les de la gana, teniendo como anfitrión a uno de los Chayoteros AntiLópez más descarados (Óscar Mario Beteta)? Vaya, vaya...

Quita: No, la toma, desarme y robo de la camioneta, fue ayer sábado a la una de la tarde, que son las dos de allá... dos días después de los eventos y uno después de la llegada de la "fuerza élite"...

Su "nota" NO dice, en ninguna parte, que la camioneta le haya sido "robada a las fuerzas de élite enviadas ayer".

De HECHO:

Hasta el momento no ha habido pronunciamiento de las autoridades que confirme o descarte el despojo de la camioneta.
https://www.sdpnoticias.com/estados/...-culiacan.html

O sea que bien podría ser otro cuento, otra sardina para que aplaudan sus focas.

Y eso TAMPOCO es "lo importante".


Por eso la Auténtica Manuelada, sólo es la de Manolín. No acepte imitaciones.

Y por eso dan risa.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Los muertos de López

NOMÁS TANTITO
Hernández

.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Los muertos de López

Así se llama el fracaso hoy: hermandad y no violencia.

Por qué no habla el presidente López con las viudas y los padres de los policías, militares y marinos asesinados del 1 de diciembre de 2018 a la fecha por los criminales?

Su doctrina no es ninguna maravilla. Quiere esconder en la Biblia el desastre de su gobierno en materia de seguridad pública y de cómo ha descuidado a la población frente a bandas criminales (pandilla, asociación delictuosa y criminalidad organizada). Mal, muy mal.

AMLO: La doctrina de mi gobierno es la hermandad, la no violencia y el amor al projimo.
http://https://www.eluniversal.com.m...e84lBxWUyWBTF0

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Los muertos de López

Trece muertos en Culiacán por el fallido operativo:

https://aristeguinoticias.com/1810/m...tos-sube-a-13/

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Los muertos de López

Trece muertos en Culiacán por el fallido operativo:

https://aristeguinoticias.com/1810/m...tos-sube-a-13/

¿Pero y todos los que salvaron?

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Los muertos de López

Cuatro ejecutados en Tijuana:

https://noticieros.televisa.com/ulti...-tres-heridos/

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Los muertos de López

Cinco ejecutados en León, dos de ellos estrangulados:

https://periodicocorreo.com.mx/de-lo...estrangulados/

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Los muertos de López

El subsuelo del país, está lleno de cadáveres, gentes que fueron torturadas con crueldad, son obras en casi su total mayoría de la delincuencia organizada, y aparentemente los asesinos tiene permiso de hacer lo que se les venga en gana, para nada se puede actuar contra ellos porque sería no tener humanidad.
La venganza es cruel y mala, de acuerdo pero la justicia no, esta debe de prevalecer ante todo.

Saludos.

Saludos.