Del Dicho al Hecho...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

a usted le encanta dar vueltas sobre lo mismo, repitiendo sus mismos disparates como un disco rayado o como esclavo de una noria.-

Y a usted le encanta "manuelear" cuando NO tiene respuestas.

Calladita no!!
Nunca me callo,

Ese es precisamente "el punto".

Comienza metiendo la pata, va metiendo las otras tres y termina hasta la coronilla de mierda.


Es claro que NUNCA estudio Teoria Politica; ya ADMITIO que NUNCA leyo a Montesquieu.

Esta bien: NO le intereso, NO tuvo oportunidad de hacerlo. NO es "su obligacion" saber de esos temas.

Lo comico es que se ponga a hablar de ellos, diga tonterias y luego se ponga a retobar necedades.


Si se quedara callada cuando NO SABE de algo, se evitaria quedar en ridiculo.



Eso es lo que provoca risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

De dicho al lecho...

CLARO!!!!

O sea que solo son el PRI o el PAN?
No existen los ciudadanos independientes??

Y no me refiero a De Hoyos, que en su casa lo conocen...
(me refiero a la gente que no esta al tanto de los Empresarios y del "who is who")

Nombres, nombres...

Ponga UNO. El que a usted le guste.


Porque asi esta muy facil: "Como no hay ninguno, voy a votar por los de siempre"


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

obviamente estan sacadas de Internet

Y por si fuera poco usted es el Google del foro.

Juar...

El 95% de lo que publica lo PLAGIA de Intenet... (sin creditos, sin ligas, sin comentario alguno)

Y "yo soy el Google del foro" (sic).


No es adorable ?


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Decia...No he leido a Montesquieu.

Pero que raro que en las Dictaduras se respeten la Division de Poderes.

Pero... Si el zombie lo dice, sus razones y pruebas tendra...

CITA REQUERIDA

Donde imagino que yo haya dicho que Montesquieu hablo de la "Division de Poderes" ?

NO podra citarla porque esta MINTIENDO.


Nah, el analizo los tres grandes ambitos que involucra el Poder: El de Ejecutar, el de Legislar y el de Aplicar las Leyes.

Pero NUNCA afirmo que tuvieran que estar -necesariamente- "divididos" o ser ejercidos por entidades distintas. Eso lo dijeron OTROS filosofos y Politologos

En las Monarquias absolutas el Rey concentra todo el Poder. En las Parlamentarias el Rey ejecuta y puede intervenir en algunos aspectos de la funcion Judicial (como "indultar"), pero las Leyes las hace el Parlamento.

En las Democracias representativas el pueblo vota por partidos que eligen a los funcionarios de los Poderes Ejecutivos y/o legislativos. En otras incluso los Jueces son electos por votacion.

En las Democracias Directas el pueblo vota por el Presidente y este nombra a TODO su gabinete. Y en algunos tambien vota por los Legisladores que a su ves eligen a los jueces, por si mismos o a propuesta del Presidente.

En fin... NO existe una "formula unica". Cada pais elige su forma de gobierno.

Y por supuesto que Incluso las Dictaduras -aun las mas "despoticas" y autoritarias, tienen sus "politburoes" o sus "Asambleas", como tienen sus "Tribunales"


Por eso el PRI fue catalogado (por su paisano) como "La Dictadura Perfecta", porque durante 6 anios el Presidente ejercia un Poder Absoluto, con predominio sobre el Congreso y la Suprema Corte, sobre gobernadores y congresos locales, pero SOLO durante SU sexenio. Despues tenia que retirarse de la vida publica y NO volver a meter las narices en NADA.

Y durante 58 anios NO fue necesario ni siquiera cometer un Fraude. Los Poderes Facticos negociaban en lo oscurito y cuando se "elegia" al Candidato del PRI terminaba la "lucha politica". NADIE era "derrotado para siempre" y se mantenia al pueblo "alejado" de cualquier participacion en el Poder.

Pero ese "modelito" se agoto cuando en 1988 el grupo Neoliberal decidio que "las puertas de Los Pinos" se abrian desde adentro" (sic de Raul Salinas de Gortari), se "aliaron" con el PAN y pretendieron imponer un modelo "bipartidista" estilo gringo: "Derecha y Derecha Mocha", con TODOS los privilegios reservados para un solo grupo hegemonico.

"El saber no ocupa lugar"

Pero la ignorancia y la estupidez SI ocupa el lugar de la cultura y la inteligencia cuando se obstina en hablar de lo que no sabe.

Y por eso solo queda en ridiculo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Y a usted le encanta "manuelear" cuando NO tiene respuestas.





Ese es precisamente "el punto".

Comienza metiendo la pata, va metiendo las otras tres y termina hasta la coronilla de mierda.


Es claro que NUNCA estudio Teoria Politica; ya ADMITIO que NUNCA leyo a Montesquieu.

Esta bien: NO le intereso, NO tuvo oportunidad de hacerlo. NO es "su obligacion" saber de esos temas.

Lo comico es que se ponga a hablar de ellos, diga tonterias y luego se ponga a retobar necedades.


Si se quedara callada cuando NO SABE de algo, se evitaria quedar en ridiculo.



Eso es lo que provoca risa.


.

Usted asume que voy a seguir en esta misma cantaleta...Hasta cuando??
Lo que usted piense o deduzca o "descubra" no hace ninguna diferencia.-

Yo puedo, si quisiera, seguir en esta misma linea pero piense y diga lo que quiera.-
No cambia la realidad.-

Que usted es un ignorante que se alimenta en el momento de lo que va y lee en la linea.
ADMITALO!!

O no, si quiere seguir en lo mismo, es su problema.-

Chau!!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

De dicho al lecho...






Nombres, nombres...

Ponga UNO. El que a usted le guste.


Porque asi esta muy facil: "Como no hay ninguno, voy a votar por los de siempre"


Por eso da risa.


.

Zombie....

Le hace honor a su nombre; no entiene no oye, no ve
sigue pidiendo, sugiriendo, reclamando etc etc. cuando sabe que no voy a hacer lo que usted dice "jamais"

Y a mi no me interesa si va a votar o no, ni por quien lo va a hacer.
Pero usted esta muy interesado en quien "me piace" ya lo dije,
for last time...

Marcelo!!

que ahora este entre la bazofia de cuarta T es una "circunstancia" ya lo dije.-

Si escogen a la fea o al horrendo analfabeta , en ese caso...pues ya vere...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...




Juar...

El 95% de lo que publica lo PLAGIA de Intenet... (sin creditos, sin ligas, sin comentario alguno)

Y "yo soy el Google del foro" (sic).


No es adorable ?


.

Hey you!!

Pero ... yo no los asumo como propios, como hizo usted...(sorry ,crea fama y...)

Yo subo fotos para adornar lo que digo, copio portadas de libros copio frases entre comillas etc etc etc.

Pero basicamente digo lo que me sale del ronco pecho., asi que usted puede cacarear lo que quiera.

Que mas da???!!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

CITA REQUERIDA

Donde imagino que yo haya dicho que Montesquieu hablo de la "Division de Poderes" ?

NO podra citarla porque esta MINTIENDO.


Nah, el analizo los tres grandes ambitos que involucra el Poder: El de Ejecutar, el de Legislar y el de Aplicar las Leyes.

Pero NUNCA afirmo que tuvieran que estar -necesariamente- "divididos" o ser ejercidos por entidades distintas. Eso lo dijeron OTROS filosofos y Politologos

En las Monarquias absolutas el Rey concentra todo el Poder. En las Parlamentarias el Rey ejecuta y puede intervenir en algunos aspectos de la funcion Judicial (como "indultar"), pero las Leyes las hace el Parlamento.

En las Democracias representativas el pueblo vota por partidos que eligen a los funcionarios de los Poderes Ejecutivos y/o legislativos. En otras incluso los Jueces son electos por votacion.

En las Democracias Directas el pueblo vota por el Presidente y este nombra a TODO su gabinete. Y en algunos tambien vota por los Legisladores que a su ves eligen a los jueces, por si mismos o a propuesta del Presidente.

En fin... NO existe una "formula unica". Cada pais elige su forma de gobierno.

Y por supuesto que Incluso las Dictaduras -aun las mas "despoticas" y autoritarias, tienen sus "politburoes" o sus "Asambleas", como tienen sus "Tribunales"


Por eso el PRI fue catalogado (por su paisano) como "La Dictadura Perfecta", porque durante 6 anios el Presidente ejercia un Poder Absoluto, con predominio sobre el Congreso y la Suprema Corte, sobre gobernadores y congresos locales, pero SOLO durante SU sexenio. Despues tenia que retirarse de la vida publica y NO volver a meter las narices en NADA.

Y durante 58 anios NO fue necesario ni siquiera cometer un Fraude. Los Poderes Facticos negociaban en lo oscurito y cuando se "elegia" al Candidato del PRI terminaba la "lucha politica". NADIE era "derrotado para siempre" y se mantenia al pueblo "alejado" de cualquier participacion en el Poder.

Pero ese "modelito" se agoto cuando en 1988 el grupo Neoliberal decidio que "las puertas de Los Pinos" se abrian desde adentro" (sic de Raul Salinas de Gortari), se "aliaron" con el PAN y pretendieron imponer un modelo "bipartidista" estilo gringo: "Derecha y Derecha Mocha", con TODOS los privilegios reservados para un solo grupo hegemonico.





Pero la ignorancia y la estupidez SI ocupa el lugar de la cultura y la inteligencia cuando se obstina en hablar de lo que no sabe.

Y por eso solo queda en ridiculo.


.

Este esta largo.(zzzz)
Al rato lo leo y opino...

Next!! (si lo hubiese)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

Le hace honor a su nombre; no entiene no oye, no ve
sigue pidiendo, sugiriendo, reclamando etc etc. cuando sabe que no voy a hacer lo que usted dice "jamais"

Juar...

Claro que la entiendo y que se que NO PUEDE responder algo logico y coherente.

Pero me gusta resaltarlo para que sea mas evidente.

Pero ... yo no los asumo como propios, como hizo usted...(sorry ,crea fama y...)

Yo subo fotos para adornar lo que digo, copio portadas de libros copio frases entre comillas etc etc etc.

Nah, CADA vez que publlca algo SIN CITAR la fuente se llama PLAGIO.

Usted puede o no estar de acuerdo con lo dicho, pero si NO CITA al verdadero autor, es PLAGIO.



Y por supuesto que sabemos que va a seguir plagiando el 90% de lo que publica SIN CITAR la fuente.

Pero ya deberia saber que se lo vamos a seguir EXHIBIENDO.

Porque resulta muy comico verla patalear por eso.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

CITA REQUERIDA

Donde imagino que yo haya dicho que Montesquieu hablo de la "Division de Poderes" ?

NO podra citarla porque esta MINTIENDO.


Nah, el analizo los tres grandes ambitos que involucra el Poder: El de Ejecutar, el de Legislar y el de Aplicar las Leyes.

Pero NUNCA afirmo que tuvieran que estar -necesariamente- "divididos" o ser ejercidos por entidades distintas. Eso lo dijeron OTROS filosofos y Politologos

En las Monarquias absolutas el Rey concentra todo el Poder. En las Parlamentarias el Rey ejecuta y puede intervenir en algunos aspectos de la funcion Judicial (como "indultar"), pero las Leyes las hace el Parlamento.

En las Democracias representativas el pueblo vota por partidos que eligen a los funcionarios de los Poderes Ejecutivos y/o legislativos. En otras incluso los Jueces son electos por votacion.

En las Democracias Directas el pueblo vota por el Presidente y este nombra a TODO su gabinete. Y en algunos tambien vota por los Legisladores que a su ves eligen a los jueces, por si mismos o a propuesta del Presidente.

En fin... NO existe una "formula unica". Cada pais elige su forma de gobierno.

Y por supuesto que Incluso las Dictaduras -aun las mas "despoticas" y autoritarias, tienen sus "politburoes" o sus "Asambleas", como tienen sus "Tribunales"


Por eso el PRI fue catalogado (por su paisano) como "La Dictadura Perfecta", porque durante 6 anios el Presidente ejercia un Poder Absoluto, con predominio sobre el Congreso y la Suprema Corte, sobre gobernadores y congresos locales, pero SOLO durante SU sexenio. Despues tenia que retirarse de la vida publica y NO volver a meter las narices en NADA.

Y durante 58 anios NO fue necesario ni siquiera cometer un Fraude. Los Poderes Facticos negociaban en lo oscurito y cuando se "elegia" al Candidato del PRI terminaba la "lucha politica". NADIE era "derrotado para siempre" y se mantenia al pueblo "alejado" de cualquier participacion en el Poder.

Pero ese "modelito" se agoto cuando en 1988 el grupo Neoliberal decidio que "las puertas de Los Pinos" se abrian desde adentro" (sic de Raul Salinas de Gortari), se "aliaron" con el PAN y pretendieron imponer un modelo "bipartidista" estilo gringo: "Derecha y Derecha Mocha", con TODOS los privilegios reservados para un solo grupo hegemonico.





Pero la ignorancia y la estupidez SI ocupa el lugar de la cultura y la inteligencia cuando se obstina en hablar de lo que no sabe.

Y por eso solo queda en ridiculo.


.

Este esta largo.(zzzz)
Al rato lo leo y opino...

Next!! (si lo hubiese)


Dobletee pero es el sistema que puso "restore" en azulito...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...





Juar...

Claro que la entiendo y que se que NO PUEDE responder algo logico y coherente.

Pero me gusta resaltarlo para que sea mas evidente.








Nah, CADA vez que publlca algo SIN CITAR la fuente se llama PLAGIO.

Usted puede o no estar de acuerdo con lo dicho, pero si NO CITA al verdadero autor, es PLAGIO.



Y por supuesto que sabemos que va a seguir plagiando el 90% de lo que publica SIN CITAR la fuente.

Pero ya deberia saber que se lo vamos a seguir EXHIBIENDO.

Porque resulta muy comico verla patalear por eso.


.

"Las comillas se utilizan para mostrar que el texto se toma palabra por palabra de otra fuente, para llamar la atencion sobre una palabra o frase importante, o cuando se usa un termino tecnico por primera vez."

(Enago)


Quien patalea??

Un zombie plagiador???

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Juar... Esta revolcada estuvo muy comica !


Si pretende aprender a escribir en ESPANIOL le sugiero que recurra al Drae y al Diccionario Panhispanico de Dudas

Es mas, le obsequio la Liga a este ultimo sobre "Las comillas y su Uso", por si no sabe buscarla: https://www.rae.es/dpd/comillas#:~:t...e%20ambos.%202.


Porque el ENAGO es basicamente para los que hablan Ingles y -ademas- es para editores profesionales, no para personas de su nivel.


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Este esta largo.(zzzz)

Al rato lo leo y opino...

No se angustie, la entendemos.

Cualquier texto de mas de tres parrafos le demanda un esfuerzo que la supera.

Asi que cuando pueda... Si puede.

Y si no, no importa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Juar... Esta revolcada estuvo muy comica !


Si pretende aprender a escribir en ESPANIOL le sugiero que recurra al Drae y al Diccionario Panhispanico de Dudas

Es mas, le obsequio la Liga a este ultimo sobre "Las comillas y su Uso", por si no sabe buscarla: https://www.rae.es/dpd/comillas#:~:t...e%20ambos.%202.


Porque el ENAGO es basicamente para los que hablan Ingles y -ademas- es para editores profesionales, no para personas de su nivel.


Por eso da risa.


.

La del estribo zombie porque ya me voy...

Enago o la RAE da lo mismo.-

Las comillas son lo que son y para cuando y por que se usan.-

Usted es plagiador con o sin caracteres y/o signos.-
Pero, a todo esto...

Que mas da??

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

La del estribo zombie porque ya me voy...

Enago o la RAE da lo mismo.-

Juar... No se podia ir sin darse otra revolcadita y "meter otra pata".

La Academia es la maxima autoridad que regula el uso del idioma Espaniol y en ella participan TODAS las Academias de los paises que compartimos ese idioma.

Por eso dentro de 500 anios o mas podremos seguir entendiendonos sin importar el lugar de origen. Mientras que los anglofonos -que NO tienen una Academia- en 100 anios apenas podran comunicarse un britanico, un gringo, un canadiense y un australiano. Basta con ver lo que le ocurrio al Latin del cual derivaron docenas de idiomas diferentes


Y basta con ver la "definicion" de tres lineas sobre el uso de las comillas que trajo del ENAGO con la mas de una pagina del Diccionario Panhispanico de Dudas. Si hubiera revisado la Liga que le obsequie lo habria comprobado.


"Que mas da" ?

Pues para gente como usted -en realidad- NADA.


.