seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

¡Chale! Ahora resulta que como van perdiendo el debate entonces es "una vacilada"...
... lo cierto es que las voces más destacadas del país han advertido que la propuesta de Calderón viola la Constitución...
... y otra cosa cierta es que como por arte de magia el debate energético cada vez sale menos en los medios masivos de comunicación...

diferimos un poco beagle mira :

1.- desde antes del debate el peje-excluyente dijo que era una vacilada no es porque segun el va perdiendo felipe
2.- he seguido los debates y asi como hay en contra hay a favor incluso hay voces que son contradictorias entre si al 100% pero se oyen sus razonamientos y despues hay preguntas contrapreguntas y respuestas esta LINDO.
3.-el debate si sale en los medios los dias despues de su presentacion miercoles y viernes se leen y se puede ver en el canal del congrueso por tv en forma directa y en los noiticeros los resumenes.


saludos

En la perforación de pozos ya sean terrestre o marinos SIEMPRE han existido compañías perforadoras inclusive desde la expropiación.
El contratista de perforación para pemex es como el albañil para el arquitecto, sigue un programa de trabajo diseñado por el.
Inclusive, los detractores de la reforma sugieren la renta de esa tecnología para perforar pozos en aguas profundas SIN necesidad de compartir la producción, el contratista de perforación no pide parte de ello, las operadoras como Shell, Repsol, Texaco sí la exigen, aún sabedores de que ellos NO SON DUEÑOS DE ESA TECNOLOGÍA. Es mas sano para Pemex y el país que tal acopio de tecnología se haga sin intermediarios.

toda la razon dante ¡¡¡¡¡
mucho de lo que hoy les "espanta" esta ocurriendo desde hace mucho en PEMEX. creo que la iniciativa de felipe es perfectible...pero al momento es la Unica...PORQUE SERA ???

saludos dante

pd.- como me hubiera gustado ver que antes que FELIPE hubiera una iniciativa energetica del prinocho o del pedorro.....pero.....j~~~~~~~jiji
y no olvidemos que el principal contratista de pemex es EL SINDICATO ¡¡¡¡¡¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

... la medalla se la colgaran los senadores y tendran motivos para hacerlo porque ya hasta el pedorre anuncio que va a presentar su "propuesta" de reforma energetica, a lo mejor sale la del rip o la del pan pero toda remendada..

o sea otra reforma como las que han salido DE TRES LECHES ¡¡¡¡¡¡ y con un sabor medio acido......saludos craneo
lo bueno es que es reforma al fin..........

yo he visto muy poco de los mentados debates solo que no he visto que alguien diga que la mayoria d elo que propone calderon ya se hace.
¿en que pais viviran esta gente?

recuerda choco que en realidad este debate fue "a fuerzas " por lo que solo politicamente se puede entender que unos tiren y otros contratiren y en verdad los que van a votar los LEGISLADORES ya tienen su voto otorgado o no a la unica iniciativa que hay al momento.
FELIPE se los dijo con o sin la reforma energetica mi sexenio lo libro , si quieren legislar para el futuro ADELANTE ¡¡¡¡¡¡

saludos choco

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Tercer Dia : Analisis Constitucional De La Propuesta

el tercer debate y su resumen:

seis invitados del pri pan y prd
no hubo mas ponentes ( la meta son 8)

el politologo arnaldo cordova (FAP)dijo:
queparte del art 27 no entienden para mandarlos a la escuela

juventino castro y castro (PRD) .- yo no tengo pleito con nadie si es anticonstitucional

hector fix fierro director del instituto de ciencias juridicas dijo:

es como el pleito de dos amigos y nadie dio su brazo a torcer¿¿¿

QUE SUBLIME DEBATE NO ?.

continuamos :

arturo zaldivar juventino castro mario becerra arnaldo cordova hector fix-fierro y jaime cardenas (FAP) se volvieron a DIVIDIR.

por el pri becerra y saldivar (escuela libre de derecho)a favor ¡¡¡¡ de los contratos de desempeño de la inversion privada y de una interpretacion "razoinable " de la constitucion

becerra vaticino que si no se llega a consensos la reforma termina en la CORTE.

y al final una mencion honorifica para un priista:
pedro joaquin coldwell

"SI LLEGAMOS A CONSIDERAR CUALQUIER CONTRATACION DE SERVICIOS A TERCEROS ANTICONSTITUCIONAL O ES PRIVATIZACION, los legisladores nos ganaremos la medalla a la ESTUPIDEZ HUMANA por haber convertido a pemex en la empresa mas ineficiente del mundo."

y le grite:

nada mas a pemex le hicieron eso los priistas antes del año 2000? jajajajajajajajajajaja


saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

sorpresa:

fidel herrera del pri, claro contrario a otros priistas como manlio o teatriz paredes pide que se formen EMPRESAS ESPEJO o sea otras empresas paraestatales tipo pemex para que ellos los gobernadores de las zonas petroleras ...se lleven las ganancias. y quieren abrir una posible reforma constitucional ¡¡¡¡¡

pinche pRI esta mas podrido que NUNCA ¡¡¡¡¡

pd.- y pensar que ellos en 71 años hundieron a pemex y vivieron de el por decadas.

uffffff.

y este tipo es presidenciable del pri para el 2012

AGUAS ¡¡¡¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Al Fin Salio La Verdad ¡¡¡¡¡¡

Sus prácticas laborales afectan operación de la paraestatal : ex director
“Merma sindicato renta petrolera”


adrian lajous ex director pemex.

al fin.....

acusó al sindicato petrolero de apropiarse de una parte significativa de la renta de hidrocarburos, así como de imponer prácticas laborales ineficientes que afectan las operaciones de la paraestatal.

Afirmó que dicha organización ha logrado obtener beneficios económicos en grandes cantidades mediante remuneraciones y prestaciones generosas, además de generar altos niveles de sobrempleo, los cuales han contribuido a disipar la renta petrolera ante la exigencia de “imponer prácticas laborales que afectan la eficiencia operativa de Pemex”.


SALUDOS

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

LOS FOROS DE LA verguenza

lo que deberia de ser un ejercicio de debate democratico, espacio de reflexion tecnica economica y juridica,

solo es una pasarela de aprendices de todo y especialistas en nada como son la mayoria de los politicos de todos los partidos y algunos intelectuales

alguien cree en verdad que lo que se diga en ese foro mas alla de sus verborreicos argumentos va a cambiar la posicion del peje-.burro? y la del frente amplio de pendejos ? sobre la reforma energetica y el futuro de pemex ?

de verdad este pretendido debate habria modificado en algo las negociaciones entre el gobierno el pan y el pri para lograra su aprobacion final ?


oraleeeeeeeeeeeeeeee...

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

¿O sea de lo que se trata es de hacer RECULAR al Peje?

¿Y usted se queja de los aprendices de todo y especialistas en nada?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

cuarta reunion ¡¡¡¡ ( despacito pero entendiendosnos ¡¡¡¡)

ocho juristas No lograron ponerse de acuerdo en cuanto al proycto energetico y las nuevas leyes.

en un momento dado el recinto del senado se transformo en un mundo de conocimiento juridico en torno al pais y la industria petrolera.

1.- raul carranca y rivas ( conocido pedorro) sin tapujos y serio dijo que la propuesta del gobierno para modificar el art. 27 viola de manera absoluta la constitucion pues solo pretende privatizar algunas areas de pemex ( ya sabiamos que eso iba a decier ¡¡¡ )

2.- luis javier garrido profe de la unam que llamo espurio a felipe en su momento, propuso a los legisladores mandar al basurero de la historia las ropuestas lo que provoco reacciones discretas entre panistas.

3.- sergio lopez ayllon del CIDE, no se metio en problemas, dijo que se requerian ajustes para evitar futuras controversias ante la SCJN

4.- miguel carbonell de la CNDH les hizo un llamado a los PONENTES al recordarles que se les invito para exponer su criterio tecnico y juridico y no PARA UN PRONUNCIAMIENTO PARTICULAR.

dijo que tales fundamentos pueden o no gustarnos o gustarnos mas o menos pero son constitucionales

5.- jose elias romero apis es procurador dijo que se le invito a hablar de lo juridico no de lo ideologico y recomendo perfeccionar las iniciativas para evitar controversias

6.-roldan xopa entre risas menciono que enviar a pemex sin las herramientas para competir con empresas petroleras mundiales seria como enviar a nuestro campeon,a nuestro estandarte a la empresa emblema a la guerra en un burro cojo.

7.- el abogado panista fauzi hamdan defendio la constitucionalidad de las iniciativas y rechazo que se pretenda privatizar pemex.

8.- sergio garcia ramirez procurador de la corte interamericana de derechos humanos estuvo en contra

hubo momentos que ante la discrepacia aquellos que estaban a favor de las iniciativas LUIS JAVIER GARRIDO los considero "traidores a la patria"

o sea que se calento el asunto ¡¡¡¡

5 juristas ( carbonell,hamdan,sergio lopez,jose elias romero y jose roldan )dicen que se paega a la carta magna y validan la iniciativa pero piden LIMPIARLA para evitar que se impugne ante la SCJN
estos 5 ponentes fueron invitados por el senado a invitacion de PAN Y PRI

3 en contra , carranca, garcia ramirez y luis javier garrido INVITADOS POR EL FRENTE AMPLIO DE PENDEJOS

saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

les dice en puebla felipe ( no se si sea por los camotes):

HASTA LOS CHINOS PERMITEN LA INVERSION PRIVADA ¡¡¡¡

por que no hacemos lo que todas las empresas publicas estatales chinas :

SE ASOCIAN Y CONTRATAN EMPRESAS PARA PERFORAR GAS EN CHINA.

sin privatizar ni perder soberania se pude dejar de comprar gas natural a texas que es el mas caro del mundo y extraerlo con la participacion de empresas privadas.


ha dicho.


SALUDOS


felipe con empresarios

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

invitacion manca.

quien sabe a que genio se le ocurrio invitar al debate petrolero en el senado en materia de transporte a un representante de la CANACAR que preside tirso martinez,

y se le olvido llevar a las empresas de almacenamiento de ductos y navieras congregadas en la CANAITRAM que preside luis ocejo.

llevaron a canacintra que encabeza miguel maron pero que no tiene vela en el entierro.

NO te nos acabes congreso ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pd.- lo importante para el peje-agravioso es ahora su consulta del 27 de julio y en 15 dias la segunda etapa con camacho el priista solis, y despues el PRD en agosto enviara su iniciativa y llegara SEPTIEMBRE el presupuesto etc etc etc etc y nada ?:

pd.- y lo firmado por los coordinadores de que terminando se hara un extraordinario para su votacion ?


animo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


saludos



el loco viendo su obra ?....

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

en la mesa de negociaciones estauna buena propuesta:

crear empresas espejo que harian algunas de las funciones de la petrolera a BAJO COSTO Y MAS EFICIENTES

con ello se liberaria incluso la carga que pone el SINDICATO que hoy pide 11% de aumento ....que brutos no ?

este tipo de empresas seria la ideal para el esquema de las refinerias e incluso destrampa las negociaciones con el pri que no aceptara inversion privada en refinacion y ademas se apoyaria la idea de felipe de que las cosas no queden como estan.

se necesitan 6 refinerias en los proximos 20 años para dejar de importar gasolinas....ufffff

necesita construir una cada 3 años y cada una cuesta dos mil millones de dolares

recontrauuuufffff

sera ?.


animoooooooooooooo

LA REFORMA ENERGETICA SOLO LA PROPUSO FELIPE no se atrevio ni el pri ni el PRD a hacer o enviar una suya .....

porque ?.

saludos

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

¿O sea de lo que se trata es de hacer RECULAR al Peje?

No, el A ni -M a L it O nomás es culero

EL Farto:

¿Y usted se queja de los aprendices de todo y especialistas en nada?

Como por ejemplo, el A ni -M a L it O que es el mejor ejemplo

[Arturo Santillán Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Arturo Santillán]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

les dice en puebla felipe ( no se si sea por los camotes):

HASTA LOS CHINOS PERMITEN LA INVERSION PRIVADA ¡¡¡¡

por que no hacemos lo que todas las empresas publicas estatales chinas :

SE ASOCIAN Y CONTRATAN EMPRESAS PARA PERFORAR GAS EN CHINA.

sin privatizar ni perder soberania se pude dejar de comprar gas natural a texas que es el mas caro del mundo y extraerlo con la participacion de empresas privadas.


ha dicho.


SALUDOS


felipe con empresarios

Drome:
¿recuerdas por qué se privatizó el petroleo en 1938?

La iniciativa privada SIEMPRE ha participado, como contratistas, no como socios, lo cual quieren hacer hoy, sino, de forma abierta, si simulada.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

El por que no se ha habia hecho anteriormente, por que Calderon si, en cuestion de politica en Mexico la reforma energetica puede ser un suicidio politico, le daria un aplauso a Mr President pero definitivamente la idea no viene de el ya habiamos oido estoanteriormente, ahora el por que hoy eso si me procupa el interes economico que puede venir detras de esta reforma y no es que este encontra, es simple si la entrada de inversion privada en la refinacion beneficia a Juan pueblo adelante..

Pero, siempre hay un pero por que, acaso no ha habido una discucion de permitir la venta de gasolina de companias extranjeras, la cual en cuestion de calidad es superior a la Mexicana

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: seguimiento del debate "vacilada" energetico en el congreso

en la mesa de negociaciones estauna buena propuesta:

crear empresas espejo que harian algunas de las funciones de la petrolera a BAJO COSTO Y MAS EFICIENTES

con ello se liberaria incluso la carga que pone el SINDICATO que hoy pide 11% de aumento ....que brutos no ?

este tipo de empresas seria la ideal para el esquema de las refinerias e incluso destrampa las negociaciones con el pri que no aceptara inversion privada en refinacion y ademas se apoyaria la idea de felipe de que las cosas no queden como estan.

se necesitan 6 refinerias en los proximos 20 años para dejar de importar gasolinas....ufffff

necesita construir una cada 3 años y cada una cuesta dos mil millones de dolares

recontrauuuufffff

sera ?.


animoooooooooooooo

LA REFORMA ENERGETICA SOLO LA PROPUSO FELIPE no se atrevio ni el pri ni el PRD a hacer o enviar una suya .....

porque ?.

saludos

UNA PREGUNTA

¿Si de cada 10 litros de gasolina que se consumen en mexico 4 son importados, porque no se han hecho refinerias en los ultimos 8 años?



SALUDOS