Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

Nada más de ver las vomitivas firmas de Aguilar Camín, Krauze, Catañeda y demás recua de derechosos insufribles,
la firma de Antonio Lazcano ahí en el medio obliga a decir:

"Así no, Toño..."

¡ Vaya, por fin !

Por supuesto que hay mucho que criticar al actual gobierno, que se vale disentir en muchos aspectos y que para quienes somos de Izquierda nos gustaría que fuera mucho más de Izquierda...

Pero de ahí a sumarse a la Derecha más retrógrada, repetir y aplaudir sus "argumentos", citar y difundir a sus Opinólogos más Chayoteros, hay mucho trecho.


Muy bien... "Así sí, Silvia..."


.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

.


***

Ponen a sufrir a Lopej, se la tiene bien ganada por pendejo.
¡y la respuesta del fallido pejidente?:
Insultos y descalificaciones, no da para mas su dañado cerebro.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

DOBLE CHISTORETE
Hernández




https://www.jornada.com.mx/2020/07/1.../hernandez.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

INTELECTUALES RICOS, IDEAS POBRES
Fisgón



https://www.jornada.com.mx/2020/07/1...nes/fisgon.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

Ponen a sufrir a Lopej, se la tiene bien ganada por pendejo.
¡y la respuesta del fallido pejidente?:
Insultos y descalificaciones, no da para mas su dañado cerebro.

Juar... ¡ Calentitos quedaron la bola de "abajofirmantes" con la respuesta de Andrés Manuel !

Si nada más hay que ver algunos de los nombres para darse cuenta de la calaña de tales personajes: Aguilar Camin, Krauze, Castañeda, Julio Frenk, Beatriz Pagés, Javier Sicilia, José Woldemberg...


Aquí está la respuesta del Presidente:


Bendito coraje

Celebro que escritores y periodistas que han defendido desde siempre el modelo neoliberal o neoporfirista se agrupen, se definan y dejen de lado la simulación para buscar restaurar el antiguo régimen, caracterizado por la antidemocracia, la corrupción y la desigualdad.

La historia nos enseña que cuando se pone en práctica un proceso de transformación, siempre se produce una reacción conservadora.

De modo que es absolutamente legítimo que exista una oposición al Gobierno que represento y a las acciones que estamos consumando.

Quizá lo único que pueda reprocharse a tan famosos personajes es su falta de honestidad política e intelectual, manifestada en el mismo contenido de su proclama.

Bastaría con preguntarles: ¿cómo contribuyeron a “los avances democráticos… para salir de un sistema autoritario y establecer la democracia” si casi todos ellos defendieron o guardaron silencio cómplice ante los fraudes electorales de la historia reciente del país?

Por otra parte, da pena ajena su argumento de que buscan construir una alianza con miras a las elecciones de 2021 para obtener la mayoría y “asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo”.

¿Qué acaso no se han enterado que está por llegar extraditado de España, Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien al parecer presentará pruebas y explicará cómo se lograba el “contrapeso” que pretenden “recobrar” los abajofirmantes? En fin, en 2021 el pueblo decidirá libremente sobre su destino.

Y de verdad no creo que la mayoría apoye el regreso al país de la corrupción, de los potentados, de los intelectuales orgánicos, de los privilegios, de la hipocresía, de la marginación, del clasismo y del racismo.

No cabe duda que vivimos tiempos interesantes. Sea por interés o por puro coraje, los conservadores que fingían ser liberales por fin se están quitando la máscara.



¿Cuáles "Insultos" (sic)? ¿Cuáles "descalificaciones"?

Tal como pregunta Amlo: ¿Cómo contribuyeron a “los avances democráticos… para salir de un sistema autoritario y establecer la democracia”?

¿Acaso no está suficientemente probado y demostrado que muchos de ellos SE VENDIERON y se enriquecieron torpedeando la Democracia?

¿Cuál es su coraje? ¿Que ya no reciben millones de pesos por aplaudirle al gobierno? ¿Que ya no reciben "Premios y Reconocimientos"? ¿Que ya no tienen "viáticos" ni financiamiento para sus "investigaciones"? ¿Que ya no "presiden Consejos" a los que ni siquiera asistían? ¿Que ya no son "invitados de honor" en las Ceremonias del Poder?

¿O que ya nadie les cree sus mentiras y sus cuentos?


Y ojo: Se está respetando su Libertad de Expresión, su Derecho a disentir. Es más, se les está felicitando por quitarse la máscara y finalmente mostrar su verdadero rostro.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

El Frenaaa de los telectuales
Pedro Miguel


En 2006, poco después del fraude electoral perpetrado por el IFE de Luis Carlos Ugalde, la presidencia de Vicente Fox y los desgajamientos priístas comandados por Elba Esther Gordillo, una colección de escritores, académicos, artistas, locutores y ex funcionarios o funcionarios en ciernes dio a conocer un manifiesto que en su parte medular decía: “No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado en contra o a favor de alguno de los candidatos (…) partidos y candidatos tienen el derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para hacer valer sus inconformidades”.

En los días y semanas siguientes la instancia mencionada dio expresiones contundentes de parcialidad; desechó el recuento total de sufragios que pedía la coalición Por el Bien de Todos, descalificó la gran mayoría de las 375 impugnaciones al proceso y, a la postre, emitió uno de los fallos más incoherentes y vergonzosos de que se tenga memoria: tras reconocer algunas de las graves irregularidades del proceso electoral –como la intromisión presidencial, las transgresiones cometidas por el Consejo Coordinador Empresarial y la guerra sucia del régimen en contra de AMLO– concluyó que no se podía comprobar el impacto de esos delitos en los resultados electorales y declaró presidente electo a Felipe Calderón.

Durante el espuriato resultante ninguno de los signatarios convocó a la creación de contrapesos cuando se propició desde el gobierno el exterminio de quienes fueron genéricamente categorizados por Héctor Aguilar Camín –uno de los abajo firmantes de ayer y de hoy– como hijos de puta, a pesar de que entre las víctimas había una gran proporción de campesinos mariguaneros y amapoleros, personas empujadas a los bajos escalones de la delincuencia por el desempleo y el hambre e incluso miles de bajas colaterales, es decir, gente que no tenía nada que ver.

No lo habían hecho antes, cuando Salinas saqueaba a mansalva la propiedad pública e imponía políticas que expulsaron del campo a millones de personas; por el contrario, algunos de ellos fueron ideólogos destacados del régimen. No lo hicieron cuando Zedillo dejó al país embargado durante décadas con el Fobaproa. No pidieron contrapesos legislativos cuando Fox unció a México al ASPAN, cuando surgieron evidencias de la corrupción que imperaba en Los Pinos ni cuando su ocupante recurrió a un autoritarismo violento y represivo en Lázaro Cárdenas, Atenco y Oaxaca.

Y ninguno de los signatarios del manifiesto calderonista de 2006 pidió la movilización del electorado cuando una presidencia de legitimidad tan enclenque como la de Peña –según los resultados oficiales, éste obtuvo 38.2 por ciento de los sufragios, una gran parte de ellos, comprados– sometió al Congreso a punta de cheques para crear una hegemonía sin contrapesos denominada Pacto por México, al amparo de la cual se consumó un nuevo ciclo de reformas constitucionales desastrosas para el país.

Ahora, un grupo más reducido emite algunas calumnias manidas en contra de la Cuarta Transformación (4T) y convoca a conformar un bloque que, a través del voto popular, restablezca el verdadero rostro de la pluralidad ciudadana para que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional al Poder Ejecutivo con la finalidad de que el gobierno federal respete la pluralidad democrática.

La intención es nítidamente reaccionaria: estos ciudadanos no tienen ningún futuro que proponer a la nación, pero detestan que el Congreso apruebe presupuestos redistributivos, que consagre la equidad como principio constitucional o que sancione la corrupción y las modalidades del fraude electoral como delitos graves; les gustaría, en cambio, que echara atrás el cimiento legal de los programas sociales para adultos mayores, campesinos, jóvenes desempleados, estudiantes y discapacitados; pretenden restaurar, en suma, la República simulada bajo la que se escondía una oligarquía feroz que los mimaba con contratos, prebendas y distinciones.

Proponen vías distintas, pero en el fondo quieren lo mismo que el Frente Nacional AntiAMLO (FRENAAA), la furibunda secta anticomunista que organiza en forma periódica embotellamientos de protesta en algunas ciudades: el naufragio de un proyecto de país que obtuvo la mayoría absoluta en las urnas y que no se propuso colocar en la Presidencia a un nuevo administrador, sino acabar con un régimen podrido, violento, corrupto y antinacional e instaurar un nuevo orden político, social y económico verdaderamente democrático, con sentido social y orientación soberana.

Ahora los “telectuales“ –así fueron bautizados por los moneros de El Chamuco esos personajes de la corte neoliberal a los que la magia de Televisa consagró como poseedores de las más preclaras masas encefálicas del país– lanzan la convocatoria a su propio frente opositor.

A ver si no terminan participando en los embotellamientos que promueve Gilberto Lozano.

https://www.jornada.com.mx/2020/07/17/opinion/023a1pol



Ni más ni menos, señores ¿Con qué cara se atreven? ¿Quiénes se creen? A esta alturas un "tehuacán" tiene más fuerza que ustedes.

No son todos, en el variopinto grupito hay unas cuantas personas decentes, pero que al sumarse a los otros van a terminar por perder el prestigio que les queda. Porque a los demás, a la mayoría, ya no les queda NINGUNO, lo vendieron hace mucho.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

Democratización del INE
Enrique Galván Ochoa


Consejeros del INE

Siempre ha sido importante la designación de consejeros del Instituto Nacional Electoral, pero ahora tiene un agregado: se han apoderado de él Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y Eduardo Jacobo Molina y no quieren que entren nuevos integrantes que pongan en riesgo su hegemonía.

Hay uno que abiertamente se ha opuesto, José Roberto Ruiz Saldaña, y lo han aislado. Nunca han permitido que forme parte del comité de presupuesto, que manejan como algo propio; en otras palabras, el dinero es cosa de ellos exclusivamente. En años recientes han operado más de 60 mil millones de pesos.

En una carta a su coordinador parlamentario, Mario Delgado, legisladores de Morena inconformes solicitaron utilizar todos los recursos disponibles para revertir el proceso y depurar al INE, luego de que el Comité Técnico de Evaluación mandó a San Lázaro cuatro quintetas con los nombres de aspirantes a consejeros.

https://www.jornada.com.mx/2020/07/21/opinion/010o1eco




El INE NO sólo es una "mina de oro" (las elecciones en México son las más caras del mundo), sino que además es una Institución de enorme Poder pues es el encargado de organizar y calificar todos los procesos electorales.

La idea es que sea manejado por ciudadanos y que éstos sean completamente ajenos a los Partidos. La REALIDAD es que sólo el primer IFE fue "ciudadano" pero desde el año 2000 la designación de los Consejeros ha sido controlada por el PRI y el PAN. TODOS los actuales Consejeros fueron designados por ellos.

Baste recordar que en el 2006 el Consejero Presidente era ahijado de uno de los Candidatos (casualmente, del que "ganó") y que quien manejó los sistemas de cómputo de la elección es el "cuñado" del mismo Candidato. ¿Así o más descarado?

Al mismo INE que NUNCA pudo determinar si la entrega de millones de tarjetas MONEX-SORIANA "influyeron" en la votación de 2012, le tomó sólo una semana llegar a la conclusión de que el hecho de que Morena renunciara a la mitad de su presupuesto electoral fue "crucial" en la Elección de 2018. Y por supuesto "no vio" la menor irregularidad en las campañas del PRI y del PAN.


En la Elección presidencial de 2018, con casi 30 puntos de ventaja de Morena sobre el PAN, el INE sencillamente NO pudo hacer nada para impedir reconocer el triunfo de Amlo. Pero unos meses antes, en las elecciones del Edomex de 2017, no tuvo empacho en dar la victoria al PRI a pesar de cientos de denuncias de manipulación, compra de votos, acarreos y toda el repertorio de mañas que durante décadas utilizó ese Partido.

Sí, el INE es muy importante, por eso TIENE que estar fuera de las manos de los Partidos. De TODOS los Partidos, incluido Morena. Pero primero hay que sacar de ahí a los que lo han controlado durante 20 años: El PRIAN.


.

[Karl Ruprecht Kroenen Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Karl Ruprecht Kroenen]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

La prima del Consejero
19/07/2020|IN EL OFICIO DEL REPORTERO|BY LUIS GUILLERMO HERNÁNDEZ

No están diseñados para la decencia.

Y ésta, por favor, léase como una valoración absoluta y personal.

No están diseñados para la decencia, ni para ejercer en sociedad las necesarias honradez y rectitud individuales que, en un mundo ideal, impedirían a hombres y mujeres públicos cometer actos reprobables, ilícitos o francamente delictivos.

Pienso en ello cuando leo el comunicado del Consejero Electoral Ciro Murayama, su honda inmundicia moral, su cinismo explícito.

Cuando es descubierto el reprobable hecho de que una de las candidatas al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, Eunice Rendón, es prima suya, el argumento del funcionario público no es, ni de lejos, la defensa de la honorabilidad institucional, la rectitud, ni siquiera el deber ser al que debería obligarse una autoridad cuyo trabajo ciudadano consiste, precisamente, en significarse por la rectitud, la confiabilidad y el honor.

No. Al ser descubierta la inminencia del nepotismo, la respuesta de Murayama es otra:

“Ackerman usa de pretexto para descalificar el proceso que una de las aspirantes es prima mía. Lo es, pero es no implica en absoluto que yo la impulse y menos que busque imponerla”

Y uno podría creerle. Sí. Hacer un esfuerzo por confiar en que, como afirma el Consejero, efectivamente “Eunice Rendón no me preguntó si debería participar, y no tendría por qué hacerlo. Tampoco he hablado con ella en estos meses. Es su libre decisión y la respeto al igual que la de los cientos de personas que se inscribieron”.

Pero es imposible hacerlo, cuando se hace despliegue de tan inmenso impudor:

“Puede sobrar decirlo, pero la propia Eunice Rendón ha aclarado que no nos frecuentamos. Desde que en el año 2000 falleció nuestro abuelo, terminaron las comidas familiares donde llegábamos a coincidir. Además, soy como diez años mayor que ella -cuando yo iba a la universidad ella estaría en la primaria-, por lo que nunca fuimos cercanos…”

¡Carajo, Señor Consejero… respete la inteligencia de la ciudadanía que paga su salario: el nepotismo no se configura a partir de la cercanía afectiva entre parientes, sino a partir de la consanguinidad!

Murayama MIENTE, y en la mentira que escribe, está su sentencia. Dice que desde el año 200 terminaron las reuniones familiares donde llegaban a coincidir, y añade:

“Me enteré de que es una profesionista exitosa viéndola en la tele”.

Mentiroso. Hace apenas tres años, en 2017, Murayama firmó un documento oficial, excusándose de participar en un proceso selectivo interno en el INE, precisamente por su relación consanguínea con Eunice Rendón. “Me enteré de que es una profesionista exitosa viéndola en la tele”. Mentiroso.


Cuando le pregunté a la propia Eunice Rendón sobre tal relación consanguínea, ella guardó silencio.

Pero cuando el Comité Técnico de Evaluación de Aspirantes a Consejeros del INE le hizo el mismo cuestionamiento, su respuesta fue insuperable:

“…pues… finalmente no hay un impedimento de la ley…”

00:0000:30
Vaya cinismo. Cómo la ley no lo prohibe… pues entonces… se puede. ¡Caray!

Por eso afirmo: no están diseñados para la decencia, ni para ejercer en sociedad las necesarias honradez y rectitud individuales que impedirían a hombres y mujeres públicos cometer actos reprobables, ilícitos o francamente delictivos.

Y como no lo están, los Diputados Federales que deberán elegir a los próximos cuatro integrantes del Consejo General del INE, están obligados a hacer respetar la Ley de Austeridad Republicana que ellos mismos aprobaron en 2019 y que considera nepotismo a:

La designación, otorgamiento de nombramiento o contratación que realice un servidor público de personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad hasta el cuarto grado, de afinidad hasta el segundo grado, o vínculo de matrimonio o concubinato para que preste sus servicios en la misma institución, dependencia o ente público en que éste labore;

Como ni Eunice Rendón, candidata a Consejera del INE, ni su primo Ciro Murayama, Consejero del INE, tuvieron sensibilidad bastante para entender todo lo inmoral, indecente que es pretender formar parte del mismo importante órgano colegiado ciudadano, con tal nivel de consanguinidad, es necesario que la sociedad se los reclame, se los cuestione y sobre todo se los impida.

El INE es una institución que se debe a la transparencia, la rectitud y la honorabilidad, no un reino que se hereda entre parientes.

Obviar un acto de nepotismo a ese nivel es un acto indecente, inmoral, pero sobre todo un acto de profunda corrupción.

Aunque no lo sepan aquellas personas que no están diseñadas para la decencia.

https://sextaw.com.mx/la-prima-del-consejero/

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

VARIEDAD
Helguera



https://www.jornada.com.mx/2020/07/2...s/helguera.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

TRANSFORMACIÓN
Hernández




https://www.jornada.com.mx/2020/07/2.../hernandez.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

PÉRDIDA DE CONFIANZA
Fisgón



https://www.jornada.com.mx/2020/07/2...nes/fisgon.jpg

.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

A quién te refieres Andre Manuel? A Bartlett, 1988?

Si te refieres a las elecciones de 2006, no existía el INE sino el IFE.

No eres guardián de la democracia, Andrés. No eres siquiera buen vigilante de tu partido destartalado, MORENA que ya dio muestras severas de corrupción e incongruencia!

La intromisión presidencial en el INE es anticonstitucional e ilegal aunque hoy lo quieran validar tres de los cuatro nuevos consejeros electorales que fueron felicitados por el berrinchudo y autoritario mister Ackerman.

AMLO advierte: no toleraré fraude electoral, fuimos víctimas de ello (jajaja!)
https://politico.mx/minuta-politica/...timas-de-ello/

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

Este "argumentazo" sí me gustó:

Si te refieres a las elecciones de 2006, no existía el INE sino el IFE.

Ahhhh, bueno... Entonces ya NO niegan que hubo Fraude (todos sabemos cuál), pero al cambiarle una letra al IFE ya "purificaron" la "institución". Muy bien.


Nada más recuerden que el Presidente está para “cumplir y hacer cumplir la Constitución (…) y las leyes que de ésta emanan”, que la Ley electoral es una de ellas y que el Fraude electoral ahora es "delito grave" que amerita cárcel.

Para que después no salgan con que "me deslindo de todo lo que ellos hicieron y yo aplaudí"...


Por eso dan risa.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

UNA AYUDADITA
Hernández




https://www.jornada.com.mx/2020/08/0.../hernandez.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Elecciones 2021: Y todas las Focas, ya saben, ya saben

Bonito regalo del INE a sus "socios" para echarles una manita de cara a las elecciones del próximo año: Casi MIL MILLONES de pesos más para que puedan "invertirlos" en sus Campañas y ver si logran reducir la paliza a números que sean manejables para operar la alquimia electoral.

Son "tiempos de austeridad" y por más que han presionado los actuales gobernadores del PRIAN no han conseguido más dinero Federal y por lo tanto no van a poder desviar de sus Presupuestos las cantidades que se requieren para garantizar que sus Partidos permanezcan en el Poder y así asegurar que no haya molestas "investigaciones" futuras acerca de sus gestiones.

Pero el INE, y los gobernadores, están "jugando con fuego", porque los Delitos Electorales van a ser considerados "Graves" y ahora sí van a significar ir a la cárcel.

Habrá que estar muy atentos y participar en la vigilancia de TODO lo que hagan en los próximos meses.


.