Tweet
Si de risa. Quemadota que se dieron con su encuesta escondida los del INE
-
-
Bueno, pues la RISA es -en parte- el QUIENES lo dicen pero sobe todo el QUE dicen.
Primero: Bravo, Germancito. Esos son "huevos" y no canicas !
Nada de salir con que "NO se escondio la encuesta", ni que "no me entendieron", ni que "si me entendieron, pero me entendieron mal".... Y tarugadas por el estilo que son clasicas de los derechosos y que muchos han intentado hacer en este caso. AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO: Fue una "tremenda cagada" de Lencho, de Takeshi y de TODO el INE. Claro que como Germancito es muy decente no le llama "cagada", sino "ES UN DESCUIDO DEL INE", "FUE UN ERROR".
Por supuesto, una vez RECONOCIDO y ADMITIDO lo anterior, comienza el "chou" azulito de MENTIRAS y de tratar de verle la cara de idiotas a las Focas.
Como preambulo, un par de "golpes sucios" para preparar el terreno:
1.- Trata de "poner del reves" la encuesta misma: "Fue un error"... Pero que "no niega lo sustantivo, el fundamento de la pretension autoritaria de querer desaparece la autonomia del INE". O sea, NO niega que escondieron los resultados y que lo hicieron a lo puro pendejo, pero a fin de cuentas, fue "por una causa justa, noble y azulita".
2.- MIENTE descaradamente al Tratar de "verle la cara de pendejos a todos" afirmando que "el error fueron "las preguntas", NO el tratar de ocultar los resultados,
Y llega a AFIRMAR que TODOS (menos el -y Carlos Marin) son pendejos: "Hacer una pregunta de que si quieren que le bajen el sueldo a los del INE", "que si quieren que los diputados se vayan", es IGUAL a preguntar que si "quieres que te cobren mas impuestos"... (sic) "pues es obvio que te van a responder que no".
NO, Germancito. No te trates de pasar de listo porque eres muy, pero muy pendejo. Primero porque NO fue eso lo unico, ni lo mas importante, que pregunto la encuesta; tampoco es lo que mas les dolio y,
segundo, pero SOBRE TODO: Eso de que hay una "pretension autoritaria de querer desaparece la autonomia del INE" (sic) es una vision exclusivamente derechista y sobre todo PANISTA.
Porque aunque la mayoria NO lo sabe, o "no se acuerda", LA VERDAD es que la CREACION DEL IFE en octubre, 1990, fue una CONCERTACESION entre el entonces Presidente Salinas de Gortari y el "presidente" del PAN, Luis H. Alvarez...
Porque aunque la mayoria NO lo sabe, o "no se acuerda", LA VERDAD es que la "Reforma Electoral" de 1996 fue OTRA CONCERTACESION entre el entonces Presidente Ernesto Zedillo y el entonces "presidente" del PAN -aiga sido como aiga sido- Felipe "El Borolas" Calderon.
NO me crean, El Borolas lo acaba de "presumir" en la "cumbre de subditos" que convoco Vargas Llosa en Madrid hace 2 semanas. Solo pongan discurso + felipe + calderon + cumbre+ madrid . NI trabajo les va a costar encontrarlo porque con esa confesion abrio su discurso (minuto 1 al 2.5). Ahi RECONOCE que EL y ZEDILLO inventaron la Reforma al IFE, lo que "se le olvido" mencionar es que "el PAGO" del PAN fue APROBAR el FOBAPROA, Deudas privadas que hicieron Publicas, que hemos pagado durante 24 anios y que nuestros BISNIETOS seguiran pagando dentro de 70 anios... Pero a cambio consiguieron que el PRI finalmente se resignara a que hubiera "alternancia" politica entre DOS partidos Derechistas y Neoliberales: Derecha laica (PRI) y Derecha mocha (PAN).
Este lamentable capitulo de la Historia Patria es muy amplio pero hasta ahi lo dejo -por ahora- para seguir con los "Cuentos Germanicos". Pero que quede CLARO: El IFE (hoy INE) NO lo hicieron "los mexicanos" NI fue un "acuerdo democratico". Fue una TRANSA entre el PRI y el PAN para que DOS Partidos de Derecha Neoliberal se "alternaran" en el Poder y se pareciera un poco a la "Democracia" gringa. Y "diseniaron" las "Reglas" para que NUNCA pudiera llegar otro partido, pero les fallo.
"RECONOCIDO" que el INE "la cago", interviene Cirito -como buen patinio- para darle la "entrada" al comediante y le pregunta:
Cual fue "el error del INE" ?
Y regresa a la Germanada:
"El error fue ocultarla" (pero ya nos aclaro que fue un 'errorcito' sin importancia")...
Pero el verdadero ERROR -el grandote- fue: "NO HACER LAS DOS PREGUNTAS ADECUADAS Y CORRECTAS" (sic).
Y aqui se avienta "un poema". Segun Germancito, las preguntas debieron ser:
1.- Quieres que regrese el gobierno a organizar las elecciones. SI o NO (sic)? Quieres que se vuelva a manipular las casillas donde tu sufragas (sic)?
"Esa es la primera pregunta, y la segunda es" (sic):
2.- Quieres que el gobierno tenga tu credencial (aqui unos cuantos "asustame panteon") y ese documento pueda ser falso. SI o NO (sic)?
Quihubole, Focas !!!!
De ese tamanito el German !!! Un GENIO !!!
Pero peca de modesto... Ya encarrerado hubiera planteado una tercera "PREGUNTA FUNDAMENTAL, ADECUADA Y CORRECTA":
3.- Quieres que siga gobernando un populista, lacayo de Hugo Chavez, que le va a declarar la guerra a los gringos y que te va a quitar tu casa" SI o NO ? o Prefieres que regrese la paz, la seguridad, el crecimiento economico, la honestidad, la moral, la Democracia y la decencia con la que SIEMPRE goberno el PAN ?
Pero como no faltan sospechosistas que luego dicen que nomas es un imbecil, mejor se siguio hablando de otras cosas.
Sigue...
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Continua...
"HABER", Foquitas... NO necesitan decirlo aqui, respondanse USTEDES mismos:
Cuantos se molestaron en averiguar cuales fueron las PREGUNTAS que hizo el INE y cuales fueron los porcentajes de respuestas a cada una?
OJO: Las preguntas las hizo el INE, NO el gobierno de AMLO. Igual la muestra, la selecciono el INE, NO el gobierno...
Son varias, pero hay UNA PREGUNTA en particular -que es la que mas les encaborona y la que realmente trataron de ESCONDER (porque ya quedo admitido que SI la trataron de esconder), y fue esta:
QUE LOS CONSEJEROS Y MAGISTRADOS ELECTORALES SEAN ELEGIDOS DIRECTAMENTE POR LA CIUDADANIA
Muy a favor: 24%
A favor: 54%
En contra: 15%
Muy en contra: 3%
TOTAL A FAVOR: 78%
TOTAL EN CONTRA: 18%
La respuesta es CLARISIMA. O no? La GRAN MAYORIA de los mexicanos quieren que se elijan DEMOCRATICAMENTE, NO por IMPOSICION, como ha sucedido SIEMPRE.
CASI OCHO DE CADA DIEZ !!!!!!
Aunque ciertamente, si NO tienes NPI -y la mayoria NO la tiene- de COMO funciona el INE ni de COMO se eligen los Consejeros y Magistrados desde que transaron el PRI y el PAN, la respuesta NO es tan "simple" ni tan obvia como aparenta.
NO es un "concurso de popularidad, de carisma o de simpatia". Ser Consejero o Magistrado Electoral es un cargo "tecnico" que requiere amplios conocimientos de las Leyes y procedimientos electorales.
Un "comediante", "actriz de telenovelas", exboxeador, exfutbolista, vendedor de tacos, campesino, profesor, o lo que sea, siendo honesto y decente "PUEDE" ser un magnifico Diputado, porque a fin de cuentas ES parte del pueblo y SABE lo que el pueblo quiere y necesita... Lo que "no sepa" de Leyes o de "tecnica legislativa" lo pueden asesorar y lo puede aprender.
Pero un Consejero o un Magistrado SI necesita -forzosamente- conocimientos y experiencia en materia electoral. Ademas de una amplia cultura, de una GRAN Conviccion Democratica y MUCHA DECENCIA. Perooooo...
Acaso los Consejeros y Magistrados que tenemos ahora -y los que hemos tenido antes- reunen esas cualidades?
NI MADERE y hasta podemos afirmar que LA MAYORIA de ellos -la GRAN MAYORIA de ellos- NO las tuvieron NUNCA. NO "se corrompieron": Llegaron PRECISAMENTE por CORRUPTOS.
Y los hemos tenido MUY ignorantes, MUY Antidemocraticos y MUY rateros.
"HABER", Foquitas... NO necesitan decirlo aqui, respondanse USTEDES mismos:
Cuantas saben COMO se eligen los Consejeros y Magistrados electorales?
Les ASEGURO que NINGUNA de ustedes tiene NPI.
Pero no se angustien, aqui me tienen. La encuentran en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Libro Tercero. Titulo Primero. Capitulo II. Articulo 36. Secciones 1 a 10
LGIPE_130420.doc (live.com)
Pero se las resumo (sin albur):
Con la Ley vigente, a los Consejeros los eligen la Camara de Diputados, y a los Magistrados del TEPJF los eligen los senadores, mediante acuerdos y consensos entre partidos politicos.
El consejero presidente y los 10 integrantes mas del Consejo General del INE son electos de manera escalonada para periodos de nueve anios cada uno.
La mas reciente eleccion, de cuatro consejeros, ocurrio en 2020 y la proxima se realizara en 2023, cuando termine el periodo de Lencho Cordova Vianello, consejero presidente.
El proceso inicia con la publicacion de la convocatoria a los aspirantes, quienes deben inscribirse y cumplir con los requisitos estipulados.
Luego, las candidaturas son revisadas por un Comite Tecnico de Evaluacion, que envia una lista de candidatos idoneos a la Camara de Diputados, donde los partidos realizan negociaciones y acuerdos para designar a los consejeros.
Este Comite Tecnico Evaluador para la eleccion de consejeros del INE esta integrado por siete personas: dos elegidas por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informacion y Proteccion de Datos Personales (INAI); dos, por la Comision Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), y tres, por la Camara baja.
El comite evaluan a todos aspirantes y elaboran una lista con quintetas para enviarla a la Camara de Diputados. El numero de postulaciones enviadas dependera de las vacantes que se deban cubrir.
En la Camara de Diputados, las bancadas deben negociar y acordar el respaldo a un integrante de cada quinteta, procurando paridad de genero, para votar en el pleno la aprobacion de los nombramientos de los nuevos consejeros.
Para que un candidato sea aprobado y pueda rendir protesta ante el pleno, debe recibir los votos de al menos las dos terceras partes del quorum (mayoria calificada).
Para los Magistrados el proceso es ligeramente diferente, pero es lo mismo: Le permitia al PRIAN un control absoluto de quienes llegaban al TRIFE.
Con este bonito metodo, hasta el 2020 TODOS los Consejeros -sin excepcion- fueron elegidos por el PRI y el PAN. Lo que les ha servido para "aprobar" infinidad de shingaderas, desde sus "sueldazos" hasta los Fraudes (todos sabemos cual).
Hoy el PRIAN todavia tiene "mayoria" de Consejeros -7 contra 4- YA no pueden aprobar "TODO" pero siguen pudiendo aprobar "casi" todo.
Si se mantiene este sistema, si Morena gana la proxima eleccion y GANA mayoria en ambas camaras (hoy solo la tiene en la de senadores), podra NOMBRAR a quien le de la gana y TODOS los Consejeros habran sido propuestos y nombrados por Morena.
Entonces veriamos al PAN y al PRI lloriquear para que se "cambie" el sistema. Pero por lo pronto, como todavia los "favorece", se "oponen".
La Chayocracia -como es "normal"- ha hecho SU papel. Para eso les pagan.
Se la han pasado lloriqueando y diciendo cada pendejada... Desde que "NO se escondieron los resultados de la encuesta" hasta que "Vamos derechito a la Dictadura Chavista" (tal como ellos "profetizaron" hace 4 anios).
NADIE niega que el INE es mejor que el sistema que existio hasta 1990. De ahi a decir que "es una maravilla", que es "perfecto", hay un abismo.
TODOS sabemos que el INE SIEMPRE ha sido un "arbitro" que favorece al PAN y al PRI. Lo reconozcan (y eso los ponga felices) o NO.
Lo que NO saben es que -si Morena gana en el 2024- y lo mas probable es que gane. TODOS los Consejeros y Magistrados habran sido propuestos y aprobados por ELLOS. Y si llevamos 32 anios padeciendo al PRIAN, lo que menos quisiera es que nomas cambiemos de siglas y que el CONTROL lo siga teniendo un solo partido.
Las "mamadas" de German Martinez de que elegir a los Consejeros por voto popular significa "que regrese el gobierno a organizar las elecciones. Que se vuelva a manipular las casillas donde tu sufragas (sic) o que "el gobierno tenga tu credencial y ese documento pueda ser falso(sic), NO SON mas que payasadas.
El INE NUNCA fue "garantia" de elecciones limpias (ahi tenemos el 2006 y cientos de elecciones mas para Diputados, Senadores, Gobernadores, Congresos estatales, Presidentes Municipales).
Que los Consejeros sean elegidos por el PRIAN tampoco fue "garantia" de que las Credencial de Elector sea "infalsificable" (tan "decentes" que fueron siempre) Esos son "petates del muerto".
Hay otros puntos "disctutibles" de la propuesta de Reforma, que se pudieron MEJORAR si los diputados y senadores del PAN TRABAJARAN en vez de "oponerse a todo por sistema". Pero NO les da la gana.
Se va a aprobar?
Pues depende del PRI: Si quiere seguir existiendo, la va a aprobar junto con Morena.
Pronto lo sabremos
.Last edited by JacoboCasal; 04-noviembre-2022, 14:01."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
.
Buenisimo el carton de hoy de El Fisgon...
Ni falta hace "atacar" al INE...
Lencho Cordova y Takeshi Murayama -con sus pendejadas de "mandar a hacer encuestas" y luego querer "ocultar los resultados"- SOLITOS se meten de balazos en las patas y DEMUESTRAN que URGE una Reforma Electoral que impida que NINGUN partido -por si mismo o "aliado" con otro, puedan imponer a las autoridades Electorales que "les sirvan" a ellos y frieguen a los demas.
Ojala que la #Oposicion Chorizo hubiera participado con propuestas para hacer una mejor Reforma. Pero los "legisladores" del PRIAN-RD-MC estan de huevones cobrando sus sueldos por NO HACER su trabajo, nomas "oponiendose a TODO" para tratar de joder al gobierno, aunque de paso jodan a TODO el pais.
En fin... La Chayocracia y las Focas "ya no quieren saber nada" de la alianza con el PRI, pero si el PRI (y no tienen que ser todos, con poquitos alcanza y sobra) VOTA a favor de la Reforma, esta sera aprobada en los TERMINOS que Morena propuso y NO van a poder hacer ni madere.
"Haber" que pasa.
.
Last edited by JacoboCasal; 05-noviembre-2022, 13:27."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Ni gobierno ni elites
Alvaro Delgado
.
Una vision mucho mas moderada y objetiva de la Reforma Electoral que se va a discutir que los "apasionados" panfletos que -con insuflas patrioteras- y un tonito de "Mas si osare un extranio enemigo profanar con su planta tu... Bla, bla, bla" que ha estado difundiendo la Chayocracia.
Varias cosas que ya hemos dicho, algunas que incluso han sido RECONOCIDAS por los Opinocratas y hasta "estan de acuerdo":
1.- Que el IFE -ahora INE- es MUCHO mejor que el sistema que impero hasta 1988 cuando el Gobierno "organizaba" y calificaba las elecciones.
2.- Que el INE es INJUSTIFICADAMENTE costoso y que sus Consejeros y Magistrados se "despachan con la cuchara grande".
3.- Que es EXCESIVO el dinero que se les entrega a los Partidos.
Otras que NOSOTROS hemos RECONOCIDO:
4.- Que la Eleccion de Consejeros y Magistrados por Voto Directo de TODA la poblacion NO es "garantia" de que lleguen los idoneos ni los mejores.
5.- Que SUPRIMIR por completo el financiamiento PUBLICO a Partidos VA A DEJAR el sistema totalmente en manos del financiamiento PRIVADO,y que dicho financiamiento solo puede provenir de "Empresarios", de "Narcos", de "Iglesias", de "Grupos de Poder", "Gobiernos extranjeros" y/o de organizaciones similares. Que OJO: Eso YA ocurre y SIEMPRE ha ocurrido
Otras que apenas se han mencionado:
Que la "Representacion proporcional", en un sistema con tan pocos Partidos y en el que el sentido del Voto lo define la Cupula Partidista, que solo "lo transmite" al "jefe de a la bancada" que se limita a comunicar a los ""levantadedos", solo sirve para "pagar favores" y "garantizar impunidades".
Y una MUY IMPORTANTE: SI NO hay Reforma ahora para el proximo anio Morena va a poder proponer a otros 4 Consejeros y con eso va a tener Mayoria en el INE. Para el final del 2030 va a tener a los 11 Consejeros y a la Mayoria de los Magistrados.
Entonces VA A SER la #Oposicion Chorizo la que va a exigir una Reforma Electoral. Mejor de una vez, en la que NINGUN Partido pueda "dominar" la eleccion de Consejeros y Magistrados y por fin tengamos un arbitro imparcial y creible.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Arma la UNAM su encuesta de reforma electoral
La reforma electoral ha causado polemica en Mexico pues la oposicion seniala que quiere desaparecer al INE.
La UNAM lleva a cabo la encuesta: “La Reforma Electoral que propone AMLO debilita o fortalece nuestra democracia?”, con una bateria de seis preguntas y 12 apartados para “tomar la temperatura de nuestra democracia”.
En el sondeo de opinion se publican las siguientes preguntas:
La Reforma Electoral que propone AMLO debilita o fortalece nuestra democracia?
En quien confias mas para promover la democracia en Mexico?
Recortar el presupuesto al INE y reducir el numero de diputados y senadores fortalecera o debilitara la democracia?
Que puedo hacer yo personalmente para que el pais tenga mas y mejor democracia? y
Cual de estas palabras expresa mejor lo que Ud. siente en este momento respecto a…?
El ejercicio metodologico esta vigente a traves de la pagina web https://puedjs.unam.mx/encuestas/ter...la-democracia/ e impulsada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (Conacyt), el Programa Universitario de Estudios Sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) y Tlatelolco LAB.
La maxima casa de estudios establece que este ejercicio de opinion esta abierto a la comunidad universitaria y a la sociedad en general y “solo tomara 2 minutos (en responder), es anonima y tus datos seran confidenciales”.
La presente encuesta da lugar luego que se dio conocer que el INE realizo una encuesta que confirma que una mayoria de mexicanos esta a favor de las propuestas de reforma del Ejecutivo federal.
Aqui hay una oportunidad de PARTICIPAR en la toma de decisiones importantes para el pais.
NO le veo "sesgo a favor ni en contra" ("preguntas germanicas" del estilo "quieres que el PRIAN siga imponiendo a los Consejeros o que se acabe la democracia y venga la Dictadura del Peje para siempre"?)
Toma 2 minutos responderla. Es publica y abierta (no "en lo oscurito").
Y si pueden -y quieren- compartanla con todos los que conocen.
.Last edited by JacoboCasal; 09-noviembre-2022, 11:04."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Twitterati
700 mil pesos de aguinaldo para los consejeros del INE. Pobrecitos, hay que ir a respaldarlos a la marcha.
Escribe @FernandoCuevasMur
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Pues si... Cuestion de Logica:
Amlo quiere desaparecer al INE !!! FALSO. En NINGUNA PARTE de la propuesta habla de "desaparecer al INE"
La mayoria esta contra la Reforma !!! FALSO. Hasta la "encuesta" del INE (que trataron de ocultar) dice que la MAYORIA esta a favor
Quieren evitar Fraudes Electorales !!!! FALSO. Los han aplaudido, mientras los cometio el PRIAN.
Quieren que Amlo "no se perpetue en el Poder" !!! NADA indica que Amlo pretenda quedarse mas alla del termino de su mandato.
Las Reformas del 90 y del 96 fueron logros ciudadanos !!! FALSO. Fueron CONCERTACESIONES entre el PRI y el PAN. Con la primera el PAN "reconocio" a Salinas de Gortari y apoyo la "quema de boletas", recibio a cambio gubernaturas, escanios en las Camaras de Diputados y Senadores, Presidencias Municipales...
Con la segunda el PAN ayudo a Zedillo a aprobar el FOBAPROA y a cambio recibio el compromiso de entregarle la Presidencia a Fox en el 2000.
NO quieren que el Presidente designe a todos los Consejeros !!!! La iniciativa NO dice eso. Habla de proponer 60 Candidatos a cada puesto de Consejero (20 por el Poder Ejecutivo, 20 por el Legislativo y 20 por el Judicial) y que la eleccion sea por VOTACION DE TODA la poblacion.
Ya hemos expuesto nuestras dudas de que ese sea el "mejor" metodo y las razones de por que lo pensamos asi.
Pero DEFINITIVAMENTE es mucho mejor que el sistema actual en el que SOLO intervienen el Presidente, cuatro miembros de los "organismos autonomos" (impuestos por el Presidente), la JUCOPO (Junta de coordinacion politica), con los representantes de los Partidos y por ultimo la Votacion por Mayoria Calificada (2/3 parte) de los Diputados.
Con este metodo: TODOS los Consejeros -hasta el 2020- FUERON propuestos -y elegidos- por el PRI o por el PAN. (Entre los "recientes" hubo 2 "propuestos" por el PRD, PERO "palomeados" y apoyados por el PRIAN).
El actual INE fue el que le dio el triunfo a Amlo !!!! NI MADERE. El TRIUNFO de Amlo se lo dio el PUEBLO.
Con 30 puntos de ventaja sobre Riky Anaya, el INE NO PUDO, NO es que "no haya querido", CAMBIAR el resultado. NO habia manera.
Pero con ventajas de 10 puntos o menos, POR SUPUESTO que el INE puede -Y LO HA HECHO- cometer y avalar FRAUDES.
Por eso URGE una Reforma Electoral.
.Last edited by JacoboCasal; 11-noviembre-2022, 20:11."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Comment