La mayor amenaza a la democracia mexicana...

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

La mayor amenaza a la democracia mexicana NO es el INE y sus consejeros facciosos y autoritarios...

La mayor amenaza a la democracia mexicana NO es AMLO, el presidente mesiánico y autoritario...

La mayor amenaza a la democracia mexicana NO es la delincuencia organizada... la asociación de la clase política y la delincuencia organizada es pilar de la democracia mexicana...


No, no, no... parece que los mexicanos no tenemos memoria, ahora que se discute tanto nuestro diseño institucional de la "democracia"...


La mayor amenaza a la democracia mexicana es la misma de siempre: el dinero privado...



Los mexicanos hemos tenido la gran virtud de escarmentar en cabeza ajena: desde hace siglos, literal, nos miramos en el espejo de la democracia gabacha...


Y a lo largo del siglo XX pudimos hacer un diagnóstico tan histórico como impecable: la democracia gabacha de chingó con su dependencia a la plutocracia...

Y la acompañamos con una decisión trans-generacional: Evitar, a toda costa, que nos suceda lo mismo con nuestra democracia...

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: La mayor amenaza a la democracia mexicana...

_

Con ese diagnóstico y esa determinación, los mexicanos abrimos alegremente las llaves del financiamiento público a partidos y a eso carísimo andamiaje institucional para cuidar la "democracia"...

_

[Pedro Navajas Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Pedro Navajas]

Re: La mayor amenaza a la democracia mexicana...

Entonces...

Desde esa amplia perspectiva histórica, ¿cómo evalúo la actual coyuntura INE-AMLO?...


En un primer momento, me pareció irresponsable ver que AMLO le corta el flujo de recursos al INE, y no a los partidos...

Me pareció que AMLO olvidaba el gran riesgo: que la democracia baile al ritmo del el dinero fifi...


Pero luego observo la defensa que hacen de ese financiamiento público los derechairos, y entiendo el juego AMLOísta:


Sí, sí se trata de doblegar a los consejeros vendidos y autoritarios...

Pero también se trata de impulsar una reforma de la "democracia mexicana"...

Y lo ideal, para comenzar ese debate, es tener a los derechairos defendiendo el financiamiento público a la "democracia mexicana"...

Antes de comenzar el debate, la idea del financiamiento privado a las campañas ya perdió... ¡GENIO!!...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Que es lo que pasa
que nos estamos alejando tanto
que cada vez nos comprendemos menos
cuando debieramos amarnos mas... (rolando)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Sara Dulche, la mujer que posa con el gobernador de Oaxaca y posteriormente aparece acostada y cubierta de billetes, senialo que las imagenes son de hace cuatro anios

https://www.youtube.com/watch?v=uBicAfxq7NQ



Sara Dulche es fundadora y Directora de Younique Imagency, empresa dedicada a la Asesoria de Imagen, Lenguaje Corporal, Protocolo y Comunicacion Efectiva.

Ha colaborado en revistas como Caras, Quien, Esquire, Periodico Reforma, InStyle, El Universal y mas y participado en diversos programas de radio y TV.





.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Pintoresca, aunque bastante burda, la nueva 'estrategia' de los 'expertos' que intentan -"aiga de ser como aiga de ser"- regresar al Poder en 2024.

Todos los dias recibo uno o dos de estos videitos de ODIO (porque por supuesto que "si le desean el mal", aunque finjan que no) repletos de medias verdades y mentiras completas.


Ya ni siquiera intentan 'probar' o 'demostrar' algo, porque saben que NO pueden y que solo van a quedar en ridiculo.

Como cuando afirma que el aeropuerto de Texcoco "ya estaria funcionando y produciendo miles de millones de pesos" (sic)... Cuando el propio programa que presentaron decia que estaria terminado hasta 2025 https://www.proceso.com.mx/nacional/...lo-236657.html

O como cuando 'acusan' a Amlo de "Vivir en un palacio" y... pues si. Pero del que solo ocupa un departamento de 140 m2 y que -para colmo- ya habia construido Borolas.


En fin... Esa es la "nueva formula magica" que les devolvera el Poder en 2024... Su Chayocracia creando 'mensajes geniales'... Sus bots para difundirlos, las Focas aplaudiendo y repitiendo... Y todos lloriqueando cuando les reviran y les demuestran lo comicos que son.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Hola Pedro Navajas!
Espero que estes muy bien y tu ausencia se deba a que tienes demasiados "otros menesteres".-

Que "como anillo al dedo" result

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

TE LO EXPLICO CON CHIPOTLES
Rocha



https://www.jornada.com.mx/2022/03/3...ones/rocha.jpg



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

JAJAJAJA...

Pues "NO que NO leen" (ni los ven, ni los escuchan) a la Chayocracia?

Que su ODIO es "todo todito 'IDEAS' suyas de ustedes"?

Entonces..? Ya se dieron cuenta de que son muy pendejos hasta para repetir mentiras y mejor traen a sus "senseis"?

Y miren nada mas que personajes de comedia ! Javier Lozano, Beatriz Pages y Carlitos Alazraki !!!!

Aunque... Bueno: Ciertamente ya sus vacas sagradas -Joaquin, Loretito, la Dresser, Ciro, Aguilar Camin, Krauze y otros- estan tan "quemados" que ya no les creen ni sus madres


Pero por lo menos pongan "Las mentiras de hoy" (es sugerencia), porque este panfleto ya tiene una semana y la mayoria de las MENTIRAS EspantaP que dijeron ahi YA se les cayeron

P. ej. la de que "no iba a ir a votar ni el 10%" (sic), y fue mas del 18%...

O la de que "no le van a cambiar ni una coma a la propuesta de la Reforma Electrica", y aceptaron casi todas las propuestas de la #Oposicion Chorizo


Necesitan actualizarse, Foquitas, porque luego por eso solo provocan risa,


.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Vi el video en la pagina 9, solo hasta donde la mujer, con devocion y todo, lanza el venezuelazo de rigor, obedeciendo la consigna.



Con que terminos, frases o conceptos, las derechas conservadoras, mochas y corruptas–en el poder o no–aterrorizan y paralizan a millones de gente incauta, boba y simple, a fin de controlarla?

Veamos:

Comunismo. Socialismo. Venezuela. Ateismo. Hugo Chavez. Cuba. Te van a inyectar algo, y demas intentos descarados de convertir ficcion en realidad a traves de pura repeticion. Aqui se nota que este ardid funciona a la perfeccion.

En fin, otro videito mugre que proviene de la misma fuente…

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Macario Schettino Yaniez… Que pintoresco !


Segun Wikipedia: “Es ingeniero quimico por el Tec de Monterrey, tiene una Maestria en Economia por el CIDE y Doctorado en Administracion, tambien por el Tec.
https://es.wikipedia.org/wiki/Macario_Schettino

Quimico, Economista y Administrador… Y la “politica”, Apa?

Segun SU pagina web, en la que el mismo se autodefine como “Analista Economico – Politico”: https://macario.mx/

“ha sido articulista y columnista en El Universal y El Financiero, donde escribe la columna ‘Fuera de la caja’. Ha sido Coordinador General de Planeacion en el gobierno del DF, y asesor y consultor para asociaciones empresariales, partidos politicos y Ordenes de gobierno.”

“Participa en el programa Dinero y Poder, conducido por Ezra Shabot… Fue colaborador semanal en el segmento ‘En la opinion de…’ con Joaquin Lopez-Doriga. y trabajado con otros personajes como Carlos Loret de Mola.

Es profesor en la “Escuela de Gobierno” del Tec de Monterrey.

Es decir: Un tipo “formado” de pies a cabeza en el “Club de Toby” empresarial. Y cuya ideologia y credo politico es evidente: NEOLIBERAL hasta el tuetano

Sin embargo, hay un par de datos que pocos conocen: Fue Cuauhtemoc Cardenas quien lo invito a trabajar como “Coordinador General de Planeacion en el gobierno del DF”, cuando fue Jefe de Gobierno y tambien fue Cardenas quien lo mando como “asesor economico” del lider del partido –el PRD- que en ese entonces era… A que no se imaginan quien? Andres Manuel Lopez Obrador.
https://www.elfinanciero.com.mx/opin...den-viendolas/



Libros publicados:

Para Reconstruir Mexico (1996)
Propuestas para elegir un futuro (1999)
Introduccion a las Ciencias Sociales y Economicas (2001)
Paisajes del Nuevo Regimen (2002)
Introduccion a la Economia (2003)
Sociedad Economia y Estado (2003)
Introduccion un la Economia para ningun Economistas (2003)
Introduccion un las Ciencias Sociales (2005)
Introduccion a las ciencias sociales. Un enfoque constructivista (2006)
Cien anios de confusion: Mexico en el siglo XX (2007)
Estructura socioeconomica de Mexico. Un enfoque constructivista (2008)
Estructura Socioeconomica de Mexico (2011)

Dos cosas llaman la atencion de su “bibliografia”:

Hace ONCE anios que no publica un libro y –sobre todo- que NADA de lo que publico -hace mucho tiempo- trata directamente sobre “analisis politico”.


Conste que NO he usado un solo “adjetivo” para reseniar la semblanza de este tio ni he utilizado datos de sus “detractores”, para que no me salgan con el “lloriqueo de moda” de que se trata de “ataques ad hominem”, donde “se juzga a quien lo dice” y no “lo que dice”.

Porque ante la “epidemia” de encefalopatia espongiforme bovina, mejor conocida como “enfermedad de las vacas locas”, que esta matando a la mayoria de las “vacas sagradas” (“Joaquin, Loret, Ciro, Didi, Krauze” y demas), lo mas comodo es repetir la consigna de que “Amlo los ataca en las Manianeras” y por eso estan mas quemados que un “Judas en sabado de gloria”.

Ni madere! Claro que es importante saber quien y por que dice lo que dice.

Ahi estan los datos, ahi estan las Ligas (todas de ellos mismos), que cada quien las verifique y saque sus conclusiones.

En el siguiente post le dare una “revisada” a los arjumentos de esta vaquita que, a falta de opiniones propias, nos regalan las Focas.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Ahora si, vamos con la vaquita y sus consignas…

“Fuera de la caja”? Fuera de la bacinica!


1.- Lo primero que queda claro es que el “analista politico” (segun el mismo) NO concibe la “democracia” mas que como “ir a votar cada 6 anios” y punto. A partir de ahi el pueblo simplemente NO existe y NO tiene por que ni para que opinar.

OJO: Muy su “derecho” a opinar asi -si es que de verdad cree en lo que dice- cosa que dudo (muy mi derecho a dudarlo).

Pero esto NO es un “Dogma”, como pretende presentarlo, hay otras maneras de pensar y de entender la Democracia.

Es “muy de la Derecha conservadora” creer que la Democracia debe limitarse a ser “el gobierno de los mas aptos" (o sea: ellos) y que el pueblo: “ignorante, huevon y pendejo” por definicion, debe quedar excluido de cualquier toma de decisiones: "Callad y obedeced".

Pero esto no es una “clase” de teoria politica asi que no me voy a extender, si a alguien le interesa puede ver:
https://prontuario-democracia.social...representantes.


2.- MIENTE, o de plano ignora, cuando afirma que la Democracia Participativa es cuestion de “sistemas presidencialistas” o “parlamentarios”.

En Mexico -y en America en general (EUA incluido)- tenemos una tradicion poltica Presidencialista (en la que el Poder Ejecutivo tiene mayor peso que el Legislativo). Y eso NO significa que no “pueda” existir la Democracia Participativa.

Lo primero que debe entenderse es que Democracia “Representativa” y “Participativa” NO SON “mutuamente excluyentes” (o la una o la otra) sino que son COMPLEMENTARIAS.

Lo segundo es que las instituciones de la Democracia Participativa: el referendum, el plebiscito, la iniciativa popular, la revocacion del mandato -principalmente- son perfectamente compatibles con ambos sistemas: Presidencialistas y Parlamentarios.

SU ideologia (la de Macario) –mocha-conservadora- asi lo cree –cuando le conviene- pero de ninguna manera es “La neta del planeta” como trata de presentar.


3.- AFIRMA que “alterar la duracion de un mandato presidencial mediante la Revocacion de mandato NO ‘parece ser una idea brillante’ ni ‘inteligente’ (su “derecho” a creer lo que quiera).

PERO tambien AFIRMA que eso “NO EXISTE en ningun pais civilizado” (sic) y que esas cosas “solo ocurren en lugares como Venezuela o Bolivia” (Uy que miedo)…

Y de nuevo: O NO SABE o de plano MIENTE y se le vamos a refrescar (la memoria):

En agosto de 1974 el Presidente de EUA –Richard Nixon- fue OBLIGADO a renunciar (DESTITUIDO) tras demostrarse su participacion en los escandalos de Watergate.

Y no es un caso unico: En 1998 Bill Clinton fue sometido a un “Proceso de destitucion” (impeachment) por haber mentido bajo juramento en el escandalo Lewinsky. Al final lo “absolvieron”, pero NO porque haya sido “inocente”, sino porque con eso los Republicanos ya lo tuvieron “bien agarrado de los desos” y no fue necesario ir mas lejos.


Quihubole? Tus “amitos blancos” tambien son “Banana Republic”, Macario?

Otro: En 2016 la Derecha brasilenia destituyo a la Presidente Dilma Rousseff…


Y NO son los unicos paIses “civilizados” (sic) que contemplan la “destitucion” por la via legal de las mas altas autoridades: Alemania, Francia, Reino Unido, Corea del Sur y muchos mas TAMBIEN lo contemplan en sus leyes.

Y aqui es donde ya NO se puede creer que el [I]“analista politico” (segun el), el “casi” Doctor en Historia, ignore o desconozca estos HECHOS.

De modo que solo quedan dos opciones: O es muy pendejo… O esta MINTIENDO y amaestrando Focas.


Sigo…


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Sigo…



Hice una breve resenia de la formacion (Quimico, Economista, Administrador) y de los antecedentes laborales de Macario porque en sus consignas:

Dice Macario:

“Yo esperaria que todos los que opinaron ya no opinen de este tema, ni de otros” (sic)… Si se necesita pensarle (sic)… Yo sugeriria que ya no se dediquen a este asunto (sic)… Pedro Ferriz es un gran conductor de radio, pero no es un analista politico (sic)… No es lo mismo se conductor de radio que dedicarse al analisis politico (sic)… Me parece que hay que dedicarse cada quien a lo suyo (sic)…

Y hasta insinua que Amlo de plano “no tiene NPI” de lo que es la politica!!! JUAR

O sea que “analista analista”… nomas el y los demas que ni osen contradecirlo.


Y como quedo DEMOSTRADO el UNICO que dice que Maqui es “analista politico” es EL MISMO, y la Chayocracia que lo contrata como amastreador de Focas. Porque NI por estudios, ni por trayectoria, ni por libros publicados, puede decirse que el sepa mucho del tema, aunque lleve 25 anios cobrando Chayo.



Si las elecciones Presidenciales a duras penas llegan al 60%... Las Intermedias al 45%... Y eso con TODOS los Partidos, los Medios, el INE y otros promoviendo; con el TRIPLE de Casillas abiertas… Pues NO es una sorpresa para nadie que no se haya llegado al 40%. Ni se necesita ser “analista politico” para decir tal pendejada…

Es estupido y absurdo comparar un tipo de Votacion con otra. Por supuesto que NO es lo mismo una Presidencial, en la que ademas se vota por Gobernadores, Senadores, Diputados, Municipios… Que una INTERMEDIA en la que se votan algunas gubernaturas, congresos locales…

Y MUCHO MENOS una CONSULTA, que ademas se realiza por 1a vez.

En todo caso –y con muchas ganas de comparar- podria hacerse comparando CONSULTA con CONSULTA. La Consulta para juzgar a expresidentes, realizada en agosto, 2021, tuvo una participacion del 7% https://www.bbc.com/mundo/noticias-a...atina-58052661

Y si asi lo hacemos tenemos que la participacion aumento 257%


Me detengo en esto por el “tonito mamon” de Maqui, tipico de los lamedesos. O sea. Ves? Yo estudie en el Tec y en el CIDE, por eso lo se todo… Y nadie deberia opinar distinto, porque nosotros somos los superiores, los mejores y eso no puede ni siquiera discutirse.

Son Los “Cientificos del Porfiriato”!!! La misma mierda.

Los reto a que encuentren “argumentos” en su panfleto: NO LOS HAY. Lo unico que van a encontrar son “recetas”, “consignas” y “eslogans” que NI siquiera son de ellos, sino aprendidas y recitadas.

Y que por supuesto NO aguantan el menor analisis ni resisten una confrontacion con la realidad.


Concluyo en el siguiente…


.