Tweet
México Visto Fuera De México Según La ONU
Siempre he sido férreo enemigo del aplauso hueco, las porras desmesuradas, los matracazos cibernéticos en torno a los “pretendidos” avances que, desde tiempos priistas, el Gobierno en turno se auto adjudica y proclama de manera burda, sobretodo en la machacona publicidad gubernamental televisiva.
Creo que cualquier ejercicio o referencia que intente medir, ya sea por encuestas o alguna otra serie de parámetros calificadores que venga del ámbito nacional estará sujeto a suspicacias y subjetivismos partidistas, así que en aras de eliminar ese factor de parcialización se me ocurrió traer a vuestras mercedes algunas cifras emitidas por una entidad neutral como la ONU y poder discurrir con ustedes HASTA DONDE diablos verdaderamente México “avanza”.
Cada año la ONU emite su Informe sobre Desarrollo Humano; del Informe 2007 fueron extraídas las cifras. Dicho documento es muy extenso, pero los cuadros comparativos empiezan a partir de la pág. 247.
Personalmente, creo que el lugar 52 para una de las principales economías mundiales no es muy honroso que digamos, pero bueno, los números ahí están.
Otra cosa, y esto sí lo reconozco: Cuando empecé a consultar los informes de 2006 y 2005 México estaba con el índice de desigualdad social más alto. En ese rubro creo que sí se ha avanzado, sin embargo, dada la gran población de nuestro país a veces parece que la marginación no cede en absoluto, pero bueno.
Aquí las cifras:
México ocupa el Lugar 52 en la Tabla general de Índice de Desarrollo Humano (IDH), por debajo de países como Cuba (51), Costa Rica (48), Uruguay (46), Chile (40) y Argentina (38). Brasil se encuentra en el lugar 70. (Cuadro 1)
¿Cuál ha sido la tendencia en los últimos 30 años del IDH? Los cuatro países Latinoamericanos más desarrollados muestran una tendencia al alza, encabezados por Chile con un crecimiento en su desarrollo humano del 22% de 1975 a 2005; le sigue México con 19%, Uruguay con el 12% y Argentina con un 10% de crecimiento. (Cuadro 2)
En cuanto a los índices de pobreza, la ONU excluye por obvias razones a los 20 países más desarrollados. Luego clasifica del 1 al 108 a los demás países, donde (1) es Barbados con el menor índice de pobreza, Uruguay (2), Chile (3), Argentina (4), Costa Rica (5), Cuba (6), Singapur (7) y México en el lugar 10. Otros: Colombia (14), Panamá (15), Brasil (23), China (29), Bolivia (32), Honduras (41). Cuadro 3.
En materia de salud y los compromisos del Estado en este rubro, según el Cuadro 6, México destina el 3.0% de su PIB a la salud, mientras que Cuba el 5.5%, Argentina el 4.3%, Uruguay 3.6% y Chile el 2.9% (cifras de 2004). Y en número de médicos por cada 100 mil habitantes, tenemos: Cuba 591, Uruguay 365, Argentina 301, México 198 y Chile 109 médicos.
Gasto público en la educación: Cuba 9.8% del PIB, México 5.4%, Costa Rica 4.9%, Argentina 3.8%, Uruguay 2.6% (Cuadro 11).
Alfabetización de adultos: Cuba 99.8%, Argentina 97.2%, Uruguay 96.8%, Chile 95.7%, Costa Rica 94.9% y México 91.6% (Cuadro 12).
En tecnología, líneas telefónicas básicas (por 1000 habitantes): Costa Rica 321, Uruguay 290, Argentina 227, Chile 211 y México 189. Acceso a Internet (usuarios por cada 1000 habitantes): Costa Rica 254, Uruguay 193, México 181, Argentina 177, Chile 172. (Cuadro 13).
Desigualdad social. El Cuadro 15 muestra la desigualdad de ingresos y gastos. Son varios rubros, pero el que resume la desigualdad entre ricos y pobres es el llamado Coeficiente de Gini, según el cual un valor de 0 representa la igualdad perfecta y 100 la desigualdad perfecta. Viendo el cuadro tenemos que este índice de desigualdad muestra: Dinamarca 24.7, Japón 24.9, Suecia 25.0, Alemania 28.3, Países Bajos 30.9, Irlanda 34.3, Estados Unidos 40.8, Singapur 42.5, Uruguay 44.9, México 46.1, Argentina 51.3, Colombia 58.6, Bolivia 60.1. O sea, que eso de que la desigualdad en México está gruesa pues como que no es ninguna clase de mito; eso seguro.
Pienso que de nada sirve pregonar tanto un pretendido avance (diícil de medir objetivamente de por sí), y menos en estos tiempos de globalización, en el entendido de que hay "que voltear pa' afuera" antes de hablar de lo linda que está mi casa, ¿no creen?
Creo que cualquier ejercicio o referencia que intente medir, ya sea por encuestas o alguna otra serie de parámetros calificadores que venga del ámbito nacional estará sujeto a suspicacias y subjetivismos partidistas, así que en aras de eliminar ese factor de parcialización se me ocurrió traer a vuestras mercedes algunas cifras emitidas por una entidad neutral como la ONU y poder discurrir con ustedes HASTA DONDE diablos verdaderamente México “avanza”.
Cada año la ONU emite su Informe sobre Desarrollo Humano; del Informe 2007 fueron extraídas las cifras. Dicho documento es muy extenso, pero los cuadros comparativos empiezan a partir de la pág. 247.
Personalmente, creo que el lugar 52 para una de las principales economías mundiales no es muy honroso que digamos, pero bueno, los números ahí están.
Otra cosa, y esto sí lo reconozco: Cuando empecé a consultar los informes de 2006 y 2005 México estaba con el índice de desigualdad social más alto. En ese rubro creo que sí se ha avanzado, sin embargo, dada la gran población de nuestro país a veces parece que la marginación no cede en absoluto, pero bueno.
Aquí las cifras:
México ocupa el Lugar 52 en la Tabla general de Índice de Desarrollo Humano (IDH), por debajo de países como Cuba (51), Costa Rica (48), Uruguay (46), Chile (40) y Argentina (38). Brasil se encuentra en el lugar 70. (Cuadro 1)
¿Cuál ha sido la tendencia en los últimos 30 años del IDH? Los cuatro países Latinoamericanos más desarrollados muestran una tendencia al alza, encabezados por Chile con un crecimiento en su desarrollo humano del 22% de 1975 a 2005; le sigue México con 19%, Uruguay con el 12% y Argentina con un 10% de crecimiento. (Cuadro 2)
En cuanto a los índices de pobreza, la ONU excluye por obvias razones a los 20 países más desarrollados. Luego clasifica del 1 al 108 a los demás países, donde (1) es Barbados con el menor índice de pobreza, Uruguay (2), Chile (3), Argentina (4), Costa Rica (5), Cuba (6), Singapur (7) y México en el lugar 10. Otros: Colombia (14), Panamá (15), Brasil (23), China (29), Bolivia (32), Honduras (41). Cuadro 3.
En materia de salud y los compromisos del Estado en este rubro, según el Cuadro 6, México destina el 3.0% de su PIB a la salud, mientras que Cuba el 5.5%, Argentina el 4.3%, Uruguay 3.6% y Chile el 2.9% (cifras de 2004). Y en número de médicos por cada 100 mil habitantes, tenemos: Cuba 591, Uruguay 365, Argentina 301, México 198 y Chile 109 médicos.
Gasto público en la educación: Cuba 9.8% del PIB, México 5.4%, Costa Rica 4.9%, Argentina 3.8%, Uruguay 2.6% (Cuadro 11).
Alfabetización de adultos: Cuba 99.8%, Argentina 97.2%, Uruguay 96.8%, Chile 95.7%, Costa Rica 94.9% y México 91.6% (Cuadro 12).
En tecnología, líneas telefónicas básicas (por 1000 habitantes): Costa Rica 321, Uruguay 290, Argentina 227, Chile 211 y México 189. Acceso a Internet (usuarios por cada 1000 habitantes): Costa Rica 254, Uruguay 193, México 181, Argentina 177, Chile 172. (Cuadro 13).
Desigualdad social. El Cuadro 15 muestra la desigualdad de ingresos y gastos. Son varios rubros, pero el que resume la desigualdad entre ricos y pobres es el llamado Coeficiente de Gini, según el cual un valor de 0 representa la igualdad perfecta y 100 la desigualdad perfecta. Viendo el cuadro tenemos que este índice de desigualdad muestra: Dinamarca 24.7, Japón 24.9, Suecia 25.0, Alemania 28.3, Países Bajos 30.9, Irlanda 34.3, Estados Unidos 40.8, Singapur 42.5, Uruguay 44.9, México 46.1, Argentina 51.3, Colombia 58.6, Bolivia 60.1. O sea, que eso de que la desigualdad en México está gruesa pues como que no es ninguna clase de mito; eso seguro.
Pienso que de nada sirve pregonar tanto un pretendido avance (diícil de medir objetivamente de por sí), y menos en estos tiempos de globalización, en el entendido de que hay "que voltear pa' afuera" antes de hablar de lo linda que está mi casa, ¿no creen?
Comment