LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[dan666 Forista Plata Find all posts Ver perfil Close dan666]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Continuación de tan interesante tema:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=398797

[dan666 Forista Plata Find all posts Ver perfil Close dan666]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

La que le sigue:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=399040

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

INTERESANTES y reveladores ARTICULOS y cifras Dan y lo peor del caso es que no se avizora solucion puesto que los dineros producto de la venta ilicita y tambien los cuantiosos recursos de la "guerra" en su contra son fuente de sustento para quienes supuestamente la combaten.

[dan666 Forista Plata Find all posts Ver perfil Close dan666]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Así es Aguila, lamentablemente en los mismos gobiernos que supuestamente "combaten" al narcotráfico están los principales narcotraficantes y funcionarios coludidos, así que no se ve por dónde se pueda disminuir dicho problema.

Aunque el gobierno mexicano realmente combata a los narcotraficantes, este problema en nuestro país como en EU, hacen que sea una lucha perdida de antemano.

Saludos!

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Por otra parte, lo he repetido hasta el cansancio, mientras subsista el incentivo economico por cada cabeza que le corten al monstruo le naceran tres

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

El último de la serie:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=399291

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Hace ya varios años cuando concebi y escribí la propuesta hice mucho trabajo de investigacion y los EU gastaban 666 DOLARES POR SEGUNDO en la "guerra" contra las drogas, mientras tanto el consumo alla crecia 70,000 MILLONES DE DOLARES AL AÑO

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

La guerra contra las drogas es cara, es cierto, pero...¿qué no lo es?,
por ejemplo: la diabetis, dicen los chismosos periódicos que absorbe
el 34 por ciento del presupuesto, y eso es un chingo, ¿o no? creo
que lo correcto es prohibir el consumo de azucar, lo malo que eso
desencadenaría un alúd de traficantes del azucar, ¿como se llamarían,
"cañatraficantes" o "glucotraficantes? no se, bueno, ahí está la liga
(no la de bejarano) para que vean que no digo ni escribo mentiras:

http://www.milenio.com/node/117479

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

SE ME HACE POCO:

Reparten narcos 350 mdd anuales en sobornos

Ignacio Álvarez Hernández

La Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, de acuerdo a un informe de los sistemas de inteligencia del Ejército Mexicano, denunció que los poderosos cárteles de la droga que operan en México, distribuyen anualmente 350 millones de dólares para corromper autoridades en los tres niveles de gobierno.

En el estudio legislativo conformado con información confidencial, la Cámara de Diputados informó que las utilidades anuales del narcotráfico ascienden en el país a 250 mil millones de dólares, producto de siembra, elaboración, distribución, importación y exportación de estupefacientes, lo cual les proporciona enorme poderío bélico, económico y político para sembrar la ingobernabilidad en el país.

El diputado del PAN, Eduardo de la Torre Jaramillo, integrante de esa Comisión en San Lázaro, advirtió que de acuerdo a información de la Oficina para el Control de las Drogas de Estados Unidos (DEA), el crimen organizado se muestra dispuesto a duplicar su “inversión” en sobornos con el fin de “tentar” a altas autoridades civiles y militares.

Los “cañonazos¨ de 450 mil dólares mensuales que de acuerdo a la Operación Limpieza recibían altos funcionarios de la Procuraduría General de la República y Secretaría de Seguridad Pública, alcanzan no sólo a policías, sino a jueces, ministerios públicos, así como funcionarios de diversas dependencias federales, estatales y municipales, dice el informe analizado por la Comisión de la Defensa Nacional.

El legislador precisó que de acuerdo a estimaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en 2007 el costo de la violencia por el narcotráfico en América Latina representó un monto de alrededor de 168 mil millones de dólares.

“Es decir, el 15 por ciento del Producto Interno Bruto de América Latina. Estas cifras las mide el BID en las muertes, heridos, en la destrucción de infraestructura, en el bloqueo para las actividades comerciales y en particular para el comercio internacional y el sector turismo”.

Opinó que se debe considerar que el narcotráfico ha pasado de ser sólo un asunto de seguridad pública para tornarse ahora en un asunto de tipo político; un fenómeno cultural, global y socioeconómico.

De vital importancia blindar elecciones

“El punto más importante actualmente es el político; el financiamiento de las campañas. El narcotráfico actúa como una empresa transnacional y tiene todos los recursos para debilitar instituciones y para afectar la gobernabilidad de este país”.

Este asunto, abundó, es lo que tienen que ver los partidos políticos y las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados, buscar la aprobación de reformas para blindar las elecciones.

“Debemos poner énfasis en lo que dijo el secretario de Gobernación: hay que empezar a ver este tema como un asunto de Estado y así lo tenemos que concebir”.

Por otra parte, y ante el diagnóstico de que el 50 por ciento de las policías municipales, estatales y federales no son confiables, De la Torre Jaramillo indicó que se entra en una gran contradicción frente a la posición de retirar al Ejército de forma paulatina.

Sobre todo, advirtió, si se plantea la conformación de una policía única. “Con sólo el 50 por ciento de elementos aptos, de entrada, una policía nacional como se propone, nacería muerta”.

“La salida intermedia sería una policía militarizada, en caso de que el Ejecutivo esté pensando en el retiro del Ejército. El Ejército está dando resultados”.

Mencionó que de acuerdo con datos oficiales, en los dos años de gobierno de Felipe Calderón se han detenido a más de 38 mil 300 personas involucradas con el tráfico de drogas; entre ellas, cinco líderes emblemáticos de los cárteles; 14 lugartenientes; 28 operadores financieros; 807 sicarios y 69 funcionarios públicos.

Asimismo, de diciembre de 2006 a la fecha, se han decomisado 70 toneladas de cocaína; 3 mil 655 toneladas de marihuana, más de 40 toneladas de precursores químicos de la metanfetamina; 12 mil 500 vehículos; 209 barcos; 315 aviones; más de 27 mil armas, de las cuales 15 mil eran largas, como las AK-47, R-15 y Barret calibre 50, dos mil granadas ; y tres millones de municiones.
Todos estos decomisos, abundó, han sido parte de una estrategia de inteligencia militar y no de las policías que no sólo no son confiables, sino que están corrompidas hasta en un 80 por ciento.

“Tenemos que plantear nuevamente el camino, sobre todo para enfrentar al crimen organizado; en este sentido, tendremos que ser muy cuidadosos para solicitar que se retire el Ejército de los operativos que se tiene en varios estados y sustituirlos con el 50 por ciento de las policías, las cuales, ya se ha visto, están en su mayoría coptadas o simplemente son disfuncionales”, concluyó.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE



PRD Y PSD juntos en esta odisea.

saludos aguila real

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Saludos Mario:
Estaba escuchando a Ruiz Healy hacer un analisis de las cifras cuando la prohibicion del alcohol en EU, como se dispararon las cifras de consumo y las criminales y el efecto contrario cuando fue abolida, aqui desde que prohibieron la transmision de narcocorridos hay una verdadera fiebre por escucharlos y conseguirlos.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Saludos Mario:
aqui desde que prohibieron la transmision de narcocorridos hay una verdadera fiebre por escucharlos y conseguirlos.

Los corridos nacieron hace muchos años, creo, no estoy seguro, que en
Europa había unos tipos llamados "juglares", ellos eran los encargados de
llevar las noticias, en aquella época no había muchos periódicos ni muchos
que supieran escribir, y esos artistas viajaban de pueblo en pueblo
contando a todos lo que había sucedido, así se ganaban la vida entre
cantina y cantina de cada pueblo que visitaban, esa tradición nos llegó
y nacieron los corridos, y hoy por hoy parece que continúan funcionando,
ellos cuentan lo que la prensa no tiene huevos de decir, los comerciantes
de "lo prohibido" tienen su manera de vivir, y su código de conducta, y los
"juglares" actuales nomas cuentan lo que es, no se porque tanto pex por
cantar un "secreto a voces".

No hay pex porque los prohiban en la radio, al fin y al cabo, ya son pocos
y cada día menos los que escuchan ese antiguo artilugio, ellos siguen
contando sus historias en vivo, donde se presentan, y son un chingo lo
que las escuchan y compran sus discos.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Los corridos nacieron hace muchos años, creo, no estoy seguro, que en
Europa había unos tipos llamados "juglares", ellos eran los encargados de
llevar las noticias, en aquella época no había muchos periódicos ni muchos
que supieran escribir, y esos artistas viajaban de pueblo en pueblo
contando a todos lo que había sucedido, así se ganaban la vida entre
cantina y cantina de cada pueblo que visitaban, esa tradición nos llegó
y nacieron los corridos, y hoy por hoy parece que continúan funcionando,
ellos cuentan lo que la prensa no tiene huevos de decir, los comerciantes
de "lo prohibido" tienen su manera de vivir, y su código de conducta, y los
"juglares" actuales nomas cuentan lo que es, no se porque tanto pex por
cantar un "secreto a voces".

No hay pex porque los prohiban en la radio, al fin y al cabo, ya son pocos
y cada día menos los que escuchan ese antiguo artilugio, ellos siguen
contando sus historias en vivo, donde se presentan, y son un chingo lo
que las escuchan y compran sus discos.

Si quieres promover la venta de un producto PROHIBELO!

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Holanda: ¿fin de las drogas blandas?




Pais europeo con tolerante política de consumo de drogas, termina prohibiendo el consumo de hongos alucinógenos y endurece su política respecto a las tiendas o "Smart Shops"

La legislación sobre drogas no permitía la venta de hongos secos, aunque sí de los frescos, pero luego de que una joven francesa de 17 años se suicidara a finales de marzo del 2007 en Ámsterdam, el Ministerio de Salud decidió suspender su circulación.

"Lo que ocurrirá es que el mercado legal será reemplazado por el ilegal, poniendo en riesgo a los usuarios, porque no tendrán un producto controlado, de buena calidad y mucho menos acceso al experto que les explique como usarlo"

era necesario evitar que estos productos estuvieran disponibles entre la sociedad como si fueran chocolates.

"Hay un riesgo por su consumo y eso es precisamente lo que dice nuestra Ley de Opio, que si una sustancia es peligrosa para la salud debe ser prohibida por ley"

reconoce que el consumo de cualquier sustancia que altera el comportamiento de las personas representa un peligro, pero el uso de "hongos mágicos" representa un riesgo aceptable en comparación con drogas como la cocaína o la heroína.

"Ciertamente este tipo de sustancias causan un efecto en la salud y modifican el comportamiento de la gente, pero no pueden considerarse como drogas en toda la extensión de la palabra"

De manera paralela a la prohibición de los "hongos mágicos", las autoridades también están tomando medidas contra los llamados "coffee shops"
.
tienen previsto cerrar 43 de los 228 coffeeshops ya que los 43 establecimientos se encuentran a menos de 250 metros de una escuela, lo cual es una violación a la política de drogas que se remonta a 1972.

ha replicado a sus colegas diciendo que la prohibición no disminuirá el consumo, por el contrario, aumentará el número de traficantes ambulantes y la situación quedará fuera del control de las autoridades.

..................................

en holanda pasa lo mismo legalizaron el consumo de drogas y despues RECULAN y ahora dicen lo contrario ,habra mas venta ilegal que venta legal.

INCREIBLE NO ?.

por mi parte apoyo la NO LEGALIZACION DEL CONSUMO DE DROGAS.

eso no implica, tener como dice nuestro presidente de mexico, una legislacion que valore los consumos y portacion minimos de droga con el fin de separar a consumidores o enfermos que serian enviados a rehabilitacion con los NARCOMENUDISTAS que deben de estar en la carcel.

saludos aguila real.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

cUANTOS MUEREN AQUI DE SOBREDOSIS? de intoxicacion, incluso de congestion alcoholica?