LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

LO que no sabe la imbecil de la Barrales es que la propuesta ya fue discutida en el seno del PRD

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

que la mariguana deje de ser tan buen negocio no les gustara a muchos que logicamente apoyaran a los enemigos de la reforma,

Así es, ese es el meollo del hoyo, ¿quién produce y trafica y se enriquece
con la droga ilegal? no soy yo, ni mi vecino, es alguien con mucho dinero,
o sea que "del mismo cuero salen las correas" a alguien misterioso y con un
chingo de poder no le conviene legalizar las drogas, y gracias a esos fanáticos
que ni siquiera la han probado cuentan con el apoyo de: "lo politicamente
correcto" lo peor es que la mayoría de ellos son marihuanos de closet,
esos que dicen:"¿hay, que van a pensar de mi?".

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Que cagado...uno esperaría que la maría le diera algo de talento al chambas...pero ni pachecote puede hacer algo decente que no sea medio repetir lo que "escucha"

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Así es, ese es el meollo del hoyo, ¿quién produce y trafica y se enriquece
con la droga ilegal? no soy yo, ni mi vecino, es alguien con mucho dinero,
o sea que "del mismo cuero salen las correas" a alguien misterioso y con un
chingo de poder no le conviene legalizar las drogas, y gracias a esos fanáticos
que ni siquiera la han probado cuentan con el apoyo de: "lo politicamente
correcto" lo peor es que la mayoría de ellos son marihuanos de closet,
esos que dicen:"¿hay, que van a pensar de mi?".

Cuando las autoridades no son los capos, SON SOCIOS, NO SE PUEDE CONCEBIR EL NARCOTRAFICO SIN LA COMPLICIDAD DE LAS AUTORIDADES, LEGALIZAR EQUIVALE A QUITARLES EL NEGOCIO, por lo que se ve dificil que prospere la iniciativa.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Cuando las autoridades no son los capos, SON SOCIOS, NO SE PUEDE CONCEBIR EL NARCOTRAFICO SIN LA COMPLICIDAD DE LAS AUTORIDADES, LEGALIZAR EQUIVALE A QUITARLES EL NEGOCIO, por lo que se ve dificil que prospere la iniciativa.

Y lo peor es que al ser ilegal, la mordida prospera, además de que el ambiente
en el que se expende es peligroso, eso nos ahuyenta a algunos, prefiero
abstenerme mientras no sea legal, o sea que:
¿quién sabe hasta cuando la disfrutaré libremente? ni pedo...por mientras:
SALUD ("a falta de pan tortillas") como extraño a la motita, snif, snif.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Bien por Ebrard.

"Se opone Ebrard a iniciativa para legalizar mariguana".

http://www.eluniversal.com.mx/notas/547192.html

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

El gobernador de Chihuahua Jose Reyes Baeza llama a la sociedad a reiniciar el debate sobre legalizacion, por lo pronto casi todos los sectores ante el fracaso del sistema tradicional de combate aceptan.

No lo leo asi aguila, mas bien ante una INICIATIVA DE FELIPE que implica no la legalizacion sino el ataque directo al narcomenudeo y el apoyo a los verdaderamente enfermos de adiccion, han proliferado estas ideas por doquier incluso el propio PRD y el PSD al verse rebasados ya empiezan con sus iniciativas en el DF y a nivel nacional respectivamente.

estaremos al pendiente.

saludos jorge ya sabes que no apoyo la legalizacion.

Coinciden sectores en debatir despenalización
Diputados locales del PRI, PAN y PRD, autoridades sanitarias, y padres de familia apoyaron en general la propuesta del gobernador del estado, José Reyes Baeza Terrazas, de iniciar un debate sobre la legalización de la droga; aunque no todos estarían de acuerdo en que se llegara a despenalizar el consumo de estupefacientes
...

es solo eso inicio de un debate

saludos jorge

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Bien por Ebrard.

"Se opone Ebrard a iniciativa para legalizar mariguana".

http://www.eluniversal.com.mx/notas/547192.html

Seguramente no le conviene, ¿porqué será?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Paty Mercado es una aprendiz y solo pretendia legalizar la mariguana, de eso se encargaran los perredistas mas pronto que tarde, lo que yo propongo NO ES LA LEGALIZACION es LA DERROTA COMERCIAL DEL NARCOTRAFICO ....

pues en otros temas comentabas diferente aguila, FELIPE es el que en su iniciativa reciente menciona para nada l,a palabra legalizar y se va directo al narcomenudeo apoyando directamente al adicto
incluso recuerdo que en alguna de las respuestas a tu tema se mencionaba que si ahora ibamos a ser el ESTADO ,el proveedor y vendedor de drogas en vez de los narcos.

saludos

PD.- este tema tan interesante hay que desmenuzarlo


paty iba solo sobre la mariguana en una primera
fase.

Dos acotaciones:

1.- Existió una ley aprobada por ambas cámaras y la misma sufrió el veto presidencial.
2.- La propuesta que se presentó ante la Cámara de diputados contempla varios aspectos que dejaré aquí, para que no se confundan cuál y qué se plantea en la iniciativa. Dejo primero lo que se propone, y posteriormente publicaré la exposición de motivos por la cual se presentó:

[i]Decreto
Primero. Se reforman los artículos 24, 67, 193, 195 Bis, 197, 198, y el Apéndice del Código Penal Federal, así como el título del Capítulo V del Título Tercero del Libro Primero del mismo ordenamiento, para quedar como sigue:
Artículo 24. Las penas y medidas de seguridad son:
1. (...)
(...)
3. Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan la necesidad de consumir narcóticos.
(... )
19. Educación o información de quienes tengan el hábito de consumir narcóticos.
Y las demás que fijen las leyes"
Capítulo V
Tratamiento de Inimputables y de Quienes Tienen la Necesidad de Consumir Narcóticos, en Internamiento o en Libertad
Artículo 67. (...)
(...)
En caso de que el sentenciado tenga la necesidad de consumir narcóticos, el juez ordenará también el tratamiento que proceda, por parte de la autoridad sanitaria competente o de otro servicio médico bajo la supervisión de aquella, independientemente de la ejecución de la pena impuesta por el delito cometido.
Artículo 193. (derogado) Para los efectos de este capítulo, son punibles las conductas que se relacionan con los narcóticos, entendiéndose por estos los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias previstos en los artículos 237, 245, fracciones I, II y III y 248 de la Ley General de Salud.
El juzgador, al individua/izar la pena o la medida de seguridad...
Artículo 195 Bis. (...)
Tratándose de Cannabis sativa, índica y americana, marihuana, resina de cannabis (haschich) o los isómeros regulados del tetrahidrocannabinol, cuando las cantidades no excedan de las establecidas en la primer fila de la tabla 1 del apéndice 1 a este ordenamiento, y siempre que no se actualice la difusión o promoción del consumo entre terceras personas, se presumirá que la posesión o transporte del narcótico es para consumo personal y en consecuencia se aplicarán las penas establecidas en la primera fila. En caso de actualizarse difusión o promoción del consumo entre terceras personas, con independencia de que se actualice el tipo penal establecido en la fracción IV del artículo 194, se impondrán las penas establecidas en la segunda fila de la tabla 1 del apéndice 1 a este ordenamiento por la posesión o transporte de los narcóticos en referencia.
Artículo 197. (...)
(...)
Las mismas penas del párrafo anterior se impondrán al que induzca a otro para que consuma cualquiera de los narcóticos señalados en el artículo 193, en contravención de las disposiciones aplicables.
Artículo 198. (...)
(...)
(...)
(...)
A quien cultive plantas de Cannabis sativa, índica y americana o marihuana para su propio consumo y dentro de su residencia se le impondrán las penas establecidas en el apéndice 1 de este ordenamiento para los poseedores de marihuana hasta por 3 gramos. Para los efectos de éste párrafo se presumirá que son para consumo propio el cultivo de hasta 3 plantas hembra de Cannabis sativa.
Apéndice 1
Tabla 1

Tabla 2 (...)
Tabla 3 (...)
Tabla 4 (...)
Segundo. Se adiciona el Capítulo XII del Título Segundo del Libro Primero Código Penal Federal para que dar como sigue:
Capítulo XII
Educación e Información de Quienes Tienen el Hábito de Consumir Narcóticos
Artículo 50 Ter. La información consiste en la presentación por parte de la autoridad sanitaria, en una sesión y con apoyo en los documentos que se estimen pertinentes, los datos empíricos derivados del conocimiento científico que informen al reo acerca de los efectos, procesos biológicos, sociales, emocionales y perceptivos asociados con el consumo de narcóticos en general y del narcótico que habitualmente consuma el reo en particular.
Artículo 50 Quater. La educación consiste en presentar, en cuantas sesiones y en los documentos de apoyo que la autoridad sanitaria determine oportuno, los datos empíricos derivados del conocimiento científico que informen al reo acerca de los efectos, procesos biológicos, sociales, emocionales y perceptivos asociados con el consumo de narcóticos en general y del narcótico que habitualmente consuma en particular, estimulando en todo momento la reflexión, ponderación y participación activa del reo en las sesiones a fin de llevarlo explorar las consecuencias personales y sociales de su hábito.
Tercero. Se reforman los artículos 524, 525 y 526, así como las denominaciones del Título Decimosegundo y de su Capítulo III del Código Federal de Procedimientos Penales para quedar como sigue:
Título Décimosegundo
Procedimiento Relativo a los Enfermos Mentales, a los Menores y a los que Tienen el Hábito o la Necesidad de Consumir Narcóticos
(...)
Capítulo III
De los que Tienen el Hábito o la Necesidad de Consumir Narcóticos
(...)
Artículo 524. Si la averiguación se refiere a la adquisición y posesión de narcóticos, el Ministerio Público, de acuerdo con la autoridad sanitaria a que se refiere el artículo anterior, precisará acuciosamente si esa posesión tiene por finalidad exclusiva el uso personal que de ellos haga el indiciado. En este caso, y siempre que el dictamen hecho por la autoridad sanitaria indique que el inculpado tiene el hábito o la necesidad de consumir ese narcótico y la cantidad sea la necesaria para su propio consumo, no hará consignación a los tribunales; en caso contrario, ejercitará acción penal.
Artículo 525. Si se hubiere hecho la consignación y dentro de las setenta y dos horas que señala el artículo 19 constitucional, se formula o se rectifica el dictamen en el sentido de que el inculpado tiene hábito o necesidad de consumir ese narcótico y la cantidad sea la necesaria para su propio consumo, el Ministerio Público se desistirá de la acción penal sin necesidad de consulta al Procurador y pedirá al tribunal que el detenido sea puesto a disposición de la autoridad sanitaria federal para su tratamiento, por el tiempo necesario para su curación, o bien para su información o educación, según sea el caso.
Artículo 526. Si el inculpado está habituado o tiene la necesidad de consumir narcóticos y además de adquirir, poseer o cultivar los necesarios para su consumo, comete cualquier delito contra la salud, se le consignará, sin perjuicio de que intervenga la autoridad sanitaria para su tratamiento, información o educación.
...

LAURITA COMO SIEMPRE:

excelente informacion. una cosa solamente

sabe Ud porque vicente Fox veto en su momento esta ley emanada ya del congreso ?.


saludos como siempre LAURITA

[farina Forista Oro Find all posts Ver perfil Close farina]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Pendejómetro calibrado... gracias Drome!

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

sabe Ud porque vicente Fox veto en su momento esta ley emanada ya del congreso ?.

Será porqué no le convenía a sus intereses económicos?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

4. Fundamento constitucional

LAURITA SUS 8 FOREOS SON excelentes LOS LEI COMPLETITOS Y ME GUSTA LA IDEA, LO MALO ES QUE AUN HAY MUCHO EN LO QUE NO COINCIDIO.

GRACIAS POR LA INFORMACION saludos

Por lo visto NO leiste la propuesta o no la entendiste Dr

hola aguila, no es tan facil con solo leerla ENTENDERLA pues despues de ello hay que valorarla ,analizarla, desmenuzarla , conciderar muchos factores externos , pero deja eso aguila lo peor es que del tema ya hay al menos :

1.- la iniciativa que tu mencionas
2.- la iniciativa de la pary cuando estaba en el PSD
3.- la iniciativa de FELIPE (mas reciente) para determinar el uso personal de droga
4.- LA LEY DEL CONGRESO EN EL SEXENIO DE FOX.
4.- la iniciativa ( mas reciente aun del PRD en el DF ( iniciativa de consumo minimo con permiso para su cultivo incluso) y del PSD a nivel nacional.

y todas tienen algo bueno y algo que no corresponde.

hay que buscar el termino medio.

OJALA QUE AL FINAL ASI SE HAGA EN EL DESCONGRESO y se llegue a algo.

saludos aguila.

pd.- como siempre, debe de salir del congreso y en su caso debe de ser aceptada por la mayoria de los estados federados, sino seguiremos IGUAL.


aunque exagerada esta moneria
da el mensaje. hay que hacer ALGO

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

INICIATIVA ANTI-NARCOMENUDEO DE FELIPE CALDERON....valoracion...

Pendejómetro calibrado... gracias Drome!

de nada.

saludos


----------------------------------------------------------------
vamos de nuevo al tema :


actualmente en el congreso esta la iniciativa de felipe en relacion al NARCOMENUDEO ( enviada el 30 sept del 08)que implica :

a.- perseguir con mayor rigor este delito (narcomenudeo)

b.- carcel para los adictos o personas que sean detenidas con dosis consideradas para consumo personal EN CASO DE QUE NO SE SOMETAN A PROGRAMAS DE REHABILITACION Y PREVENTIVOS.

c.-incluye la elaboracion de un padron con fotografia, perfil biometrico y huellas dactilares de los detenidos en posesion de drogas y estara a disposicion de cualquier autoridad a travez de la base de datos denominada PLATAFORMA MEXICO

d.- NO ES UNA MEDIDA ENCAMINADA A DESPENALIZAR LA POSESION DE DROGAS EN CANTIDADES PEQUEÑAS.

e.-en todo caso en que se sorprenda a farmaco-dependientes o consumidores con dosis de consumo personal, se les IMPONDRA un tratamiento de rehabilitacion.

f.-si no lo aceptan o lo interrumpen una vez iniciado, se ejercera accion penal en su contra.

g.-solo tendran DOS oportunidades de ser enviados(as) a tratamientos de rehabilitacion

h.- lo anterior UNICAMENTE EN EL CASO DEL DELITO POSESION SIMPLE (cuando no se tiene el proposito de comercio o suministro) pues si en una tercera se les sorprende con estupefacientes SERAN CONSIGNADOS DE INMEDIATO

i.- si la posesion es por mas de una dosis, se procedera penalmente por NARCOMENUDEO independientemente de la condicion de adicto o consumidor y de si tiene o no la intencion de comercializar con el narcotico

j.- ESTA INICIATIVA para valorarse en el congreso, enviada por el presdiente FELIPE de ninguna manera DESPENALIZA EL COMERCIO, SUMINISTRO O POSESION DE NARCOTICOS EN BAJAS CANTIDADES sino por el contrario, FORTALECE LAS CAPACIDADES PARA SU INVESTIGACION PERSECUCION Y SANCION, SUMANDO A LA LUCHA CONTRA ESTE FENOMENO A LOS GOBIERNOS DE LOS ESTADOS Y AL DF.

IMPORTANTE : establece mecanismos que no existen actualmente para someter a quien posea narcoticos para su consumo personal ay a los farmacodependientes a programas de rehabilitacion y preventivos bajo la premisa de que en caso de incumplimiento iran a la carcel.

esta iniciativa corrige las deficiencias de los proyectos anteriores y las que presenta la ley vigente

existira una tabla en la que se establecen dosis de consumo personal y directo y FACULTA A AUTORIDADES DEL FUERO COMUN a combatir el narcomenudeo CUANDO LA CANTIDAD DE DROGA EN MATERIA DE POSESISON COMERCIO O SUMINISTRO SEA HASTA POR LAS CANTIDADES ESTABLECIDAS MULTIPLICADAS POR MIL.

oraleeeeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡


saludos



hojas de coca "tostandose"en su camita

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Un proyecto de reforma a la Ley General de Salud para despenalizar en México la siembra, cultivo, consumo y distribución de la mariguana fue presentada este martes por el presidente de la Comisión de Gobierno en la Asamblea Legislativa, Víctor Hugo Círigo.
El legislador perredista presentó su paquete de cambios a dicho ordenamiento federal, con el cual se pretende combatir al narcotráfico. Aunque fuera aprobada esta iniciativa en la Asamblea, por ser un tema federal, tendría que ser avalada por el Senado y la Cámara de diputados.
Círigo afirmó que en el reciente congreso del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se aprobó por unanimidad impulsar la despenalización de la mariguana como una medida de combate a la impunidad en el País.
"Queremos establecer una política pública desde el Estado que, en lugar de enfrentar con las balas a los narcotraficantes, desarme de una vez por todas su negocio al hacer lícito el consumo y comercio de la mariguana"

La reforma, entre otras cosas, permitiría que el Consejo de Salubridad General de la Secretaría de Salud federal dictara medidas para el uso terapéutico de la planta. También se permitiría la existencia de establecimientos mercantiles donde se expendiera hasta cinco gramos de mariguana por persona.

Se establecería la prohibición de consumir cannabis y sus derivados en la vía pública y se regularía el cultivo, procesamiento, distribución, transporte y su venta al mayoreo.
Según Círigo, México actualmente es el principal productor en el mundo de esta droga, luego de conocer el informe mundial sobre drogas del 2006, en el cual se asegura que se produjeron 7 mil 400 toneladas en el País.
Además, sostuvo que las ganancias del narco en el 2007 fueron de 14 mil millones de pesos, de los cuales, 8 mil habrían sido producto sólo de la comercialización de la mariguana.

pOBRE prd Y SUS Ingeniosas IDEOTAS , seguro pasa en la ASAMBLEA DEL DF porque tienen mayoria pero en el descongreso NO. es pura perdida de tiempo y brota posterior a la iniciativa de felipe .
imaginense poder cultivar en las asoteas VERDES del df. y solo para consumo personal ? y quien me impedira venderla entre mis cuates entre la raza entre los compas de la chamba ? quien comprobara si tengo 3-4 plantas o tengo mas dentro de mi casa ?
sera el pretexto para entrar a ella y afectar mi intimidad y mis derechos humanos ?

imaginense establecimientos mercantiles en donde venden droga ? quien los proveera ? Y LOS PROVEEDORES DONDE COMPRARA LA DROGA ? entraran por atras de la bodega los trailers cargados ? sera facil robarlos ? mas trabajo a la SSA?

AUN FALTA VER QUE DICE EL OTRO PRD EL DEL PEJE-PICAPLEITOS el cual en su momento cuando era desgobernador del DF, nio se lanzo a buscar concenso en este tema y menos en el de el tema GAY ? porque se afectaba su vision de candidato a la grande en el 2006 CUANDO PERDIO PARA SIEMPRE LA OPORTUNIDAD .

saludos eduardo buenos datos

PD.- felipe los rebaso hace muchisimos meses ¡¡¡¡


sigue la chachalaca enjaulada

Mito 1. La legalización pondría fin a la parte exageradamente lucrativa del negocio del narcotráfico, al traer a la superficie el mercado negro existente. Y con la desaparición de la clandestinidad del narcotráfico disminuye dramáticamente la problemática social ligada a dicha actividad.
¿En serio? Me conmueve la ingenuidad de los socialdemócratas. No en vano se tragan delicuescencias más insidiosas. Casi puedo imaginar a los capos diciendo “Ni modo Chapo, ya se legalizó la droga y vamos a tener que renunciar al margen de utilidad que teníamos”. “Sí Azul, ya no vamos a matar a nuestros competidores porque la competencia es sana. El cliente gana”.
¿Clandestinidad? Como si ahora mismo no supiera cada pueblo o cada barrio o cada adicto o cada ojete polizonte, quién, donde, cuando y cómo comercia la yerba.
Mito 2. La legalización reduciría dramáticamente el precio de las drogas, al acabar con los altísimos costos de producción e intermediación que implica la prohibición. Esto significa que mucha gente que posee adicción a estas sustancias no tendrá que robar o prostituirse con el fin de costear el actual precio inflado de dichas substancias.
Ídem. Ya veo a los políticos adictos diciendo: “Este año de Hidalgo si voy a dejar algo porque la mariguana bajó de precio”. Y a sus madres diciendo “Ahora ya no voy a ser puta porque con que trabaje de secretaria en el PRD me va a alcanzar para comprar el churro diario de cada día”.

Y mas si hay donde comprarla e incluso cultivarla en mi casa ¡¡¡¡ EMPEZARAN LOS MICROEMPRESARIOS PEDORROS DE LA MARIGUANA.

hay cubo ¡¡¡¡¡¡ saludos me dio risa JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

PD.- ESO si como habra mas trabajo ,el seguro del desempleo de mierdin se ahorrara miles de millones de pesos ,hoy regalados, podra comprar mas leche betty contaminada con KAKA o comprar la conciencia a mas ancianos o pagar a mas lideres de microbuseros o del comercio ambulante.

...che PRD.

lema de la iniciativa " SI AQUI EN MEXICO PRODUCIMOS MILLONES DE TONELAS DE MARIGUANA... PUES VAMOS A CONSUMIRLAS NO ?" lo malo es que aqui se paga en pesos o cuerpomatico y alla en dolares o euros.

de que son indejos...ni duda les cabe.


para que la conoscan quemada, tiene un olor : ca-rac-te-ris-ti-co

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Me hice un tiempo para leer completos los últimos posts del Doc,
y no entendí su punto, me beberé unas copas de tequila y lo
releeré, puede que ya "andando" iguales entonces... entienda.