LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

No nadamas Fox apoya la legalizacion, tambien Garcìa Marquez y Carlos Fuentes entre muchos otros y conste que al principio de su administracion FOX no aprobaba la legalizacion y si existen personas que hacen llegar nuestros puntos de vista al congreso

Duda, si usted dice que el Fox apoyaba la legalización porque le metio reversa a una propuesta que el mismo envio al Congreso.

Debio existir una "poderosa" razón para echarse pa´tras.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Duda, si usted dice que el Fox apoyaba la legalización porque le metio reversa a una propuesta que el mismo envio al Congreso.

Debio existir una "poderosa" razón para echarse pa´tras.

Disculpe usted mi intromisión, pero creo que el único que podría
responder con veracidad sería el propio Fox, no el Aguila.

En mi opinión creo que USA tuvo mucho que ver, y Fox le dió
prioridad a otros asuntos a tratar con los vecinos del norte,
claro, esa no es mas que mi opinión.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

En el entendido de que conoce la situación a la que me refiero, en ese caso seria poco prudente señalar y enfatizar que Fox apoyaba la Legalización.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

En el entendido de que conoce la situación a la que me refiero, en ese caso seria poco prudente señalar y enfatizar que Fox apoyaba la Legalización.

Me atrevo a deducir que usted no ha leído el post que dió principio
a este debate, sobre el apoyo del Señor Fox a la legalización, el mismo
se basó en una nota del periódico Milenio.

Le sugiero leerlo, y posteriormente nos haga llegar sus comentarios
al respecto.

http://www.milenio.com/node/213518

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Me atrevo a deducir que usted no ha leído el post que dió principio
a este debate, sobre el apoyo del Señor Fox a la legalización, el mismo
se basó en una nota del periódico Milenio.

Le sugiero leerlo, y posteriormente nos haga llegar sus comentarios
al respecto.

http://www.milenio.com/node/213518

De la flojisuelta y viperina lengua del Ex.

El Congreso 'mejorará' el contenido de la ley para que destaque que el empleo y tenencia de drogas "siguen siendo delitos".

Dicho despues de negarse a avalar la Reforma de Ley que el mismo impulso.

Todo lo que se diga posterior a esto en el sentido de que Fox apoya la Legalización cabe en el rubro de "mamada".

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Por cierto, fui demasiado ingenuo en creer que si sabia del tema Fox-Legalización.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Todo lo que se diga posterior a esto en el sentido de que Fox apoya la Legalización cabe en el rubro de "mamada".

Perdone usted, y aceptando su juicio, en lo que a "mamar" se refiere...

El hecho de que el señor Fox apoye la legalización, en un foro universitario
del país mas poderoso del mundo, donde se la distinguido con un "doctor
honoris causa", en mi personal punto de vista...

Quiere decir que tarde o temprano, la legalización será un hecho.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Indistintamente que lo haya dicho en las mismas entrañas del imperio, en su discurso de aceptacion del Doctorado.

Es inegable el hecho de que en su momento, como presidente del país mas mariguanero del mundo, por presiones venidas del norte dio marcha atras al Proyecto de Ley que permitia la Legalizacion del Consumo, razones y supuestos sobran, los hechos ahi estan como precedente.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Es inegable el hecho de que en su momento, como presidente del país mas mariguanero del mundo, por presiones venidas del norte dio marcha atras al Proyecto de Ley que permitia la Legalizacion del Consumo, razones y supuestos sobran, los hechos ahi estan como precedente.

Estoy de acuerdo con usted, no puedo negar lo obvio, como también
no sería correcto negar que es una señal, de que se avecina una
inminente legalización de ciertas drogas, claro, no en un futuro
inmediato.

Aunque, no creo que México sea "el país mas mariguanero del mundo",
permitame preguntar: ¿son sus propias deducciones, o tiene algún dato
que avale su opinión?.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Recuerdo que mi tema Fox por la legalizacion de las drogas ocupaba el 1er lugar de visitas en los extintos y muy concurridos foros del GDF.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Ahi te va con peras y manzanitas a ver si despues de tantos años entiendes la mecanica o mejor dicho soy capaz de comunicartela, NO SE LOGRARA LEGALIZANDO EL CONSUMO DE LA MARIGUANA ahi en mi concepto se deben legalizar "Las dos macetitas" el consumo y la portacion de pequeñas dosis eso les arrebataria algunos miles de millones a mafias y evitaria criminalizar a cientos de miles de mexicanos y dejar de obligarlos a involucrarse con las mafias, muchos de ellos como el Sr Cambar e incluso distinguidos y prestigiados personajes la consumen con regularidad u ocasionalmente.

Que dificil, pero bueno, ahi vamos: las dos macetitas, el consumo y la portacion de pequeñas dosis ¡¡ESTAN TOLERADAS!!!, TODOS LOS POLICIAS, LOS DEL EJERCITO, LAS FAMILIAS QUE VIVEN EN COLONIAS MARGINALES SABEN en que esquina, en que terreno baldio se juntan los mariguanos a tronarsela, saben quienes son los viciosos que si los trasculcan les van a encontrar sus dosis personales, pero no, no es a esos los que persigue la policia, es a los traficantes!!!, de otra manera las carceles estarian sin espacio para nadie mas, a estos tipos no se les criminaliza, los dejan ser, hay colonias completas llenas de drogos en los que ni siquiera la policia puede entrar...Yo no se de donde sacas los miles de millones que se le arrebatarian al narco haciendo lo que ya se hace, y sigo con el ejemplo ¿a poco crees que nadie sabe que el cambar es un mariguano??? ¿acaso crees que no hay nadie que lo pudiera denunciar como drogadicto??? y no lo digo del foro, lo digo de sus mas cercanos amigos o familiares, es mas hasta a algun vecino que le caiga mal, sin embargo ¡¡LO DEJAN SER!!!...¿Deveras crees que si yo pongo una denuncia ante el mp de que el cambar es un mariguano que se fuma sus carrujos a diario van a ir de volada por el???, creo que alucinas con tu mentado jaque mate...



El verdadero problema radica en EL CONSUMO INTERNO de drogas duras, que son las que generan las mas grandes utilidades de las mafias y un crecimiento paralelo del crimen y la delincuencia, el estado debe seguir combatiendo el trafico para exportacion con cargo a los presupuestos de los gobiernos beneficiados

No pos como no, ¿y quienes se considerarian "gobiernos beneficiados"??? ¿los gringos??? ¿los colombianos??? ¿los europeos??? ¿a quien vas a señalar??? y no te vayas con la facil de decir ¡¡los gringos!!!, porque a lo mejor te mandan por un tubo y te dejan CON TU PROBLEMA INTERNO DE NARCOTRAFICO...


y tambien el interno pero debe de ofrecer una opcion licita a los usuarios digamos que a cargo del sector salud que se encargaria de desplazar MERCADOLOGICAMENTE a las mafias vendiendo a una fraccion de los precios del mercado negro e incluyendo en los precios los servicios de rehabilitacion y control ademas de financiar con esos dineros que hoy reciben las mafias actividades de investigacion, prevencion, difusion, apoyo, combate a la delincuencia Etc. Etc

Pero que necedad del sueño mariguano!!! si vendes a una fraccion de precio las drogas ¿¿DE DONDE JODIDOS VAS A SACAR LAS MILLONADAS QUE SUEÑAS??? y para acabarla de regar, hay que incluir los servicios de rehabilitacion (¡¡que a nadie le van a importar!!!) y de control (¡¡que nunca podran controlar!!!) y todavia un largo etcetera de gastos extras...YO LA VERDAD NO PUEDO CREER QUE SEAS TAN INGENUO, POR NO DECIR OTRA COSA, PERO EL NEGOCIO DEL NARCOTRAFICO DA RESULTADO POR LA GIGANTESCA RED DE DISTRIBUCION QUE SE A FORMADO, UNA RED QUE ¡¡CUESTA MUCHO DINERO SOSTENERLA!!!, ALGO QUE EL ESTADO JAMAS SERIA CAPAZ DE SIQUIERA INTENTAR!!!...Un red que no pone condiciones al adicto, que esta siempre donde lo necesitan, a cualquier hora, Y CON LAS DROGAS QUE EL ADICTO NECESITE!!!...El adicto NO ES ADICTO ¡¡PORQUE LAS DROGAS SEAN BARATAS O CARAS, LO ES POR SUS PROBLEMAS EXISTENCIALES!!! (preguntale al cambar que es lo que lo orilla a estar siempre drogado!!!), porque lo indujeron, porque lo aclientelaron regalandole en un principio las drogas (SI!!!, el narco se puede dar el lujo de REGALAR DROGAS mientras se vuelven adictos), lo mas probable al hacer BIEN BARATAS LAS DROGAS Y DESPENALIZAR EL TRAFICO Y CONSUMO ES QUE AUMENTEN BRUTALMENTE LOS ADICTOS!!!, en una fiesta las drogas correran mas facil, seran baratas y legales (no se hagan tarugos, con el truco de que son legales las dosis personales el narco PONDRA CIENTOS DE DOSIS A LA DISPOCISION DE CLIENTES, ¡¡¡AUNQUE LAS TENGA QUE ACARREAR UNA POR UNA!!!, no se, hay cosas tan logicas y elementales que no deberian de necesitar explicacion...



ES dificil tratar de sintetizar tanto la propuesta, pero te equivocas cuando aseveras que los adictos no desean rehabilitarse, no me refiero a los consumidores responsables que tienen las cosas bajo control y desean mantener su libre albedrio sin ser perseguidos ni estigmatizados, sino a los verdaderos viciosos, ellos viven un verdadero infierno del que quisieran librarse pero no lo entendemos ni mucho menos les ofrecemos una opcion viable que les permita librarse de las cadenas de la esclavitud al servicio de las mafias y un agresivo, aterrorizante sindrome de abtinencia, como pueden ser programas de consumo descendente o responsable bajo control de especialistas, terapias, retiros, e infraestructura de punta, todo pagado con los recursos que hoy se utilizan para la compra de armas, renta de sicarios, financiamiento del crimen y la corrupcion Etc.

Ya hay centros de rehabilitacion gubernamentales y no he leido en ningun lado que esten abarrotados y sin capacidad de atencion a quien la necesite, MIENTES!!! al decir que no se les ofrece una opcion viable a quien la busca, hasta en las carceles estan metidas estas organizaciones, ahi los tienen cautivos y han logrado rehabilitaciones...




Como decia Zedillo YO SE COMO HACERLO Y ESTOY A LAS ORDENES DE CUALQUIER LEGISLADOR QUE QUIERA DOCUMENTARSE CON LA MEJOR PROPUESTA MEXUCANA.


No es cierto, no sabes lo que dices, y depende de que legislador se te arrime, uno de las bestias del PSD ni comentario merece esa caterva de demagogos...

Y que bueno que nunca mas volviste a comentar lo de los mentados cajeros automaticos para surtir de droga a los drogos con su respectiva tarjeta de credito "drogo gold", que horror...

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Aunque, no creo que México sea "el país mas mariguanero del mundo",
permitame preguntar: ¿son sus propias deducciones, o tiene algún dato
que avale su opinión?.

Desea en cuanto al consumo o a la producción???

En si me referia a las toneladas de droga que el siempre fertil campo mechica produce.

En cuanto a la cantidadde consumidores o usuarios, no creo que exista un censo lo suficientemente veridico para tomarlo como fuente.

Seria especular con datos de los centros de atención a la adicciones.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Y que bueno que nunca mas volviste a comentar lo de los mentados cajeros automaticos para surtir de droga a los drogos con su respectiva tarjeta de credito "drogo gold", que horror...

Lamento decirte que no tienes ni la menor idea de lo que hablas a lo tarugo, si te encuentran no dos, una sola macetita te vas para adentro sin tocar baranda por demasiados años, y si bien ser adicto es una excluyente de responsabilidad penal la ley tampoco distingue con precision las cantidades autorizadas, se puede castigar y de hecho se castiga igual a quien se sorprende con 100 Grs de mariguana que a quien tiene 100 toneladas, las reformas intentan componer y precisar eso pero las carceles estan repletas de adictos que se cuentan por miles hay cientos de puchadores y solo unos cuantos capos, por otra parte los policias si se dedican a detener a los pequeños consumidores a quienes extorsionan y "les sacan la sopa" para sabar quien se las vendio, si no està "arreglado" sera exprimido y rara vez consignado, lo mas probable es que le roben todo lo que tiene y lo "calienten" para que diga donde se surte ya a ese nivel solo piden "la cuota" o cobran el favor de no molestarlos aunque justo es reconocer que eso ha venido cambiando en los ultimos años pero es INDISPENSABLE cambiar el marco legal que fomenta el desmadre.
Lamento no haber vuelto a mencionar la "tarjeta inteligente" que de aprobarse mi propuesta llevaria un control individual de consumo y permitirìa simplificar la distribucion como parte del esquema que sin lugar a dudas sacaria del mercado a las mafias del narcotrafico.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Tiene razon el SR Cambar, mas que nuestros argumentos a favor de la legalizacion, es la pobreza e ignorancia de los argumentos en contra lo que nos llevara a modificar las leyes.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Tiene razon el SR Cambar, mas que nuestros argumentos a favor de la legalizacion, es la pobreza e ignorancia de los argumentos en contra lo que nos llevara a modificar las leyes.

Hola Aguila.

Creo que nunca han existido argumentos para esa prohibición, mas bien
fueron condicionamientos, impuestos en base a grandes campañas de
publicidad, donde han participado hasta los que hacen películas.

El miedo es la clave, infundir miedo ha funcionado en las religiones y
gobiernos para manipular a su antojo al público en general.

Debemos tener miedo a estar sin empleo, eso no obliga a trabajar por poco
dinero.

Debemos tener miedo del infierno, eso nos obliga a ser parte de una iglesia
y pagar por medio de la "limosna" para no visitar el infierno.

Debemos tener "temor a Dios", eso no obliga a portarnos bien, o mejor
dicho como "ellos" quieren, porque si no lo hacemos Dios nos castiga.
Y regresando al tema:

Debemos tener miedo a las drogas, pero nomas a las prohibidas, eso
nos obliga a pagar un elevado precio por un producto natural, la publicidad
ha convertido a una hierba silvestre en una droga prohibida, la naturaleza
no crea drogas, ellas son creadas en laboratorios, y es cierto, todas las
drogas pueden ser toxicas, todas tienen contra indicaciones, casi todas
se consumen por prescripción médica, o sea, con permiso de un tipo que
tiene permiso de los que controlan.

La marihuana es un producto creado por la naturaleza, y la naturaleza
no fabrica drogas, ni miedo, ni odio, ni criminales...todo eso lo fabrican
unos pocos que quieren controlar la situación en su propio beneficio,
sin importar el gran costo que paga la mayoría.