LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

O lo que es lo mismo como es posible que prediquen que produciendo mas drogo se acabrian los narcos.

Me cae que ante tanta demanda yo pongo mi pinche franquicia de Mota Organica S. A.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

El usuario opina
12 de febrero del 2010


Carlos Fuentes puntualiza que “en el ataque frontal al narcotráfico, el narco lleva todas las de ganar". ¿Qué tanto estás de acuerdo?

Resultados de la votación
Respuestas
Total de votos : 2660
Completamente de acuerdo
57.89%

De acuerdo a medias
12.78%

No comparto esta visión
29.32%




© 2009 Copyright El Universal-El Universal Online, Méco.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Y como es obvio si seguiria habiendo drogos el mercado seguiria siendo atractivo para los narcos, ergo, un pinche circulo vicioso.

En efecto, la solucion NO ES LEGALIZAR EL CONSUMO SINO LA VENTA solo asi se les acaba el negocio a las mafias criminales

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Mientras haya demanda....



habrá oferta....
algún presidente Mexicano dijo que si nosotros eramos el trampolín los estadounidenses eran la alberca..."

Pero parece que ya hasta eso cambio....

Ahora ya hay una demanda nacional aparte de la gringa.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

La del narco, guerra perdida: historiador

Alberto Ponce de León
El Diario de El Paso | 14-02-2010 | 00:41 | Local

El Paso— En la historia, no existe un precedente donde se demuestre que haya funcionado una guerra como la que enfrenta el Estado mexicano en contra de las drogas, afirmó el catedrático en Historia de la Universidad de Arizona y escritor de varios libros sobre la frontera, Oscar J. Martínez.
“En México, la guerra contra las drogas que empezó el presidente (de México) ha tenido un resultado desastroso, muy destructivo, especialmente en Ciudad Juárez. No se ha aprendido de la historia”, mencionó.
La guerra contra las drogas que se vive día con día en territorio mexicano es, en todo caso, una “guerra contra la sociedad”, aseguró el escritor de libros como Troublesome Border y Border People: Life and Society in the US-Mexico Borderlands.
“Los políticos conocen el problema muy bien, la solución es legalizar. Los políticos saben muy bien”, dijo. “La guerra contra las drogas se ha peleado por mucho tiempo, casi un siglo en Estados Unidos, especialmente en las últimas cuatro décadas, y no ha dado los resultados que se buscan”.
Martínez aseguró que resulta imposible pretender frenar la demanda de las drogas cuando la sociedad de cualquier forma las consume, sean legales o ilegales.
“Yo digo que no se puede ganar una guerra así. Es una guerra contra la misma sociedad porque la sociedad consume drogas, ya sea legales o ilegales. Entonces, tratar de parar esa demanda es imposible”, agregó.
“Ya tenemos muchos años así y ganar la guerra con la fuerza militar tampoco funciona. No hay precedente histórico que lo demuestre. No sé en qué se basan”, sentenció.
Sobre la legalización de las drogas como la medida más adecuada para regular el fenómeno, el especialista en historia fronteriza dijo que existe una dualidad moral por parte de algunos sectores sociales donde es bien visto el uso legal de algunas, pero mal visto el uso de otras.
“No le parece a la gente buena idea, porque no lo permite la moral, pero hay una contradicción muy grande, porque es legal el tabaco que hace mucho más daño, y el alcohol, que hace igual o más daño que la mariguana. El problema es que la gente no tiene la educación suficiente”, añadió.
Dijo que al legalizar, de inicio, la mariguana en Estados Unidos, entre el 60 y el 70 por ciento de las ganancias para las organizaciones del narcotráfico se verían afectadas de manera negativa.
“No es cuestión de darle acceso completo a los consumidores, como de poder comprarla en un supermercado, sino de implementar un sistema de control y regulación de cómo hacerlo”, explicó. “Mucha gente no tiene el conocimiento de estos datos básicos. Son problemas de salud y sociales, no criminales”.
Lamentó que el martes pasado el Cabildo de El Paso haya descartado la posibilidad de plantear una eventual legalización de la mariguana con el fin de contrarrestar la problemática por la que atraviesa Ciudad Juárez alrededor de la narcoviolencia.
“Lamento que el Cabildo de El Paso no haya aprobado la medida, especialmente el alcalde de El Paso, que por motivos políticos o porque no entiende bien el problema, vetó la resolución”, dijo.
Oscar J. Martínez, cuya familia emigró del interior de México a El Paso en la década de los cincuenta, mencionó que durante los años de la prohibición del alcohol en la Unión Americana, de 1920 a 1933, se incrementaron no sólo los homicidios y las masacres, sino también la demanda ilegal.
“El Gobierno de Estados Unidos tuvo que terminar por la demanda popular. Estaba haciendo mucho daño, homicidios, masacres; la gente enfadada con el crimen y no funcionaba la ley. El Gobierno se estaba perdiendo de muchos impuestos que no se pagan. Y cuando se termina esto, bajó el nivel del crimen y el consumo siguió igual. Se eliminó el crimen asociado con el contrabando de licor”, dijo. “Muchos años después se inicia esta guerra contra las drogas con resultados aún peores. Estamos repitiendo unos errores muy grandes, especialmente en México”.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Ahi la llevamos, me`piden de nuevo que presente una iniciativa

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Y ya que anda en esos menesteres podria presentar una para que tapen los baches.

Digo, a los que no les hacemos el quite al negociazo de los narcos tenemos cosas mas banale en que pensar.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Hay pendejos que les preocupa mas los "baches"...
que la corrupción y la matanza de inocentes.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Hay pendejos que les preocupa mas los "baches"...
que la corrupción y la matanza de inocentes.

Date un toque para que se te baje la bilirrubina

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Date un toque para que se te baje la bilirrubina

No te preocupes, mi hemoglobina se mantiene perfecta,
gozo de muy buena salud, y perdón por interrumpir...
ciao y hasta nunca.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Que genio, no lo tomes tan a pecho

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Águila: He notado que la mota en el DF ya no es como cuando tu estabas, su consumo se incrementó y la nota es que no son los traficantes habituales quienes la distribuyen y pues tampoco matan a los nuevos proveedores. ¿Que pasa? Es muy sencilla respuesta, se ha incrementado muchisimo la siembra casera de mota. Rentan una casa, la ponen a cargo de una familia lo más común y amigable posible, compran macetas, focos, termómetro, medidor de humedad, etc. y sacan 5 cosechas al año, de mota de
excelente calidad y la distribuyen aquí mismo con la mota de Cerro, cara, entabicada, fumigada y de baja calidad. Checa el dato. Ya sabes que yo uso links ni nada parecido, pero por ahora se dice que por cada kg de mota cerrera hay uno de casera.

[Juan Galt Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Juan Galt]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE



Segun el juez Gray, quien se beneficia de la fallida guerra contra el narco? Quien gana?

1. Narcos
2. Pandillas juveniles
3. Grupos del poder judicial, burocracias
4. Politicos
5. Constructores y operadores de prisiones
6. Terroristas

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Águila: He notado que la mota en el DF ya no es como cuando tu estabas, su consumo se incrementó y la nota es que no son los traficantes habituales quienes la distribuyen y pues tampoco matan a los nuevos proveedores. ¿Que pasa? Es muy sencilla respuesta, se ha incrementado muchisimo la siembra casera de mota. Rentan una casa, la ponen a cargo de una familia lo más común y amigable posible, compran macetas, focos, termómetro, medidor de humedad, etc. y sacan 5 cosechas al año, de mota de
excelente calidad y la distribuyen aquí mismo con la mota de Cerro, cara, entabicada, fumigada y de baja calidad. Checa el dato. Ya sabes que yo uso links ni nada parecido, pero por ahora se dice que por cada kg de mota cerrera hay uno de casera.

Lo mismo sucede en los EU y Canada, la produccion casera se incrementa, esto es bueno desde el punto de vista de que se lastiman los intereses de las mafias del narco aunque para consumo personal bastarian 2 o tres macetitas cuya tenencia deberia ser legal, hay que evitar a toda costa que sea negocio

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Le apuesta Fox a ‘narcochangarros’

Fernando Pérez
Excelsior | 19-03-2010 | 23:31 | Nacional

Puebla—Para combatir el narcotráfico, el ex presidente de México Vicente Fox Quesada propuso la legalización de las drogas y planteó la posibilidad de crear la figura de ‘narcochangarros’, los cuales podrían pagar tasas de mil por ciento; además, criticó la creación de coaliciones entre PAN y PRD.
Tras dictar su ponencia ante estudiantes de la Universidad de las Américas Puebla (Udlap), ofreció una rueda de prensa, en la cual aseguró que:
“Si entra a debate (la creación de ‘narcochangarros’) me animaría a establecer un plan de cómo hacerlo. En el estado de California ya se hizo, hay lugares autorizados para vender mariguana, hay personas autorizadas para producir droga de manera totalmente legal y como un negocio”, apuntó el ex presidente.
Fox Quesada consideró urgente que el Ejército Mexicano deje las calles y el combate al narcotráfico; “debe crearse una Policía Nacional, pues no es posible que haya 2 mil 400 jefes municipales, 32 estatales y un federal con microesfuerzos macrodesintegrados “, dijo.
Por otra parte, en temas políticos, el ex presidente de México aseguró que no iría con el Partido de la Revolución Democrática “ni al baño” al ser interrogado en torno a la alianza que el Partido Acción Nacional (PAN) estableció con el sol azteca y otros partidos políticos.