LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

-----
Es absolutamente falso que el consumo de drogas sea, en México, un problema de salud pública. Es un asunto de seguridad nacional que tiene una faceta sanitaria. ¿Cuándo empezará el gobierno una campaña mediática contra el consumo? Una campaña en la que no se trate a los consumidores como enfermitos desorientados, sino como lo que son: el último eslabón en una cadena de acciones criminales que tiene al país anegado en un charco de sangre. Suena fuerte, políticamente incorrecto, pero es verdad.
-----

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

-----
Es absolutamente falso que el consumo de drogas sea, en México, un problema de salud pública. Es un asunto de seguridad nacional que tiene una faceta sanitaria. ¿Cuándo empezará el gobierno una campaña mediática contra el consumo? Una campaña en la que no se trate a los consumidores como enfermitos desorientados, sino como lo que son: el último eslabón en una cadena de acciones criminales que tiene al país anegado en un charco de sangre. Suena fuerte, políticamente incorrecto, pero es verdad.
-----

En esta ocasión estoy de acuerdo con el señor Cubo, y quiero agregar:

Si legalizan las drogas, desaparece la "cadena de acciones criminales",
junto con todos sus "eslabones", así nomas quedaría la "faceta sanitaria".

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

A mi lo que en realidad me preocupa es que la legalizacion (aun distante) solo contempla el consumo y la portacion cuando a mi juicio lo que se debe legalizar es la venta para terminar con el criminal negocio, legalizar solo la compra aumentara las ganancias de las mafias

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Narco SA, una empresa global
El poderío del narco alcanza los 19,000 mdd al año y ocupa a medio millón de personas en México; la cifra supera la derrama que dejan los turistas en el país, según estimaciones de Expansión.

Por: Ana Arana
La imagen más común del narco suele contener los elementos típicos de la nota roja: violencia, armas, corrupción y, por supuesto, drogas. Hay otro aspecto igual de importante y que explica su alcance y la dificultad de extirparlo: su fortaleza económica. Esta actividad ilícita genera en México 19,000 millones de dólares (mdd), según cálculos de Expansión con datos de los gobiernos de México y de Estados Unidos. Esta cifra se asemeja a la de los envíos de remesas y es mayor a las divisas que atrae el turismo.

El narcotráfico ocupa en México a medio millón de personas entre las que cuenta a gatilleros, cosechadores de marihuana, ‘cocineros’ (quienes producen las anfetaminas) y transportistas, entre muchos otros; esto es, 25% más personas de las que emplea McDonald’s en todo el mundo. Y eso sin contar a policías, arquitectos, contadores o financieros que trabajan indirectamente para los delincuentes. En 60% de los municipios del país, hay gente empleada por el crimen organizado, según calcula el senador panista Ramón Galindo, ex alcalde de Ciudad Juárez.

Ése es el negocio y tal es su mano de obra. Su principal “ventaja competitiva”, tal como sucede con las actividades formales, es su proximidad geográfica con el principal consumidor de drogas: Estados Unidos. Si 80% de las exportaciones del sector formal cruzan la frontera norte, lo mismo sucede con 90% de la cocaína que llega a México, lo que equivale a unas 260 toneladas anuales. Aquí se produce la mitad de las anfetaminas que se consumen en EU, y unas 16,000 toneladas de marihuana.

Los grupos mexicanos obtienen más dinero que lo que ganaron en su momento los cárteles colombianos de Medellín y Cali, según investigadores colombianos. Cuando el famoso capo Pablo Escobar apareció entre los hombres más ricos del mundo en la revista Forbes, la publicación estimó su riqueza en 3,000 mdd. Escobar controlaba 90% del narcotráfico en el mundo por su hegemonía sobre los laboratorios de cocaína y compartía ganancias con el cártel de Cali.

Por primera vez, este año Forbes incluyó a un narco mexicano en su lista de los más ricos: Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán. Al jefe del cártel de Sinaloa le adjudicó una fortuna de 1,000 mdd. Guzmán es uno de tres líderes de dicho cártel, el cual controla 50% del mercado de las drogas mexicanas, según fuentes estadounidenses. Pero otros estiman que algunos de sus colegas, como Ignacio Coronel e Ismael ‘El Mayo’ Zambada, podrían ganar tanto o más que Guzmán.



Cómo es el negocio de la droga? Sus estrategias de competencia, su sistema de proveeduría, la innovación, el financiamiento y la operación, es decir, su plan de negocio, es difícil de conocer hasta para las autoridades. Buena parte de lo que hoy se sabe es gracias a la contabilidad forense con la cual reconstruyen el negocio cuando éste ya fue desarmado por la misma organización que lo creó para evitar la huella que pueda delatarlos. Para un ciudadano, el negocio es aún menos evidente, aunque todos los días convivan con ellos.

El año pasado, por ejemplo, los habitantes de una colonia de Zapopan, Jalisco, se vieron invadidos por decenas de camionetas tipo Van. Los vecinos estaban muy molestos por el tráfico que generaron más de 500 viajes motorizados a esa zona; pero les enfadaba más el ardor que sentían en la nariz originado por el olor que emanaba el edificio de dos plantas donde las camionetas descargaron distintos objetos.

Luego de una denuncia ciudadana, los bomberos descubrieron que en el lugar había 6,000 tambos de solventes y químicos usados en la producción de pinturas y perfumería. Según oficiales del Ejército y de la Drug Enforcement Administration (DEA), al combinar dichas sustancias se obtiene una alternativa a la efedrina, que sirve para producir anfetaminas. Este caso muestra su innovación y capacidad de reacción. Un mes antes de este hallazgo, México prohibió la importación de efedrina como un paso más en su lucha contra el narco. Hay otros ejemplos de innovación como la marihuana mexicana ‘sin semilla’, muy resistente a los herbicidas que el gobierno usa en sus operaciones de erradicación de plantíos.

Pero el precio que paga el país por esta actividad es muy alto. Según Francisco Thoumi, un académico colombiano que ha estudiado este fenómeno, la economía ilegal es una expresión de capitalismo crudo y primitivo, que contradice el espíritu de cambio. “Esta industria debilita la legitimación de los derechos de la propiedad, desinfla el crecimiento de la economía formal, dificulta la obtención de impuestos, demanda más gasto público y legitima la violencia como la mejor arma predatoria de negocios”, escribió en su libro Economía política y las drogas ilegales en Colombia.

Los costos ocultos

La diferencia principal entre el narco y un negocio legal son sus inmensos costos sociales, económicos e individuales –con más de 10,000 asesinatos tan sólo en este sexenio.

El crimen organizado tiene un severo costo dentro de la productividad de la economía y en la capacidad del país para atraer y retener inversiones, según Juan Pardinas, consultor del Instituto Mexicano para la Competividad (IMCO), aunque “el impacto no se puede medir con variables cuantificables para saber de manera rigurosa cuántas inversiones extranjeras no fueron efectuadas por la inseguridad”, explica.

Hay aproximaciones posibles. El Foro Económico Mundial utiliza indicadores de crimen organizado para elaborar su informe de competitividad, una referencia para los planes de inversión de las compañías multinacionales.

México ocupa los lugares 124, 125 y 127 entre 134 países en “aspectos institucionales y costos para los negocios del crimen y la violencia”, “crimen organizado” y “confiabilidad en los cuerpos policiales”. En el indicador final, México queda situado en el lugar 60. El peso del crimen a la hora de tomar decisiones estratégicas es cada día más evidente.

A esto se añade su efecto sobre la corrupción en gobiernos y autoridades locales, el desplazamiento de otras actividades legales, su efecto sobre la libertad de prensa (como el asesinato del reportero de La Opinión Milenio, de Durango, Eliseo Barrón) o la conversión de los cárteles dedicados al narcotráfico en organizaciones criminales multisectoriales, que realizan lo mismo secuestros que extorsiones o asesinatos, lo que deteriora aún más la competitividad regional.

Es notable la huida de empresarios y profesionales que se van de México para librarse de este entorno, como es el caso de Alejandro Junco, presidente del grupo periodístico Reforma, así como otros empresarios en todo el país.

Algunas industrias, como la del turismo, han calculado cómo les impacta el negocio del crimen organizado. De acuerdo con Gastón Azcárraga, presidente de la cadena de hoteles de Grupo Posadas y de Mexicana, la crisis de seguridad disminuyó 10% el número de reservas en el sector

...continua

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Jefe de jefes

Existe un grupo de elite entre las corporaciones criminales de México. Sus nombres son un tributo al lugar donde nacieron, donde son poderosos o a su fundador.

Entre los principales cárteles destacan el de Juárez, liderado por Vicente Carrillo Leyva. El de Sinaloa, de Guzmán Loera, alias ‘El Chapo’. El del Golfo-Zetas, cuya cabeza es Miguel Ángel Treviño. El cártel de Tijuana, donde los operadores de los hermanos Arellano Félix ostentan el negocio de la cocaína y las anfetaminas. Y el de los hermanos Beltrán Leyva, con presencia en Sinaloa, Sonora, Jalisco y Nayarit, entre otros.

Al igual que la mayoría de las empresas en México, los organismos criminales también son familiares y heredan sus emporios a las generaciones que le siguen. Los líderes de estos cárteles son parientes de los primeros traficantes que cultivaron en México marihuana y opio en los años 50 para venderla en EU a los ex combatientes del Ejército de ese país que retornaban de la guerra de Corea.

Así como en los 90 el Tratado de Libre Comercio (TLC) transformó una parte de la industria mexicana, una condición de mercado empujó en esa misma década a que los grupos delictivos cambiaran las directrices de su negocio.

En pleno boom de la cocaína, la fuerte demanda de droga por parte de EU le permitió a los traficantes mexicanos negociar con los productores colombianos que parte de su pago fuera en especie. El pionero fue Amado Carrillo Fuentes, el ‘Señor de los Cielos’. Su negocio creció tanto que en poco tiempo ya realizaba dos envíos semanales de Colombia a México en aviones DC-10. México se volvió una escala obligada para al menos 90% de la cocaína que iba a EU.

[IMG]http://www.cnnexpansion.com/media/2009/07/17/grafico-narco-2.jpg
[/IMG]
Otro cártel que cambió de giro fue el de los Amezcua Contreras. Originarios de Colima, los hermanos José de Jesús, Luis Ignacio y Adán se dedicaron primero al tráfico de personas de México a EU. Pero esta actividad, aunque lucrativa, era muy irregular pues no garantizaba una fuente continua de ingresos. La estabilidad financiera la encontraron en el tráfico de drogas. Empezaron con marihuana y, ocasionalmente, cocaína. Pero pronto se dieron cuenta que el negocio estaba en las anfetaminas. Según Óscar Naranjo, director de la Policía Nacional de Colombia, los cárteles mexicanos incursionaron en las drogas sintéticas por su alta demanda y su bajo costo de producción. Producir un gramo de anfetamina cuesta 100 dólares en México, mientras su precio en el norte varía entre 180 y 300 dólares, según la DEA. La Casa Blanca calcula que en EU hay 2.4 millones de adictos a esa droga. Con violencia, los Amezcua entraron por San Diego al mercado estadounidense, que entonces controlaban pandillas como los Hell’s Angels, en California.

La producción de anfetaminas tiene ‘ventajas’ sobre la de cocaína y marihuana: no depende de alianzas con productores o de grandes extensiones de tierra para sembrar la droga; se pueden producir en grandes laboratorios o en una vivienda cualquiera y con una inversión de 5,000 pesos; sólo se requieren los insumos necesarios, como la efedrina, una sustancia que sirve para hacer antigripales.

Los Amezcua contrataron laboratorios que importaban efedrina y luego ‘exportaban’ este producto por el mismo camino que usaban para enviar trabajadores ilegales a EU. En 2004, México importó 50% más efedrina de lo que necesitaba su industria antigripal. En 2005, el gobierno limitó la entrada de este producto a México. Para entonces, los Amezcua ya poseían fábricas del químico en Pakistán, tenían contratos de compra multimillonarios con productores en India, y habían desplazado a la mafia rusa del mercado estadounidense.

Los Amezcua fueron encarcelados en 1998, pero el negocio continuó. En respuesta a los controles que el gobierno impuso en 2005 a la importación de efedrina, los cárteles contrataron laboratorios que obtenían permisos aduanales falsos. Hoy, según la DEA, los cárteles mexicanos son los más activos en este mercado. “Los cárteles que no estaban en este negocio entraron cuando vieron los millones de Zhen Li Ye Gon”, dice un oficial de EU. Se refiere al empresario acusado en México de tráfico de drogas en 2007 y a quien le confiscaron 205 mdd en efectivo que encontraron en su domicilio. El desmantelamiento de este imperio eliminó del mercado a un gran importador de efedrina, y causó estragos en el cártel del Golfo, dueño del dinero y de las instalaciones incautadas al empresario chino.

México prohibió en 2008 el uso de efedrina en medicamentos, y eliminó toda importación legal del insumo.

Marihuana, cash para la tesorería

La droga más difícil de manejar es la marihuana. Su producción involucra a secaderos y empaquetamiento, y al transportarla ocupa mucho espacio físico. Su margen de ganancia no es tan atractivo como el de la cocaína o las anfetaminas. Por eso los colombianos no la manejaron en los 80, su época dorada.

Para los narcos mexicanos, la marihuana es estratégica. Crece abundantemente en Sinaloa y Michoacán, dos estados con acceso privilegiado a múltiples carreteras, cruces fronterizos y puertos de embarque. Y tiene un mercado de 20 millones de consumidores en EU, según la Casa Blanca.

A pesar de la lucha del gobierno mexicano contra los cárteles de la droga, la exportación de marihuana se ha mantenido estable en los últimos años, a excepción de una sequía que atacó los estados productores entre 2000 y 2002, ocasionando pérdidas de 50% en la producción. Es la principal fuente de liquidez de los narcos. Con su venta, los cárteles financian la compra de otras drogas de mayor margen, como la cocaína, o insumos para las anfetaminas. Cada kilo de marihuana cuesta entre 1,300 y 1,800 dólares en EU. El año pasado, México exportó 16,000 toneladas, lo que significa más de 10,000 mdd de ingresos para estos grupos.


Inversiones seguras

El precio de la cocaína aumenta conforme avanza del sur al norte por el continente (véase mapa arriba). Un productor colombiano recibe el equivalente a 5% del precio pagado en Atlanta, por ejemplo. La mayor parte de la ganancia se queda en los intermediarios y varios de ellos están en México.

“El efecto de este negocio se ve en todos lados, desde las mansiones que aparecen en pequeños pueblos, hasta los grandes desarrollos que hacen en Monterrey y en Jalisco”, dice un ex banquero mexicano. Hace una década, recuerda, llegaban a la ventanilla de las sucursales sujetos que depositaban 20 mdd en efectivo. “Y nadie pestañeaba”, dice.

Cientos de miles de millones de dólares de esta actividad se canalizan al sector legal mexicano, dice Eduardo Buscaglia, un abogado y economista internacional que trabajó en la oficina antidrogas de las Naciones Unidas. El procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, dice que al narcotráfico hay que entenderlo como “una cadena de valor económico” que tiene perspectivas “de mercado, logística, operacionales, de rutas estratégicas y modus operandi”.

Las leyes antilavado del país son más robustas que hace cinco años, pero el Fondo Monetario Internacional recientemente criticó a México porque las autoridades sólo han obtenido 25 sentencias en casos de lavado de dinero desde 1989. La PGR y el FMI calculan que en México se lavan entre 10,000 y 25,000 mdd al año.

Buscaglia dice que el gobierno mexicano falla al concentrarse sólo en combatir la disputa territorial del narco, ya que los grupos criminales tienen múltiples formas de ejercer su hegemonía. Lo mismo trafican armas y personas, que lucran con la prostitución y la piratería. También tienen relaciones operativas con mafias internacionales. “Si mañana se acaba el narcotráfico, advierte Buscaglia, los cárteles mexicanos encontrarían nuevas formas de reproducirse”.

Mano de obra calificada

Los Zetas fueron creados por Osiel Cárdenas al final de los años 90, cuando reclutó a un grupo de 30 tenientes y subtenientes desertores del Grupo Aeromóvil de Fuerza Especiales (GAFES) del Ejército mexicano. Se estima que este grupo podría tener en sus filas hasta 200 ex militares y policías.

...continúa

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

“Los Zetas son el grupo más peligroso para el Estado mexicano y para los otros cárteles, por su disciplina y su habilidad para hacer inteligencia”, dice Alberto Islas, de Risk-Evaluation, una compañía de asesoría en seguridad basada en la Ciudad de Mexico.

En los últimos dos años, el cártel del Golfo los usó para adueñarse de ciertos mercados, en operaciones más violentas que una compra hostil. Una lección escabrosa fueron los múltiples degollamientos de los operadores de diversos cárteles. El plan era arrebatar territorios del cártel de Sinaloa, como venganza por intentar quitarles el paso trasfronterizo.

Pero este alarde de fuerza le restó liquidez al cártel del Golfo, que fue el grupo que más sufrió cuando en 2007 los traficantes colombianos dejaron de vender cocaína a crédito y solo proveían mercancía si se pagaba de contado.

En octubre de ese año, este cártel envió a Juan Carlos de la Cruz, uno de sus principales operadores, a negociar una nueva relación con los colombianos. Pero De la Cruz fue detenido por elementos del Ejército mexicano en la capital mientras negociaba el envío de cocaína por un valor de 120 mdd. Esta detención posicionó al cártel y a los Zetas como una empresa poco confiable a los ojos de los colombianos.

A la tropa se le atrae diferente. “Hay un dicho entre narcotraficantes que es mejor vivir seis años como rey que 50 como buey”, dice Carlos Flores, un académico especialista en crimen organizado que trabaja en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Así explica por qué los narcotraficantes no sufren para encontrar empleados a pesar de la peligrosidad del trabajo.

Los cárteles se nutren de personas regulares pero prefieren a ex militares o ex policías. Durante el sexenio de Vicente Fox hubo 126,000 deserciones militares, incluyendo un coronel, añade Flores.

El cártel de Sinaloa comenzó a crear un contingente de sicarios para responder a la violencia del Golfo. Hoy consigue sicarios en las pandillas locales, en barrios con alto índice de violencia. Un novato gana entre 15,000 y 20,000 pesos mensuales, cantidad que aumenta en la medida que adquieren experiencia en el manejo de armas de alto poder.

Pero el mayor ejército que tienen las organizaciones del narcotráfico son las policías municipales y algunas estatales, según expertos policiacos y oficiales estadounidenses. De los 420,000 policías municipales en todo el país, fuentes estadounidenses estiman que 80% están corrompidos y trabajan para algún cártel. Oficiales estadounidenses sólo trabajan con 500 oficiales de seguridad mexicanos que son examinados rutinariamente con polígrafo, para evitar filtraciones en operaciones conjuntas.

El reclutamiento no se limita a los niveles inferiores. Rodolfo Dávila tuvo el tercer puesto más importante en el Banco de México, con un salario de 88,000 pesos al mes. Pero las ganancias que le ofrecía el cártel de Juárez, de entre 10 y 16% de las cantidades lavadas, fueron tentadoras y después de 15 años en el banco central se cambió de bando. En 2006 fue detenido con cuatro maletines que contenían 750,000 dólares que llevaba para entregar a sus jefes. La PGR estimó que durante varios años Dávila había lavado un promedio de 1,000 mdd anuales a través de casas de cambio.

Ironías: durante su tiempo en Banxico, el funcionario se encargó de regular las actividades de estos mismos intermediarios.

Esta otra cara, la que hace sumar las ganancias y controla los riesgos, es la que casi nunca se conoce. Es la que invierte, pero asegura sus fuentes de liquidez. La que ha convertido este fenómeno en una industria, ilegal, por supuesto, pero también innovadora y flexible.


Con información de Alberto Nájar
http://www.cnnexpansion.com/expansio...07/17/narco-sa

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

En realidad fueron los zetas quienes iniciaron el baño de sangre reclutando expertos de las fuerzas armadas incluso extranjeros hoy dia tambien hacen lo mismo el resto de los carteles, ahi estan "los linces" del cartel de Juarez, aproximadamente 80 cabrones altamente entrenados, bien equipados y con experiencia militar que ademas manejan a cientos de pandilleros jovenes , èsto se ha convertido en una guerra de guerrillas en escalada ascendente agravada con un crecimiento paralelo del crimen, la delincuencia y la drogadiccion

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Concentra EP 20% de texanos que usarían mariguana medicinal
24 Julio 2009




Actualizado: 01:12 AM hora de Cd. Juárez

Alberto Ponce de León
El Diario de El Paso

El Paso— Entre 20 mil y 30 mil personas de El Paso se verían beneficiados con un eventual programa de uso médico de mariguana, dijo Ryan Rodríguez, afiliado en Texas del organismo ASA (American for Safe Access).
“Es un porcentaje muy elevado de potenciales beneficiados porque en esa frontera se concentra mucha gente interesada en el uso legal”, mencionó ayer a este medio.
El número de eventuales beneficiados de este Condado representa entre el 20 y el 30 por ciento de los usuarios del Estado, aseguró Rodríguez.
Acorde con las estimaciones del organismo, son unos 100 mil los potenciales usuarios de mariguana con fines médicos a nivel estatal.
Afirmó que más del 75 por ciento de la población adulta del Estado aprueba el uso médico de la cannabis, incluida la Asociación de Enfermeras de Texas y “muchos doctores”.
“Nadie muere por consumir en exceso mariguana. Es una droga parecida a la legal. Incluso hay unas como el alcohol que son más dañinas. Lo que pasa es que mucha gente desaprueba el uso de mariguana porque lo relaciona con el abuso del enervante”, agregó.
Un elevado porcentaje de narcotraficantes, así como de incidentes criminales ligados al fenómeno de la economía ilegal generada por la cannabis, principalmente en territorio mexicano, dijo, desaparecerían al legalizar el consumo médico de esta planta.
“Esta medida generaría además dinero por concepto de impuestos para el estado de Texas”, añadió.
En el vecino estado de Nuevo México, por ejemplo, su Departamento de Salud Pública ya incluye en su programa médico de uso de mariguana, la utilización controlada de esta planta para aminorar los dolores crónicos de ciertas enfermedades.
Alfredo Vigil, secretario de Salud del vecino estado, dijo que esta medida es una aportación sustancial a la medicina debido a que la mariguana alivia el dolor crónico que padecen algunos pacientes.
El regidor del octavo distrito de El Paso, Beto O’ Rourke, quien ha intentado incluir un debate en la agenda pública sobre la legalización de las drogas, ha dicho que el estado de Nuevo México mantiene un paso más adelantado y progresista que Texas en relación al tema.
“Pienso que mucha gente tiene razones médicas para usar la mariguana. Como en los casos del glaucoma y el cáncer. Cuando se tiene un dolor crónico se necesita la mariguana. Es una droga como cualquier droga legal. Como el Vicodin”, afirmó.
Dijo apoyar las medidas aplicadas en dicho estado al respecto debido a que, al mismo tiempo, este recurso frena el crimen organizado y la incertidumbre social generada por el narcotráfico.
“Nuestras leyes sobre mariguana están basadas en el miedo y las emociones, y no en la razón. Yo apoyo lo que se está haciendo en NM. Quiero que el estado de Texas pueda ofrecernos algo similar”, agregó.
Nuevo México es uno de los 12 estados del país donde es legal el uso medicinal de la cannabis. Quienes también emplean esos programa médicos son: Alaska, Arizona, California, Colorado, Hawaii, Maine, Nevada, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington.
De acuerdo al Reporte Mundial de la Droga 2009, la producción de plantas de mariguana en territorio de EU es prácticamente la mitad de la que se genera en México y muy similar a la producida en las tierras de Colombia.
Durante el 2008, en EU se produjeron entre 3 mil 150 y 7 mil 350 toneladas de cannabis, mientras que en México la producción cayó de un año a otro, de 25 mil 806 toneladas de plantas a 15 mil 800.
México cayó del segundo el tercer sitio en producción de mariguana en el planeta, debido a que Paraguay se ubica en la segunda posición con 16 mil 500 toneladas, sólo después de Marruecos, donde se produjeron casi 44 mil toneladas de cannabis en el 2008.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE


Marcus Wohlsen y Lisa Leff
Associated Press

San Francisco— Una transacción de drogas funciona así en California:

Un mensajero con uniforme llega en un auto de alquiler a un edificio de departamentos un día de semana por la tarde. Le entrega un paquete prolijamente envuelto a un cliente de 58 años, quien lo inspecciona y se asegura de que contiene todo lo que pidió por teléfono.

¿Un brote de mariguana orgánica para tratar sus alergias? Sí, está allí. ¿Otro de un tipo distinto de mariguana para el insomnio? Sí. ¿Pastillas y saquitos de té rociados con una mezcla con mariguana? Sí. También hay una galletita bañada en mariguana, gentileza de la empresa.

El cliente paga una cuenta de 102 dólares con una tarjeta de crédito y cierra lo que fue una transacción eficiente, sin complicaciones legales.

La entrega de mariguana en la casa ha dejado de ser un delito en California. Es un negocio legítimo.

Desde que el estado legalizó la venta de mariguana para usos médicos, una droga que el gobierno considera tan ilegal como la cocaína o la heroína ha adquirido gran importancia económica.

A juzgar por la cantidad de mariguana que las autoridades confiscaron el año pasado, la cosecha fue de unos 17 mil millones de dólares, una producción superior a la de cualquier otro sector agrícola del estado.

La hierba alimenta numerosos sectores de la economía, hace ricas a muchas personas y da impulso a negocios que venden equipo para el cultivo de mariguana usando métodos avanzados, a clubes donde se consume la droga, los cuales pagan alquileres y emplean gente, y a cadenas de clínicas especializadas en el uso de la mariguana con fines médicos.

El cultivo de la planta acarrea sus costos, según sus detractores.

Las plantaciones en sectores verdes remotos causan grandes daños al medio ambiente y las autoridades dicen que genera violencia en localidades pequeñas y tranquilas.

De todos modos, la producción ha alcanzado una magnitud tal que algunos legisladores quieren que la droga sea legalizada para paliar las finanzas de un estado al borde de la quiebra. Las autoridades estatales calculan que un impuesto a la mariguana, similar al que se cobra al alcohol, generaría más de 1 mil 300 millones de dólares anuales.

Una encuesta reciente indica que más de la mitad de los californianos están a favor de la legalización de la mariguana.

Los políticos “van a ver los beneficios económicos, los beneficios médicos y se van a subir al tren”, afirmó Tim Blake, dueño de un retiro espiritual que realiza un concurso anual de cultivo de mariguana en el norte de California, la región marihuanera por excelencia en este estado.

Una sólida fuente de ingresos

En una propiedad rodeada de viñedos en el condado de Mendocino, Jim Hill cultiva mariguana para 20 personas que la usan con fines medicinales, incluidos él y su esposa.

Hill, de 45 años, dijo que invirtió 10 mil dólares en el campito. No cobra por la mariguana, solo le pide a los compradores que lo ayuden a cultivarla.

“Es como vivir en un manzanal. Uno no paga por las manzanas”, afirmó.

Las tierras más cotizadas para el cultivo de mariguana son las de los condados de Mendocino, Humboldt y Trinity.

El impacto económico de un cultivo tan diseminado es difícil de calcular. Las autoridades dicen que las cosechas más grandes las manejan narcotraficantes mexicanos.

Pero de un modo u otro, el dinero que generan termina en las arcas locales. La mariguana aumentó el poder de compra de los residentes de Mendocino en unos 58 millones de dólares, según funcionarios del condado.

Mendocino figura 48vo entre los 58 condados del estado en cuanto a ingresos medios. Pero si se tomasen en cuenta los ingresos de la mariguana, saltaría al 18vo lugar.

Los comerciantes de Ukiah, la ciudad más grande del condado, con 11 mil habitantes, dicen que ese dinero extra es vital. “No sobreviviríamos sin él”, afirmó Nicole Martensen, de 37 años, propietaria de un negocio que vende vinos y artículos de jardinería.

Si bien la policía no interfiere con los cultivos que respetan las leyes, el cultivo, compra o venta de mariguana pueden conducir a la cárcel. Todo uso de la mariguana sin fines médicos sigue siendo un delito y las autoridades detuvieron a 74 mil personas por incidentes relacionados con la hierba en el 2007.

Sparky Rose está preso en Lompoc, cumpliendo una condena a 37 meses por venta ilegal de mariguana.

Rose, un diseñador de portales de internet, empezó a vender en el 2001 y cuatro años después suministraba mariguana a una cadena de negocios en siete ciudades, manejaba 283 empleados y generaba 5 millones de dólares mensuales en ventas. A él le quedaban unos 500 mil dólares anuales.

“La gente me decía que querían abrir un negocio similar y me pedían consejos”, señaló. “Yo les decía que el peor riesgo era que, tarde o temprano, empezarían a pensar que se trataba de una actividad legal”.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Adictos con delitos del fuero común cumplirán penas en centros de rehabilitació n, no en cárceles
El programa de Cortes de drogas consiste en contar con jueces especializados, para que los adictos a las drogas que hayan cometido delitos del fuero común cumplan sus penas en
centros de rehabilitació n, y no en cárceles tradicionales, explicó el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, quien señaló esta medida forma parte de una iniciativa para atender de manera integral el combate a las drogas, no sólo persiguiendo enervantes, sino mediante la adopción de medidas que reduzcan el consumo. "Tenemos interés de instrumentar programas pilotos, de los que se llaman Cortes de Drogas, que es un tratamiento judicial diferenciado para aquellos que cometen delitos de relativa gravedad, bajo el influjo o en razón de la adicción a las drogas, y que estas personas, en lugar de ser enviados a prisiones, puedan concurrir a centro de rehabilitació n", inidicó el procurador. El programa piloto se pondrá en marcha en Nuevo León, aunque no precisó fecha.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Ed. Impresa EL GOBIERNO CELEBRÓ LA NOTICIA PORQUE ES UNA MEDIDA QUE “RECONOCE LAS TRADICIONES”

Coca: ONU busca su despenalizació n
Por Agencias | - Agencia - 31/07/2009


--------------------------------------------------------------------------------




El presidente Evo Morales muestra una hoja de coca durante la reunión de la ONU, el 12 de marzo pasado. - Efe | Agencia
Multimedia
Galería de fotos (2)
Artículo(s) relacionado( s)
Bolivia aplaude primer paso hacia la despenalizació n del masticado de coca

Adepcoca destaca decisión de ONU y afirma que la coca es cuestión de vida para los yungueños

Agencias

El Gobierno celebró ayer la apertura de un proceso para discutir en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la despenalizació n del masticado de la hoja de coca. El viceministro de Defensa Social, Felipe Cáceres, manifestó que luego de este primer paso, esperan que la ONU enmiende "el grave error que cometió contra la cultura boliviana, al tipificar a la milenaria y sagrada hoja de coca como sustancia ilícita prohibida para su consumo desde 1961".

"El objetivo central y final del Gobierno es que nuestra hoja de coca sea excluida de la lista de sustancias ilícitas de la Convención de la Organización de la ONU (de 1961) y no se la siga penalizando" , afirmó Felipe Cáceres al aplaudir esta consulta sobre el akulliku, que consideró un “importante paso”.

En Ginebra, el Consejo Económico y Social de la ONU (Ecosoc) aprobó ayer, por consenso, iniciar el proceso de consultas y discusión sobre la despenalizació n del masticado de la hoja de coca con el argumento de que es "un derecho de los pueblos indígenas".

La iniciativa en el Ecosoc fue planteada por Bolivia en marzo pasado, que logró convencer de que el masticado de la hoja es una tradición de los pueblos andinos que nada tiene que ver con el posterior proceso de producción de cocaína. La despenalizació n del masticado de coca implica enmendar la Convención Única de Naciones Unidas sobre Estupefacientes, que data de 1961.

La comunidad internacional dispone ahora de 18 meses para examinar la pertinencia de la propuesta de enmienda. Luego de ese tiempo, en caso de existir oposición, se podría promover la convocatoria a una Conferencia Internacional para que los 192 países miembros de la ONU decidan finalmente si es que el masticado de la hoja de coca puede ser despenalizado.

"Creemos que es un reconocimiento inteligente a las tradiciones, culturales e históricas de los pueblos andinos fundamentalmente que han vivido apegados al cultivo, a la masticación, al consumo de la hoja de coca", afirmó ayer el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

Quintana declaró que el Gobierno se congratula porque sus políticas sobre la coca han tenido eco en las Naciones Unidas y "honran" la lucha de los movimientos cocaleros del país, de los cuales su máximo dirigente sindical es el presidente Evo Morales. La masticación de la coca es costumbre arraigada en la población campesina e indígena de Bolivia, así como su uso en infusiones o medicamentos en diversos sectores sociales del país.

No obstante, la hoja de coca contiene alcaloides que son aprovechados por el narcotráfico para la fabricación de cocaína, de la que Bolivia es un importante productor en la región.

Esta semana, el gobierno de Morales y la Unión Europea anunciaron el inicio de una serie de estudios nacionales, entre ellos una encuestas de hogares, para conocer cuál es el consumo real de la hoja con fines culturales, medicinales o industriales lícitos. Cáceres dijo que Bolivia demostrará que los bolivianos tienen la costumbre de acullicar (masticar) la coca y que la misma no provoca ningún efecto nocivo a la salud humana, "por el contrario el consumo en un 62,2% de la población, en especial de nuestros pueblos originarios, es saludable", subrayó.

"Ya no podemos seguir con viejos parámetros de los años 60 ó 70; las cosas han cambiado en América Latina y el mundo. Reconocer que la hoja de coca es parte de la cultura milenaria de algunos países como Bolivia, es un avance en el plano del debate internacional" , dijo el ministro de Gobierno, Alfredo Rada.
Dos incisos de la convención en debate
Con el impulso del Gobierno boliviano, se ha dado así inicio al proceso de enmienda de los incisos c y e del artículo 49 de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, enmendada por el protocolo de 1972, que se refieren a que la masticación de la hoja de coca quedaría prohibida después de los 25 años siguientes a la entrada en vigor de la presente Convención. Dicho plazo culminó en el año 2001.

Dicho artículo señala textual: “1. Al firmar, ratificar o adherirse a la Convención, toda parte podrá reservarse el derecho de autorizar temporalmente en cualquiera de sus territorios: a) El uso del opio con fines casi médicos; b) El uso del opio para fumar; c) La masticación de la hoja de coca; d) El uso de la cannabis, de la resina de cannabis, de extractos y tinturas de cannabis con fines no médicos; y e) La producción, fabricación y comercio de estupefacientes mencionados en los apartados a) a d) para los fines en ellos especificados”. Bolivia logró la aceptación de la discusión de esos dos incisos de 54 países miembros del Ecosoc. "La enmienda que proponemos no es para que todos estén de acuerdo, sino para que los países donde tenemos esta práctica podamos preservarla" .
La decisión
• En Ginebra, la ONU aprobó iniciar el proceso de despenalizació n del akulliku por ser "un derecho de los pueblos indígenas"

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Adictos con delitos del fuero común cumplirán penas en centros de rehabilitació n, no en cárceles
El programa de Cortes de drogas consiste en contar con jueces especializados, para que los adictos a las drogas que hayan cometido delitos del fuero común cumplan sus penas en
centros de rehabilitació n, y no en cárceles tradicionales, explicó el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, quien señaló esta medida forma parte de una iniciativa para atender de manera integral el combate a las drogas, no sólo persiguiendo enervantes, sino mediante la adopción de medidas que reduzcan el consumo. "Tenemos interés de instrumentar programas pilotos, de los que se llaman Cortes de Drogas, que es un tratamiento judicial diferenciado para aquellos que cometen delitos de relativa gravedad, bajo el influjo o en razón de la adicción a las drogas, y que estas personas, en lugar de ser enviados a prisiones, puedan concurrir a centro de rehabilitació n", inidicó el procurador. El programa piloto se pondrá en marcha en Nuevo León, aunque no precisó fecha.

ES PARTE COMPLEMENTARIA DE LA NUEVA LEY DE NARCOMENUDEO QUER ESTA PROXIMA DE autorizarse NO ?. CON SUS MAXIMOS DE DROGA y con la deteccion de adictos no delincuentes.

saludos jorge

Bolivia aplaude primer paso hacia la despenalizació n del masticado de coca
Adepcoca destaca decisión de ONU y afirma que la coca es cuestión de vida para los yungueños

una cosa es masticar hoja de coca, como si fuera cafe en aquellos lares y otra es la subs activa de la cocaina no ?.

son totalmente distintos los temas.

abrazos jorge

PD.- porque no trafican con hoja de coca ? sino que la procesan en forma de polvo blanco

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

La hierba alimenta numerosos sectores de la economía, hace ricas a muchas personas y da impulso a negocios que venden equipo para el cultivo de mariguana usando métodos avanzados, a clubes donde se consume la droga, los cuales pagan alquileres y emplean gente, y a cadenas de clínicas especializadas en el uso de la mariguana con fines médicos.

El cultivo de la planta acarrea sus costos..

Las plantaciones en sectores verdes remotos causan grandes daños al medio ambiente y las autoridades dicen que genera violencia en localidades pequeñas y tranquilas.

De todos modos, la producción ha alcanzado una magnitud tal que algunos legisladores quieren que la droga sea legalizada para paliar las finanzas de un estado al borde de la quiebra. Las autoridades estatales calculan que un impuesto a la mariguana, similar al que se cobra al alcohol, generaría más de 1 mil 300 millones de dólares anuales.
Una encuesta reciente indica que más de la mitad de los californianos están a favor de la legalización de la mariguana.
Los políticos “van a ver los beneficios económicos, los beneficios médicos y se van a subir al tren”, afirmó Tim Blake, dueño de un retiro espiritual que realiza un concurso anual de cultivo de mariguana en el norte de California, la región marihuanera por excelencia en este estado.
Una sólida fuente de ingresos

a ver si es cierto, hace poco una investigacion del FBI completa y que tardo meses simplemente metio a la carcel a decenas de miembros de una de estas REDES MEDICAS lo malo es que ya entrando en la carcel ..te arrepientes de todo... y otros son los que gozan los beneficios economicos que obtuviste.

eso si POLITICAMENTE QUIEREN DESPENALIZARLA ...no podran.

saludos jorge

Concentra EP 20% de texanos que usarían mariguana medicinal

ASI ES, como medicina se usa mucho y para muchas cosas, el problema es que como es ilegal su obtencion es..tambien ilegal su comercializacion y un delito federal. Que se paga con CARCEL.

y se pierde la libertad ...minimo.

abrazos

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

PD.- porque no trafican con hoja de coca ? sino que la procesan en forma de polvo blanco

Por la misma razón que la gente prefiere la Coca cola, y no
un jugo de fruta, claro, gracias a esas actitudes, los medicos
tienen mucha chamba, hay quien cree que ellos son los que curan.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Gastan juarenses en licor hasta 7 veces el presupuesto de la ciudad
03 Agosto 2009




Actualizado: 12:12 AM hora de Cd. Juárez

Gabriela Minjáres
El Diario


El gasto que realizan los juarenses al año en bebidas con contenido alcohólico supera de cinco a siete veces el presupuesto que ejerce el Municipio para la administración y obras de la ciudad.
Los consumidores de este tipo de bebidas en Juárez gastan al año entre 16 mil y 25 mil millones de pesos, mientras que el Presupuesto de Egresos que el gobierno local aprobó para este año es de 3 mil 295 millones de pesos.
Lo anterior, de acuerdo con cifras oficiales y una estimación realizada por El Diario con base en los resultados de la Encuesta en Hogares a Población Abierta que realizó el Consejo Nacional Contra las Adicciones (Conadic) y el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente.
El alcohol es la droga legal de mayor consumo que hay no sólo en Ciudad Juárez, sino en todo el país”, señala Raúl Montoya Jara, coordinador del Consejo Estatal contra las Adicciones del Gobierno del Estado.
Así lo confirma la encuesta aplicada en el 2005 en esta ciudad, la cual establece que poco más de la mitad de la población, el 52.7 por ciento que equivale a más de 682 mil personas, consume alcohol en cantidades que van desde una a más de 24 copas en un solo día.
Después del alcohol, indica Montoya Jara, los juarenses prefieren el tabaco, la mariguana, cocaína y anfetaminas, estas últimas tres drogas ilegales.
Según el estudio, los consumidores de alcohol en la ciudad prefieren en su mayoría la cerveza, pues hasta un 47.5 por ciento señalan que es su bebida favorita. De ahí le sigue con un 14.9 por ciento de preferencia los destilados de alcohol como el brandy, whisky, tequila, ron y vodka, entre otros.
Considerando que el valor comercial de cada cerveza al menudeo es de 10 pesos, resulta que cada día, en Ciudad Juárez la población gasta, mínimo, 46 millones 495 mil 956 pesos, o máximo, 69 millones 532 mil 278 pesos.
Al año, estas cifras de gasto en consumo de alcohol se disparan en cantidades que van de los 16 mil 971 millones de pesos a los 25 mil 379 millones de pesos.
Sin embargo, el gasto puede ser mayor si se considera que el licor cuesta el doble o más que la cerveza y que en bares y centros nocturnos el precio de la copa es superior al valor comercial.
Jara Montoya agrega que a pesar de que estas cifras corresponden a una encuesta realizada hace cuatro años, la tendencia se mantiene igual porque así lo revelan los indicadores que surgen del impacto social y en la salud que tiene el consumo de alcohol.
“Sobre todo cuando se abusa de esta sustancia, porque tiene una estrecha relación entre los accidentes automovilísticos, delitos sexuales, robos, atropellos y suicidios en los que en muchos casos está relacionado el abuso del alcohol”, expone.
Menciona que la encuesta aplicada en Ciudad Juárez arrojó que un 80 por ciento de la población ha consumido alcohol alguna vez en su vida.
Entre este grupo de bebedores hay un segmento que lo hace de manera frecuente y que, por tanto, está considerado como consumidores actuales de alcohol.
En este estatus, de acuerdo con la encuesta proporcionada por Montoya, se encuentra un 52.7 por ciento de toda la población de esta frontera; es decir, más de 682 mil personas.
De este total de bebedores actuales un 17.6 por ciento dijo beber de una a dos copas diariamente, lo cual significa que más de 120 mil personas gastan entre 1.2 y 2.4 millones de pesos diarios en alcohol.
A ellos se debe sumar otro 17.5 por ciento de personas que dijeron consumir entre tres y cuatro copas cada día, por lo que este grupo, compuesto de otras 119 mil personas, invierte entre 3.5 y 4.7 millones de pesos en bebidas.
El segmento mayoritario de los bebedores, un 22.9 por ciento, reportó consumir de cinco a siete copas diarias, por lo que más de 156 mil personas pueden gastar en alcohol entre 7.8 y 10.9 millones de pesos cada día.
Un 18.4 por ciento de los bebedores, o más de 125 mil personas, dijeron consumir diariamente de entre ocho y 11 copas de alcohol, por lo que, si bebieran sólo cerveza de 10 pesos, gastarían de 10 a 13.8 millones de pesos diariamente.
Otro 18.3 por ciento respondió a los encuestadores beber de 12 a 23 copas cada día, por lo que sólo este grupo, compuesto de otras 124 mil personas, puede llegar a gastar de 14.9 hasta 28.7 millones de pesos.
Finalmente, según la encuesta, hay un grupo minoritario de 5.4 por ciento de los bebedores, que consume 24 copas o más diariamente, lo cual significa que hay unas 36 mil 869 personas que invierten en alcohol mínimo 8.8 millones de pesos.
Sumando estas cifras, se observa que los miles de bebedores que hay en esta ciudad pueden gastar, mínimo, unos 46.4 millones de pesos diariamente, o hasta 69.5 millones si consumen la cantidad máxima que dijeron ingerir cada 24 horas.