Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Paro nacional el 1ro de Julio

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Ya no se pagaran comisiones

    Es muy loable que Calderón diga que ya no se pagarán comisiones en el gobierno. Ojalá que todos los estados se pongan la camiseta y de verdad no se paguen comisiones ni en los municiíos ni en los estados.
    Ya no queremos brazos ejecutores que en perjuicio de la población en general, se llevan comisiones anuales hasta por más de $ 1,500.000.00 pesos, que supuestamente reciben, pero que todos sabemos que se reparten entre la clase alta de los funcionarios públicos.
    Y aunque no se repartieran, no es justo que alguien reciba comisiones de ninguna clase en el gobierno, por que no es un negocio de ventas a beneficio de sus dueños.
    El gobierno debe buscar la forma de disminuir el gasto público, evitando en la medida de lo posible el gasto superfluo, y no seguir aumentando impuestos.
    Muchos ciudadanos pueden tener imaginación suficiente para pensar en alternativas particulares para los diferentes casos en los que el gobierno incurre en el derroche, ponamos un ejemplo:
    El ejercito debe de dejar de compar vehículos Hummer y en cambio usar el nuevo jeep, con lo que se ahorraría muchísimo en la compra de los vehículos y en combustible, que todos debemos preocuparnos por ahorrar, y no únicamente por que sale caro, sino por que además es un recurso no renovable y contaminante. De hecho en todo el gobierno federal deben de dejar de usar automóviles con un motor grande V8, como los que usan por en su caso los Federales de Caminos, y usar otros vehículos que gasten menos combustible. Es necesario que los funcionarios públicos piensen el modo de serles más económicos al pueblo de méxico, que lo que recibe de salario, en la mayoría de los casos apenas le alcanza para comer.

    Comment


    • #32
      Re: ley del impuesto a los depositos en egectivo (LIDE)

      [QUOTE=drmario50;53494]Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (LIDE)
      ...

      ya enterados podremos valorar mejor el asunto...

      NO CREO QUE EL FAMOSO DR MARI0 ENTIENDA UN CUETE DEL FONDO DEL ASUNTO.

      Comment


      • #33
        Re: ley del impuesto a los depositos en egectivo (LIDE)

        [QUOTE=Jose Vasconcelos;55389]
        Originalmente publicado por drmario50 Ver post
        Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (LIDE)
        ...

        ya enterados podremos valorar mejor el asunto...

        NO CREO QUE EL FAMOSO DR MARI0 ENTIENDA UN CUETE DEL FONDO DEL ASUNTO.
        El que no entiende el fondo del asunto eres tú.

        Comment


        • #34
          Re: Paro nacional el 1ro de Julio

          ¿Ya se pusieron de acuerdo?
          Lord, bless our week. Help us to choose between the bridges we need to cross and the bridges we need to destroy.

          Comment


          • #35
            Re: ley del impuesto a los depositos en egectivo (LIDE)

            [QUOTE=Flit;55407]
            Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post

            El que no entiende el fondo del asunto eres tú.
            Si yo fuera el Dr Flit o Mario Matabichos, es exactamente lo que contestaría, como si fueran la misma persona, se sintio ofendido. En su versión en grosero, es muy barato querer diferenciar así entre un pseudónimo y otro.
            Vez que yo si entiendo el fondo y tu solo vez la forma.
            Es decir, no entiendes nada, de nada.

            Comment


            • #36
              Re: Paro nacional el 1ro de Julio

              Parece que todavía no, Lady. Lo que yo no entiendo es quién entiende qué, si el fondo o la forma y porqué. ¿Tú sí, amiga?
              La inteligencia no se mide por el IQ, sino por la capacidad que se tiene para entender a los demás.

              Comment


              • #37
                Re: ley del impuesto a los depositos en egectivo (LIDE)

                Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post
                Si yo fuera el Dr Flit o Mario Matabichos, es exactamente lo que contestaría, como si fueran la misma persona, se sintio ofendido. En su versión en grosero, es muy barato querer diferenciar así entre un pseudónimo y otro.
                Vez que yo si entiendo el fondo y tu solo vez la forma.
                Es decir, no entiendes nada, de nada.

                ¿Dime entonces a quiénes van a perjudicar con ese nuevo impuesto? No lo sabes, los pobres ni siquiera tiene cuentas bancarias, los que les depositan su nómina en el banco, no le llegan ni la tercera parte de los depósitos en efectivo exentos al mes, además por ser contribuyente, ni siquiera pagas ese impuesto, te lo acreditas con los impuestos que te gravan tu utilidad o excedentes de fondos (ISR e IETU). De modo que no sabes el fondo del asunto.

                Con este impuesto sólo gravará a los evasores que manejan cuentas bancarias, como por ejemplo, a los líderes de vendedores ambulantes, presidentes legítimos por las donaciones a su cuenta bancaria, y sobre todo a los líderes sindicales que cobran su cuota. ¿Ves como no sabes el fondo del asunto?

                No sabes ni siqueira al sujeto y cálculo del procedimiento del cálculo del impuesto por depósitos en efectivo.

                Comment


                • #38
                  Re: ley del impuesto a los depositos en egectivo (LIDE)

                  Originalmente publicado por Mariloli Ver post
                  Parece que todavía no, Lady. Lo que yo no entiendo es quién entiende qué, si el fondo o la forma y porqué. ¿Tú sí, amiga?
                  Pues no sé, como que no entiendo bien ni la forma ni el fondo ni el porqué... y si no entiendo pues no me "paro" el 1ero de julio hasta que nos pongamos de acuerdo...

                  Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post
                  Vez que yo si entiendo el fondo y tu solo vez la forma.
                  Es decir, no entiendes nada, de nada.
                  ¿Quién no entiende? ¿Acerca de qué? ¿De ortografía? ¿O cómo la vezzzzzz-truzzzzz?
                  Lord, bless our week. Help us to choose between the bridges we need to cross and the bridges we need to destroy.

                  Comment


                  • #39
                    Re: politicos mercenarios

                    Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post
                    Me da la impresión de que en este tipo de temas, en los que al sistema se le paran los pelos, siempre existe alguien por ahí que se apronta oportunamente a responder de manera "profesional", sospechosamente "profesional", para proteger sus divinos intereses. El caso es que se van a fregar con el 2% a todos los que se ven obligados a depositar el efectivo de sus negocios.
                    Bueno, te haces maje, como te dije 1.- No son todos los depósitos, solo los mayores a 20,000 lucas y 2.- Si se te acaba el mundo por pagar pinches 400 pesillos, no mames, pos tas mal, cambia de chamba.
                    Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post
                    Y dudo que Juan Manuel Ley sea dueño de todos los camiones urbanos del país, o la asociación de transportistas sea dueño de todos los supermercados de méxico, o changarritos de mercado, o tienditas y tiendotas que manejan efectivo en el país (la envidia me corroe). Bueno es algo que de algún modo afecta, obviamente a los mas necesitados, que nadie va a regalar ese 2% a sus clientes, y muchos de hecho, no podrían. tengo que dar una explicación como va la cadena y se multiplica geometricamente la carga economica para el pueblo de México, para todos aquellos que apenas les alcanza para comer, y que les va a costar mas caro todo lo que compran, y que no les alcanzara para pagar un camión o transporte mas costoso (que no subira un 2% nadamas). ¿Y que pretende el gobierno, al estilo del anticuado México de los subsidios? un gobierno mas gordo y mas costoso. Incentivar la economía con el gasto público es carisisisisimo. Y por cierto, que el gobierno gringo tiene mas control de la economía, bueno, vez, están en ruinas.
                    1.- Tu pusiste que los dueños de supermercados (pobrecitos ellos) no tenian casi utilidades, el jaso del Don Juan Manuel te lo puse para que veas lo monumental de tu absurdo
                    2.- Estas suponisndo cosas que, todavia no pasan ni de lejitos, ahora, si vas a salir con que las cosas están aumentando de precio, pos con la pena, pero no es por el furris 2% de impuesto, es una crisis mundial (y que, aqui si, el calderas no supo afrontar atiempo)
                    I love my attitude problem.

                    Comment


                    • #40
                      Re: Paro nacional el 1ro de Julio

                      Perdón por la metichez, Manuel, pero es a partir de depósitos de $25,000.00 para arriba. Sorry.

                      Ya puedes seguir.
                      La inteligencia no se mide por el IQ, sino por la capacidad que se tiene para entender a los demás.

                      Comment


                      • #41
                        Re: Paro nacional el 1ro de Julio

                        Originalmente publicado por Mariloli Ver post
                        Perdón por la metichez, Manuel, pero es a partir de depósitos de $25,000.00 para arriba. Sorry.

                        Ya puedes seguir.
                        Huy, pos no le digas al Vasconcelos, por que si le daba chorrillo pagar 400, pagando 500 le da segurito el tramafat.
                        I love my attitude problem.

                        Comment


                        • #42
                          Re: Paro nacional el 1ro de Julio

                          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                          No manches, ¿y dónde fué esa convención del sindicato de Transportistas empresarios e Industriales (similares y conexos)?

                          ¿¿¿Los transportistas, los dueños de supermercados y de gasolineras son de las personas mas necesitadas???...¿¿¿Sus márgenes de utilidad son bajos??? (estos dos comentarios si se merecieron signos extra), ahora si que lo he visto todo, te voy a dar unos nombres, Juan Manuel Ley, uno de los empresarios mas ricos de Sinaloa, dueño de los supermercados Ley, que son tan fuertes aqui, que empresas como Wal-mart, Soriana o Comercial Mexicana no le llegan, vaya, no son competencia para el...


                          Otra vez, no manches, osea ¿sabias que no es por cualquier depósito?, ¿Qué es por depósitos mayores a 20,000 pancholares?, osea que vienen siendo pinches 400 bolas, mismas que te gastas en (ya no una), si no en un cuarto de peda o una ida al cine.

                          Bueno, Estados Unidos e Inglaterra (por poner dos ejemplos), tienen un control mayor sobre la economia que nosotros y (aunque con recesión) asi que digas, huy que miserables, pos no.

                          Bueno, sicierto, ni pa que subsidian, que le suban al precio a la gasolina, ya veremos otro post tuyo diciendo "zorry, probe pueblo, tan cara la gasofa que no pueden ni ir al supermercado, con esos pobres dueños de los mismos, ni ir al cine, por que con el impuesto al 2%, me quitan mi presupuesto para ir."
                          Coincido totalmente. Nada mas te falto agregar que en el caso de los mercados ademas de que se ponen en la via publica obstruyendola no pagan impuestos de ningun tipo. Y en el caso de los transportistas y gasolineras el servicio que dan es pesimo: unidades en pesimo estado, super contaminantes, no respetan los limites de velocidad, se estacionan donde quieren, conductores en mal estado, etc y las gasolineros ni que decir, la gran mayoria son unas viles ratas, me acuerdo cuando la Profeco publico la lista de gasolineras que robaban hasta amenazas de muerte recibieron sus directivos, ojala de veras algun dia el gobierno se fuera con todo contra los gasolineros pero es desear algo casi imposible porque la mayoria son concesionadas por ser cuates o familiares de politicos, el mas claro ejemplo Mouriño.

                          Comment


                          • #43
                            Re: Paro nacional el 1ro de Julio

                            Originalmente publicado por xion Ver post
                            Coincido totalmente. Nada mas te falto agregar que en el caso de los mercados ademas de que se ponen en la via publica obstruyendola no pagan impuestos de ningun tipo.
                            Aqui si estamos deacuerdo, por eso le aplaudí al Marcelino la medida de sacar a los ambulantes del centro, misma medida que, se toma en algunas partes del`país
                            Originalmente publicado por xion Ver post
                            Y en el caso de los transportistas y gasolineras el servicio que dan es pesimo: unidades en pesimo estado, super contaminantes, no respetan los limites de velocidad, se estacionan donde quieren, conductores en mal estado, etc y las gasolineros ni que decir, la gran mayoria son unas viles ratas, me acuerdo cuando la Profeco publico la lista de gasolineras que robaban hasta amenazas de muerte recibieron sus directivos, ojala de veras algun dia el gobierno se fuera con todo contra los gasolineros pero es desear algo casi imposible porque la mayoria son concesionadas por ser cuates o familiares de politicos, el mas claro ejemplo Mouriño.
                            También de acuerdo aqui, ahora, en lo que respecta a Mouriño, el prietito en el arroz es que, aquellos que lo acusaron, nunca presentaron denuncias, solo señalaron con dedo flamígero al funcionario y tuvo que ser el, quin presentara papeles y pruebas, los otros, se quedaron en la pura señalada.
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • #44
                              Re: no conoces la ley

                              Originalmente publicado por Jose Vasconcelos Ver post
                              El gobierno apunta a un estado policía, no quiere que nadie se le escape, la "cero tolerancia" va contra el ciudadano común, es parte del efecto de una no admitida desproporcionada ambición de poder por parte de los que gobiernan. Y con el dinero tienen los recursos para convencer a muchas personas que se dejan enredar en la palabreria de su propaganda.
                              El gobierno no quiere que nadie se le escape, esa es su decadencia.
                              ¿Creen que beneficia al erario público sacarle el mayor dinero posible al pueblo?, nada mas alejado de la realidad. Pero en el fondo tampoco es la finalidad de los que gobiernan, ya tienen mucho dinero, depues de la ambición del dinero viene la ambición del poder, el sentirse dioses, de controlarlo todo, que nada se les escape, sentirse dueños de las personas, y como efecto cohartarle la libertad a las masas. Debemos recordar los regímenes totalitarios de todos los tiempos.
                              Pues dejame informarte que los paises de primer mundo son los que tienen mayor vigilancia y "cero tolerancia" con sus ciudadanos:

                              Inglaterra:

                              http://www.sosperiodista.com.ar/El-M...falta-policias

                              http://estalella.wordpress.com/2006/...edad-vigilada/

                              http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/h...rveillance.pdf

                              http://rinf.com/alt-news/surveillanc...waste-of-cash/

                              Francia:

                              http://www.error500.net/francia-corte-conexion-internet

                              Suecia:

                              http://www.siliconnews.es/es/news/20...nes_ciudadanos

                              Europa:

                              http://www.elpais.com/articulo/inter...lpepunet_1/Tes

                              Comment


                              • #45
                                Re: Paro nacional el 1ro de Julio

                                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                                Aqui si estamos deacuerdo, por eso le aplaudí al Marcelino la medida de sacar a los ambulantes del centro, misma medida que, se toma en algunas partes del`país

                                También de acuerdo aqui, ahora, en lo que respecta a Mouriño, el prietito en el arroz es que, aquellos que lo acusaron, nunca presentaron denuncias, solo señalaron con dedo flamígero al funcionario y tuvo que ser el, quin presentara papeles y pruebas, los otros, se quedaron en la pura señalada.
                                Yo hablo de cuando la Profeco presento en la lista de gasolineras fraudulentas varias que pertenecian a la familia Mouriño.

                                Comment

                                Working...
                                X