¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

De acuerdo con juan carlos, esa es la cifra "magica" para que no solo la encuesta, sino toda la vida en el planeta tenga "validez"...No importa cuantos miles de millones de pejezombies voten o si la realidad dice que todas las "mesas" de votacion estuvieron VACIAS de votantes (y para eso puse un tema de testimonios fotograficos) algo que constatan todos los medios de comunicacion y en el universal online con videos y entrevistas, lo importante es lo que el pejendejo dictamine y ya, lo demas es buscarle chichis a las gallinas...Saludotes don eugenio...

de acuerdo UN POLITICO LOCO ENFERMO DE PODER Y PERDEDFOR DEL MISMO ¡¡¡¡¡¡ QUE EN MEXICO SE DENOMINA PEJE-ENDEJO Y QUE YA ANDA EN LAS ULTIMAS A VER SI SE ATREVE NUEVAMENTE A JODER AL PAIS.

ya es tiempo de bajarlo de su macho....

saludos craneo.


acercamientos prd-pri se incrementan ante el ODIOSO peje.

Para desestabilizar el pais no se necesita al 10% de la población, solo es necesario un demagogo con ansias de poder, capaz de olvidar su pasado cuando era parte activa del sistema que hoy denosta y de explotar los rencores de los desposeidos.

FIJESE EUGENIO QUE APARENTEMENTE ASI ES, PERO EL GRUOPUSCULO DEL prd QUE ES PEJISTA CADA DIA ES MENOR Y SOLO SE VEN YA LAS CARAS DE LOS MISMOS.

10% de la poblacion mexicana ? y quien la tiene ahora en su favor?.
en que forma ? los desposeidos lo siguen porque aun no saben que es un sinverguenza un cinico y un mentiroso,incluso propuos privatizar en pemex.

" libro Un proyecto alternativo de nación, hacia un cambio verdadero, texto de 162 páginas presentado por el político tabasqueño en octubre de 2004, y que en uno de sus fragmentos dice: “Tampoco deberíamos descartar que inversionistas nacionales, mediante mecanismos transparentes de asociación entre el sector público y el privado, participen en la expansión y modernización del sector energético o actividades relacionadas, siempre y cuando lo permitan las normas constitucionales”.


viejo mentiroso y privatizador

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Lo repito: Marcelo Ebrard ganò y justamente con solo el 30% de participaciòn chilanga, 60% lo obtuvo el abstencionismo 5% el PAN y 5% otros Partidos....Ayer se viò lo que es la Izquierda mexicana....El 85% voto por el no, del niputamadres % de mexicanos....Los demas por supuesto VAMOS POR LA REFORMA DE CALDERÔN.

hoy el df esta pagando su gran error votar nuevamente por un priista metido a pedorro.

ojala antes del 2012 no se disminuya drasticamente el padron electoral

saludos gandilli

Jejeje Acosta Naranjo dijo que no iba a votar porque no tenía credencial de elector y se tomó la foto votando juar juar juar

Escuchaba en el radio hoy por la mañana que se estimaba la abstención superior al 88% del padrón en el Defectuoso...no'mbre Manuelito Camacho ...qué exito...quéeeeee éxito

pero cual padron ? el electoral con MILLONES DE VOTANTES EN EL DF ? en ese caso que votaran 830 mil es un fracaso enorme ¡¡¡

si es el padron pedorro entonces ya hay 15-17% que no cionciden con el NO.

mandaron a hacer 6 millones de boletas por la primer respuesta y otras 6 por la segunda pregunta 12 millones en total y les votan 830 mil gentes ?.

y siendo la primer etapa de tres que dijo el pejendejo y aun asi mierdin va al senado ( olvidandose de sus funciones ante el df) a presentarlo como SOLUCION DEFINITIVA para que se le tome en cuenta en el dialogo de la iniciativa pemex ?
lo bueno es que ya el pejeguey incito de nuevo a la violencia.


saludos JJO.

manuel camacho esta felizote jajajajajajajajajajaja
y el peje rabioso nuevamente.


gano y lloro porque dice que el PAN lo obstaculizo ?
jejejejejejejejejeje

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Jejeje Acosta Naranjo dijo que no iba a votar porque no tenía credencial de elector y se tomó la foto votando juar juar juar

JJO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡



entonces esta foto es falsa.
y se confirma mas cuando se ve el tamaño de las boletas para el si o el no.



..CHES INDEJOS LOS PEDORROS NO ?.

YA NI LA BURLA PERDONAN.

saludos jjo

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Don Eugenio buenas noches:
Me parece que lejos de filias y fobias, el asunto pudiera considerarse desde otro ángulo como lo es una herramienta de participación democrática, que bien legislada a futuro, nos dotaría de verdaderos elementos, para que nuestra voz cuente y no como hoy, que solamente estamos confinados a elecciones y no hay más.

A lo largo de éstos días he escuchado a varios comentarístas que dan lectura de las llamadas que hacen llegar los que se identifican como: antiPRD. Yo me he cuestionado ¿si es de tanta relevancia para ellos cuánta gente asistió a votar, y sí acaso 1millón 500mil participantes no es nada, por qué ellos no salieron a contrarrestar el efecto del NO, y con un SI plasmado en los papelillos de la consulta, hicieran valer su voz?

Me parece que a pesar de no ser vínculativa la consulta, de alguna manera es una forma de hacerse presente como ciudadano que tiene voz y un criterio definido para temas relevantes de la nación. ¿Qué se gana con no asistir cuando el gasto ya está hecho y cuando finalmente sale de nuestros impuestos?, como sea, me parece que como parte de una formación cívica y de evolución democrática, sería interesante participar, por el SI o por el NO, pero participar, tal cual se hace en países que en verdad prosperan y evolucionan a métodos más demócraticos.
Por ejemplo Sergio Sarmiento publicó ayer en su columna, que él si participaba en la consulta y decía el por qué:
El voto particular
¿Y yo qué voy a hacer? Una vez que termine de redactar este artículo, voy a acudir a votar en la consulta: no porque considere que se trata de un ejercicio democrático legítimo, sino porque creo en los referendos. Además, es importante dejar una señal de protesta contra la clase política del Distrito Federal que de una manera tan aberrante e hipócrita busca manipular los temas de debate nacional
Me parece muy madura su postura, porque él cuantificó la valía de hacer efectivo un instrumento, mediante el cual, su voz logre tener un poco más de presencia.
En fin Don Eugenio, como cita una canción de Serrat:
"Al andar se hace camino"...

Saludos a todos y que tengan buena semana

HOLA LAURITA la extrañamos he ?.

en este caso me permito diferir de ud.

Ojala que en estos mas de 2 años del actual congreso se hubiera LEGISLADO para que esto de la consulta ciudadana el referendum etc fuera ley , y con accion NACIONAL pero no lo hicieron porque les conviene laurita. solo existe a nivel local como lo menciono el priista de marcelo, y el la hizo y terminara siendo local y poco representativa en el DF.

porque no se hizo en el caso del aborto y con ello impedirian incluso el que este tema se haya llevado a la SCJN ? callandoles la boca a los contrarios a su ideota ?

y porque no en el caso de la ley de convivencia al menos estaria esta con mayor peso legal.

so, laurita la hace marcelo por orden del PEJENDEJO ( y lo dijo al asistir mierdin a los foros) que quiere con ello BLOQUEAR TODO TIPO DE REFORMA EN PEMEX, y a marcelo con el asesinato de 12 jovenes y tres policias en el df se le habia cebado la consulta y CAMNACHO SOLIS por orden del PEJENDEJO hablo de tres etapas de la consulta ciudadana y esta siolo es una la primer etapa por lo que las ultimas dos terminan en agosto y ya se logro que hasta SEPTIEMBRE se hab le de la reforma en pemex como asi queria el pejeguey y ya habla de tomar las calles y el congreso si no se le hace caso a la consulta . los foros le valieron madere .

LAURITA HOY DIFIERO DE SU OPINION .

si fue a votar les hizo el caldo mas sabroso a estos antimexicanos.

saludos

ud cree que el voto ( muy sospechoso y sesgado) de 700 mil personas en el DF es representativo por el NO ?

pd.- hoy acudio marcelito al senado a entregar resultados de una primer etapa y decir que se tomen en cuenta COMO ¡¡¡¡¡ si aun no terminan las tres etapas de la orden dada en la consulta ciudadana ?.
pd.- por desgracia hoy nuestra voz en el congreso la damos a los diputados y senadores con el voto directo o indirecto legalmente no hay mas. DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.

Desde luego Laura quienes estaban por el SI o contra el PRD no acudieron a su convocatoria, sin duda hubiese sido mejor registrar su voto a favor de la reforma salvo dos excepciones la primera que no existio un liderazgo a favor y la segunda que no existe la menor garantia de que se respete tu voto.

asi es aguila coioncidimos y se confirma al ver dia a dia el cochinero que fueron esta nueva consulta ciudadana.

1.-no habia secreto todos veian lo que votaban quje el IEDF no les presto mamparas ? o porque no las usaron ? para intimidar al SI ?
2.- ya vimos que incluso el lider del prd acosta voto sin credencial de elector y SU VOTO FUE PARA LA CAMARA NADA MAS.
3.- la persona que voto 35 veces
4.- hay datos de urnas y casillas totalmente vacias de donde sacaron mas de 830 votantes ?
5.- hay casillas en donde se voto no solo con la credencial de elector sino con cualquier IDENTIFICACION


en fin...los cochinos solo saben hacer COCHINADAS.

saludos aguila.

pd.- hasta el propio camacho acepto que no fue un exito y se quejo del PAN.
nuevamente de lloron ?.


voto mierdin cuantas boletas habia ? 4 ( eso si muy grandes he ?)
no tan pequeñas como el voto falso de acosta

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Dos foreos de coleccion ¡¡¡¡¡¡¡¡

Noche de Lluvia[/b];70043]No creo que las elecciones, como la del domingo, sean lo más viable que se tenga para hacer escuchar la voz ciudadana en asuntos trascendentales para el país, simplemente por lo oneroso que resultan para la sociedad, vía mal gasto de presupuesto por parte del partido político que quiera bloquear a los otros en el Congreso (como este caso en particular), en el ejercicio democrático del país. En todo caso podrían hacerse, como en tiempos electorales, encuestas realizadas por encuestadoras serias, a nivel nacional, para medir la percepción de la gente y conforme a ella los 3 partidos políticos se ajustaran a legislar más objetivamentea favor de la sociedad. Eso es más pragmático en mi opinión en todos los sentidos, además es algo irrisorio que pueda ser "limpia" una elección llevada a cabo por uno de los actores políticos. Es como cuando el PRI organizaba las elecciones, a través de la Secretaria de Gobernación antes de que el IFE existiera, y por supuesto, siempre ganaba.

Por otra parte me parece increible que los seguidores de AMLO no puedan reconocer que este señor sencillamente no está capacitado mentalmente para gobernar al país, a lo largo de su trayectoria siempre a hecho un sin fín de cosas que nos demuestran que tiene problemas psicológicos graves como para dejarle las riendas del país como si nada. Una cosa es que tenga inteligencia e incluso algunas de las cosas que plantea sean ciertas y rescatables y otra cosa es su problemática personalidad y su insanidad mental. En vez de seguir ciegamente a este señor, con mucha más inteligencia, sus seguidores deberían pedirle al PRD que incorpore a sus estatutos y propuestas de partido lo rescatable que haya aportado este señor, para garantizar que si en algún futuro llegan a gobernar al país, se lleven a cabo las cosas importantes que sus mejores hombres y mujeres hayan visualizado para la Nación . Esto fortalecería al partido porque no quedaría condicionado a individualidades el que gobiernen para bien o para mal.

Saludos

foreo de coleccion ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

PERFECTAMENTE DICHO. NOCHE DE LLUVIA SALUDOS Y gracias

Me parece Laura que este ejercicio careció de validez, porque fué realizado por un gobierno interesado en imponer una negativa emanada de un caudillo. Esto me recuerda los viejos tiempos cuando el PRI se encargaba de realizar las elecciones y que ganaba de todas todas, el famoso carro completo.
Por otro lado, acuérdate Laura que nuestro sistema político contempla una democracia representantiva, no una democracia directa. Desafortunadamente nuestros representantes políticos se rigen en base a las consignas partidistas. Lo idel sería que cada representante popular (senadores y diputados), realizaran por distrito ese tipo de consultas para pulsar la opinión de sus representados y en base a esas consultas emitir su voto en el Congreso. Saludos

EXCELENTEMENTE MENCIONADO.

FOREO DE COLECCION ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

saludos eugenio

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Desde luego Laura quienes estaban por el SI o contra el PRD no acudieron a su convocatoria, sin duda hubiese sido mejor registrar su voto a favor de la reforma salvo dos excepciones la primera que no existio un liderazgo a favor y la segunda que no existe la menor garantia de que se respete tu voto.

Jorge buenas noches:
Sabemos que al no ser vínculativa, el voto únicamente actuaría en demostrar gráficamente, cuántos por el SI y cuántos por el NO. Pero más allá de un SI o un NO, los ciudadanos demostrarían a la clase política, que están atentos y desean expresar su voluntad, con respecto a los temas relevantes para la nación.
Me parece que equilibrando la hasta hoy oposición, tendría un contrapeso, al NO.

En fin nos falta mucho para salir del juego del eco y ser parte del tablero.
Ten linda noche
Saludos

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

No creo que las elecciones, como la del domingo, sean lo más viable que se tenga para hacer escuchar la voz ciudadana en asuntos trascendentales para el país, simplemente por lo oneroso que resultan para la sociedad, vía mal gasto de presupuesto por parte del partido político que quiera bloquear a los otros en el Congreso (como este caso en particular), en el ejercicio democrático del país. En todo caso podrían hacerse, como en tiempos electorales, encuestas realizadas por encuestadoras serias, a nivel nacional, para medir la percepción de la gente y conforme a ella los 3 partidos políticos se ajustaran a legislar más objetivamentea favor de la sociedad. Eso es más pragmático en mi opinión en todos los sentidos, además es algo irrisorio que pueda ser "limpia" una elección llevada a cabo por uno de los actores políticos. Es como cuando el PRI organizaba las elecciones, a través de la Secretaria de Gobernación antes de que el IFE existiera, y por supuesto, siempre ganaba.

Por otra parte me parece increible que los seguidores de AMLO no puedan reconocer que este señor sencillamente no está capacitado mentalmente para gobernar al país, a lo largo de su trayectoria siempre a hecho un sin fín de cosas que nos demuestran que tiene problemas psicológicos graves como para dejarle las riendas del país como si nada. Una cosa es que tenga inteligencia e incluso algunas de las cosas que plantea sean ciertas y rescatables y otra cosa es su problemática personalidad y su insanidad mental. En vez de seguir ciegamente a este señor, con mucha más inteligencia, sus seguidores deberían pedirle al PRD que incorpore a sus estatutos y propuestas de partido lo rescatable que haya aportado este señor, para garantizar que si en algún futuro llegan a gobernar al país, se lleven a cabo las cosas importantes que sus mejores hombres y mujeres hayan visualizado para la Nación . Esto fortalecería al partido porque no quedaría condicionado a individualidades el que gobiernen para bien o para mal.

Saludos

Hola Noche de LLuvia:

El asunto es que no eran elecciones, sino un medio mediante el cual la población se podía expresar, y ése era el único valor: Expresar qué considero.
Ahora bien, el dinero lo reciben cada año los partidos políticos, y por ello, los 4 millones no le hacen gran merma, porque ése partido es la segunda fuerza política y su bolsa del IFE y de los institutos electorales estatales, deben sumar una cantidad bastante considerable.

Rescato por ejemplo que el IEDF sacó las urnas electrónicas, que son un instrumento interesante y tendríamos que ver qué tan bueno podría ser para procesos electorales, ya que al no emplear papel, ahorramos y cuidamos nuestro entorno.

Efectivamente como bien citas, el PRI nos dejó muchos vicios, y por ello, en busca de generar un CAMBIO, me luce interesante que como en países europeos, en determinados temas, logremos ser consultados, porque sinceramente dejar nuestro futuro a intereses de partidos, a morrales de políticos o encuestadores que luego no suelen ser tan imparciales, prefiero decir de manera directa.

Recordemos que el poder siempre genera interés, y que por mucho tiempo, algunos hemos expresado, que no nos sentimos representados.

Pero ya sabes, cada mexicano tiene una opinión y en una nación de 120 millones, la gama debe ser bastante amplia.

Ten linda noche
Saludos

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Jorge buenas noches:
Sabemos que al no ser vínculativa, el voto únicamente actuaría en demostrar gráficamente, cuántos por el SI y cuántos por el NO. Pero más allá de un SI o un NO, los ciudadanos demostrarían a la clase política, que están atentos y desean expresar su voluntad, con respecto a los temas relevantes para la nación.
Me parece que equilibrando la hasta hoy oposición, tendría un contrapeso, al NO.

En fin nos falta mucho para salir del juego del eco y ser parte del tablero.
Ten linda noche
Saludos

La mas grande respuesta por el SI es la que le dio la ciudadania, incluyendo a muchos chilangos que no cayeron el LA VACILADA del rayo de miercoles, una verdadera FARSA de la que se colgara el nefasto mesias tropical para justificar el desmadere que viene...Es tan burda la farsa que aun y cuando sabe el pelele ebrardor que faltan 2 etapas mas de la vacilada-consulta ya entrego al senado los resultados para "que se respete" la opinion "del pueblo", del pueblo de pejezombies claro, que cada vez es mas minimo...¿Porque entregar de una buena vez los resultados??? pos porque saben bien, el pejendejo y su pelele, que la apuesta mayor estaba en chilangolandia, de ahi saldria el grueso de la votacion porque en los estados NO TENDRAN ni siquiera mesas de votacion ¿para que, si nadie ira a esa vacilada???...Aqui no se trataba de hacer valer un SI contra un NO, era una consulta de pejezombies para pejezombies y aun asi, SOLO SALIO UN MISERABLE 10% del padron pejezombie, ni ellos cayeron en la trampa...El dia que se haga en forma seria y legislada y por instancias apartidistas entonces la ciudadania saldra a votar, no ante esta clase de circos de un payaso esquizofrenico que FRACASO VILMENTE y lo unico que logro es ventanearse el mismo DEJANDO VER EL POCO ARRASTRE QUE TIENE YA ENTRE LA POBLACION, YA CASI NADIE LE CREE A ESTE ENGENDRO ESQUIZOFRENICO!!!...Buenas noches Laura...

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Me parece Laura que este ejercicio careció de validez, porque fué realizado por un gobierno interesado en imponer una negativa emanada de un caudillo. Esto me recuerda los viejos tiempos cuando el PRI se encargaba de realizar las elecciones y que ganaba de todas todas, el famoso carro completo.
Por otro lado, acuérdate Laura que nuestro sistema político contempla una democracia representantiva, no una democracia directa. Desafortunadamente nuestros representantes políticos se rigen en base a las consignas partidistas. Lo idel sería que cada representante popular (senadores y diputados), realizaran por distrito ese tipo de consultas para pulsar la opinión de sus representados y en base a esas consultas emitir su voto en el Congreso. Saludos

Don Eugenio buenas noches:

¿Recuerda usted su comentario cuando nos citó "te quejas, te quejas y te quejas". BIen pues desde ése enfoque es el valor que yo le colocaría, porque en nuestras manos existió la posibilida de colocar el contrapeso, para el NO que decían era inferido. Ahora bien, lejos de caudillo, me parece que cada uno podemos informarnos, empaparnos del tema y normar un criterio. Ya dependerá de nuestra subjetividad el colocar el valor en el SI o en el NO.
Dentro del sondeo de opinión directo, sé que participaron varios observadores ciudadanos, así que sin duda sería un poco más complicado reeditar las viejas mañas del PRI. Con respecto al sistema que nos han impuesto, me parece que sería hora de empujar para que sea distinto, por ello creo - y puedo estar equívocada-, que si la clase política, toda en su conjunto, hubiera observado a un pueblo volcado en participar, como ya llegan las elecciones del 2009, pues más de un partido político hubiera estado interesado, en hacer real las figuras jurídicas que brindarían la legalida y valía, de la participación directa.

Por otro lado quiero decirle que con respecto a lo que cada senador o diputado puede hacer en su distrito, ya hay un grupo de ciudadanos que están elaborando un documento, mediante el cual, le solicitarán a su representante, que considere su opinión y hacerla valer. Seguramente no llegarán muy lejos, pero si todos en conjunto hiciéramos un esfuerzo así, posiblemente tendríamos otra realidad, ésa que no nos gusta, porque ya sabemos que la reglas del juego siempre estarán dictadas por una clase política, la cual nos demuestra en el día a día, que viven en un mundo muy distinto de nuestra realidad.
Los políticos actualmente, están obligados por el 41 Constitucional, a cumplir irrestrictamente con los líneamientos que generaron su plataforma política.

En fin Don Eugenio, hay que ver la forma de hacer que nos vean, pero sobre todo, que contemos más allá de cada proceso electoral.

Que tenga bonita noche
Saludos

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

"Hicieran valer su voz"... ¿Contra urnas embarazadas y actos del más puro "mapachismo"? JA! Bueno, según ellos el cinismo es una virtud.

No gracias. Para votar, aprobar o no aprobar esa iniciativa están los legisladores que para eso les pagamos, para representar nuestra voz.

Con tanto interés prdista de por medio, eso fue una marranada.

No es que 1 millon 500 mil participantes no sean nada. Son una minoría que no representa la diferencia entre lo que se debe o no hacer en torno a la Reforma.

Hola Lady Q:

Me parece que las marranadas, son la constante últimamente y parte de nuestro folclore nacional.
Efectivamente, la ley únicamente será aprobada, rechazada o congelada en el Congreso de la Unión. La participación de la sociedad, era demostrar que estamos antentos a los eventos, y que cada uno desde su subjetividad tiene formada una opinión, informada, no por medios de comunicación o expresiones de políticos, sino buscando datos que se encuentran desde la ONU, hasta sectores que se ocupan en el extranjero de analizar a los países petroleros.
Efectivamente 1 millón 500 Vs 120 millones de habitantes, resulta ser una cifra que no muestra mayoría, pero proyecta que al menos se expresó. Muy distinto sería ahorita el debate, si en contraste se pudiera afirmar, que 3,5,20, 80 0 90 millones se pronunciaban por la opción contraria.
Pero como todo en la vida, cada cabeza es un mundo, y cada mexicano tendrá su razón, fundada o no, para actuar o solamente para observar.

A los legisladores siempre les pagamos, lo malo es las flacas cuentas que nos han entregado a lo largo de muchos años.

Ten bonita noche
Saludos

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

[QUOTE=drmario50;70184]HOLA LAURITA la extrañamos he ?.

en este caso me permito diferir de ud.

Ojala que en estos mas de 2 años del actual congreso se hubiera LEGISLADO para que esto de la consulta ciudadana el referendum etc fuera ley , y con accion NACIONAL pero no lo hicieron porque les conviene laurita. solo existe a nivel local como lo menciono el priista de marcelo, y el la hizo y terminara siendo local y poco representativa en el DF.

porque no se hizo en el caso del aborto y con ello impedirian incluso el que este tema se haya llevado a la SCJN ? callandoles la boca a los contrarios a su ideota ?

y porque no en el caso de la ley de convivencia al menos estaria esta con mayor peso legal.

so, laurita la hace marcelo por orden del PEJENDEJO ( y lo dijo al asistir mierdin a los foros) que quiere con ello BLOQUEAR TODO TIPO DE REFORMA EN PEMEX, y a marcelo con el asesinato de 12 jovenes y tres policias en el df se le habia cebado la consulta y CAMNACHO SOLIS por orden del PEJENDEJO hablo de tres etapas de la consulta ciudadana y esta siolo es una la primer etapa por lo que las ultimas dos terminan en agosto y ya se logro que hasta SEPTIEMBRE se hab le de la reforma en pemex como asi queria el pejeguey y ya habla de tomar las calles y el congreso si no se le hace caso a la consulta . los foros le valieron madere .

LAURITA HOY DIFIERO DE SU OPINION .

si fue a votar les hizo el caldo mas sabroso a estos antimexicanos.

saludos

ud cree que el voto ( muy sospechoso y sesgado) de 700 mil personas en el DF es representativo por el NO ?

pd.- hoy acudio marcelito al senado a entregar resultados de una primer etapa y decir que se tomen en cuenta COMO ¡¡¡¡¡ si aun no terminan las tres etapas de la orden dada en la consulta ciudadana ?.
pd.- por desgracia hoy nuestra voz en el congreso la damos a los diputados y senadores con el voto directo o indirecto legalmente no hay mas. DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.
Mí estimado Doc buenas noches:

Gracias por extrañarme, pero en ocasiones requiero de días de 48 horas, para poder participar.

Ahora bien mí doc, usted está colocando datos muy interesantes, que finalmente me muestran, que la expresión PODÍA valer, en temas tan delicados como los que usted cita y que merecían la opinión, que como sociedad pudieramos tener para aceptar, regular o modificar, actos que conllevan la vida civil y social del país.
Por ello mí doc, si el partido que sea, emplea el dinero que le llega del erario de nuestros impuestos, para realizar un ejercicio, mediante el cual puedo decir que me interesa ser tomado en cuenta, pues sencillamente lo empleo y veo qué tan útil me resultó, desde mí calidad de gobernado.

Creo que reflexionar lejos de la polarización que se sigue viviendo, nos ayudaría más para empujar hacia la calidad de democracia que queremos tener, dentro de la cual, instrumentos que puedan colocar contra pesos a las determinaciones e intereses de la vida política, son un plus para la sociedad.
Con respecto a qué tan representativo es 700 mil voto, le digo que, ¿contra qué contrapeso?. Muy distinto sería - tal como lo comenté a otro compañero del foro-, que en la vida real se tuviera un contrapeso de 80 millones contra la cantidad que usted sea, porque recordemos que como bien lo citaba Maquiavelo: Al pueblo PAN y CIRCO, como medios de gobierno, y en éso precisamente estamos, ante la expectativa que se genera en los bandos hasta hoy enconados.

En fin mí doc, como siempre muy interesante conocer qué opinan los demás mexicanos, de lo que vamos presenciando como vida política.

Que tenga linda semana
Saludos

[L@ur@ Forista Oro Find all posts Ver perfil Close L@ur@]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

"y con un SI plasmado en los papelillos de la consulta, hicieran valer su voz?"

Papelillo el de la recua sociademócrata.

Hola Cubo:

Desde mí perspectiva la voz se hace valer, pero ello no ímplica, que mí voz tendrá el peso que debiera tener dentro de lo que debe ser una democracia.

Con respecto a los papelillos, pues me parece que tenemos varios ejemplos, y no únicamente de los socialdemócratas.
Ojalá que algún día logremos hacer que ya no existan los papelillos, sino más gente corresponsable y madura.
Que tengas bonita noche
Saludos

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Efectivamente 1 millón 500 Vs 120 millones de habitantes, resulta ser una cifra que no muestra mayoría, pero proyecta que al menos se expresó. Muy distinto sería ahorita el debate, si en contraste se pudiera afirmar, que 3,5,20, 80 0 90 millones se pronunciaban por la opción contraria.

Entonces los organizadores de la consulta mintieron, ya que no hablaron de expresar una opinión sobre la mentada reforma, su cartelito aunciaba: decide, lo cual es a todas luces una falasia ya que los resultados no son vinculatorios.
La no participación tiene otra lectura diferente a la mera indiferencia que muchos mexicanos tienen con respecto a la política; también podemos hablar de hartazgo a los panchos, a los pleitos y a los jaloneos por parte de los políticos.
Muchos habríamos participado en una consulta si esta hubiera sido organizada por quien no es juez y parte (esos mismos que confiaban en la buena fe de los participantes pero que despotricaron contra los ciudadanos que fungimos como funcionarios de casilla y representantes de partido en las elecciones pasadas), previa campaña de información tanto de los que defienden, como de los que la rechaza, pero en términos simples que pueda entender alguien tan leido y escrebido como tú o la espesa masa municipal (esa que la persecusión de la chuleta no le deja tiempo ni interes de consultar las cifras de la ONU, algunas veces es bueno visitar la realidad) pudiera entender y que le permitiera una decisión informada y no nada más ser manipulados por una maniobra política.
He visto expresiones muchas informadas otras que simplemente se dejan llevar por la corriente de su preferencia, en este y otros foros, en los medios o con cartelitos en casas y autos, asi que hay voces que se expresan al respecto.

[Eugenio Dominguez Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Eugenio Dominguez]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Por otro lado quiero decirle que con respecto a lo que cada senador o diputado puede hacer en su distrito, ya hay un grupo de ciudadanos que están elaborando un documento, mediante el cual, le solicitarán a su representante, que considere su opinión y hacerla valer. Seguramente no llegarán muy lejos, pero si todos en conjunto hiciéramos un esfuerzo así, posiblemente tendríamos otra realidad, ésa que no nos gusta, porque ya sabemos que la reglas del juego siempre estarán dictadas por una clase política, la cual nos demuestra en el día a día, que viven en un mundo muy distinto de nuestra realidad.
Los políticos actualmente, están obligados por el 41 Constitucional, a cumplir irrestrictamente con los líneamientos que generaron su plataforma política.

En fin Don Eugenio, hay que ver la forma de hacer que nos vean, pero sobre todo, que contemos más allá de cada proceso electoral.

Mi muy estimada Laura
Esto que escribes me parece muy interesante, hacer que los representantes ciudadanos tomen en serio y acaten la opinión de la mayoría de los que los llevaron al cargo que ostentan y hagan valer esa opinión ciudadana ante el Congreso.
Las elecciones del 2009 podrían ser un excelente laboratorio para llevar a cabo esa exigencia, todo es cuestión de cambiar la pasividad que hasta ahora hemos mostrado y que ha permitido a los partidos apoderarse del control del pais.
Tenemos que revertir las promesas de campaña de los aspirantes a diputados, poniéndoles como condición para votar por ellos, la promesa notariada de que los asuntos que impliquen grandes decisiones que afecten a la nación, deberá ser consultada entre los ciudadanos del distrito que pretenden representar, y que su voto ante el Congreso será emitido en base a la opinión generalizada de cada distrito.
Sabiendo que tu eres una persona de mucho empuje y siempre dispuesta a llevar a la práctica las ideas, tengo la confianza de que algo encontrarás para hacer germinar una propuesta de esta índole. Estoy seguro que muchos de los que aquí participamos estaríamos dispuestos a cooperar. Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Cual el la cifra mágica de opinantes para que la encuesta tenga validez?

Mi muy estimada Laura
Esto que escribes me parece muy interesante, hacer que los representantes ciudadanos tomen en serio y acaten la opinión de la mayoría de los que los llevaron al cargo que ostentan y hagan valer esa opinión ciudadana ante el Congreso.
Las elecciones del 2009 podrían ser un excelente laboratorio para llevar a cabo esa exigencia, todo es cuestión de cambiar la pasividad que hasta ahora hemos mostrado y que ha permitido a los partidos apoderarse del control del pais.
Tenemos que revertir las promesas de campaña de los aspirantes a diputados, poniéndoles como condición para votar por ellos, la promesa notariada de que los asuntos que impliquen grandes decisiones que afecten a la nación, deberá ser consultada entre los ciudadanos del distrito que pretenden representar, y que su voto ante el Congreso será emitido en base a la opinión generalizada de cada distrito.
Sabiendo que tu eres una persona de mucho empuje y siempre dispuesta a llevar a la práctica las ideas, tengo la confianza de que algo encontrarás para hacer germinar una propuesta de esta índole. Estoy seguro que muchos de los que aquí participamos estaríamos dispuestos a cooperar. Saludos

Dispuesto a cooperar

SALUDOS