La mano negra ataca de nuevo.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

No te das cuenta que es mas terrorifico que el mensaje sea privado y el terror publico?

Como si no conocieran a los mexicas, la semilla de la desconfianza esta viva y coleando.

Ta bueno, ya me dio miedo, mejor me voy, al rato regreso,
mejor voy a cometer un humeante acto ilegal...hasta ahora.

[Alba Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Alba]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

No te das cuenta que es mas terrorifico que el mensaje sea privado y el terror publico?

Como si no conocieran a los mexicas, la semilla de la desconfianza esta viva y coleando.

Efectivamente, que no lo sepamos nosotros no quiere decir que no lo sepan ellos.
Saludos.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

Ta bueno, ya me dio miedo, mejor me voy, al rato regreso,
mejor voy a cometer un humeante acto ilegal...hasta ahora.

¡Aguas! Si eres diabético ya la hiciste, pero si te gustan los dulces, no compres ninguno que cueste más de $20 pesos la bolsita.

Deja que pasen unos días, hasta que Luffy desarticule el solitito, la maléfica banda capitaneada por el peje que quiere sembrar más "terror" entre gente inocente.....

Y es que neta, ese loco ya no sabe que idear.

[dan666 Forista Plata Find all posts Ver perfil Close dan666]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

Aaaah, pero aquí es México, no olvidar, no es Francia, ni España o EE.UU.

Bendito país del surrealismo, donde todo, todo, hasta lo inverosimil puede pasar (debajo del agua y en lo oscurito)

¿Y quién asegura que NO se "negocia" ya under water una tregua pactada entre el gobierno y el hampa de altos rangos...?

Por un lado es lamentable decirlo, pero a veces da la impresión que A COMO SE VIVE EN EL PAIS la gente de más talento y seso está precisamente del lado "oscuro", dirigiendo batallones de delicuencia (bien) organizada que sabe medirle el agua a los camotes.

Digo, ya para sentarse a jugar poker con un expresidente de cuyo nombre no me acuerdo, o más bien sí me acuerdo pero es "Innombrable".... Ahi está el detalle, chatos; ahi está el detalle.

Hipótesis débil, cierto, pero probable en algún modo. Y no es necesario que la GENTE SIENTA MEYO, al contrario, si de verdad fue el hampa, el GF tiene en sus manos "aplacar" toda clase de sospechosismos y dando como siempre en estos casos una VERSION OFICIAL LIGHT, de que aquí no ha pasado nada, todo en calma, fue un accidentito nomás y ya.

¡¡AHH!! Y pobre de aquel periodista que opine lo contrario o diga algo que vaya en contra de las versiones oficiales; pobre, porque correrá la mismita suerte.

El Hampa Mexicana podrá presumir hasta de andar en un auto hecho 100% de titanio, pero no de pinches asesinos de políticos picudos..... Me parece que subestimarlos de güeyes es aventurado; al menos en este caso.

Cometido su propósito, darle un "estatequieto" al gobierno, ¿Pa' qué necesitan presumir EN SOCIEDÁ por ello?

Creo que pronto sabremos si eso es cierto mediante la forma en que se siga o no atacando al crimen organizado. Me imagino que sí se notará un cambio si, como dices, hacen algún pacto.

Saludos!



Originalmente publicado por Fulcanelli
En Morelia, nadie se reinvindicó los atentados, por qué?

¡Exactamente! Ese es el punto.

Al decir de adjudicarselo no me refiero a que presuman de su acto sino simplemente de hacer saber que no fué un accidente.

Creo que no había mucha necesidad de adjudicarse lo de Morelia, ahí nadie podría pensar que se tratara de un accidente, no?

Saludos Tan!

[Mariana Guerra forista latosa Find all posts Ver perfil Close Mariana Guerra]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

Creo que no había mucha necesidad de adjudicarse lo de Morelia, ahí nadie podría pensar que se tratara de un accidente, no?

Saludos Tan!

Pues no Dan, pero no hay una banda de narcos... hay un montón.

[dan666 Forista Plata Find all posts Ver perfil Close dan666]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

Al decir de adjudicarselo no me refiero a que presuman de su acto sino simplemente de hacer saber que no fué un accidente.

Pues no Dan, pero no hay una banda de narcos... hay un montón.

Hola Mariana, insisto en que no se trata de presumir quién lo hizo, es suficiente con que el público se dé cuenta de que se trataba de un atentado y en Morelia no había de otra.

Saludos!

[Fulcanelli Forista Buena Onda Find all posts Ver perfil Close Fulcanelli]

Re: La mano negra ataca de nuevo.

Al decir de adjudicarselo no me refiero a que presuman de su acto sino simplemente de hacer saber que no fué un accidente.

No veo la manera en que un grupo determinado se adjudicara un atentado de semejante magnitud y no sonara a presunción. Lo que dijiste al principio fue:

Me parece que si se tratara realmente de un atentado los perpetradores deberían adjudicarselo, ya que de otro modo difícilmente conseguirán su propósito de causar terror y de hacer ver a las autoridades que no están jugando...

Lo que entiendo de tu posición es que para creer la hipótesis de un atentado ya debería haber un grupo que se lo adjudicara mediante una declaración pública. Pero volvemos a mi punto, cualquier declaración pública de semejante atentado sería presunción pura, una demostración de poder. En qué quedamos entonces?

Puede ser fácil caer en teorías conspiratorias pero el hecho de que nadie se haya adjudicado un atentado no descarta para nada la posibilidad de su perpretación, por eso mencioné el caso de Morelia. Y cómo no tener ánimo conspiratorio si el gobierno dice que en el caso del desplome del helicóptero de Martín Huerta los detalles se van a mantener en secreto hasta el 2017! Que no fue un simple accidente?

Creo que no había mucha necesidad de adjudicarse lo de Morelia, ahí nadie podría pensar que se tratara de un accidente, no?

Muy bien, pero si nadie se lo quiso adjudicar y tampoco fue el Peje, qué nos queda? Cuál fue el motivo del ataque? Qué ganaron los perpretadores del ataque? Ni modo de decir que lanzaron las granadas por pura diversión. No, todo apunta al crimen organizado.

En lenguaje llano, digamos que en asuntos de venganzas o de cobro de cuotas a los politicos y empresarios los narcos no se andan con jaladas pero no les interesan los reflectores. Tan sencillo como que demasiada atención pública es perjudicial para el negocio. Un muerto o muchos suele ser el mensaje para los involucrados, no se requieren las declaraciones de algún líder encapuchado o un anuncio en el periódico que diga "Los Zetas were here".