A Ver, defiende esto. . .

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

El poder ejecutivo del gobierno federal ha decidido "compensar" a las televisoras, no se menciona a cuales pero me imagino que las mas "populares" (populares as the ones with the biggest rating) con un exagerado gasto EXTRA (1,791 millones de pesos) de hecho el doble en realidad.
La cuestion es que como el IFE decidio dar el regalote de los tiempos oficiales, que por ley estan obligados los medios a dar al gobierno federal, a los partidos politicos para las insulsas, estupidas y vacuas campañas electorales.
Pues resulta que como esos tiempos no pueden ser utilizados por ejemplo por la secretaria de comunicaciones para decirnos que la tecnologia de los celulares es de lo mejor (imposible de espiar) o la secretaria de desarollo con su magnifico plan de empleo temporal que pagara $2,000.00 pesotes de sueldo mensual por un trabajo de tiempo completo (si, leyo usted bien DOS MIL PESOS) con lo cual estan tratando de ayudar a las familias (familia = mas de una persona) mas necesitadas del pais.
Resulta necesario este gasto EXTRA no presupuestado y superfluo en estos tiempos de crisis? No seria mejor dedicar esos MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UN MILLONES DE PESOS, a la guerra contra el narco? Por ejemplo si se hace una compra masiva con esa lana, se quedarian los Narcos sin inventario y el gobierno hacer un dumping para bajar los precios de las tachas, carrujos y otros conducentes a la adiccion a los quimicos psicotropicos y de otros.
No me extrañaria que alguno todavia pueda intentar defender esto, y que incluso le encuetre explicaciones bizarras, no les pego la liga para que no me manden el tema a se publico en, pero si buscan en google: gasto federal en televisoras+el siglo de torreon, les saldra un link con toda la dedicatoria y mala leche de la que soy capaz.
A los demas foristas, saludos!!!
y por supuesto, saquen todos ustedes sus propias conclusiones. . .

veamos:

revisare en google el dato y lo comento despues solo por el momento una precision ayer en TV abierta se menciono que el apoyo al desempleo por parte del gobierno federal via secretaria del trabajo seria apoyo de 2 salarios minimos diarios

pongamoslo a 50 pesos por 2 = 100 pesos por 30 dias = 3,000 al mes.

saludos

CHOCO TAMBIEN MENCIONO 2 MIL AL MES, pero...

[Kaliman Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Kaliman]

Re: A Ver, defiende esto. . .

creo que el cuasi man no sabia, pero YO no vote por Lopez Obrador, es mas ni lo recomiendo como Presidente Simi, el chste era defender un acto estupido de mucho dinero sin enseñar el cobre, si ya se, el Kaliman para la retorica es tan bueno como para la semantica. . .

perdon, acaso alguien dijo que votaste por el lejitimo??????'''

y acaso tampoco los partidos poliicos gastan dinero que bien podria ser usado para la lucha antinarco, construir escuelas u hospitales?????

ya nos veremos aqui sacando cuentas despues de las elecciones cuanto costo cada voto y del tamaño del abstencionismo y por cierto, tu eres bueno para...... pues no, para nada

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

El poder ejecutivo del gobierno federal ha decidido "compensar" a las televisoras, no se menciona a cuales pero me imagino que las mas "populares" (populares as the ones with the biggest rating) con un exagerado gasto EXTRA (1,791 millones de pesos) de hecho el doble en realidad.
La cuestion es que como el IFE decidio dar el regalote de los tiempos oficiales, que por ley estan obligados los medios a dar al gobierno federal, a los partidos politicos para las insulsas, estupidas y vacuas campañas electorales.
Pues resulta que como esos tiempos no pueden ser utilizados por ejemplo por la secretaria de comunicaciones para decirnos que la tecnologia de los celulares es de lo mejor (imposible de espiar) o la secretaria de desarollo con su magnifico plan de empleo temporal que pagara $2,000.00 pesotes de sueldo mensual por un trabajo de tiempo completo (si, leyo usted bien DOS MIL PESOS) con lo cual estan tratando de ayudar a las familias (familia = mas de una persona) mas necesitadas del pais.
Resulta necesario este gasto EXTRA no presupuestado y superfluo en estos tiempos de crisis? No seria mejor dedicar esos MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UN MILLONES DE PESOS, a la guerra contra el narco? Por ejemplo si se hace una compra masiva con esa lana, se quedarian los Narcos sin inventario y el gobierno hacer un dumping para bajar los precios de las tachas, carrujos y otros conducentes a la adiccion a los quimicos psicotropicos y de otros.
No me extrañaria que alguno todavia pueda intentar defender esto, y que incluso le encuetre explicaciones bizarras, no les pego la liga para que no me manden el tema a se publico en, pero si buscan en google: gasto federal en televisoras+el siglo de torreon, les saldra un link con toda la dedicatoria y mala leche de la que soy capaz.

no seran explicaciones bizarras son analisis de el comento.

abrazos

Eda que si???, sigo esperando un post dromedariano. . . (lo bueno es que estoy sentado)

veamos estimado angus hay varias cosas:

1.- el gobierno federal gastara el doble no solo en TV sino en radio y medios impresos..por lo que no es directamente una supuesta compensacion a las televisoras que se quedaron sin ganar lo que el IFE les quito a los partidos politicos en DINERO.

2.- existe una partida autorizada para estos gastos y avalada PREVIAMENTE por el congreso de la union. NO ES IDEA PROPIA DEL GOBIERNO FEDERAL. SON 1,791 MILLONES DE PESOS.

QUE ESE MONTO SE PARESCA ? A LOS 1,912 millones que se ahorro el erario por parte del ife ? es suposicion hay una GRAN diferencia de 121 millones de pesos ( la mala leche )

3.-El 31 de dic del 2008 la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial los lineamientos generales para programas y campañas de comunicación social.

Y DICE : las dependencias federales logico, podrán contratar espacios en los medios siempre y cuando hayan solicitado en primera instancia los tiempos que por Ley otorgan al Estado las empresas de comunicación y éstos no estuvieran disponibles en los espacios específicos y en la vigencia solicitada.

Con la reforma al Cofipe, los tiempos oficiales (48 minutos diarios en cada canal de televisión o estación de radio) los administra enteramente el IFE y, no estarán disponibles para las dependencias.

El senador del PAN Ricardo García Cervantes,dice : aunque el IFE tiene a su disposición los tiempos oficiales, no hay obligación de que los ocupe en su totalidad.

que para el senador del PAN garcia cervantes parece una compensacion ? es a juicio personal.

Woldenberg, dice : lamentable sería que esto fuera una especie de compensación

INSISTO no defiendo solo analizo.

saludos

pd.- RECORDEMOS QUE EL PRESUPUESTO FEDERAL PARA ESTE AÑO SALIO POR unanimidad ¡¡¡¡¡¡de los partidos politicos .

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

Sí, sí, todos tendríamos coche, no nada más los políoticos y comeríamos romeritos con camarones, la pura verdad !!!

MUY CIERTO PEPIS, en el sexenio de fox se puso a disposicion mas creditos y el trabajo de las secretarias propicio que mas mexicanos pudieran tener credito para auto pequeño claro ya que es segun las posibilidades de cada persona pero los politicos NUNCA SE BAJARON EL SUELDO ni el 10% inicial que hizo chente y cada año se aumentaron mas y mas y saldran con unos millonsotes en la bolsa .
MUCHOS MEXICANOS TAMBIEN TUVIERON ACCESO A UNA CASA DE INFONAVIT Y DE MUCHAS OTRAS MAS OPCIONES DE COMPRA DE CASA, el infonavit se modernizo tremendamente.
y asi podemos hablar de la financiera rural etc etc etc .

abrazos

Lo del coche (bocho).... fue con el enfermo mental del fox, pero ya vez que no

quien confirmo que fox estaba enfermo de la mente ?

el vaticanio primero dijo que era narcisista como todos los politicos y muchas personas mas, y despues dijo que los problemas emocionales eran de su primer pareja.

pero enfermo de la mente ? solo conosco y ya valorado incluso publicamente - en su tiempo pusimos los datos- EL ESQUIZOFRENICO PARANOICO Y MESIANICO de el peje.

e incluso siguendio el tema trek, al ver que los coches chatarra americanos inundaban el pais porque organizaciones PRIISTAS Y PEDORRISTAS lo apoyaban ,adelanto el dictamen del TLC y permitio que entraran y pagaran en los estados sus correspondientes REGULARIZACIONES para asi poder plaquearlos y pagar tenencia estatal y ademas estar aptos para su verificacion vehicular municipal. quitandoles todo el negociazo de los millones a estos nefastos y SE LE ENCARBONARON como no ¡¡¡¡.

saludos trek






haciendo a un lado al TRIFE Y AL IFE.
enloquecio ?

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A Ver, defiende esto. . .

perdon, acaso alguien dijo que votaste por el lejitimo??????'''

y acaso tampoco los partidos poliicos gastan dinero que bien podria ser usado para la lucha antinarco, construir escuelas u hospitales?????

ya nos veremos aqui sacando cuentas despues de las elecciones cuanto costo cada voto y del tamaño del abstencionismo y por cierto, tu eres bueno para...... pues no, para nada

No, efectivamente pero al defender una accion estupida de mi gobierno invocaste a alguien que ni trabajo tiene y se mantiene de las dadivas de los tontos, pero eso no hace esta desicion a que la postre le va a provocar una tremenda resaca politica al gobierno federal (y por ende (jos) al partido que lo postulo) que no tiene nada que ver con Lopez Obrador, por mas que lo quieran meter al ajo, esta desicion de Felipe Calderon es tan estupida como la de mantener a Tellez a producto de Gallina despues de la demostracion de su prepotencia y su estupidez, si claro eran conversaciones privadas, pero si un hombre casado no le puede ser fiel a su mujer puede como funcionario presumir de honrado???

gracias por lo de que soy bueno para nada, ya lo sabia, y la verdad me ufano de ello, tu en cambio para ponerte en evidencia eres un maestro. . .

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

pero el peje no se queda atrás, esta a un paso de prometer Hummers como en su spot
- "¿ya viste al político estrenando Hummer?"
- "Y nosotros a pie"
- "Estaríamos mejor con lopez obrador"
a poco no da ternura??????

Y QUE DIRA - se le mordera la lengua y sangrara- DE QUE LOS COORDINADORES DEL PRD EL PT Y CONVERGENCIA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS ESTRENARON COCHE ULTIMO MODELO ?.

y claro que no se dejaran los diputados no jefes he ?. LOS presidentes DE LAS COMISIONES A POCO NO TIENEN SU CORAZONCITO ..TAMBIEN

y el apoyandolos no ?.

este tipo el peje cada dia se da mas sentones.

pero en fin.

a ver si logra de nuevo engañar a millones.

abrazos kaliman

pd.- el peje no anda ranchando a pie anda en camionetas ultimo modelo

PEJE mentiroso ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


andas a pie hijo de .....


tu nueva familia anda a pie ?


tu hijo anda en carreola de tianguis ?


navarrete pedorro anda a pie ? HIPOCRITAS ¡¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

regresando al tema, ¿Y no sería bueno tambien que los partidos regresen el dinero extra que no van a gastar en spots de radio y televisión gracias a la reforma electoral que ellos mismos aprobaron en las Cámaras?
Digo, pa ser parejos.

que sepa simplemente no se los dieron en el presupuesto que ya se publico de los millones que les toca a cada partido tanto para las elecciones como anual.

saludos kaliman

jajaja......¿Te da más ternura que nuestro "pobre presidente" (osito bimbo dixit)?

:

ternura ? mmmmh.

abrazos

quiso "sangrar" al pueblo con todo ¡¡¡¡

Duplican el gasto (mas de mil millones de pesitos) para anunciar logros tan importantes como la creacion de trabajos de 1750 pesitos mensuales. Juar!
i

a carambas ya no son los 2 salarios minimos al dia 3000
ni tampoco los 2 000 que dice choco y otros foristas

ahora son 1750 pesos al mes.

hay que valorar que digo, revalorar el dato

abrazos

pd.- miL millones de pesos para repartir a los desempleados , esto si es una medida anticrisis no ?.

si a esas vamos :


fox les dio mucho empleo a moneros y actores politicos
en este sexenio pues las agencias funerarias es un negociazo
glup

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

No, efectivamente pero al defender una accion estupida de mi gobierno invocaste a alguien que ni trabajo tiene y se mantiene de las dadivas de los tontos, pero eso no hace esta desicion a que la postre le va a provocar una tremenda resaca politica al gobierno federal (y por ende (jos) al partido que lo postulo) que no tiene nada que ver con Lopez Obrador, por mas que lo quieran meter al ajo, esta desicion de Felipe Calderon es tan estupida como la de mantener a Tellez a producto de Gallina despues de la demostracion de su prepotencia y su estupidez, si claro eran conversaciones privadas, pero si un hombre casado no le puede ser fiel a su mujer puede como funcionario presumir de honrado???

exageracion:

1.- no habria funcionario alguno de cualquier nivel
2.- No habria prospectos para funcionarios.
3.- eso si entrarian al quite las DAMAS, pero ya hemos visto que en estos negocios politicos como que tambien caen y resbalan. y feo ¡¡¡


jajajajajajajajajajaja

lopez hablador seguira siendo la contraparte en todo.
asi lo quiere el.....


abrazos

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A Ver, defiende esto. . .

No, dromedario, y me chute todos los sesudos comentarios, no, Lopez Obrador en esto no tiene nada que ver, el gobierno puede evitar hacer campañaas publicitarias durante la campaña electoral y DECIDE no hacerlo y en cambio sequirse promocionandose, solo te digo drome que en las ultimas encuestas el PAN ya bajo y notoriamente y seguira bajando, tu mientras tanto sigue defendiendolos con evasivas y alusiones a gente que no tiene nada que ver en sus decisiones. . .

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A Ver, defiende esto. . .

mejor un buche de agua del golfo de mexico (que no es ningun hijo de la maestra elba esther contra lo rumorado)

Por cierto cual la reaccion del magisterio ante tanta inutilidad?? por cierto el PANAL tambien va de capa caida. . .

coraJe con J aunque esta sea muy alegre. . .

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A Ver, defiende esto. . .

Curioso, curioso, esos posts se desaparecen como antes se desaparecian, ni modo a darle quote al Cronos, para que por lo menos quede el recuerdo, me cae que haces un ridiculo espantoso man, y te estoy hablando a ti, ya sabes quien eres. . .

[El Angu Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close El Angu]

Re: A Ver, defiende esto. . .

Subo el post, solo para seguir escuchando a quienes defienden lo indefendible mas al rato mis puntos de vista. . .

[piricantropus Forista Plata Find all posts Ver perfil Close piricantropus]

Re: A Ver, defiende esto. . .

Subo el post, solo para seguir escuchando a quienes defienden lo indefendible mas al rato mis puntos de vista. . .

No defienden nada, creen que atacar los hace mejores.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: A Ver, defiende esto. . .

No, dromedario, y me chute todos los sesudos comentarios, no, Lopez Obrador en esto no tiene nada que ver, el gobierno puede evitar hacer campañaas publicitarias durante la campaña electoral y DECIDE no hacerlo y en cambio sequirse promocionandose, solo te digo drome que en las ultimas encuestas el PAN ya bajo y notoriamente y seguira bajando, tu mientras tanto sigue defendiendolos con evasivas y alusiones a gente que no tiene nada que ver en sus decisiones. . .

el gobierno se cuidara de no publicitarse en los tiempos legales que marque el IFE, pero no todo el año es o sera electoral y prohibido para spots de gobierno. son algunos meses la campaña sera del 5 de mayo al 5 de julio, y el tema inicial es que si ya estaba autorizado esto desde diciembre del 2008, como podemos pensar que ahora esos gastos son "compensacion" a las televisoras por parte del gobierno federal.

esta abierto todo acto ilegal a denunciarse en el IFE. nada mas que piden fundamentos u oportunidad en ello.

estariamos hablando de super politicos colmilludos no ? y dicen que en el pan no hay. entonces ?.

la palabra "compensacion" fue de los medios informativos he ? ( siglo de torreon)

en cambio el peje-guey como ciudadano puede hacer lo que quiera, eso si si es dentro del tiempo del PT o convergencia mejor para el. Ahora a ver si se le cree. Y el sabe que todo lo que diga sera refutado. Ya tiene colmillo en ello, incluso lo provoca, mira va a sonora y ahi dice que el gober bours es un mafioso, que espera... ?

saludos angus Gracias por el tema

mejor un buche de agua del golfo de mexico (que no es ningun hijo de la maestra elba esther contra lo rumorado)
Por cierto cual la reaccion del magisterio ante tanta inutilidad?? por cierto el PANAL tambien va de capa caida. . .
coraJe con J aunque esta sea muy alegre. . .

el panal ES UN PARTIDO DE LA CHIQUILLADA QUE SE CUECE APARTE pues tiene el apoyo del mayor sindicato de latinoamerica que preside elba esther , es cierto tiene nombres nefastos y muy relacionados con elba esther pero que le han hecho LEGALMENTE a elba ? la CNTE no a logrado nada, pero eso si, los beneficios logrados por el SNTE los aprovechan.

es un juego politico gortesco pero ya muy conocido, pienso que el panal en este 2009 no batallara para seguir con su registro. Aunque hay quien desea que ya se acabe toda la chiqujillada y en julio del 2009 tengamos el tripartidismo

ABRAZOS


circo de tres pistas