Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Entre don marcos y don ab_normal, ah! como aprende uno historia aqui.

Ademas de Presidente, casamentero. Juar!

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Ciertamente que asi fue, pero la popularidad de Díaz en los 80's y 90's del siglo XIX era inapelable. Y la de Juárez en 1868 también. Claro, las elecciones de esa época la neta eran un cochinero, hay testimonios de las mochadas que se repartían entre legisladores para hacerse de la vista gorda. Como puse en los posts anteriores Juárez de demócrata no tuvo nada.

Yo no usuaría el termino "popularidad".. de alli en juera, tamos de acuerdo.

Saludos!

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

En otro post había comentado esto, el día de la muerte de Juárez este estaba leyendo un libro sobre un emperador Romano. En ese libro había un apunte, realizado por Juárez, que refleja su visión:
"Cuando la sociedad está amenazada por la guerra; la dictadura o la centralización del poder pueden ser un remedio para aquellos que atentan contra las instituciones, la libertad o la paz"

Respecto a las elecciones:

Primer mandato 1857: Recibe el poder de acuerdo a la constitución.

Segundo mandato: Elección de 1861: Juárez: 5289 votos, González Ortega: 1846, Lerdo: 1988 votos.

Tercer mandato: Elecciones de 1867:Benito Juárez: 7422 votos , Porfirio Díaz: 2709 votos.

Cuarto Mandato: Lerdo de Tejada 2874 votos electorales, Porfirio Díaz 3555 y Juárez 5837. Aqui se fue la votación al congreso porque Juárez no alcanzó el 50%+1 necesario.

Saludos.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Mito, Juárez es un mito, el tipo sí fue un Presidente que hizo muchas cosas buenas sin embargo lo mitifican al decir que es el gran heroe que muchos piensan, él era un ferviente catolico a quien la iglesia educó y saco adelante y del hoyo de pobreza en el que se encontraba, sin embargo más tarde fue dominado y seducido por los masones quienes le impusieron ideas diferentes, no defiendo a la iglesia quien por años ha hecho lo que ha querido debido a sus ideas pero ¿Juárez? El no es más que otro que acorde a sus ideas acabo con muchos mexicanos, derramó más sangre por asesinatos que el propio Porfirio Díaz y se vendió a los gringos con tal de ser reconocido por tales.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Mito, Juárez es un mito, el tipo sí fue un Presidente que hizo muchas cosas buenas sin embargo lo mitifican al decir que es el gran heroe que muchos piensan, él era un ferviente catolico a quien la iglesia educó y saco adelante y del hoyo de pobreza en el que se encontraba, sin embargo más tarde fue dominado y seducido por los masones quienes le impusieron ideas diferentes, no defiendo a la iglesia quien por años ha hecho lo que ha querido debido a sus ideas pero ¿Juárez? El no es más que otro que acorde a sus ideas acabo con muchos mexicanos, derramó más sangre por asesinatos que el propio Porfirio Díaz y se vendió a los gringos con tal de ser reconocido por tales.

Oye dogman, ¿Tu crees entonces que la situación Iglesia/estado estaba mejor antes de Juárez que después?

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Oye dogman, ¿Tu crees entonces que la situación Iglesia/estado estaba mejor antes de Juárez que después?

No mi estimado ppluches ýo soy de los primeros en reconocer que la iglesia ha jugado durante mucho tiempo un papel manipulador e hipocrita en el pueblo de México y que quede claro que ni siquiera Juárez pudo con ellos, el problema es que Juárez y posteriormente los revolucionarios, Obregón, Calles, sobre todo Calles, fueron Presidentes que persiguieron a la iglesia no solo para aplicarles una Constitución que definitivamente era justa en gran parte sino que hubo atropellos y la persecusión se volvió más personal que objetiva.

Juárez lo hizo en base a las filosofías masonicas y quiero aclarar algo, tengo familiares masones y en mucho los respeto pero hasta el punto donde no son fanaticos y extremistas como fue la persecusión a la iglesia durante el Juarismo y la epoca postrevolucionaria, no puedes hacer justicia cuando en lugar de intentar la igualdad persigues a un cierto grupo.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Si, hubo persecusión. Pero era una guerra, una vez que terminaron los balazos el mismo Juárez se acercó a los líderes religiosos. Juárez no era un anticlerical, todos sus hijos se casaron por la iglesia.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Desde el punto de vista económico no hay duda alguna de que Juárez fue un hombre de derecha. Juárez es un hijo del liberalismo por lo tanto un hombre de derecha, sobre todas las cosas creía en la propiedad privada. El hecho que haya entendido que había que separar a la iglesa del estado de manera real solo demuestra que tenía sentido común. En cierto sentido además había presiones internas importantes al interior de su grupo para hacerlo de todos modos.

1.- Pues por lo general la derecha se caracteriza por querer imponer sus "Valores Universales" o "Valores Familiares"™ como plataforma de gobierno. Y pues es mas que obvio que tales "Valores" son diske valores promovidos por la Iglesia.

2.- ¿Que te hace pensar que la Izquierda esta en contra de la propiedad privada? Si bien es cierto que la Izquierda apoya cierta intervención del gobierno en la Economía, por lo general hasta ahí llega su postura: mas regulación de los negocios o corporaciones y bueno, mayores impuestos para la clase alta.

P.D. Hoy se celebra el Natalicio de Benito Juarez. Uno de los mejores presidentes que ha tenido México. Le duela a quien le duela. =P

Saludos.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: Tratado McLane-Ocampo: 150 años después.

Las devoluciones de impuestos se encuentran altamente concentradas en el país, lo que
contraviene el principio de equidad fiscal. En el año 2005, cincuenta grandes contribuyentes
pagaron de ISR 74 pesos en promedio. (ASF-IR)
¿Aplaudimos este acto capitalista?

No lo que aplaudimos es la incompetencia tosudez desverguenza y falta de patriotismo de los legisladores de todos colores al tener miedo de hacer reformas hacendarias como en el IVA.

y quitar todo los privilegios o canonjias que se dan por los gobernantes en complicidad con los empresarios.

hasta cuando ?.


saludos ciro

pd.- hasta cuando un impuesto unico al consumo ? sin PRI-vilegiados?
ELLOS SIGUEN con EL PODER QUE LES DAMOS EN LAS URNAS.